Digital In Arbeit

Der Stoff, aus dem die Pleiten sind

19451960198020002020

Hans P.Halouska

Politiker, heißt es, leben vom kurzen Gedächtnis ihrer Wähler. Wie kurz dieses Wähler-Gedächtnis auch immer sein mag: es dürfte ausreichen, um sich noch an die Frohbotschaft von der geglückten Sanierung der verstaatlichten Industrie zu erinnern. War doch noch im Frühjahr dieses Jahres der eben retirierte Minister für Verkehr und öffentliche Wirtschaft, Rudolf Streicher, als Held der Sanierungarbeit in den Präsidentschaftswahlkampf gezogen. • Aber schon ein halbes Jahr später muß sein Nachfolger eingestehen, daß allein die Rettung des verstaatlichten Aluminium-Konzerns AMAG (dessen Generaldirektor Rudolf Streicher jahrelang war) rund zehn Milliarden Schilling kosten wird!

Wie rasend saniert müssen die „Austrian Industries" (AI) gewesen sein, daß sie das erste scharfe Krisenlüfterl derart an den Rande des Abgrundes drängt, und wenige Monate nach der angeblichen Sanierung nicht einmal mehr mit dem Verkauf des Flaggschiffes ÖMV die paktierte Rückzahlung der viereinhalb Subventionsmilliarden gewährleistet erscheint? Hat man im Hinblick auf die Präsidentschaftskampagne Streichers die Wähler belogen, oder hat man tatsächlich ein Desaster dieses Ausmaßes „übersehen"? Beides müßte eigentlich Konsequenzen haben.

Leider haben offensichtlich jene recht behalten, die den Jubelmeldungen nie trauten und das Zwischenhoch der AI ausschließlich der internationalen Hochkonjunktur zuschrieben (und deswegen prompt als Miesmacher abgekanzelt wurden).

Und ebenso offensichtlich dürfte dieses Zwischenhoch die notwendigen harten Sanierungsschritte zwecks radikaler Verbesserung der Kostenbilder verhindert haben. Im (falschen) Bewußtsein über dem Berg zu sein, schaltete man dann auch noch zu früh und zu ehrgeizig auf Expansion. Und das ist bekanntlich nicht nur in der Verstaatlichten der Stoff, aus dem die Pleiten sind.

Herzig sind die Beteuerungen, daß die neuerliche Krise der Verstaatlichten die Steuerzahler keinen Groschen kosten, und daß kein Unternehmen des AI-Konzerns in Konkurs gehen werde. Wem gehören denn die Unternehmen, die jetzt zur Abdeckung der Milliardenverluste verkauft werden müssen? Den Herren Sekyra, Cap und Klima, oder uns Österreichern?

Und auch der „Verzicht" auf einen Konkurs ist wohl eher von Notwehr denn Finanzmoral getragen: Für viele der aushaftenden Kredite der verstaatlichten Unternehmen hat die Republik Österreich gegenüber den Banken ohnehin die Ausfallshaftung übernehmen müssen...

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1947

Verstaatlichungswirtschaft

Zürich, im MaiIn Frankreich ist jetzt eine regelrechte „Krise der Verstaatlichung“ ausgebrochen. Die Hochflut des französischen Sozialismus, eine Folge des englischen Laboursieges von 1945, brandete noch vor ganz kurzer Zeit mit einer solchen Wucht gegen die aus der Dritten Republik geretteten Pfeiler der liberalen Wirtschaftsordnung, daß das besorgte Bürgertum bereits von einer „Sowjetisierung Frankreichs“ zu sprechen begann. Aber gerade dieser massive Angriff, der in allzu stürmischem Vordringen die Privatwirtschaft überrennen und verstaatlichen wollte, begegnete bald der

1952

Der Staat als Unternehmer

Eine Analyse des Bundesvoranschlags zeigt, daß der österreichische Staat nicht mehr bloß für die Bedeckung hoheitsrechtlicher Verwaltungsmaßnahmen zu sorgen hat, sondern zum Wohlfahrtsstaat und zum wirtschaftlichen Großunternehmer geworden ist. Diese Entwicklung hat sich in den letzten Jahren in zunehmendem Tempo vollzogen, wie der folgende Überblick zeigt:Die Entwicklung geht demnach dahin, daß die Ausgaben des Staates zu einem immer geringeren Prozentsatz für die eigentlichen Hoheitsagenden aufgewendet werden und in unverhältnismäßig,großem Ausmaß dazu dienen müssen, das

Dradienkampf oder… ?

Kürzlich hat ein amerikanischer Kommentator der Debatten um die verstaatlichten österreichischen Geldinstitute, der Wiener Korrespondent der „New York Times“, für das dargebotene stürmisch bewegte Schauspiel eine interessante Analyse geliefert: Es gehe um den Mann an der Spitze der führenden Anstalt, die heute in Österreich „jenen Teil der österreichischen Wirtschaft beherrscht, die nicht von Minister Waldbranner verwaltet wird“. Verliere dabei die Volkspartei die Partie, dann könne man gewärtig sein, daß die verstaatlichten Banken dem Minister Waldbrunner überantwortet

1961

„Verstaatlichte” und Dividende

Die Geschichte der Aktiengesellschaft in Österreich ist noch nicht sehr alt; aber ebenso alt ist die Diskussion über die Gewinnverteilung solcher Unternehmungen, die Diskussion über die Dividenden.Noch um die Jahrhundertwende und nach dem ersten Weltkrieg gerade in konservativen Kreisen, in Deutschland um Lej-eune-Jung, in Österreich in den Kreisen der katholischen Sozialreformer, als Trägerin des anonymen Kapitals mit Mißtrauen betrachtet und nicht selten bekämpft, fand man in der Aktiengesellschaft nach dem zweiten Weltkrieg die gewünschte privatwirtschaftliche und zivilrechtliche

1962

Verstaatlichte: Woher nehmen?

nationale wirtschaftliche Lösungen nur um einen politischen Preis zuzugestehen? Einen Preis, den manche nicht bezahlen können? Oder ist eine-solche Denkweise ökonomisch richtig? Widerspricht es nicht unseren Auffassungen von einer wahren Demokratie, wenn wir wirtschaftliche Lösungen unbedingt mit politischen verknüpfen wollen? Können, ja müssen wir nicht eigentlich als Menschen des abendländischen Denkens ökonomische Probleme nur nach ökonomischen Grundsätzen lösen?Die Menschen des freien Westens sehen die große Aufgabe dieses Jahrhunderts darin, die Freiheit zu erhal-ten. Dafür

1966

1966: 20 Jahre „Verstaatlichte”

Wenn Österreich heute im wirtschaftlichen und kulturellen Konzert der europäischen Staaten ein beachtetes Instrument spielt, so mag es vielleicht schwerfallen, sich in die Situation des Landes im Jahre 1946 zurückzuversetzen. Dieser Staat im Herzen Europas war 1945 ein aus unzähligen Wunden blutendes Land, mit verwüsteten Städten, zerbombten oder in der Folge demontierten Betrieben, in welchen hungernde und frierende Menschen arbeiteten. Im kommenden Jahr wird nun zum 20. Mal der Tag wiederkehren, an dem ein Experiment begann, dessen Ausgang unter den Verhältnissen des ersten

Probleme der Staatsindustrie

Die verstaatlichte Industrie Österreichs, deren Verwaltung seit der Regierungsbildung vom 18. April 1966 in die Kompetenz des Bundesministeriums für Verkehr und verstaatlichte Unternehmungen fällt, steht großen Problemen gegenüber, die im Interesse der österreichischen Volkswirtschaft, im Interesse der Steuerzahler und vor allem auch im Interesse der Arbeitnehmer so rasch wie möglich bewältigt werden müssen. Schon kurz nach der Regierungsbildung wurde mit Verhandlungen über eine Reorganisation der verstaatlichten Industrie begonnen. Dabei konnte auf ein Konzept zurückgegriffen

1968

SPÖ-Programm mit Widersprüchen

Der letzte Entwurf des Wirtschaftsprogramms der ökonomischen Versammlung der SPÖ trägt den Titel „Reform der österreichischen Wirtschaft“ und gibt mit 143 Seiten Umfang Zeugnis von der intenvisen Arbeit einer Gruppe von Wirtschaftsexperten der Sozialistischen Partei.In 12 Kapiteln werden Probleme und Aspekte der österreichischen Wirtschaft berührt, analysiert und mit Lösungsvorschlägen bedacht. Das Programm gibt sich mit fundierter wissenschaftlicher Sachlichkeit und erweckt dem ersten Anschein nach den Eindruck der Vollständigkeit. Bald kann man allerdings erkennen, daß die

Störung des politischen Instinkts

Was ein Heiligenschein des Antiproporzes sein sollte, ist zu einer Dornenkrone verdorrt: die Regierungspartei blies sich mächtig auf, um desto schneller wieder zusammenzuschrumpfen. Das „Proporzansinnen der SPÖ zurückgewiesen zu haben”, brüstete sich der ÖVP- Pressedienst, um desto härter von den der Volkspartei nahestehenden Zeitungen angegriffen zu werden. Denn bei der Vereinbarung über eine Verlängerung der Marktordnungsgesetze zahlt nach wie vor eine auch weiterhin durch den Proporz gelähmte Verstaatlichte Industrie den Hauptpreis.Im Wahlkampf 1966 hatte die ÖVP die

1976

ÖIAG-Träume

Seit Jahresbeginn liegt die Dachgesellschaft der Verstaatlichten, die ÖIAG, im Schußfeld politischer Auseinandersetzungen. Den Anfang machte der neubestellte Präsident des Österreichischen Arbeiterkammertages, Adolf Czettel, als er engere Bindungen zwischen der ÖIAG und den Konzernbetrieben der halbverstaatlichten Großbanken Credit-anstalt-Bankverein und österreichische Länderbank forderte. Diese „Strukturbereinigung“ soll, so Czettel, größere Kapazitäten schaffen und allfällige Mehrgleisigkeiten innerhalb der heimischen Staatsfirmen verhindern. Finanzminister Androsch mißfiel

1977

Verstaatlichte vor großen Problemen

Österreichs verstaatlichte Industrie, mit branchenmäßigen Schwerpunkten in den Bereichen Stahl, Buntmetalle, Elektroindustrie und Chemie, steht vor großen Problemen: Gerade in ihren besonders beschäftigungsintensiven Bereichen wie Stahl, Edelstahl und Buntmetalle hat die konjunkturelle wie strukturelle Entwicklung zu außerordentlichen Schwierigkeiten geführt, die in absehbarer Zeit nicht zu bewältigen sind. Selbst die Lage in der Chemiebranche wird schwieriger.Die Ursache für die Verschlechterung sind teils konjunktureller, teils struktureller Art. Weltweite Uberkapazitäten im

1978

ÖIAG-Kapitän: Experte und Parteisoldat

Am Donnerstag dieser Woche wird mit Beschluß des Aufsichtsrates der österreichischen Industrieverwal-tungs-Aktiengesellschaft (ÖIAG) ein neuer Mann an die Schalthebel der Macht eines 120.000 Arbeitsplätze umfassenden Verstaatlichten-Imperiums herangelassen: Der aus der Arbeiterkammer kommende Theoretiker Oskar Grünwald wird nach dem Abgang von Franz Geist in den Stuben und Produktionshallen der republikseigenen Industrie als neuer Generaldirektor für neuen Geist sorgen.Im Gegensatz zu seinem Vorgänger wird Grünwald von seinen Mitarbeitern als Mann geschildert, der keine spektakulären

Investitionsmilliarden als Gesellschaftspolitik

Pointiert könnte man das Rezept der Regierung ungefähr so umreißen: Man mache eine schlechte Wirtschaftspolitik und behaupte sodann, die Wirtschaft habe versagt, sie werde mit den Problemen nicht fertig, weshalb die Regierung intervenieren müsse. Um die Interventionen schmackhaft zu machen, garniere man sie mit „Geschenken“ für die Unternehmen, so daß diese, um nur ja auch einen Happen abzubekommen, der Regierung auch noch applaudieren müssen.So kann man Gesellschaftspolitik in Wirtschaftspolitik umfunktionieren, und sie dann noch als Beweis für die gesellschaftspolitische

Verstaatlichte Unternehmungen brauchen veränderte Konzeption

Angesprochen durch eine seit den Zeiten des Wiederaufbaues nach 1945 nicht gekannte soziale und wirtschaftliche Herausforderung für die Industriestaaten, entwickelt sich auch das weitere Schicksal unserer verstaatlichten Unternehmungen.Verteuerung von Rohstoffen und Energie verlagern über die gewandelte Ertragssituation einen beträchtlichen Teil der Nachfrage nach Industriegütern in Entwicklungsländern.Gleichzeitig stehen immer mehr leicht transportierbare Produktionstechnologien zur Verfügung, welche mit Einsatz des neuen Kapitals und alten Bildungsinvestitionen immer intensiver

1981

Einheitliches Bild

In der Einschätzung der Österreicher gilt ein Arbeitsplatz in der verstaatlichten Industrie als mit Abstand sicherer als in der privaten Industrie. Das wird sich vermutlich noch lange nicht ändern, auch wenn die nüchternen Zahlen längst das Gegenteil zeigen:In der ersten Hälfte des laufenden Jahres sank die Zahl der Beschäftigten ungeachtet aller Feuerwehraktionen des Bundeskanzlers in der verstaatlichten Industrie doppelt so stark wie im Industriedurchschnitt (einschließlich Verstaatlichter!). Es handelt sich dabei ganz sicher um keine vorübergehende Schwächephase, eher ist

1983

Zeit, sich umzustellen

Obwohl es flächen- und bevölkerungsmäßig mit je etwa einem Siebentel an Gesamtösterreich Anteil hat, repräsentiert Oberösterreich ein gutes Fünftel der Produktionskraft und rund ein Viertel des Exportaufkommens. Dies gilt sowohl für das industriell-gewerbliche Erzeugungsvolumen wie für den landwirtschaftlichen Bereich. Weit überproportional ist ferner aufgrund der verkehrsgeographischen Situation und eines großen Massengutbedarfes wie auch Schwergutausstoßes die verkehrsmäßige Konzentration im Lande, das rund 35 Prozent des Güterumschlages der ÖBB auf sich zieht, etwa ein

1986

Majorz statt Proporz

Vor einiger Zeit meinte Bundesminister Ferdinand Laci-na, daß es für ihn „unvorstellbar ist", daß nach der letzten, im Herbst 1983 vom Parlament beschlossenen Subvention in Höhe von 16,6 Milliarden Schilling „das Geld der Steuerzahler noch einmal in Staatsbetriebe fließen soll. Wer es jetzt - im Herbst 1985 -nicht schafft, muß alle Konsequenzen aus eigenem tragen".Doch es ist alles schlimmer, viel schlimmer gekommen. Das Unvorstellbare wurde wahr, und die Konsequenzen daraus müssen — wer sonst? — die Steuerzahler tragen.Am 16. Jänner nahm die Republik Österreich auf dem

Klischees rund um die Industrie

Die Mißerfolge der Verstaatlichten entstanden nicht durch ein Zuviel an Politik, sondern durch zu geringe Vorgaben und Kontrollen durch die Eigentümer.

VOEST gegen Bauern?

Die Krise der Verstaatlichten Industrie hat eine lange Reihe merkwürdiger politischer Enuntiationen hervorgerufen. Eine von der üblen Sorte ist der Versuch, die Milliardensubventionen für die VOEST gegen die Milliardensubventionen für die Landwirtschaft aufzurechnen. Wie schon vor einiger Zeit in einer Fernsehpressestunde stellt der ÖGB jetzt in einer Belangsendung die Forderung auf: Wenn es kein Steuergeld mehr für die Verstaatlichte gibt, dann darf es auch kein Steuergeld mehr für die Landwirtschaft geben!Die politischen Überlegungen des sozialistisch dominierten ÖGB hinter dieser

1988

Eisern sparen in Krisenzeiten ?

In den letzten Jahren ist die verstaatlichte Industrie in die schwerste Krise seit ihrem Bestehen geraten. Hohe Zuschüsse an Steuergeldern waren notwendig, um sie vor der drohenden Insolvenz zu retten. Viele Arbeitsplätze gingen in diesen Betrieben verloren. Zahlreiche Sanierungsbemühungen brachten keine Erfolge, so daß man zuletzt eine tiefgreifende Strukturreform durch Zerschlagung der Großbetriebe in kleinere, flexible und ergebnisverantwortliche Einheiten vornahm. Es bleibt zu hoffen, daß diese Reform einen Erfolg bringen wird, zumal aus Erklärungen von Spitzenpolitikern hervorgeht,

1989

Vor den Vorhang

Die Verantwortlichen der verstaatlichten Industrie, Manager wie Politiker, wurden in den vergangenen Jahren in den Medien, auch in dieser Zeitung, vehement attackiert. Zu Recht, wie ich meine.Zu deutlich war auch für den Laien zu erkennen, daß nicht maßloses Unglück, sondern Unfähigkeit, politische Eingriffe in die Unternehmensführung und kriminelle Verfehlungen schuld an dem Debakel waren.Wir wollen deshalb auch nicht anstehen, jetzt die Verantwortlichen — es sind nicht zufällig andere — auch einmal vor den Vorhang zu bitten: Nachdem die ÖIAG-Be- triebe bereits im Vorjahr ein

Wer küßt die ÖIAG wach ?

„Die ÖIAG hat in ihrem Bauchladen eine Reihe kleiner Dornröschen, die sich von geeigneten Prinzen herrlich wachküssen lassen“, sagte einmal Klaus Woltron, damals noch Chef der S immering Graz-Pauker AG. Wach sind derzeit nur die beiden Großparteien, die vehement um die Besetzung der Prinzenrolle kämpfen. Soll das ein Großkonzern in Händen des Staates sein, wie die SPÖ das verlangt? Sollen es private Aktionäre sein, wie die ÖVP fordert? Wie soll aus dem „Faß ohne Boden“ verstaatlichte Industrie endgültig das werden, woran ÖIAG-Chef Hugo Michael Sekyra nicht zuletzt dank

1992

Vorwärts in die Vergangenheit

Die krisengeplagte verstaatlichte Industrie Österreichs hat erneut Probleme. Der geplante Gang der Austrian Industries an die Börse als ein großer Sanierungsschritt in Richtung Umstrukturierung ist durch Ertragseinbrüche gefährdet. Scheitert mit Verstaatlichten-Chef Hugo Michael Sekyra nun der vierte Sanierer der Verstaatlichten?

Die „Zufälle" der Staatsbetriebe

Wäre die traurige wirtschaftliche Lage, in der sich unsere verstaatlichte Industrie wieder einmal befindet, zwei Monate früher ruchbar geworden, wäre Ex-Verstaatlichtenminister Rudolf Streicher auf dem Weg zur Hofburg vermutlich noch deutlicher gescheitert.Schnee von gestern, eine überflüssige Gedankenspielerei? Eher symptomatisch dafür, daß es ungeachtet aller gegenteiligen Beteuerungen bei Wirtschaftsunternehmen sehr wohl darauf ankommt, ob der Eigentümer der Staat oder ein Privater ist.Dafür, daß die Sanierung der Verstaatlichten noch vor drei Monaten im Präsidentschaftswahlkampf

Was kommt nach der „AI kompakt"?

Die neustrukturierte, redimensionierte verstaatlichte Industrie, griffig „AI kompakt" genannt, wird nur mehr ein Stahlkonzern mit einigen Technologietöchtern sein. Alle anderen Unternehmen der Austrian Industries (AI), so die ÖMV und der überwiegende Teil der AMAG (Aluminium), werden verkauft, um das Geld für das Überleben des Restes aufzubringen.So sieht das jedenfalls das jetzt bekannt gewordene Konzept von AI-Chef Hugo Michael Sekyra vor.Das hätte man früher und billiger haben können. Den Verkauf (Privatisierung) einzelner Unternehmen beziehungsweise von Branchenholdings

Beginn einer großen Dogmendämmerung

Nach dem Schiffbruch, den -nicht nur in Österreich - die Idee der Verstaatlichung erlitten hat, erscheint eine Privatisierung sicher „notwendig und sinnvoll". Wundermittel ist sie auch keines.

„Bin weder allwissend noch ein Wunderwuzzi"

Österreichs Steuerzahler haben sich zu früh gefreut. Schon wieder sorgt die mit Milliardenaufwand angeblich sanierte verstaatlichte Industrie für negative Schlagzeilen. Für den Aluminiumkonzern AMAG wurde der Finanzbedarf für die nächsten Jahre mit zehn Milliarden Schilling beziffert. Der „Schrek-ken ohne Ende" rund um die Verstaatlichte wird somit prolongiert.

1993

Verstaatlichte: Spott und Schaden

Zum Schaden, den wir Steuerzahler durch das neuerliche Debakel der verstaatlichten Industrie haben, kommt nun der Spott der Verantwortlichen:Es werde kein Steuerschilling mehr in die Verstaatlichte fließen, erklärten Hugo Michael Sekyra und Viktor Klima. Auf keinen Fall werde man die Steuerzahler für die Verluste zur Kasse bitten!Das brauchen die beiden Herren auch gar nicht. Wir zahlen nämlich, ob wir wollen oder nicht, ganz automatisch für das Debakel. Wir österreichischen Steuerzahler sind nämlich die Eigentümer dieses zum Industriefriedhof gemanagten Konzerns! Und einen Eigentümer

In Geiselhaft der Verstaatlichten

Logo, die verstaatlichte Industrie wird noch einmal, ein „allerletztes Mal", mit Steuergeldern reanimiert werden. Für die SPÖ ist das eine Existenzfrage, der ÖVP wird Prinzipientreue das vorzeitige Platzen der Koalition nicht wert sein. Geld hat bekanntlich kein Mascherl und wird dann halt gesichtswahrend, (schlag nach bei Franz Vranitzky in der letzten,.Pressestunde") „nur mehr Geld für zukunftsträchtige Investitionen" heißen.Die Kreativität beim Begründen der neuerlichen Geldinjektion war jedenfalls beachtlich: Was bringt's, wenn wir den Au-strian Industries kein

1996

Menschen hinter den Bilanzen

Von 29 Staatsbetrieben in der Steiermark sind 27 privatisiert. Die einstigen Milliardenvernichter schreiben heute fast ausnahmslos Gewinne.

2005

"Laienspieler in der ÖIAG am Werk"

Der Unternehmensberater und ehemalige Verstaatlichten-Manager Klaus Woltron stellt im furche-Gespräch klar, was er von der Arbeit der ÖIAG hält, warum Bahn und Post keinesfalls privatisiert werden dürfen und dass die Wirtschaftspolitik von Schwarz-Blau zwar halbherzig, aber gar nicht so schlecht ist.Die Furche: Derzeit stehen Betriebe wie Post und Bahn im Mittelpunkt der wirtschaftspolitischen Diskussion. Ganz im Stil der Rückschauen, die derzeit Hochkonjunktur haben: Wie blicken Sie auf Ihre Zeit bei der Verstaatlichten Industrie zurück?Klaus Woltron: Nostalgisch. Ich habe dort einen

von

Hans P.Halouska

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Hans P.Halouska