Digital In Arbeit

VOEST gegen Bauern?

19451960198020002020

Hans P.Halouska

Die Krise der Verstaatlichten Industrie hat eine lange Reihe merkwürdiger politischer Enuntiationen hervorgerufen. Eine von der üblen Sorte ist der Versuch, die Milliardensubventionen für die VOEST gegen die Milliardensubventionen für die Landwirtschaft aufzurechnen. Wie schon vor einiger Zeit in einer Fernsehpressestunde stellt der ÖGB jetzt in einer Belangsendung die Forderung auf: Wenn es kein Steuergeld mehr für die Verstaatlichte gibt, dann darf es auch kein Steuergeld mehr für die Landwirtschaft geben!

Die politischen Überlegungen des sozialistisch dominierten ÖGB hinter dieser Marschroute sind klar: Es soll der Eindruck zerstört werden, bei den Arbeitnehmern der Verstaatlichten Industrie handelt es sich um die einzige Bevölkerungsgruppe, der auf Kosten der Steuerzahler ein fesches Leben ermöglicht wird.

In der Sache selbst ist der Vergleich freilich lächerlich, ja, ich möchte sagen, gemein. Gerade an dieser Stelle wurde nie ein Zweifel daran gelassen, daß auch die Landwirtschaft wird umdenken müssen, weil sich die bisher von ihr benötigten (und bewilligten) Subventionen schon aus budgetären Gründen nicht länger fortschreiben lassen. Der Anlaß für den Griff nach den Steuermilliarden ist aber ökonomisch wie moralisch völlig anders zu beurteilen.

Während in der Verstaatlichten das Geld, das jetzt fehlt, im wahrsten Sinne des Wortes verludert wurde, müssen unsere Bauern {wie auch die anderer Länder) einfach damit leben, daß der Agrarmarkt weltweit durch Preisregulative und Handelsbeschränkungen verzerrt ist und die Bezeichnung Markt einfach nicht verdient.

Wo, bitte, aber sind die weltwirtschaftlichen Rahmenbedingungen dafür, daß ein Chemiekonzern, einElek-trokonzern Verluste abwerfen? Nicht einmal der Stahlsektor, wo es noch am ehesten der Landwirtschaft vergleichbare internationale Eingriffe gibt, kann derzeit diese Ausrede für sich in Anspruch nehmen: Auf Grund der guten Stahlkonjunktur ist das Stahlkochen ja auch so ziemlich die einzige Sparte, mit der die VOEST heute überhaupt Geld verdient.

Und während die Bauern für sich auch in Anspruch nehmen können, daß sie neben ihren Produktionsaufgaben auch noch andere, gemeinschaftsdienliche, aber unbezahlte Funktionen erfüllen (Stichwort Landschaftspflege), setzen sich gerade die verstaatlichten Betriebe in letzter Zeit eher als Belastung für die Gemeinschaft in Szene (Stichwort: Luft in und um Linz).

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1952

Der Staat als Unternehmer

Eine Analyse des Bundesvoranschlags zeigt, daß der österreichische Staat nicht mehr bloß für die Bedeckung hoheitsrechtlicher Verwaltungsmaßnahmen zu sorgen hat, sondern zum Wohlfahrtsstaat und zum wirtschaftlichen Großunternehmer geworden ist. Diese Entwicklung hat sich in den letzten Jahren in zunehmendem Tempo vollzogen, wie der folgende Überblick zeigt:Die Entwicklung geht demnach dahin, daß die Ausgaben des Staates zu einem immer geringeren Prozentsatz für die eigentlichen Hoheitsagenden aufgewendet werden und in unverhältnismäßig,großem Ausmaß dazu dienen müssen, das

1961

Unsere „Verstaatlichte”

Die verstaatlichte Industrie Österreichs, die mit zur Zeit 131.000 Beschäftigten und einem Jahresumsatz von mehr als 22 Milliarden Schilling (1960) etwa ein Viertel der gesamten industriellen Wertschöpfung unseres Landes hervorbringt und mit Exporten im Werte von insgesamt 7,9 Milliarden Schilling auch im vergangenen Jahr wieder 27,1 Prozent der gesamten österreichischen Ausfuhr bestritt, hat sich, zum Unterschied von anderen Zweigen der österreichischen Wirtschaft, keineswegs erst seit dem Inkrafttreten des EWG-Vertrages am 1. Jänner 1958, sondern schon seit viel längerer Zeit auf die

„Verstaatlichte” und Dividende

Die Geschichte der Aktiengesellschaft in Österreich ist noch nicht sehr alt; aber ebenso alt ist die Diskussion über die Gewinnverteilung solcher Unternehmungen, die Diskussion über die Dividenden.Noch um die Jahrhundertwende und nach dem ersten Weltkrieg gerade in konservativen Kreisen, in Deutschland um Lej-eune-Jung, in Österreich in den Kreisen der katholischen Sozialreformer, als Trägerin des anonymen Kapitals mit Mißtrauen betrachtet und nicht selten bekämpft, fand man in der Aktiengesellschaft nach dem zweiten Weltkrieg die gewünschte privatwirtschaftliche und zivilrechtliche

1962

Verstaatlichte: Woher nehmen?

nationale wirtschaftliche Lösungen nur um einen politischen Preis zuzugestehen? Einen Preis, den manche nicht bezahlen können? Oder ist eine-solche Denkweise ökonomisch richtig? Widerspricht es nicht unseren Auffassungen von einer wahren Demokratie, wenn wir wirtschaftliche Lösungen unbedingt mit politischen verknüpfen wollen? Können, ja müssen wir nicht eigentlich als Menschen des abendländischen Denkens ökonomische Probleme nur nach ökonomischen Grundsätzen lösen?Die Menschen des freien Westens sehen die große Aufgabe dieses Jahrhunderts darin, die Freiheit zu erhal-ten. Dafür

Grundsatzpolitik in der Wirtschaft

In jüngster Zeit hat „Die Furche“ ihre Leser mit einem Problem konfrontiert, das in näherer Zukunft sicherlich zu einem Gegenstand breiter Diskussion werden wird. Es war die Frage gestellt worden, inwieweit sich die Politik der Ersten Regierungspartei durch das Bestreben, möglichst breite Wählerschichten zu erfassen, sowohl in ihrem programmatischen Kern als auch in der Taktik verflacht habe. Das Aufwerfen dieser Problematik gibt Gelegenheit, die Frage auf das Gebiet der Wirtschaftspolitik auszudehnen, was wohl schon deshalb um so wichtiger ist, als es ja gerade die Probleme der

1966

1966: 20 Jahre „Verstaatlichte”

Wenn Österreich heute im wirtschaftlichen und kulturellen Konzert der europäischen Staaten ein beachtetes Instrument spielt, so mag es vielleicht schwerfallen, sich in die Situation des Landes im Jahre 1946 zurückzuversetzen. Dieser Staat im Herzen Europas war 1945 ein aus unzähligen Wunden blutendes Land, mit verwüsteten Städten, zerbombten oder in der Folge demontierten Betrieben, in welchen hungernde und frierende Menschen arbeiteten. Im kommenden Jahr wird nun zum 20. Mal der Tag wiederkehren, an dem ein Experiment begann, dessen Ausgang unter den Verhältnissen des ersten

Probleme der Staatsindustrie

Die verstaatlichte Industrie Österreichs, deren Verwaltung seit der Regierungsbildung vom 18. April 1966 in die Kompetenz des Bundesministeriums für Verkehr und verstaatlichte Unternehmungen fällt, steht großen Problemen gegenüber, die im Interesse der österreichischen Volkswirtschaft, im Interesse der Steuerzahler und vor allem auch im Interesse der Arbeitnehmer so rasch wie möglich bewältigt werden müssen. Schon kurz nach der Regierungsbildung wurde mit Verhandlungen über eine Reorganisation der verstaatlichten Industrie begonnen. Dabei konnte auf ein Konzept zurückgegriffen

Dahinsiechen lassen?

Nun scheinen die Argumente der Industrie auf den ersten Blick nicht einmal so unplausibel. Aber es ist die Frage, ob die Reorganisation der verstaatlichten Industrie sich nach denkbar idealtypischen Vorstellungen eines gemischtwirtschaftlichen Wirtschaftssystems ausrichten soll, oder ob man hier nicht liberale Ideale über die Erfordernisse der Wirklichkeit hinaus etwas überstrapaziert. Der verstaatlichten Industrie eine hohe Selbstfinanzierungsquote vorzuenthalten, würde sie mit privaten Unternehmungen nicht gleich, sondern schlechter stellen, da diese ja finanziell auch kein anderes Ziel

1968

SPÖ-Programm mit Widersprüchen

Der letzte Entwurf des Wirtschaftsprogramms der ökonomischen Versammlung der SPÖ trägt den Titel „Reform der österreichischen Wirtschaft“ und gibt mit 143 Seiten Umfang Zeugnis von der intenvisen Arbeit einer Gruppe von Wirtschaftsexperten der Sozialistischen Partei.In 12 Kapiteln werden Probleme und Aspekte der österreichischen Wirtschaft berührt, analysiert und mit Lösungsvorschlägen bedacht. Das Programm gibt sich mit fundierter wissenschaftlicher Sachlichkeit und erweckt dem ersten Anschein nach den Eindruck der Vollständigkeit. Bald kann man allerdings erkennen, daß die

1969

ÖIG: Sadikoalition gescheitert

Nach der Entscheidung der ÖVP, den Aktienbesitz und alle sich daraus ergebenden Rechte an den verstaatlichten Unternehmen der ÖIG zu übertragen, erklärte Aufsichtsratspräsident Dr. Taus befriedigt: „Die ÖIG sieht nun auch international etwas gleich.“ raus vertrat ja bereits als Staatssekretär mit sehr viel Engagement die Meinung, es sei Wahnsinn, daß sich die Mini-Industrienation Österreich den Luxus völliger Dekonzentration leiste; kleinere Staaten als Österreich besitzen mit CIBA, Nestle, Saurer, Hoffmann-La Roche (Schweiz), Philips, Shell, Unilever (Niederlande), Volvo, Saab (Schweden) Großkonzerne von internationalem Format. Kernzellen für künftige große Einheiten in Österreich können nur die großen verstaatlichten Unternehmen sein, also müsse man der wirtschaftlichen Vernunft gehorchen und Fusionieren, große Einheiten schaffen.

1972

Ein Riese, der ständig wächst

Was hier interessiert, ist nicht so sehr der „ökonomische Effekt“ der „Koordinierung“, die eine monopolisierende Konzernierung ist, sondern Was wenigen Österreichern und noch weniger einem Ausländer deutlich vor Augen steht, ist der Umstand, daß dieses Land auch insofern eine, diesfalls pseudomarxistische, „Insel der Seligen“ zu sein scheint, auf welcher der anderswo meist blutige Vorgang der „Expropriation der Expropriateure“ ganz friedlich bewältigt zu sein scheint.

1977

Benyas Zweifel an der Konsummentalität

Die Metallarbeitergewerkschaft hatte es bisher bei den Lohnverhandlungen meistens leicht: Die wichtigsten Arbeitgeber in ihren Branchen waren die verstaatlichten Unternehmungen, und deren Repräsentanten sind den gewerkschaftlichen Forderungen immer relativ schnell nachgekommen. Dadurch waren natürlich auch die übrigen Arbeitgeber zum Nachgeben gezwungen. In diesem Jahr veränderte sich die Szenerie allerdings schlagartig. Gerade von den Vertretern der „Verstaatlichten“ kam bei den Lohnverhandlungen der härteste Widerstand.Nicht daß die Vertreter der verstaatlichten Industrie auf

Verstaatlichte vor großen Problemen

Österreichs verstaatlichte Industrie, mit branchenmäßigen Schwerpunkten in den Bereichen Stahl, Buntmetalle, Elektroindustrie und Chemie, steht vor großen Problemen: Gerade in ihren besonders beschäftigungsintensiven Bereichen wie Stahl, Edelstahl und Buntmetalle hat die konjunkturelle wie strukturelle Entwicklung zu außerordentlichen Schwierigkeiten geführt, die in absehbarer Zeit nicht zu bewältigen sind. Selbst die Lage in der Chemiebranche wird schwieriger.Die Ursache für die Verschlechterung sind teils konjunktureller, teils struktureller Art. Weltweite Uberkapazitäten im

1978

ÖIAG-Kapitän: Experte und Parteisoldat

Am Donnerstag dieser Woche wird mit Beschluß des Aufsichtsrates der österreichischen Industrieverwal-tungs-Aktiengesellschaft (ÖIAG) ein neuer Mann an die Schalthebel der Macht eines 120.000 Arbeitsplätze umfassenden Verstaatlichten-Imperiums herangelassen: Der aus der Arbeiterkammer kommende Theoretiker Oskar Grünwald wird nach dem Abgang von Franz Geist in den Stuben und Produktionshallen der republikseigenen Industrie als neuer Generaldirektor für neuen Geist sorgen.Im Gegensatz zu seinem Vorgänger wird Grünwald von seinen Mitarbeitern als Mann geschildert, der keine spektakulären

1982

Die Alternative vor der Haustür"

Für den Strukturwandel in der verstaatlichten Industrie rollen Milliarden. Für den laufenden Strukturwandel in der Landwirtschaft gelten andere Maßstäbe: Da hat man schon genug getan?

1985

Heute marod, morgen tot?

Auch mit dem Paukenschlag einer „Lex Credit-anstalt” dürfte das letzte Wort zum Thema Milliarden für „Strukturpolitik” noch nicht gefallen sein.

1986

,Weisungen von oben waren unzumutbar'

FURCHE-Gespräch mit dem langjährigen ÖlAG-Generaldirektor Fran\GeistWie haben die Parteien ihren Einfluß in der VOEST und ÖIAG gesichert? Was bringt das angekündigte Ende der Parteibuchwirtschaft? Ist Privatisierung eine Lösung?FURCHE: Im Zusammenhang mit dem VOEST-Debakel hat es durch die Entlassung der Führungsspitze personelle Konsequenzen gegeben. Ein staatliches Unternehmen setzt aber auch in Zukunft — im Gegensatz zu einem Privatbetrieb — eine kollektive Führung voraus. Daraus ergibt sich die Frage: „J£ann der Staat ein guter Unternehmer sein?"FRANZ GEIST: Eine kollektive

Majorz statt Proporz

Vor einiger Zeit meinte Bundesminister Ferdinand Laci-na, daß es für ihn „unvorstellbar ist", daß nach der letzten, im Herbst 1983 vom Parlament beschlossenen Subvention in Höhe von 16,6 Milliarden Schilling „das Geld der Steuerzahler noch einmal in Staatsbetriebe fließen soll. Wer es jetzt - im Herbst 1985 -nicht schafft, muß alle Konsequenzen aus eigenem tragen".Doch es ist alles schlimmer, viel schlimmer gekommen. Das Unvorstellbare wurde wahr, und die Konsequenzen daraus müssen — wer sonst? — die Steuerzahler tragen.Am 16. Jänner nahm die Republik Österreich auf dem

Italienischer Weg — Nein, danke!

Der Gewerkschaftsbund setzt weiter auf den pragmatischen Weg: in besseren Zeiten erworbene Sonderzahlungen sind kein Dogma, aber die Steuerreform muß kommen.

Klischees rund um die Industrie

Die Mißerfolge der Verstaatlichten entstanden nicht durch ein Zuviel an Politik, sondern durch zu geringe Vorgaben und Kontrollen durch die Eigentümer.

Katastrophe als Ausweg ?

Krisengipfel gab's im sommerlich luftverschmutzten Linz: Sechs Milliarden will die Regierung für Umweltschutzinvestitionen bei VOEST und Chemie-Linz locker machen. Keine Frage, daß dies notwendig ist. Nur: Muß immer erst etwas geschehen (860 Prozent mehr Schwefeldioxid in der Linzer Luft als zulässig), damit bei uns etwas geschieht?Daß Industrieabgase die Luft im Raum Linz unerträglich belasten, ist keine Offenbarung des Sommers 1986. Seit Jahren läuft der Bürgermeister des östlich von Linz gelegenen Steyregg, Josef Buchner, gegen die verstaatlichten Umweltverschmutzer Sturm —

1987

Das Undenkbare

Die VOEST kommt nicht mehr zur Ruhe. Nur wenige Tage, nachdem die fruchtlose Diskussion um die Zahl der notwendigen Sanierung smilliar den mit Hilfe eines klugen Schachzuges des Gespanns Taus-Schüssel und dank des medialen Hitzeschildes der wieder voll entflammten Waldheim-Diskussion beendet wurde, wartete der VOEST-Vorstand erneut mit einer Hiobsbotschaft auf:Die wirtschaftliche Situation der VOEST habe sich gegenüber den Annahmen, auf denen die Schätzung des ohnehin schon gewaltigen Sanierungsbedarfs fußt, weiter verschlechtert. Es sei für heuer nicht „nur“ mit einem Verlust von

“Rüstungsexporte sind keine Lösung“

Die Privatisierung ist für die SPÖ eine Notlösung, sagte Ewald Nowotny (FURCHE 27/1987). Solche Äußerungen sind eine Doppelstrategie, kontert der WB-Generalsekretär.

1988

Schluß mit dem Theater um Waffen: Amnestie muß endlich her!

Daß bei der Iran-Waffenaffäre Gesetze gebrochen wurden, bestreitet heute niemand mehr. Bis auf „Die ganze Woche“, für die die Strafverfolgung der Noricum-Manager der eigentliche Skandal ist.

Eisern sparen in Krisenzeiten ?

In den letzten Jahren ist die verstaatlichte Industrie in die schwerste Krise seit ihrem Bestehen geraten. Hohe Zuschüsse an Steuergeldern waren notwendig, um sie vor der drohenden Insolvenz zu retten. Viele Arbeitsplätze gingen in diesen Betrieben verloren. Zahlreiche Sanierungsbemühungen brachten keine Erfolge, so daß man zuletzt eine tiefgreifende Strukturreform durch Zerschlagung der Großbetriebe in kleinere, flexible und ergebnisverantwortliche Einheiten vornahm. Es bleibt zu hoffen, daß diese Reform einen Erfolg bringen wird, zumal aus Erklärungen von Spitzenpolitikern hervorgeht,

1989

Wer küßt die ÖIAG wach ?

„Die ÖIAG hat in ihrem Bauchladen eine Reihe kleiner Dornröschen, die sich von geeigneten Prinzen herrlich wachküssen lassen“, sagte einmal Klaus Woltron, damals noch Chef der S immering Graz-Pauker AG. Wach sind derzeit nur die beiden Großparteien, die vehement um die Besetzung der Prinzenrolle kämpfen. Soll das ein Großkonzern in Händen des Staates sein, wie die SPÖ das verlangt? Sollen es private Aktionäre sein, wie die ÖVP fordert? Wie soll aus dem „Faß ohne Boden“ verstaatlichte Industrie endgültig das werden, woran ÖIAG-Chef Hugo Michael Sekyra nicht zuletzt dank

1992

Vorwärts in die Vergangenheit

Die krisengeplagte verstaatlichte Industrie Österreichs hat erneut Probleme. Der geplante Gang der Austrian Industries an die Börse als ein großer Sanierungsschritt in Richtung Umstrukturierung ist durch Ertragseinbrüche gefährdet. Scheitert mit Verstaatlichten-Chef Hugo Michael Sekyra nun der vierte Sanierer der Verstaatlichten?

Beginn einer großen Dogmendämmerung

Nach dem Schiffbruch, den -nicht nur in Österreich - die Idee der Verstaatlichung erlitten hat, erscheint eine Privatisierung sicher „notwendig und sinnvoll". Wundermittel ist sie auch keines.

Der Stoff, aus dem die Pleiten sind

Politiker, heißt es, leben vom kurzen Gedächtnis ihrer Wähler. Wie kurz dieses Wähler-Gedächtnis auch immer sein mag: es dürfte ausreichen, um sich noch an die Frohbotschaft von der geglückten Sanierung der verstaatlichten Industrie zu erinnern. War doch noch im Frühjahr dieses Jahres der eben retirierte Minister für Verkehr und öffentliche Wirtschaft, Rudolf Streicher, als Held der Sanierungarbeit in den Präsidentschaftswahlkampf gezogen. • Aber schon ein halbes Jahr später muß sein Nachfolger eingestehen, daß allein die Rettung des verstaatlichten Aluminium-Konzerns AMAG

1993

Verstaatlichte: Spott und Schaden

Zum Schaden, den wir Steuerzahler durch das neuerliche Debakel der verstaatlichten Industrie haben, kommt nun der Spott der Verantwortlichen:Es werde kein Steuerschilling mehr in die Verstaatlichte fließen, erklärten Hugo Michael Sekyra und Viktor Klima. Auf keinen Fall werde man die Steuerzahler für die Verluste zur Kasse bitten!Das brauchen die beiden Herren auch gar nicht. Wir zahlen nämlich, ob wir wollen oder nicht, ganz automatisch für das Debakel. Wir österreichischen Steuerzahler sind nämlich die Eigentümer dieses zum Industriefriedhof gemanagten Konzerns! Und einen Eigentümer

In Geiselhaft der Verstaatlichten

Logo, die verstaatlichte Industrie wird noch einmal, ein „allerletztes Mal", mit Steuergeldern reanimiert werden. Für die SPÖ ist das eine Existenzfrage, der ÖVP wird Prinzipientreue das vorzeitige Platzen der Koalition nicht wert sein. Geld hat bekanntlich kein Mascherl und wird dann halt gesichtswahrend, (schlag nach bei Franz Vranitzky in der letzten,.Pressestunde") „nur mehr Geld für zukunftsträchtige Investitionen" heißen.Die Kreativität beim Begründen der neuerlichen Geldinjektion war jedenfalls beachtlich: Was bringt's, wenn wir den Au-strian Industries kein

1996

Menschen hinter den Bilanzen

Von 29 Staatsbetrieben in der Steiermark sind 27 privatisiert. Die einstigen Milliardenvernichter schreiben heute fast ausnahmslos Gewinne.

2003

Privatisierung: (k)eine Ideologie-Frage

Lorenz Fritz, Generalsekretär der Industriellenvereinigung, und Richard Leutner, Leitender Sekretär des Österreichischen Gewerkschafts-bundes im Furche-Streitgespräch: Über das Ende der Verstaatlichten Industrie und die Zukunft der Industriepolitik, die Sinnhaftigkeit staatlichen Kerneigentums und die Grenzen der Privatisierung im Infrastruktur- und Sozialbereich.Die Furche: Die Bundesregierung plant, in dieser Legislaturperiode unter das Kapitel "Verstaatlichte Industrie" einen Schlussstrich zu ziehen. Ein Kommentator hat dieser Tage dazu geschrieben: "Ein Mythos stirbt". Herr Fritz, wie

2005

"Laienspieler in der ÖIAG am Werk"

Der Unternehmensberater und ehemalige Verstaatlichten-Manager Klaus Woltron stellt im furche-Gespräch klar, was er von der Arbeit der ÖIAG hält, warum Bahn und Post keinesfalls privatisiert werden dürfen und dass die Wirtschaftspolitik von Schwarz-Blau zwar halbherzig, aber gar nicht so schlecht ist.Die Furche: Derzeit stehen Betriebe wie Post und Bahn im Mittelpunkt der wirtschaftspolitischen Diskussion. Ganz im Stil der Rückschauen, die derzeit Hochkonjunktur haben: Wie blicken Sie auf Ihre Zeit bei der Verstaatlichten Industrie zurück?Klaus Woltron: Nostalgisch. Ich habe dort einen

2008

Die Wege aus der Krise

Der Präsident der Industriellenvereinigung Veit Sorger stimmt Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy zu, der meinte, die Finanzkrise sei nicht hausgemacht und biete sogar Chancen und Möglichkeiten.Der Präsident der Industriellenvereinigung, Veit Sorger, plädiert im Gespräch mit der FURCHE dafür, gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten das Tempo bei Reformen und Neuerungen nicht zu verlangsamen. Den Menschen müsse das Vertrauen gegeben werden, dass das Land und die Unternehmen geführt werden. Weiter sieht er in Privatisierungen kein Allheilmittel, doch sei Vermögen besser in den

2016

Wie die Linken selber die Rechten fördern

Von Brexit über (beinahe) Hofer bis Trump: Allerorten vernimmt man jede Menge Klagen und Entsetzen darüber. Allerdings findet wenig Ursachenforschung, die über den Verweis auf die ja leider tatsächlich triste Lage breiter Schichten hinausgeht, statt. Ein Gastkommentar.

2020

Konzentrationsprozesse - © Illustration: Rainer Messerklinger

Corona-Krise macht Fresslust

Der Wirtschaftseinbruch durch die Covid-19-Pandemie wird tiefer sein als jener der Finanzkrise 2008. Er wird zu Konzentrationsprozessen, Schulden und Ungleichheit führen. Es gäbe aber auch die Möglichkeit, schädliche Entwicklungen der Ökonomie zu ändern.

von

Hans P.Halouska

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Hans P.Halouska