Dieser FURCHE-Text wurde automatisiert gescannt und aufbereitet. Der Inhalt ist von uns digital noch nicht redigiert. Verzeihen Sie etwaige Fehler - wir arbeiten daran.
Hitlers Gefolgschaft
DAS HEER UND HITLER. Armee und nationalsozialistisches Regime 1933 bis 1940, Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte, Band 10. Von Klaus-Jürgen M üller. Herausgegeben vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt, 712 Seiten, DM 38.—.
Der Verfasser, heute wissenschaftlicher Direktor und Dozent an der Stabsakademie der Deutschen Bundeswehr, hat auf Grund eingehender Aktenstudien in den einschlägigen deutschen Archiven den Versuch unternommen, das Verhältnis von bewaffneter Macht und nationalsozialistischem Regime bis zum Jahre 1940 zu analysieren. Dabei kommt er bei seinen Untersuchungen zu neuen Aspekten, die beweisen, daß die Annahme mancher Historiker von einer grundsätzlichen Opposition der Offiziere der Reichswehr gegen Hitler falsch ist. Im Gegenteil, gerade Blomberg und sein politischer Mentor . Reichenau verfochten von Anfang an den Standpunkt, daß die bewaffnete Macht und Hitler die gleichen Ziele verfolgten und man von selten der Führung der Reichswehr dem neuen Kanzler in jeder Hinsicht zu folgen habe. In den ersten Stufen der Aufrüstung, in der Frage der innenpolitischen Auseinandersetzungen, namentlich in der Ablehnung der Unterstützung politisch Verfolgter durch die Streitkräfte und vor allem in der Röhm- Affäre gab es einen bedingungslosen Gleichklang zwischen der Bendler- straße und dem Reichskanzlerpalais. Gerade bei der ersten Kraftprobe Hitlers im Inneren, bei der Besiegung des ambitionierten und, wie man heute weiß, militärisch hochbegabten Stabschefs der SA Emst Röhm haben Blomberg, Reichenau und Fritsch nicht nur die Mauer gemacht, sondern auch Hilfestellung für die Mordkommandos geleistet. Der Verfasser hat mit Recht als eine wesentliche Wendung den persönlichen Eid auf Hitler nach dem Tode
Hindenburgs hervorgehoben: Die Initiative ging auf Blomberg und Reichenau zurück, die sich der Tragweite der Formulierung anscheinend nicht bewußt waren. Wo es zwischen dem außen- und innenpolitisch immer mehr erfolgreich werdenden Diktator und der Wehrmachtsführung seit 1934 Reibflächen gab, betrafen sie nur noch Nebensächlichkeiten, kleinere Differenzen in der Außen- und Wehrpolitik. Deshalb konnte Hitler den Blomberg-Skandal ungestraft zu einer Fritsch-Krise ausweiten, und der Kampf Becks gegen die Kriegsgefahr im Herbst
1938 bldeb wirkungslos angesichts der kühl-sachlichen Einstellung von Brauchitsch. Im Kampf gegen den Krieg und dann nach dem September
1939 gegen dessen Ausweitung wird die Figur des Chefs des Generalstabs, Generaloberst Halder, immer tragischer. Nahe dem Staatsstreich, aber doch immer wieder zögernd, war es «ein Verdienst, jene militärischen und politischen Widerstandsgruppen zumindest zu dulden, aus denen dann zu spät die Opposition der letzten Kriegsjahre erwuchs.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!