Digital In Arbeit

„Das Opfer ist selber schuld“

19451960198020002020

Hubert Feichtlbauer

Haß frißt sich wie ein Flächenbrand durch Nahost. Die Region, die wir Heiliges Land nennen, gebiert immer neuen, immer schrecklicheren Fanatismus. Ein Mann des Friedens ist ermordet worden. Im Namen der Gerechtigkeit jubeln aftdere über diese fluchwürdige Tat. Stunden nach der Beisetzung Sadats schon soll das Morden weitergegangen sein. Hat diese Menschheit kein Gewissen mehr?

Daß Bundeskanzler Kreisky das Jauchzen seines Freundes Arafat über die Ermordung Sadats zum Anlaß persönlicher Distanzierung nahm, sei ihm respektvoll angerechnet. Anfechtbar bleibt immer noch die im selben Atemzug geäußerte Auffassung des Bundeskanzlers, Sadat sei „bedauerlicherweise das Opfer eigener politischer Fehleinschätzung geworden".

Gemeint ist: Sadat hätte niemals den Alleingang im Friedensschluß mit Israel wagen dürfen! Es ist aber eine AnqjjBßung, dem Friedensstifter im Angesicht des Todes einen solchen Vorwurf anzuhängen. Tatsache bleibt, daß mit dem ägyptisch-israelischen Separatfrieden ein neuer Krieg in Nahost unmöglich gemacht worden ist.

Ohne Ägypten können die Araber einen Angriff nicht wagen. Das allein hat Sadat nobelpreiswürdig gemacht. (Und Begin, dem es an vergleichbarem Großmut fehlt, so klein daneben.)

„Sadat ist an seinem Tod selber schuld": Das ist dieselbe Mentalität, die aus dem skandalösen Hochhuth-Drama „Die Juristen" spricht, wo gleichfalls impliziert wird, Walter Schleyer und Aldo Moro seien an ihrer Ermordung letztlich selber schuld gewesen: Hätten sie nicht diesem verrotteten westlichen System gedient…

Dieses verrottete westliche Sy-, stem läßt solche Stücke nicht nur herstellen (was im Namen der Freiheit mit Nachdruck zu fordern ist), sondern zeichnet sie auch noch aus (was pervers zu werden beginnt): zum Beispiel mit einem katholischen Filmpreis auch den Streifen „Die bleierne Zeit", der im Effekt nicht nur Verständnis für den Terrorisraus weckt, sondern vor allem auch die Gesellschaft verurteilt, die sich davor zu schützen sucht.

Sind wir wirklich schon so weit, daß Idealismus und Gerechtigkeitssinn nur denen angerechnet werden, die's mit den Bombenwerfern halten?

Vielleicht hat die Ermordung Sadats da und dort wieder einige zur Vernunft gebracht. Gewalt bringt niemals Frieden hervor. Die weltanschaulich bunt zusammengewürfelte Viertelmillion der Friedensdemonstranten in Bonn hat (bei allem Vorbehalt gegen ihre Argumentation) diese Probe aufs Exempel jedenfalls bestanden.

Jetzt warten wir mit wachsen-äer Ungeduld auf eine weltweit hörbare Stimme der Vernunft aus dem Lager des Islam.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Weltansdiauungstheater

Ergriffen verlassen wir den kleinen Raum. Hier, wenige Schritte vom Lueger-Denkmal entfernt, im unterirdischen Lokal des „Lieben Augustin“ wird erregendes, zeitnahes Theater gespielt. Das „Theater der Courage“ bringt von Siegfried Freiberg, uns wohlbekannt als Autor feinsinniger Romane und Erzählungen, „d a s kleine Weltwirtshaus“ zur Erstaufführung. Der Prospekt vermerkt: „Dieses Stück spielt" nach dem zweiten Weltkrieg in einem Gasthaus an der Grenze.“ Otto Renner, der Wirt, verkörpert leibhaftig die Grenze, um die es hier geht. Ein Schlaganfall hat eins Körperhälfte

REVUE IM AUSLAND

Seit vor mehr als einem Jahr der englische Historiker Professor Geoffrey Barrac- 1 o u g h — der vor kurzem auch eine bemerkenswerte Geschichte Deutschlands veröffentlichte — in einem Rundfunkvortrag die Frage aufwarf „G i b t e s e i n e ,a b e n d- ländische Überlieferun g’?“, ist dieses Problem von den bekanntesten englischen Forschern und Denkern im britischen Rundfunk von allen möglichen Seiten behandelt worden. Die abschließenden Vorträge hielten nunmehr Lord Rüssel und Arnold T o y n b e e. Aber während der Philosoph Rüssel für die Zukunft Europas einen neuerlichen

1949

Wissenschaft und Friede

Die Redaktion gibt hier dem bekannten Physiker und Friedenskämpfer das Wort, ohne sich mit seinen Anschauungen zu identifizieren, da diese eine uns notwendig erscheinende Bezugnahme zu den letzten Fundamenten der Ethik, Politik und Weltanschauung nicht aussprechen. Diese stellen aber an und ln sich ein bedeutendes Zeitdokument dar — ein wichtiges Belegstück für das ernste Ringen der modernen Naturwissenschaft- ler und Techniker um eine ethische Bewältigung der durch ihr eigenes Forschen der Menschheit zur Verfügung gestellten gigantischen Kräfte. Aus der Sorge um den rechten Gebrauch die er ungeheuren Machtmittel will der publizistische Einsatz und das öffentliche Auftreten dieser Wissenschaftler in Sachen, „die sie (scheinbar) nichts angehen“, gewürdigt werden. „Die österreichische Furche“

1953

Unser Friede

Wer sorgsam die Leitgedanken zur Welt-gebctsoktav der Wiedervereinigung im Glauben (18. Jänner bis 25. Jänner), verfolgt und gleichzeitig nicht im taktischen, sondern im brüderlichen Gespräch mit den getrennten Brüdern sich befindet, ist doch betroffen, wie unberührt vom wirklichen Stand der Fragestellung, fast unwissend, die Aeußerungen fallen... wie wenig in unserem Raum vom Leben der evangelischen Brüder gewußt wird, obwohl wir doch bezeugen und es sicher redlich meinen: ich glaube an die Una saneta.Das Allererste, das wir uns als Kinder eines Vaterhauses verstatten müßten, wäre

1954

Randbemerkungen ZUR WOCHE

„EIN NEUES MOMENT DER TOLERANZ" nennt die Züricher „Orientierung“ den Kernpunkt der bedeutenden Popstansprache an die katholischen Journalisten Italiens, deren wichtigsten Teil die „Furche“ in der Weihnachtsausgabe veröffentlicht hat. Fassen wir noch einmal kurz zusammen: 1. Der Papst begrüßt die Einheitsbestrebungen der Welt auf politischem, sozialem und wirtschaftlichem Gebiet, soweit sie auf den Frieden gerichtet sind. Er sieht darin ein inneres, durch die Technik gefördertes Entwicklungsgesetz der Menschheit, das der Schöpfer in die Natur gelegt hat, und ein Ziel, auf das

1960

Schatten über Polen

Das kommende Gipfeltreffen hat bereits eine wichtige Doppelwirkung ausgelöst, die man, wird dies vorgezogen, auch als Nachwirkung von Camp David bezeichnen kann. Sie bekundet sich in Polen, das gewissermaßen als Test, als Versuchsobjekt für eine weltumfassende Politik der Entspannung und der Koexistenz oder, wie das Herter bescheiden-unheimlich definiert hat, des gemeinsamen Ueberlebens dient. Das Warschauer Regime begrüßt den zwiefachen Aspekt dieser Probe mit uneingeschränktem Vergnügen; die polnische Nation betrachtet ihn-mit gemischten Gefühlen, je nachdem, ob er sich nach außen

1962

Drei Spione in Israel

threr stufenweisen Durchführung mit allen Vorsichtsmaßnahmen, der Preise, die bezahlt werden können, und der genauen Trennung zwischen verzichtbaren und unverzichtbaren Dingen.“Moro hat durchaus die Gründe anerkannt, welche die Gegner der „Öffnung nach links“ vorbringen, und die Linkssozialisten wegen ihrer unkonsequenten Haltung getadelt. Auf der einen Seite erkennen sie den Irrtum des Kommunismus und unterwerfen ihn einer strengen Kritik, auf der anderen finden sie keinen eigenen Weg politischer Aktion im Parlament. Auf der einen Seite bekennen sie sich zur Demokratie, auf der

1964

Zuviel und zuwenig

Nun ist das Stück des heute 33jährigen deutschen Autors Rolf Hochhuth, um das herum sich bereits eine kleine Bibliothek an Streitschriften und zusätzlicher Dokumentation angesammelt hat, auch dem Wiener Theaterpublikum zugänglich gemacht worden. Schon die Nachricht darüber, daß eine Aufführung des Stückes auch in Wien bevorsteht, hat, wie auf Grund der Berichte über das Stück nicht anders zu erwarten war, zahlreiche Proteste und heftige Diskussionen ausgelöst. Die Aufführung selbst, über die der Theaterreferent der „Furche“ an gewohnter Stelle berichtet, ging unter lauten

1971

Pingpong mit Jarring

Bei den von Gunnar Jarring seit Jahresanfang wieder geführten Nahostverhandlungen hat es anfangs weder Sensationen noch zur Schau gestellte Fortschritte oder Rückschläge gegeben. Lediglich die Begleitmusik aus Israel, Ägypten und Jordanien ließ vermuten, welche Schachzüge hinter der Fassade der diesmal ausgesprochen sachlichen und konstruktiven Arbeitsatmosphäre geführt wurden. Über der Konferenz schwebte die Drohung eines neuen Nahostkrieges nach dem 5. Februar, bis das Statement von Guerillachef Arafat („Abkommen mit Israel möglich…“) sowie Israels gewandelter Standpunkt

Sadat auf dem Pulverfaß?

„Er ist an der Regierung, aber noch lange nicht an der Macht!“ Diese Feststellung eines bei den Säuberungen in der zweiten Maihälfte entlassenen Beamten umreißt haargenau die unsichere Position des Regimes Anwar es-Sadat in Ägypten. „Es-Sadat-Pascha“ — so beschimpft ihn boshaft die fürs erste um die Machtteilhabe, doch nicht um ihre Zukunftshoffnungen geprellte intellektuelle Linke. Zweifellos tut sie ihm damit unrecht, denn der Bauernsohn aus einem Deltadorf kann sich auf eine lupenreinere proletarische Vergangenheit berufen als sie.

Sicherer Unsicherheitsfaktor

Ungeachtet der herben amerikanischen Kritik an den Ergebnissen der Rußlandreise des ägyptischen Präsidenten Sadät herrscht in Kairo die Überzeugung vor, daß die Moskauer Abmachungen des Staatschefs der neuen „Arabischen Republik Ägypten“ eine stimulierende Wirkung auf den Fortgang der internationalen Entspannungsbemühungen in der Nahostfrage haben werden.

1972

Jarrings x-ter Akt

Die politischen Beobachter wissen es nie genau — ist es ein geplanter Konkurrenzkampf oder Naivität oder einfach nur zufällige Gleichzeitigkeit. Jedenfalls, als vor etwa einem Jahr die Verhandlungen über eine Teillösung des Nahostkonflikts zwecks Wiedereröffnung des Suezkanals auf amerikanische Initiative hin beginnnen sollten, intensivierte plötzlich der UNO-Friedensemissär Dr. Gunnar Jarring seine Mission. Er forderte in einem Memorandum an Israel den völligen Rückzug auf die alten Genzen vom Jahre 1967, bevor man mit Friedensverhandlungen beginnen könne, eine Forderung, die vorher schon von Ägypten und der Sowjetunion gestellt wurde. Daraufhin wurden die Teillösungsverhandlungen wieder vertagt.

Jetzt Feuer am Suez?

Die Flottenbasen Mersa Malruh und Alexandrien am Mittelmeer, sowie die kleinere Base Ras Banas am Suezbecken werden auch in Zukunft Sowjetflottencinheiten beherbergen und betreuen. Die Luftbasen Luxor, Kairo-West und Abu Suwayr werden auch weiterhin von russischen Piloten angeflogen werden. Ein Teil der rund 60 SA-3- und SA-6-Raketenbasen, die diese russischen Luft- und Flottenbasen beschützen, soll in russischen Händen bleiben. Alle anderen Militärinstallationen, die in Ägypten bisher von russischen Kommandanten befehligt wurden, werden in ägyptische Hände übergehen.

1973

Falken und Tauben am Jordan

In zwei Monaten schreiten die rund zwei Millionen Wähler von „Alt-Israel“ zu drei Wahlen: zuerst für die „Histadruth“, die fast allmächtige Gewerkschaft (zu der allerdings nur etwas mehr als die Hälfte der besagten zwei Millionen Stimmrecht haben), und dann, am selben Tag, für Parlament und alle Gemeinderäte des Landes.

1974

Jetzt von Politik reden!

Noch lange werden sich Geschichtsforscher mit der Frage befassen, warum der jüngste Krieg zwischen Ägypten und Israel ausbrach. Je mehr nämlich der Ablauf der letzten Tage vor dem 6. Oktober bekannt wird, desto klarer zeigt sich, daß nur eine Handvoll Menschen von dem Plan Sadats wußte. Der israelische Nachrichtendienst und die Großmächte, genauso wie die arabischen Nachbarn der zwei Angreiferstaaten Ägypten und Syrien, wurden von den Ereignissen überrascht. Die Sowjetunion, deren militärische Sachverständige die Pläne geliefert hatten, ohne ein Datum zu setzen, wurde erst in den letzten Stunden verständigt. Auslösendes Moment für den Kriegsausbruch scheint nicht etwa der Wille der Großmächte, sondern weitgehend die innere Lage Ägyptens und Syriens gewesen zu sein.

Doch lieber Butter als Kanonen

Die Genfer Friedenskonferenz scheint, nach Zustandekommen und korrekter Erfüllung der Truppenentflechtungsabkommen zwischen Ägypten und Israel für die Suezkanalfront und zwischen Syrien und Israel für die Golanfront, in diesem Herbst eine beschlossene Sache zu sein. Amerikas Außenminister Henry Kissinger gelang, worum sich Generationen von Zionisten vergeblich bemüht oder es erst gar nicht versucht haben; er beseitigte Berge von Mißtrauen und Angst zwischen Israelis und Arabern. Im Nahen Osten spürt man gegenwärtig überall, wie sehr man arabischerseits überrascht ist von der „Wandlung Israels“. Der Truppenrückzug aus Teilen der im Junifeldzug 1967 und Oktoberkrieg 1973 besetzten arabischen Gebiete zeigt deutlich, daß man mit den Israelis auch verhandeln kann und daß de sich an gegebene Zusagen und geschlossene Verträge halten.

1975

Sadat hat wenig Zeit

In Kairo reagieren Führung und öffentliche Meinung außerordentlich zufrieden auf die Ergebnisse des Salzburger Treffens zwischen dem amerikanischen Präsidenten Gerald Ford und dem ägyptischen Staatschef Mohammed Anwar es-Sadat. Man teilt hier keineswegs die Skepsis der Europäer und die Vorsicht der Amerikaner. Europäische Pressemeldungen, wonach außer einer Klärung der gegenseitigen Standpunkte nichts dabei herausgekommen sei, werden am Nil ebenso entschieden zurückgewiesen wie die amerikanische Darstellung, man müsse jetzt erst die für die zweite Juniwoche in Washington vorgesehene Begegnung Präsident Fords mit dem israelischen Ministerpräsidenten Jitzchak Rabin abwarten. Ein wichtiges Hauptergebnis sei schon gewesen, daß Ford sich mit dem ägyptischen Präsidenten an einem neutralen Ort als gleichberechtigter Partner getroffen habe, während er den israelischen Regierungschef zu sich ins Weiße Haus zitiere. Das zeige die Bedeutung, die Ägypten für die Washingtoner Nahostpolitik habe.

1976

Zuwenig Zusagen?

Die Beziehungen zwischen Ägypten und der Sowjetunion erreichten noch während der Abwesenheit von Präsident Mohammed Anwar es-Sadat in Westeuropa einen neuen überraschenden Tiefpunkt. Der seit rund zwei Jahren an der Moskwa befindliche Kairoer Botschafter Hafis Ismail kehrte völlig überraschend vorzeitig zurück an den Nil. Seine Linienmaschine landete noch vor der Rückkehr des Sonderflugzeuges Sadats aus Österreich in Kairo. Damit ist der ägyptisch-sowjetische „Honigmond“ endgültig beendet. Ein Nachfolger wurde zunächst nicht ernannt.

Vernunft nicht in Sicht

ICH sähe in der neuen Eska-lationsstufe des Konflik-tes zwischen den Staatschefs von Ägypten und Libyen nur au gerne einen Sahritt zur Einkehr der Vernunft in den Nahen Osten. Vielleicht sogar einen zweiten Schritt, wenn ich voraussetze, daß auch die Zerschlagung des palästinensischen Kriegspotentiials mit syrischer Duldung und Unterstützung bereits einen Seihritt in dieser Richtung dargestellt hat.Und auf den ersten Blick scheint es auch durchaus legitim, den zunehmenden Zorn des ägyptischen Staatschefs Sadat auf seinen Nachbarn Gaddafi sowie die Entmaohtung der im Libanon von armen

1977

Sadats Isolierung ist kritisch, aber nicht unüberwindbar

Präsident Sadat war keineswegs nur deshalb nach Jerusalem gegangen, weil ihm hier am Nü das Wasser bis zum Hals stand. Sicherlich hatte ihn auch die finanzielle und soziale Not Ägyptens zu diesem gewagten Schritt getrieben. Seit er jedoch den Israelis und ihren Führern von Mensch zu Mensch begegnen durfte, ist dieser Aspekt in den Hintergrund getreten. Dem Politiker Sadat bedeuten Doktrinen wenig, Gesprächspartner und persönliche Verbindungen alles. Sein Nahverhältnis zu Kissinger, Nixon, Ford und Carter, zu Kreisky und Schmidt, hat das Gesicht des nasseri- schen Ägypten verwandelt.

1978

Washington verlor die Initiative in Mittelost

Zum besseren Verständnis dessen, was sich derzeit im Mittleren Osten abspielt ist es notwendig, den roten Faden der amerikanischen Außenpolitik freizulegen. Dazu muß man sich in Erinnerung rufen, daß Präsident Carter seine Außenpolitik schon im Wahlkampf gegenüber Ford und Kissinger zu profilieren versuchte, indem er die „Politik der kleinen Schritte“ ablehnte und ein „umfassendes Konzept“ für den Frieden im Mittelmeerraum propagierte. Das hegt in der Gesamtkonzeption seiner Regierung, die sich mit viel Ernst und Energie, und mit ebensoviel Weltfremdheit an die Lösung schier

Von Ismailia nach Jerusalem

Der zweite Termin für die Ägypter in Jerusalem zu den Außenministergesprächen am 15. Jänner erfüllt sie schon jetzt mit ebensolcher Sorge, wie ihnen im November erst die Ankündigung der Friedensreise überschwengliche Begeisterung verursacht hatte. Nach dem enttäuschenden Ausgang des Verhandlungstreffens zwischen Menachem Begin und Anwar As Sadat in Ismailia hatten nur der Besuch des deutschen Bundeskanzlers Helmut Schmidt und die von ihm überbrachte Unterstützung der Europäischen Gemeinschaft für Ägyptens Drängen nach einem möglichst totalen israelischen Rückzug und echter

Separatfrieden Israel-Ägypten löst die Probleme nicht

Wir haben den Oktoberkrieg gewonnen, nun werden wir mit Sadat auch den Frieden gewinnen.“ - Diese Parole war auf Wänden und Spruchbändern, die über die Straßen Kairos gezogen worden waren, zu lesen. Die Wirklichkeit sieht allerdings nach Veröffentlichung des Begin-Planes für West Jordanien nicht mehr ganz so rosig aus. Dieser Plan spricht von der Schaffung einer Verwaltungsautonomie (Selbstverwaltung) unter israelischer Souveränität, mit der weiteren Präsenz israelischer Truppen in strategisch wichtigen Positionen.

Sadat und der „Weg Österreichs

Präsident Sadat war wieder einmal Weltreisender. Statt der geplanten Februarrunde durch westägyptische Oasen, wo er durch sein persönliches Auftreten dem wachsenden libyschen Einfluß unter Beduinen und Berbern entgegenwirken wollte, bestieg der ägyptische Führer seine Privat-Boeing 747, die ihn zuletzt im November nach Jerusalem getragen hatte. Diesmal ging es in Washington, London und Paris, bei München, in Salzburg und Bukarest darum, die inzwischen schon wiederholt durch Rückschläge gefährdete Friedensgeste von Jerusalem durch konkrete Friedensprinzipien zwischen Ägypten und

„Sie sind genauso blöde wie die anderen...“

Der Proteststurm ist noch nicht zu Ende: Die abfälligen Äußerungen von Bundeskanzler Kreisky über Israel und seinen israelischen Amtskollegen Menachem Begin haben die Einwohner des Judenstaates zutiefst getroffen. Aber nicht nur Begin selbst, Kreiskys Parteifreund, der Arbeiterparteiführer Shi-mon Peres, der in Wien geborene Bürgermeister von Jerusalem, Teddy Kollek, der israelische Innenminister und stellvertretende Außenminister Joseph Burg, und andere Persönlichkeiten Israels machten ihrem Unmut Luft. Der Dritte Nationalratspräsident Otto Probst legte aus Protest gegen die Aussagen seines Parteivorsitzenden die Ehrenfunktion als Präsident der Österreich-israelischen Gesellschaft zurück. Probst begründet hier, warum er sich zu diesem Schritt veranlaßt sah. Wir veröffentlichen außerdem Passagen aus der Tonbandabschrift, die die holländische Zeitung „Trouw“ unserem Benelux-Korrespon-denten Karl Bruhn zur Verfügung stellte.

1979

Sehalom! S'alem! Friede!

Nein, die Uberschrift soll kein Anlauf zu hehrem Pathos sein. Zu dornig ist der Weg, der noch vor Mena-chem Begin, Anwar As Sadat und jenen liegt, die ihnen dafür Gutes wünschen; zu groß die Zahl derer, die mit bombastischen Reden, Intrigen und Maschinengewehren die Frucht der Carterschen Verzweiflungsmission jetzt stören werden.Nur: Man muß es, kaum ist diese Frucht gereift, nicht auch mit klugstelzenden Worten tun, wie man es immer in einem solchen Fall erlebt. Möglichkeiten des Scheiterns hält der weitere Weg in großer Zahl bereit. Aber auch Chancen des Gelingens.Von den drei am

Friedenstauben über Kairo

Wir befanden uns in Kairo, anläßlich des Besuches des israelischen Ministerpräsidenten Menachem Be-gin als offizieller Staatsgast in Ägypten. Es war dies ein Wendepunkt in den Beziehungen der beiden Staaten und Nationen, die nun nach 30 Jahren Krieg sich endlich zu einem Frieden durchringen konnten. Mein ägyptischer Gesprächspartner sagte zu mir: „Jahrelang haben wir unsere Köpfe für die Palästinenser hingehalten, 80.000 Tote hatten wir bei den drei Kriegen gegen Israel zu beweinen. Nun wollen wir endlich für Ägypten selbst sorgen!“Mit diesem Treffen zwischen Begin und Sadat

1981

Rattenfänger in Kairo

Präsident Anwar el-Sadats Rundunn-schlag gegen die Opposition im eigenen Land hat mit einem Male klar gemacht: Sadats Regime ist politisch offensichtlich nicht ganz so stabil, wie seine westlichen Verbündeten und Freunde bisher allgemein angenommen haben. Vor allem die islamischen Fundamentalisten sind für ihn zu einer echten Herausforderung geworden.

1982

Wohnungen und Dialog

Ägyptens Staatspräsident Mubarak bereist derzeit fünf Westländer, um seine Politik zu erklären. Im Land selbst wird man gewahr, wieviel sich seit Sadat geändert hat -und ändern muß.

„Die Einheit in Bedrängnis quot;

Wenn der politische Patriarch Ernst Koref zur Feder greift, bekommt er Platz in der FURCHE, auch wenn er Formulierungen wählt, die sonst nicht die unseren wären. Seinem Wort sollten alle Demokraten des Landes Respekt entgegenbringen

1985

Die Stunde der Wahrheit für den Nahen Osten

Auf der „Achille Lauro“ und im Vorzimmer des Foreign Office ist eine Entwicklung zu Ende gegangen, die im März 1974 mit der Umarmung von Jasser Arafat durch Bruno Kreisky begonnen hatte.Alle bisherigen Kunstgriffe, um aus dem Sumpf der arabischen Gewalt wenigstens die palästinensische Befreiungsorganisation PLO heraus und von dem heute schon viel radikaleren und umfassenderen Terror der Islamisten abzuheben, waren von der vermeintlichen Bereitschaft Ärafats ausgegangen, seinen „Volksbefreiungskrieg“ auf den Rahmen des Völkerrechts zu beschränken und in der Zukunft mit Israel im

2003

Der Tod des Pharao

6. Oktober 1981: Die Sonne steht am Zenit und der Ägypter Anwar Sadat fühlt sich am Höhepunkt seiner Macht. Da explodiert eine Handgranate, und Maschinengewehrsalven rattern. Ein Augenzeugenbericht.Noch immer liegt ein seltsamer Schleier des Unwirklichen über dem Sterben des Ägypters Anwar Sadat. Erschossen, hingerichtet unmittelbar vor unseren Augen - und doch kaum bemerkt. Wie kein anderes politisches Attentat vollzog sich der Mord am Kriegshelden und Friedensnobelpreisträger im vollen Licht der Weltöffentlichkeit - und doch für alle, die mit dabei waren, im Grenzbereich der

2021

Weltgebetstreffen - © Foto: gettyimages / Patrice PICOT / Kontributor

Karl-Josef Kuschel: Frieden UND Gewalt im Namen Gottes?

Über die "Doppelgesichtigkeit der Religionen" sprach der Tübinger Theologe Karl-Josef Kuschel in seinem Eröffnungsvortrag der "Ouverture spirituelle" der Salzburger Festspiele am 18. Juli 2021. Die FURCHE bringt seine vielbeachtete Rede im Wortlaut.

von

Hubert Feichtlbauer

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Hubert Feichtlbauer