Arafats Glück und Ende

19451960198020002020

Jassir Arafat droht zu enden, wie er begonnen hat: als gejagter Terrorist. Seine Quartiere in Gaza und Ramallah wurden von der israelischen Armee ins Visier genommen. Israels Premier Scharon hat sich die Post-11.-September-Rhetorik des Großen Bruders im Weißen Haus zu eigen gemacht und den "Krieg gegen den Terrorismus" ausgerufen. Arafat wurde explizit als für die islamistischen Gewaltexzesse Verantwortlicher namhaft gemacht, seine Autonomiebehörde ihres quasi-staatlichen Charakters entkleidet und als terrorfördernde Organisation gebrandmarkt.

Als dereinst Bruno Kreiskys Licht bis in den Nahen Osten strahlte, fiel der Glanz des Sonnenkönigs auch auf den Palästinenserführer. Es war beider Hoch-Zeit - an die Arafat bislang noch bei jedem Wien-Besuch dankbar erinnert hat. Während das PLO-Tuch noch von manchen im Westen bekenntnishaft als antiimperialistisches Symbol getragen wurde, war Arafat bereits zum Staatsmann mutiert, gehörte er bereits zum gewohnten Personal auf dem internationalen Parkett.

Von diesem Arafat ist nun, so scheint es, endgültig nichts mehr übrig. Ariel Scharon hat ihm die präsidentielle Maske vom Gesicht gerissen, um aller Welt zu zeigen: Seht her, ein Terrorist. Ein Terrorist? Heute eher einer, der - halb aus Unvermögen, halb aus Unwillen - dem Terror nicht Einhalt gebietet. Der freilich, der ihn nun so vorführt, hat mit seinem wiederholten Zündeln, mit seiner Politik der unversöhnlichen Härte, wesentlich zu den jüngsten Eskalationen beigetragen. Wer erklärt dieser Politik den "Krieg"? mit

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1970

Peking wirbt um Arafat

„China war der erste Staat, der der El Fatah Hilfe angedeihen ließ. Es ist eines der wichtigsten Stützen der palästinensischen Revolution“, erklärte der mittelgroße, volleibige Führer der El Fatah, Yasser Arafat, bei einem Abendessen, das zu seinen Ehren in Peking veranstaltet wurde. An diesem Gelage nahm unter anderem der stellvertretende Ministerpräsident der Volksrepublik China teil. Er lobte den Kampf der Palästinenser gegen die „amerikanischisraelische Aggression“ und fügte hinzu: „Das langjährige Ringen des palästinensischen Volkes und der Völker Arabiens hat sie

1974

Die Vierten am Tisch

In Kairo, wo sich der Chef der „Palästinensischen Befreiungsorganisation“ (PLO), Jassir Arafat, zu Gesprächen mit dem ägyptischen Präsidenten Mohammed Anwar es-Sadat aufhielt, wurde die unmittelbar bevorstehende Gründung einer arabischen Exilregierung für Palästina bekannt. Eine Äußerung des „El-Fatah“-Chefs, er sei grundsätzlich zu Verhandlungen mit dem amerikanischen AußenministerHenry Kissinger bereit, signalisierte schon in der Vorwoche diese Entwicklung. Eine Mehrheit der Palä-stina-Guerilleros scheint sich damit auf eine Teilnahme an den Genfer Friedensgesprächen und

Im Abseits

Die „Palästinensiiscbe Befreiungs-organisation“ (PLO) gerät mit ihrem Anspruch, als einzig national wndinterriätiönai' für das p'afäStihensf-sche -Volk vw*ret iag bOT chJtigt zu sein, immer rascher ins Abseits des .arabisch-israelischen Spannungsfeldes in und um Palästina. Gleichzeitig sinkt anscheinend unaufhaltsam der Stern des PLO-Chefs Jassir Arafat als gemäßigter Führer der militanten Guerilleros. In Beirut zieht man diese radikalen Schlüsse aus der am Donnerstagabend beendeten Sitzung des Exekutivkomitees der PLO und aus den vorangegangenen Konsultationen der ägyptischen

Die Stunde Arafats

Als Henry Kissinger in diesen Tagen erneut den Staatschefs der „Konfrontationsstaaten” des Ramadan- Krieges seine Aufwartung machte, um sie mit den Mitteln der westlichen Führungsmacht wie mit seinem persönlichen Charme zu einer friedlichen Vernunftregelung des Nahostkonflikteg zu überreden, zeigte er einem Mann die kalte Schulter: Abu Ammar, alias Jassir Arafat, Chef der „Palästinensischen Befreiungs-Organisation” PLO). Der von den Araberstaaten und nun auch von der Mehrheit der UN-Mitglieds- staaten anerkannte Arafat schien ihm kein direktes Gespräch wert, obwohl bereits seit

Rechte Israelis — terroristische PLO

In Jerusalem ist zur-Zeit schon völlig klar: Die Genfer Friedenskonferenz wird in absehbarer Zeit nicht stattfinden. Ohne die PLO (Organisation zur Befreiung Palästinas) werden, die Araber nicht an dieser Friedenskonferenz teilnehmen können, Jordanien ist nicht bereit (wenigstens zur Zeit), an dieser Konferenz teilzunehmen, wenn, auch die PLO zu ihr Zutritt hat, und eine Einladung dieser Dachorganisation als gleichberechtigter Gesprächspartner ist schon aus formellen Gründen nicht möglich, da. diese Organisation weder eine Regierung darstellt noch irgendeinen Staat vertreten kann.

1976

Weltgeschichte(n)

Ghadafi: Schon wieder ein Stellungsuchender?Arafat: Meine Verehrung, erlauchtester Herr Ghadafi, Ihr gehorsamster Diener, o Leuchte des Islam, mein Name ist Arafat. Ich erlaube mir, untertänigst anzufragen, ob es bei Ihnen vielleicht eine Aufgabe für mich gibt?Ghadafi: Aha. Sind Sie bei der Firma Sadat hinausgeflogen?Arafat: Wie können Sie so denken! Ich habe von mir aus gekündigt, weil ich mit dieser Firma nichts mehr zu tun haben will.Ghadafi: Das sagen alle Hinausgeflogenen. Haben Sie Referenzen, Zeugnisse?Arafat: Das ist... Ich meine ...Ghadafi: Aha, fristlos gekündigt?Arafat: Es ist

Sündenbock Arafat

Die katastrophale Niederlage der Flugzeugentführer in Entebbe ebenso wie die sich bereits abzeichnende Niederlage in dem jetzt fünfzehn Monate andauernden libanesischen Bürgerkrieg führte innerhalb der Dachorganisation und in ihren Einzelgruppen zu einer bislang nie dagewesenen Frustration.

1979

„Man muß mit PLO sprechen…”

Nahum Goldmann, Weggefährte von Chaim Weizmann und David Ben Gurion, hält das Gespräch mit der PLO für unerläßlich. In einem Gespräch mit Claus Happel vom „Rheinischen Merkur”, aus dem wir Auszüge bringen, begründet dies Goldmann, der von 1956 bis 1978 Präsident des Zionistischen Weltkongresses war:

1983

Richtungskämpfe in der PLO

Der Richtungsstreit innerhalb der PLO ist nun auch auf Arafats Fatah, die größte der palästinensischen Guerillagruppen, übergesprungen. Die Drahtzieher der Meuterei werden in Damaskus und Tripolis vermutet.

Das letzte Gefecht des Y asser Arafat

Seit Wochen tobt ein Bruderkampf in den Reihen der PLO. Die Arafat-Gegner verlassen sich ganz auf Syrien. Arafat selbst sucht nun wieder Hilfe in Moskau. Doch dort beginnt man sich zu distanzieren.

Was von Arafat bleibt

Jahrelang verbreiteten Arafat und seine palästinensischen Freischärler mit Terroranschlägen Angst und Schrecken in der Welt. Heute bekommen er und seine Anhänger Mord und Gewalt am eigenen Leib zu spüren. Was Arafat nach Tripoli noch übrig bleibt, ist sein politisches Mandat.

Neue Chancen für Arafat

Jassir Arafat ist ein einzigartiges politisches Stehaufmännchen. Und gewiß gibt es nicht viele, die noch vor Tagen darauf einen Groschen gesetzt hätten, daß es der Uberlebenskünstler par ex-cellence ein weiteres Mal schaffen würde, sich aus einer tödlichen Umklammerung zu lösen, in die ihn diesmal in Tripoli Syrer und PLO-Rebellen genommen haben.Doch der PLO-Chef dürfte allem Anschein nach auch den „Schwarzen November“ einigermaßen heil über stehen. Dazu haben nicht nur die „gemäßigten“ arabischen Staaten beigetragen, sondern indirekt auch die Israelis. Denn der

Terror und Gegenterror

Etwas Paradoxes ist passiert: Gerade jetzt, wo $iie Araber in Israel kompromißbereiter werden, ist in den jüdischen Kreisen eine Tendenz zum Extremismus zu verzeichnen.Durch die Neuansiedlungen ist die arabische Bevölkerung gerade mit den nationalistischen und chauvinistischen Kreisen der Israelis in Berührung gekommen. Es sind dies meist religiöse Fanatiker, die in der Neuansiedlung ei-ne heilige Aufgabe sehen, auch wenn diese mit der Enteignung arabischer Böden verbunden ist.Diese Neuansiedler sehen in jedem Araber einen potentiellen Feind, in jedem arabischen Kind einen potentiellen

1984

Arafats gewagtes Spiel

PLO-Chef Jasser Arafat ist vor zwei Wochen im libanesischen Tripoli als letzter hinter rund 3000 Getreuen an Bord der griechischen Evakuierungsflotille gegangen. Einmal mehr hat er den Kopf aus der Schlinge ziehen können. Wie aber geht es weiter?

Arafat kämpft weiter

Nicht die Amerikaner, nicht Israel und nicht die Zioni-sten sind es, die die Einberufung des PLO-Exilparlaments (PNC) seit Jahresbeginn erfolgreich torpediert haben. Vielmehr war dabei der syrische Präsident Hafez AI Assad federführend.Assad strebt seit langem das alte Groß-Syrien, das Reich der As-sassinen an, den Libanon und den Irak eingeschlossen. Deshalb auch wurden 1983 die Anhänger von PLO-Chef Yasser Arafat im Bekaa-Tal und in den libanesisehen Flüchtlingslagern massakriert. Die eine Million unter Syriens Gebot stehenden Palästinenser werden Tag für Tag drangsaliert.Unter diesen

1986

Das unheilvolle Wechselspiel

Der aus Italien abgeschobene Terrorist Abu Abbas soll von Arafat ein Monatsgehalt von 100.000 Dollar beziehen. Wo verläuft die Grenze zwischen Terror und Diplomatie?

1988

Modetorheit?

Jassir Arafat ist wieder in Mode gekommen. Für Israels Ministerpräsident Jizchak Schamir ist das Scharwenzeln um den PLO-Chef nur eine Modetorheit.Am Dienstag hat Arafat bei einer Pressekonferenz in Wien auf die moralische Überlegenheit der Intifada-Kämpfer gegenüber dem israelischen Militär gepocht. Jeder Intifada-Märtyrer sei Zeuge der Glaubwürdigkeit einer A bsage der PLO an den Terror.Arafat weiß aber um die Gefährdung seiner Friedensbereitschaft innerhalb der PLO. Mit seiner ganzen Persönlichkeit verbürgt er sich für eine friedfertige PLO.Die Palästinenser haben sich

1989

Mit dem Terror leben

Am 29.September begann nach jüdischer Zeitrechnung das Jahr 5790 seit Schöpfung der Welt. Im neuen Jahr soll endlich der Friedensprozeß beginnen und die Intifada, der palästinensische Volksaufstand, zu Ende gehen. Das ist der Wunsch, den man in Israels Presse gegenwärtig überall lesen kann.Auch die Teilnehmer an den Nahostfriedensgesprächen in New York, die Ende vergangener Woche stattfanden, strebten dieses Ziel an.Es trafen einander Likud-Außenminister Mosche Arens mit dem amerikanischen und dem ägyptischen Außenminister, es diskutierte Arbeiterpartei-Finanzminister Schimon Peres

1993

Neuer Anlauf im Nahen Osten

Anfang August reist US-Außenminister Warren Christopher in den Nahen Osten, um die festgefahrenen Verhandlungen wieder anzukurbeln. Ohne Vermittlung der Amerikaner wird es schwer sein, den langersehnten Frieden zu erreichen, denn der Haß zwischen den Verhandlungspartnern sitzt tief.

Aufruf zu passiver Resistenz in Israel

Das Teilabkommen zwischen Israels Außenminister Schimon Peres und Arafats Vertretern hinter dem Rücken der Palästinenserdelegation für die Friedensverhandlungen ist zu einem Grundsatzdokument ausformuliert worden. Der Plan: Autonomie in sechs Monaten für den Gaza-Streifen und einige Monate später für Jericho.

Was, wenn der Frieden kommt?

Offiziell scheint alles klar: Israel und PLO unterzeichnen einen „Friedenspakt”, der Jericho und dem Gazastreifen Teilautonomie beschert. Lediglich im Zeitplan gibts noch Differenzen. Das Umdenken wird aber ein weit schwierigerer Prozeß.

Entdämonisierung des Todfeindes

In Washington wurde an diesem Montag das Gaza-Jericho-Abkommen zwischen Israel und der PLO unterzeichnet und durch Handschlag zwischen Premier Rabin und Jassir Arafat bekräftigt. Damit erfährt die Geschichte kein Ende, sondern nimmt das „Drama der Geschichte" (Bill Clinton) einen neuen Anfang.

1994

Der Vertrag von Kairo

Nach über 24 Verhandlungsstunden sagte Umweltminister Jossi Sarid zur Presse: „Ich bin von Natur aus Optimist, aber es gab Momente, wo ich mir sagte, jetzt bin ich verzweifelt. Wenn es so weitergeht, platzt alles." Es platzte nichts. Im Verteidigungsministerium in Tel Aviv saß Ministerpräident Jizchak Rabin selbst am Faxgerät, las Telegramme, gab sie dem Generalstabschef Ehud Barak und seinem Stellvertreter Amnon Schachak weiter.Sie alle berieten, ob man den oder den anderen Vorschlag annehmen oder ablehnen soll. Die Diskussion verlief erst zwischen der israelischen Delegation unter

Der Friedensprozeß im Heiligen Land

Zwei sehr unterschiediiche Bücher beieuchten einerseits den Friedensprozeß im Nahen Osten, andererseits seine Protagonisten.

Jassir Arafats Empfang glich einer „VolkswaLhl per Akklamation"

Auch wenn die Wahlen der palästinensischen Autonomiegremien und des Staatsoberhauptes erst gegen Ende des Jahres anstehen: de facto war der begeisterte Empfang, der Jassir Arafat im Gazastreifen und in Jericho bereitet worden ist, eine Volkswahl per Akklamation. Tausende Hände streckten sich ihm entgegen, Hunderte drängten herbei und umarmten ihn.Die Heimkehr Arafats nach 27 Jahren Exil nach Palästina war nicht nur für ihn und die Palästinenser, sondern -nach langen Jahren blutigen Konflikts, der viele arabische und jüdische Opfer gefordert hat - auch ein großer Tag für Israel.Auch

1996

Ein Grundstein für die Demokratie

Am Samstag finden die Wahlen zum Vorsitzenden (Präsidenten) der Palästinenserautonomie und Parlamentswahlen in den autonomen Palästinensergebieten statt. Seit Beginn des Wahlkampfes am 2. Jänner gibt es Mißtöne: Vor allem die Frauen beklagen ihre Zurücksetzung.

2001

Eine blutige Phase durchstehen

Mit der Machtübernahme Ariel Sharons in Israel ist der Osloer Friedensprozess endgültig gescheitert. Beide Seiten verdächtigen einander nun, den Frieden nie richtig gewollt zu haben.

"Sharon ist Israels letztes Geschoß"

Palästinensern und Israelis droht ein langer Abnützungskrieg. Die siebenmonatige Intifada hat die palästinensische Haltung gegenüber Israel wesentlich verhärtet.

Israel I: Überall nur mehr Feinde

Wir sind bereit für die Schlacht um Jerusalem, die uns Israel aufgezwungen hat. Wir werden uns mit allen Mitteln den Versuchen widersetzen, unsere besetzte arabische Stadt zu judaisieren. Diese Mittel schließen politischen und bewaffneten Widerstand mit ein." Es ist eine eindrucksvolle Kehrtwende, die Abu Ala mit solchen Worten signalisiert. Der palästinensische Unterhändler zählt zu den Architekten der Osloer Verträge von 1993, die Israel und die Palästinenser nach einer Übergangsphase schließlich zum Frieden führen sollten. Nun hat auch dieser Friedensaktivist resigniert. Abu Alas

Hoffen auf ein Wunder

Die jüngste Entwicklung in Israel/Palästina ist schockierend: aus menschlichen, aber auch aus politischen Gründen. Der israelische Ministerpräsident Ariel Sharon will Yassir Arafat so lange demütigen, bis er von den eigenen Leuten entmachtet wird. Dann will Sharon entweder mit einem zugänglicheren PLO-Führer verhandeln oder das Projekt eines Palästinenserstaates zu Fall bringen. Diese Politik ist arm an Phantasie und außergewöhnlich reich an Risken.Arafat ist an dieser Entwicklung sicher nicht schuldlos. Er hat allzu lange den brutalen Terror radikaler Palästinensergruppen nur lax

2003

Blick nach Gaza

Die Journalistin Amira Hass porträtierte das besetzte Land: nüchtern und mit viel Erfahrung.Wer den israelisch-palästinensischen Konflikt verstehen will, sollte dieses Buch lesen. Eine israelische Autorin stellt das Leben und die Sichtweise der anderen Seite, nämlich der Palästinenser, differenziert und nachvollziehbar dar.Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis von konsequentem journalistischen Engagement. Als Amira Hass, Journalistin der israelischen Tageszeitung Ha'aretz, 1993 Korrespondentin für den Gazastreifen wurde, zog sie in ihr Berichtsgebiet - als erste israelische

2004

Exodus der Christen

"Ich bin Muslim, Jude und Christ": Jassir Arafat gab jahrelang den Christenfreund. Heute aber bedroht der radikale Islam auch die palästinensischen Christen.In Bethlehem wird dieses Weihnachtsfest kein Jassir Arafat mehr an der Christmette teilnehmen, um so christlicher Tradition und Präsenz in Palästina Achtung zu ,bekunden. Allerdings hatte Israel den nun verstorbenen Palästinenserpräsidenten schon in den letzten drei Jahren an der Fahrt nach Bethlehem gehindert. Das Christentum und besonders die Heilig-Land-Christen haben aber im Leben und Wirken von Arafat eine wichtige Rolle

2005

Hoffnung auf Nahost-Frieden

Nach diesen durch Schrecken und Trauer getrübten Feiertagen wäre es an der Zeit für ein wenig Hoffnung. Am 9. Jänner wählen die Palästinenser einen neuen Präsidenten, und die Erwartungen fliegen hoch, dass mit diesem formellen Abschluss der Ära Arafat und der höchst wahrscheinlichen Amtsübernahme von Mahmud Abbas die Fronten des israelisch-palästinensischen Konflikts in Bewegung geraten.Warum sich die internationale Gemeinschaft das so sehr wünschen muss, ist klar: zu allererst natürlich aus Empathie für die Menschen auf beiden Seiten, denen man ein Leben ohne Angst und Gewalt

2009

Zum Scheitern verurteilt?

Die Verhandlungen über einen Frieden für Nahost sind eine lange Abfolge des Scheiterns, analysiert Karin Kneissl. Es müssten, so die Nahost-Expertin, für alle die gleichen Regeln gelten. Sonst droht eine Ausweitung des Krieges.Wie Sisyphus den Stein auf den Hügel rollt, der ihm kurz vor dem Ziel stets entgleitet, so wirkt Vermittlung im Nahen Osten als vergebliche Mühe. Seit den 1930er Jahren suchen Experten nach der Lösung für jenen Konflikt, der als jüdisch-arabischer begann, dann zu einer Serie von Kriegen zwischen Israelis und Palästinensern wurde und nun zum unauflösbaren

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.