Digital In Arbeit

Finnland: Brücke im Norden

19451960198020002020

Fmg

Verfassung

Der Präsident des Landes wird von einem 301-köpfigen Wahlkol-legium für eine sechsjährige Amts-zeit gewählt. Gegenwärtig ist Mauno Koivisto Staatspräsident, er amtiert bereits seit 1982 als Nachfolger Urho Kekkonens (Fotos).

Wie die Mitglieder des Wahlkol-legiums werden die 200 Mitglieder des Einkammer-Parlaments in all-gemeinen Wahlen aufgrund eines Proporz-Wahlrechts gewählt.

Bevölkerung

Finnland hat 4,9 Millionen Ein-wohner auf einer Fläche von 337.000 Quadratkilometern. 93,7 Prozent sind finnischsprachig, 6,1 Prozent schwedischsprachig. Eine Minderheit spricht lappisch. 60 Prozent der Bevölkerung leben in den Städten, 40 Prozent auf dem Lande.

Historisches

Christliche Missionare waren seit dem 11. Jahrhundert im südwestli-chen Finnland tätig. 1238 wurde Tavastland (das heutige Häme) zu einem Teil des schwedischen Reichs erklärt. 1323 kam es zur Aufteilung Kareliens zwischen Schweden und Nowgorod, theoretisch wurde die Ostgrenze Finnlands festgelegt, durch schwedische Kolonisten aber immer mehr nach Osten und Norden verschoben.

Unter König Gustav I. Wasa (1523-60) führte der Bischof von Turku, Mikael Agricola, ein Schüler Luthers, die Reformation in Finnland durch. 1808 brachen rus-sische Truppen in Finnland ein. Im darauffolgenden Jahr nahm Zar Alexander I. als Großfürst bereits die Huldigung der finnischen Stäm-meentgegen. 1812 wurde die Hauptstadt von Turku nach Helsinki verlegt. Nach der russischen Oktoberrevolution 1917 erklärte sich Finnland als unabhängig. Am 28. Jänner 1918 brach der finnische Bürgerkrieg zwischen den "Weißen" und den "Roten" aus: Nach dem Sieg der "Weißen" wurde am 21. Juni 1919 eine republikanische Ver-fassung angenommen.

Durch den Finnisch-Sowjetischen Winterkrieg 1939/40 (siehe FURCHE 48/1989), der Selbstbe-wußtsein und Identität sowie das Zusammengehörigkeitsgefühl der Finnen über Parteigrenzen hinweg entscheidend prägte, verlor Finnland ein Zehntel seiner Industrie, seines Acker- und Waldareals. Nach dem deutschen Überfall auf die UdSSR 1941 nahm Finnland bis 1944 auf deutscher Seite am Zweiten Weltkrieg teil. Durch den - jetzt für obsolet erklärten - Pariser Frie-densvertrag von 1947 und den Freundschafts- und Beistandspakt mit der UdSSR wurde die finnische Landesverteidigung auf Sicherung des Landes nach innen und außen beschränkt.

Kulturelles/Politisches

Antike Geschichtsschreiber haben den Nordrand Europas mit "ultima thule" bezeichnet. Osten und Westen treffen hier aufeinander. Das finnische Volk lebt an der Grenze von Kulturen. Das hat zu einer Verinnerlichung einer gewissen Vermittlungshaltung geführt, man will - ähnlich wie Österreich - Brücken schlagen zwischen Kulturen und politischen Systemen. Helsinki ist zum Symbol der europäischen Entspannungspolitik durch das 1975 in der finnischen Hauptstadt von 35 Staaten (alle europäischen außer Albanien plus USA und Kanada) unterzeichnete Dokument zur Stärkung von Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) geworden. 1992 wird das nächste - vierte - Folgetreffen der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa wieder in Helsinki stattfinden.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Europas neue Grenzen

Nur ausnahmsweise haben vergangene Kriege ohne nachfolgende Grenz Veränderungen geendet. Spanien und Frankreich führten im 16. Jahrhundert zwei Dutzend Kriege, ohne daß sich die Grenzen wesentlich verschoben hätten, der türkisch-polnische Krieg 1619 bis 1621, der siebenjährige Krieg zwischen Österreich und Preußen und der serbisch-bulgarische Krieg 1885 bis 1886 schlössen mit dem territorialen Status quo ante. Das sind aber Ausnahmen, und ansonst erfuhr die Landkarte nach jedem Kriege starke Abänderungen. Nach der letzten großen europäischen Landkartenerneuerung, die dem ersten

1948

Das politisch-geographische Bild des neuen Europa

Unter den Veränderungen am politischen Kartenbild Europas, die der erste Weltkrieg auslöste, war zunächst das Verschwinden der österreichisch-ungarischen Monarchie als einer bestimmenden Großmacht aus dem europäischen Kräftefeld am augenfälligsten. Die zweite bedeutende Tatsache war, daß auch das Großreich Osteuropas, der russische Kaiserstaat, damals (in seiner innenpolitischen Struktur gewandelt) große Teile seiner tief in den mitteleuropäischen Raum vorgetriebenen Westpositionen verlor. Das beharrliche, mehr als dreihundert Jahre währende Ringen Rußlands um diese Stellungen an

Skandinavien zwischen West und Ost

Schwedens Sozialdemokratie bleibt im neugewählten Parlament die stärkste Partei des Landes. Auch jedes andere Resultat hätte jedoch an der Außenpolitik dieses skandinavischen Königreiches kaum wesentliches verändert.Wer in Stockholm mit führenden Persönlichkeiten der drei großen Parteien — Sozialdemokraten, Liberale und Konservative — spricht, der weiß, daß sie allesamt ausnahmslos vorsichtige Taktiker sind und bei Bejahung enger nordischer Zusammenarbeit ein Minimum sonstiger Bindungen, also konsequenterweise ein Höchstmaß an wenn auch gut bewaffneter — Neutralität sehen

1950

Finnland im Brennpunkt

Unter allen mittel- und osteuropäischen Staaten, die an der Seite Deutschlands gegen die Sowjetunion Krieg geführt haben, ist Finnland der einzige, der dem politischen System der westlichen Demokratie treu bleiben konnte. Das tapfere kleine Volk hatte es verstanden, sogar als Bundesgenosse des Dritten Reichs seine Institutionen zu wahren und jedes wesentliche Zugeständnis an die Diktatur zu vermeiden. Die Finnen erstreben vor allem, Herren ihres eigenen Geschicks zu sein. Wenn sie irt ihrer Mehrheit sich vor allem den Angelsachsen verbunden fühlen, so hat das seine Ursache in der

1952

Randbemerkungen ZUR WOCHE

DAS SCHWEIGEN MOSKAUS, mitten in einer neuen Anlaujwelle des Kalten Krieges, hatte für nicht wenige Beobachter etwas Bedrückendes. Moskau schwieg und antwortete nicht auf die letzte Note der Westmächte bezüglich des österreichischen Staatsvertrags. Den Bonner Generalvertrag nahm es zwar sehr deutlich zur Kenntnis: die Absperrung Ostdeutschlands, die Eingrenzung Berlins sprechen eine laute Sprache — klar aber wurde noch niemand aus ihr. Nun beginnt sich zum erstenmal der Schleier zu heben, der über dem, Lärm und Geläute propagandistischer Aktionen lag und liegt. Moskau hat die

1953

Randhemerhungen zur woche

DIE BEDEUTUNG DER WESTDEUTSCHEN WAHLEN wird unterstrichen durch die Aktionen der Sowjetunion Ostdeutschland gegenüber: Verzicht aut Reparationen ab 1. Jänner 1054, Senkung der Zahlungsverpflichtungen der Ostdeutschen Republik an die Sowjetunion und die Satellitenstaaten, Uebergabe von beschlagnahmten Betrieben, Gewährung von Krediten, ein Versprechen der Freilassung von deutschen Kriegsgefangenen; und eine Reihe weiterer Maßnahmen, die von der Weltpresse je nach ihrer politischen Einstellung bereits kommentiert wurden. Kaum beachtet aber wurde eine außerordentliche Tatsache. Die Rede des

1954

Finnischer Reitermarsch

Am 2. September 1944 wurde dem deutschen Gesandten in Helsinki) Wipert von Blücher, eine Note überreicht, die den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Finnland Und Deutschland beinhaltete. Bezeichnenderweise erhielt am gleichen Tag der deutsche General im finnischen Hauptquartier, Waldemar Erfurth, ein Schreiben, das än Hitler gerichtet War, in dem es wörtlich hieß:,,Ih dieser Stünde, da schwere Entscheidungen bevotstehed; habe ich das Bedürfnis, Sie dat- übei- aufzüklären, daß ich zü det Uebetzetigütig gekomrden bin, daß die Rettung meines Volkes mir die Pflicht

1955

Hallo, Europa — o Österreich!

Das Bedürfnis für die Erörterung bevölkerungswissenschaftlicher Fragen ist in den letzten Jahrzehnten stark gewachsen. Gerade auf diesem Gebiet ist. jedoch streng wissenschaftliche Objektivität eine unerläßliche Voraussetzung, hat doch die jüngste Vergangenheit gezeigt, wie leicht die Bevölkerungswissenschaft als ein Objekt staatlicher Propaganda mißbraucht werden kann! Anderseits ist es immer klarer geworden, daß die Sammlung statistischer Daten über die Bevölkerung und deren Struktur sowie die Analyse dieser Zahlen eine wichtige Voraussetzung und unentbehrlicher Behelf für die

1956

Deutschland und die europaische Foderation

Das deutsche Fazit von 1955 läßt sich einiger maßen sicher nur dann ziehen, wenn man bei der Bestandsaufnahme auf 1945, das Jahr Null unserer jüngsten Geschichte, zurückgeht und den totalen Zusammenbruch in seiner welthistorischen Verflechtung mit dem Zermahlen Europas zwischen der atlantischen und der russisch-asiatischen Welt betrachtet.Kluge Beobachter der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts sahen schon vor mehr als hundert Jahren voraus, daß die beherrschenden Weltmächte des 20. Jahrhunderts Rußland und die Vereinigten Staaten von Amerika heißen würden. Europas

Die Heimkehr des verlorenen Bruder

Als sich am 20. Oktober in Warschau die Sowjetgewaltigen von den polnischen Genossen kühl verabschiedeten, da hatte man das Gefühl, erzürnte Eltern seien enttäuscht und erbittert von einem Besuch beim verlorenen Sohn, der in schlechte Gesellschaft geraten sei. Und man erwartete, auf den Blitzbesuch werde Kanonendonner folgen.Als sich am 18. November, bei schneidender Kälte, die polnischen Genossen von den Sowjetgewaltigen in Moskau mit warmer Herzlichkeit verabschiedeten, da bemerkte man zunächst einen kleinen genealogischen Irrtum. Es waren nicht etwa gestrenge Eltern, die über einen

1959

Haie und kleine Fische

rr Wenn sich-=der (britische -Erstminister .Macmillan in diesen Tagen nach Moskau begibt, um- dort mit den sowjetischen Staatslenkern wichtige Unterredungen zu führen, so dürfte unter den Themen dieser Gespräche an vorderem Platz auch die politische und militärische Entwicklung rings um das Baltikum stehen. Für Großbritannien ist diese Frage vielleicht die wichtigste nach der des Schicksals der Kontinentalküste des Aertrtelkanals. Napoleon hat von Antwerpen als von einer Pistole gesprochen, die gegen England gerichtet werden kann. Um sie nicht in feindlichen Händen zu lassen, hat

Wohin steuert Finnland?

Seit dem Kriegsende haben die Finnen nicht weniger als 18 Regierungen in das klassizistische Reichstagsgebäude in der Hauptstadt ein- und wieder ausziehen sehen. In dieser Zeit hat sich bereits eine gewisse Tradition der Regierungskrise gebildet: die Finnlandexperten in Skandinavien wissen einige sichere Anzeichen einer bevorstehenden Krise zu nennen. Sollten sie recht behalten, so wäre spätestens bis zum Herbst dieses Jahres mit einem erneuten Regierungswechsel in Finnland zu rechnen. Und in der Tat besteht kein Grund, die erneut aufziehenden Gewitterwolken am politischen Himmel Helsinkis

1960

Es begann in der Sauna.

i Der Kamg| Finnkr^m Je EFTAtytte im, gleichen Moment begonnen, als in Stockholm 4ie ersten ^Kontakte zwischen Großbritannien, Schweden, Norwegen, Dänemark, ÖsterreichT Portugal und der Schweiz aufgenommen wurden. Die nordksjfchen Staaten hatten auf ihre kleine Freihandelszone, den „Nordischen Markt“, zugunsten der EFTA verzichtet — Finnland geriet auf Grund der starken handelspolitischen Verflechtung mit den Oststaaten in eine Abseitsposition. Die ersten schüchternen Versuche Helsinkis zur Mitarbeit am Zustandekommen der Siebenergemeinschaft wurden in Moskau übel vermerkt. Das

1961

Die „Dynastie weinen

Nicht nur die finnische KP war seit eh und je eng mit der sowjetischen Entwicklung verknüpft. Der finnische Staat selbst stand seit seiner Entstehung im Jahre 1917 dicht im Schatten der Sowjetunion.Eine — weniger aus Spannung als vor Kälte — zitternde finnische Regierungsdelegation stand an einem bitteren Dezembertag des Jahres 1917 in einem ungeheizten Raum des Petersburger Smolny-Instituts vor Lenin, um die Entscheidung entgegenzunehmen. Sie wurde wenig gnädig gegeben. Lenin drehte sich, nachdem er die Anerkennung der finnischen Republik ausgesprochen hatte, zu dem gleichfalls

1962

Seiltanz über dem Polarkreis

„WIR HABEN HOLZ UND GRANIT.“ Der Sprecher des finnischen Reichstages zeigte,auf die Wände des Kongreßsaales, die mit kostbarem Holz schwer vertäfelt waren. Durch die Fenster konnten wir den Platz vor dem Parlamentsgebäude sehen: Granitfelsen mitten in der Stadt.Wochen später sah ich den Reichtum Finnlands vom Flugzeug aus. Unübersehbare Wälder, endlose Ketten von Seen, schwarze Felsmassive. Beim Nachtflug preßt man die Stirn an die Scheibe, um am Lichtschein die Häuser zu entdecken, die dort unten in der Dunkelheit der Wälder an den Seeufern verloren liegen. Von oben wirkt das

1963

Wohin, Suomi?

Es gibt kaum ein europäisches Land, über dessen Situation und Probleme man so weit auseinandergehende Ansichten hören kann wie über Finnland. Das kleine Land ist zu einem großen Teil vom sowjetischen Territorium umgeben; die Ausfahrt von Helsinki liegt nahezu in Sichtweite der Russen; nach dem verlorenen Krieg mußte das Land erst weite Bereiche seiner Wirtschaft den Bedürfnissen Rußlands anpassen und dann einen Freundschaftsund Beistandspakt abschließen, der es in kritischen Zeiten an die Seite Rußlands stellt. Ein Land in einer solchen Position muß anders gesteuert werden wie etwa

Ostwind -Westwind

In Skandinavien lebende Mitarbeiter deutschsprachiger Zeitungen und Zeitschriften beklagen sich mitunter über das geringe Interesse für skandinavische Fragen, auf das sie bei „ihren“ Zeitungen immer wieder stoßen. Von Hamburg nach Stockholm braucht das moderne Passagierflugzeug nur noch zwei Stunden, aber es scheint so, als läge jenseits des schmalen Wassergrabens der Ostsee eine andere Welt. Die Länder, die erst tausend und mehr Jahre nach Wien, Köln und Aachen in den Bannkreis der griechisch-römischen Zivilisation einbezogen wurden, sind dem Mitteleuropäer auf seltsame Art fremd

„Unbegreifliches“ Finnland?

Wer die Kommentare liest, die in der deutschsprachigen Presse über die politischen und wirtschaftlichen Probleme Finnlands erscheinen, stellt sich mitunter die Frage, ob Finnland wirklich noch — wenige Flugstunden von dem Erscheinungsort der Zeitungen entfernt! — in unserem Erdteil liegt und woher diese Kommentatoren ihre Informationen bezogen, wo sie ihre Eindrücke gewonnen haben. Diese Un-inforiniertheit und die daraus entspringende Geneigtheit, vollständig falsche Schlüsse zu ziehen, fällt sogar so ausgeprägten Parteipolitikern wie Herbert Wehner in Bonn auf, der im

1964

Reino Lehto's hundert Tage

Kein demokratisches Land Europas sah seit Ende des zweiten Weltkrieges seine Existenz so oft in Frage gestellt wie das kleine Finnland. Kein anderes Volk auch kämpfte unter so schweren Umständen mit so zäher Verbissenheit um die Bewahrung seiner nationalen Unabhängigkeit und seiner Freiheit. Finnland dürfte auch das einzige Land in der neueren Zeit sein, das — von einem übermächtigen Gegner militärisch besiegt — die auferlegten Kontributionen bis zum letzten Heller und Pfennig bezahlt hat, und das zum Großteil mit Produkten einer Industrie, die es zum Kriegsschluß noch nicht

1966

Überleben trotz NATO!

Die Reden des finnischen Staatspräsidenten Dr. Urho Kekkonen haben mit den Ansprachen General de Gaulles das gemeinsam, daß sie die Zuhörer überraschen, zu vielfachen Deutungen Anlaß geben und auf Freunde und Gegner oft verwirrend wirken. Doch während der General das größtmögliche Publikum vorzieht, erfolgen die Vorträge des Präsidenten Finnlands oft im kleinen Kreis Eingeladener, diesmal geschah es vor der Außenpolitischen Vereinigung der jungen Generation, einer akademischen Vereinigung in der finnischen Hauptstadt.Kekkonen ist oft falsch zitiert und noch öfter falsch gedeutet

Paris—Moskau und retour

Es gab politische Beobachter, die schon seit Wochen bemüht waren, de Gaulles Moskaureise eine historische Bedeutung vorauszusagen. Er könnte — so meinten sie — dem eingefrorenen Dialog zwischen Ost und West neues Leben einhauchen und sich zum Mittler zwischen zwei Blöcken aufschwingen, deren politische, militärische und ideologische Polarität weitgehend das Denken und Fühlen der Sterblichen dieser Erde beherrscht.Die Realisten dagegen machten sich keine allzugroßen Illusionen. Sie wußten, daß sich die Dinge nicht forcieren lassen, daß große Reden, Freundschaftsbekundungen,

1967

Sozialdemokraten und Rußland

Aus der Bürgerkriegszeit Finnlands stammt noch ein anderes Problem, das sich bis vor wenigen Jahren immer wieder bemerkbar machte, es ist dies das Gegensatzverhältnis zwischen der sozialdemokratischen Partei und der Sowjetunion. Nach dem für die Arbeiter und roten Bauern des Nordens so verlustreichen Bürgerkrieg flohen zahlreiche überlebende Sozialisten in die Sowjetunion, gründeten dort die Kommunistische Partei Finnlands, aus derem Schöße später die sogenannte finnische Kuusinenregierung in Terijoki entstand.In Finnland selbst wurde die sozialdemokratische Partei unterVäinnö

1969

Finnlands gefahrliche Freunde

Wenn man in der Sprache des Meteorologen die heutige Situation Finnlands schildern wollte, so müßte das folgendermaßen lauten: „Ein größeres Hochdruckgebiet verschiebt sich langsam von Westen nach Osten. Langsam aufheiternd, später wieder Neigung zu Niederschlägen. Mäßige Westwinde.“ Und diese Charakterisierung kann sowohl für den wirtschaftlichen wie auch für den politischen Bereich gelten.Es besteht kein Zweifel darüber, daß die wirtschaftlichen Probleme des kleinen Landes an der Nordweststrecke des riesigen Sowjetimperiums immer noch schwer und vielfältig sind. Doch sie

Sorgen um Finnland

Die Außenpolitik Finnlands ist für viele 'ausländische Beobachter immer noch ein Buch mit sieben Siegeln. Anderseits muß man zugeben, daß es die Regierung Finnlands und ihr Präsident Kekkonen den politischen Zeichendeutem nicht gerade leicht machen: Jeder erinnert sich noch an finnisch-russische Anglerausflüge in die finnischen Schären, an überraschende finnische Jagdausflüge nach Kardien und an zwischenstaatliche Saunabesuche, bei denen es nicht die Finnen waren, die bei einer Dampftemperatur von 90 Grad auf der Strecke blieben. In den letzten Tagen hatten wir den Kekkonen-Besuch in

1970

Finnlands Seiltanz

Finnlands Staatsminister Koivisto gab in einem Fernsehinterview bedrückt zu, daß die scharfen Angriffe norwegischer Industrieller Kreise gegen die nordische Wirtschaftsunion, die von Handelsminister W i 11 o c h und einflußreichen Zeitungen unterstützt worden waren, die finnische Regierung veranlaßt haben, alle weiteren Verhandlungen um diese Wirtschaftsunion aufzuschieben. Innenpolitische Uneinigkeiten spielten ebenfalls eine Rolle, doch zu schärferen inneren Gegensätzen wäre es ohne die NORDEK-feindliche Aktivität norwegischer und zum Teil auch dänischer Wirtschaftsgruppen wahrscheinlich gar nicht gekommen, denn bis in die letzten Tage hinein beteuerten alle finnischen Parteien ihr Interesse an einer engeren nordischen Zusammenarbeit

Finnlands Balanceak

Als Finnlands Staatspräsident, Dr. Urho Kekkonen, seinen ersten Staatsbesuch in den USA durchführte — es war dies im Oktober 1961 —, erreichte ihn gegen Ende der Reise in Hawaii die Nachricht von der Überreichung jener berüchtigten Sowjetnote, in der unmittelbare militärische Konsultationen auf Grund des finnisch-russischen Beistandspaktes vom Jahre 1948 verlangt wurden. Die politische Spannung, die sich in den vorausgegangenen Monaten Schritt für Schritt verschärft hatte, erreichte damals einen neuen Höhepunkt.

Abstinenz in Freiheit

Mit der vorzeitigen Verlängerung des finnisch-sowjetischen Vertrages „über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen Beistand“, dessen Laufzeit kürzlich bis 1990 prolongiert wurde, obwohl er noch fünf Jahre mit anschließender automatischer Fortwirkung in Kraft geblieben wäre, hat sich Finnland noch dauerhafter, aber keineswegs enger an die Sowjetunion gebunden.

1971

Finnischer Aderlaß

Wenn irgendwo von den politischen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten Finnlands gesprochen wird, dann denkt man in 99 von 100 Fällen an die Nachbarschaft zur Sowjetunion, den Freundschafts- und Beistandspakt mit dem mächtigen Nachbarn und die überaus exponierte Lage des kleinen Landes zwischen den großen Blöcken. Kaum jemand kommt auf die Idee, daß wirklich ernste Probleme aus der Nachbarschaft zu Schweden entstehen könnten. Tatsächlich aber überschatten die Fragen, die aus den engen finnisch-schwedischen Beziehungen entstanden sind, alles andere.Die Auswanderung von Finnen im besten

1972

Mühsame Historie

Wie wird sich Finnlands Lage nach der Abwanderung Dänemarks und Norwegens in das EWG-Lager in einem zersplitterten und geschwächten Norden gestalten? Wie wird die Sowjetunion auf die in der letzten Zeit sichtbar werdenden Rüstungsverstärkungen der NATO reagieren? Fragen, die über das Schicksal des kleinen Landes entscheiden.

1973

Der elfte Russe

Wahrscheinlich gibt es keinen heute regierenden Staatsmann der ersten Garnitur, der auf dem mitunter recht gefährlichen internationalen Parkett solche Flexibilität bewiesen hat wie der Präsident der Republik Finnland, Dr. Urho Kekkonen. Im vergangenen Jahr hat eine Reihe von widerspruchsvollen Handlungen und Unterlassungen die Frage aufkommen lassen, ob das Staatsschiff Finnlands wirklich vom Geiste höherer Einsicht gesteuert wird, oder ob sich hier nicht doch eine gute Portion Exzentrizität um jeden Preis dokumentiert, die man schwer mit dem Signum staatsmännischer Weisheit versehen kann.

1975

Steinchen zwischen Blöcken

Die alljährlichen Sessionen des Nordischen Rates zeichnen sich keineswegs durch aufregende Ereignisse aus. Man kann eher mit einem gewissen Recht sagen, daß seit dem Scheitern der NORDEK-Pläne und dem Eintritt Dänemarks in die EG diese Zusammenkünfte vom Hauch einer müden Resignation umgeben sind. Dänemarks halber Austritt aus der Nordischen Gemeinschaft, Norwegens kompromißlose NATO-Treue, Finnlands Rücksichtsnahme auf die Interessen der Großmacht im Osten, Islands wirtschaftliche Schwäche und sein Unvermögen, eine unabhängige Politik zu betreiben, alles das bewirkt, daß die

1977

Kekkonen wurde den Nachbarn unbequem

„Schwedens Verhältnis zu fremden Mächten ist gut!” Diese einleitenden Worte zu jeder Thronrede, die bei der feierlichen Eröffnung des Parlamentes gehalten wurde, bis, von vielen beklagt, vor drei Jahren das glanzvolle Schauspiel durch eine farblose und langweilige Zeremonie ersetzt wurde - diese Worte also könnte der König heute nicht mehr ohne Bedenken aussprechen, denn Schwedens Verhältnis zu der einen und der anderen auswärtigen Macht ist heute alles andere als gut. Und geradezu getrübt ist das Verhältnis zu Finnland, zu jenem Land, auf dessen prekäre Lage zwischen den

1980

Schweigen in Helsinki

Von allen europäischen Demokratien hat erwartungsgemäß Finnland mit der stärksten Zurückhaltung auf die sowjetische Invasion in Afghanistan reagiert. Mit seiner Stimmenthaltung in der Generalversammlung der Vereinten Nationen, als dort der Einmarsch verurteilt werden sollte, hat sich Helsinki wieder einen kleinen Schritt aus der westlichen Gemeinschaft entfernt.Auf die Invasion antwortete das offizielle Finnland zunächst mit ein paar Tagen völligen Schweigens. Erst am Silvestertag gab Außenminister Paavo Väyrynen die erste Stellungnahme ab: Lakonisch konstatierte er im Namen der

1981

Finnischer Balanceakt

Mitteleuropäische Kommentatoren haben sich an gewöhnt, die Nase zu rümpfen, wenn von Finnlands A ußenpolitik die Rede ist. Neutralität ä la Helsinki scheint vielen nicht ganz geheuer zu sein. Da klingen dann A ndeutungen durch, Präsident Kekkonen spiele das Spiel Moskaus. Solche Töne gipfelten darin, daß man das Wort „Finnlandisierung“ erfand, um Länder zu brandmarken, die ihre eigenen Interessen der Rücksichtnahme auf große Nachbarn opfern. Helsinki ist über diese Wortschöpfung indes zu Recht empört.

Finnische Neutralität ist keine Importware

Als optimale Linie Tür uns hat sich im Laufe der Zeit eine auf finnischem Grund und Boden entstandene und einzig auf finnischen Entscheidungen beruhende Neutralitätspolitik herauskristallisiert.Ehrlicherweise muß man jedoch zugeben, daß das Wahrnehmen der Folgerichtigkeit in der Neutralitätspolitik von Zeit zu Zeit Glauben an und Vertrauen in die Richtigkeit unserer Grundsatzentscheidung fordert, denn man kann es sich nicht leisten, mit dem Schicksal einer Nation von der relativen Größe der finnischen zu spielen - weder jetzt noch irgendwann.Noch mehr als zu seiner Zeit

1982

Politik mit dem Kreml im Rücken

Nach den nächstjährigen Parlamentswahlen könnte es in Finnland zu einem Bruch mit einer jahrzehntelangen Praxis kommen, ist es doch gar nicht ausgeschlossen, daß die bisherige Regierungskoalition aus Sozialisten und Zentrumspartei unter Einschluß der Kommunisten von einer Koalition der Konservativen mit der Sozialistischen Partei abgelöst wird; und das unter Ausschluß der Kommunisten. Eine finnische Regierung ohne KP-Beteiligung scheint im europäischen Westen fast unglaublich. Vielleicht wird sie 1983 aber finnische Realität.Finnische Politiker machen ein saures Gesicht, spricht man

1989

Wie Stalin mit Hitler teilte

Vor 50 Jahren unterzeichneten Ribbentrop und Molotow das geheime Zusatzprc-tokoll, das Finnland, die Balten, Ostpolen und Bess-arabien der Sowjetunion auslieferte.

Die Finnen stürmen den EG-Markt

Wenn sich Japaner in euro -päische Betriebe einkaufen oder wenn Golfstaaten Petrodollars investieren, so kommt das nicht weiter überraschend. Wenn man aber liest, daß zum Beispiel bekannte deutsche Unterhaltungselektronikriesen oder schwedische Elektronikkonzerne von den kleinen Finnen geschluckt werden, so horcht man auf.Auch in Übersee schlagen die Finnen zu. So stehen sie beispielsweise still und leise hinter weltberühmten amerikanischen Sportartikelmarken. Es dreht sich also auch keineswegs nur alles um Saunasund Papier, da haben sie ohnedies schon seit langem das große Sagen.Bis zum

Der Geist des Winterkrieges

Am 30. November 1939 begann Stalin den Krieg gegen Finnland. Vorausgegangen war enormer politischer Druck. Das kleine Finnland trotzte aber dem mächtigen Diktator.

1990

Kampf gegen die

Am 3., 5. und 16. August 1940 - also vor fünfzig Jahren - wurden Litauen, Lettland und Estland als Konsequenz aus dem geheimen Zusatzprotokoll des Hitler-Stalin-Abkommens vom 23. August 1939 zwangsweise in die Sowjetunion eingegliedert. Die Unabhängigkeitsbestrebungen der baltischen Völker haben in den letzten Monaten viel mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Das Dossier geht den verschiedenen Wegen der Litauer, Letten und Esten zum gleichen Ziel nach, nämlich der Wiedererrichtung von souveränen Staaten.

Die Abrechnung Finnlands

Nichts haben die Finnen bisher so ungern gehört wie den mit "Finn-landisierung" fixierten Begriff einer Teilsouveränität ihres Staates von Kremls Gnaden. Slogans und manche Begriffe - auch "Neutrali-tät" fällt darunter - haben es so an sich, daß sie griffig sind und im Gedächtnis haften bleiben. Finnland hatte Jahrzehnte damit zu kämpfen, in der europäischen Staa-tengemeinschaft für nicht ganz voll genommen zu werden. Und das obwohl es für seine Unabhängigkeit im Winterkrieg 1939/40 einen fast aussichts-, aber im Endeffekt nicht ganz erfolglosen Krieg mit der Sowjetunion Stalins

1991

Hitler hoffte auf den Blitzkrieg

Entgegen den Behauptungen einiger deutscher Historiker gibt es keinerlei Hinweise darauf, daß Hitler mit dem Überfall auf die Sowjetunion einem sowjetischen Angriff zuvorgekommen sein könnte.

von

Fmg

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Fmg