Mit unfreundlichen Grüßen!

19451960198020002020

Was Literatur leisten kann und wie Intellektuelle in Russland (über)leben, zeigt Oleg Jurjews Roman "Unbekannte Briefe" - auf meisterhafte und pointenreiche Art und Weise.

19451960198020002020

Was Literatur leisten kann und wie Intellektuelle in Russland (über)leben, zeigt Oleg Jurjews Roman "Unbekannte Briefe" - auf meisterhafte und pointenreiche Art und Weise.

| Georg Dox

Bei dem vorliegenden Band des russischen Autors Oleg Jurjew handelt es sich um eine Sonderform des Briefromanes. Es wird kein Briefwechsel geboten, sondern drei fiktive Briefe, eingeleitet jeweils von einem Herausgeber, der sich ebenfalls Oleg Jurjew nennt. Die fiktive Post stammt von Leonid Dobytschin, einem gewissen Iwan Pryschow und Jakob Michael Reinhold Lenz und richtet sich an Kornei Tschukowski, Fjodor Dostojewski und Nikolai Karamsin. Damit ist das Feld bezeichnet, auf das der reale russische Autor Oleg Jurjew seine Figuren gesetzt hat. Literaturgeschichte wird hier noch einmal literarisiert - und das auf eine äußerst geistreiche und daher auch unterhaltsame Art und Weise.

Beginnen wir also mit den ersten Spielzügen. Leonid Dobytschin, ein sowjetischer Autor der Avantgarde, den deutschen Lesern durch seinen Roman "Die Stadt N." bekannt, schreibt an den, in der Sowjetunion von jedermann hoch verehrten Literaturkritiker, Übersetzer und Kinderbuchautor Kornei Tschukowski (1882-1969). Der Brief wird am 19. Juni 1954 begonnen, das letzte Postskriptum datiert genau vierzig Jahre später vom 19. Juni 1994. Die erste Pointe besteht darin, dass der reale Adressat zu diesem Zeitpunkt schon ein Vierteljahrhundert tot ist, die zweite, dass Dobytschin mit ziemlicher Sicherheit das Jahr 1936 nicht überlebt hat. Entweder wurde er als "Formalist" verhaftet und erschossen oder (und das ist die wahrscheinlichere Variante) er wählte im Wissen um ein unabwendbares Schicksal den Freitod. Da man seine Leiche nie gefunden hat, galt er lange Zeit als "verschwunden".

Gespickt mit Groteskem

Bei Jurjew aber lebt Dobytschin als Wirtschaftsstatistiker in einer Sowchose bei Leningrad weiter und wird so zu der Modellfigur eines sich in den Alltag zurückziehenden Intellektuellen, der mit originellem Räsonnement das literarische Leben der Sowjetunion begleitet. Da er in dem Schweinemastbetrieb, in dem er arbeitet, nur schwer die richtigen Gesprächspartner findet, kommt Kornei Tschukowski ins Spiel. Dem hochverehrten Bekannten aus literarisch aktiven Zeiten wird hier brieflich alles in äußerst respektvoller Form vorgelegt: Dobytschins Reaktion auf die (im direkten Wortsinn) vernichtende Kritik seiner Arbeiten, er fragt nach dem Verbleib gemeinsamer Kollegen und Freunde (sie wurden erschossen, starben in der Haft oder verhungerten, wie etwa Daniil Charms), die Reaktionen auf Stalins Tod 1953, das Erscheinen von Solschenizyns "Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch", der Prozess gegen Joseph Brodsky und vieles mehr. Kein Absatz, kein Postscriptum ohne literarische Anspielungen, alles verpackt im sprachlichen Habitus der Zeit und gespickt mit grotesken Berichten über Begebenheiten in dem Schweinemastbetrieb am Leningrader Stadtrand.

Oleg Jurjew gelingt es, den unterschiedlichen Etappen die charakteristischen Wendungen abzuhören. Das Kauderwelsch aus Dialektischem Materialismus und echter Gemeinheit wird als der verbrecherische Unfug vorgeführt, der es immer schon war. Da ist es auch egal, wenn man als Leser nicht sofort weiß, wo eigentlich der Ort Ekibastus liegt, in den der fiktive Dobytschin nach dem Krieg nicht ganz freiwillig geschickt wurde (Ekibastus liegt im Norden Kasachstans) und in dem auch Solschenizyn seine Lagerhaft abgesessen hat.

"An wen wohl? An Gott?"

Die beiden weiteren Briefe folgen dem Grundschema des ersten. Immer ist es ein Autor, der (aus sehr unterschiedlichen Gründen) nicht reüssieren kann, eine verzweifelte Existenz, die sich an einen arrivierten Kollegen mit der Frage wendet: Wie konnte das passieren? Wie konnten wir so werden, wie wir geworden sind? Im zweiten Brief meldet sich die vermeintliche Vorlage für eine Nebenfigur in Dostojewskis Roman "Die Dämonen" zu Wort, im dritten schreibt Jakob Michael Reinhold Lenz an den bedeutenden russischen Historiker Nikolai Karamsin. In dem "Vorwort des Herausgebers" zum dritten Brief (Lenz an Karamsin) kommt zu guter Letzt auch der gemeinsame Fluchtpunkt dieser Episteln ins Spiel: Die Anrufung einer schweigenden Autorität meint natürlich immer auch den Schöpfer selbst und so - und wieder in einer literarischen Verkleidung, über die hier aber nichts verraten wird -richten sich diese Briefen alle auch "An wen wohl? An Gott? - Noch besser wäre es selbstverständlich, wenn ein Brief von Gott . auftauchen würde, aber damit rechne ich (d. i. der fiktive Herausgeber, Anmerkung: G. D.) nur in geringem Maße."

Der letzte Brief dieser Sammlung stammt vom Autor der Stücke "Der Hofmeister" und "Die Soldaten". Jakob Michael Lenz wurde am 24. Mai 1792 auf einer Moskauer Straße tot aufgefunden. Die näheren Umstände seines Todes sind unbekannt, es gibt kein Grab, keine Dokumente. Der von Lenz überlieferte Ausruf: "Wäre doch die Moskwa der Rhein!" lässt aber vermuten, dass ihm auch die letzte Station seiner unruhigen Lebensreise nicht die Sicherheit geboten hat, die ihm so dringend notwendig gewesen wäre. Jurjew datiert das fiktive Schreiben an Karamsin auf den 23. Mai 1792, also auf den Tag vor Lenzens Tod: In Moskau finden Hausdurchsuchungen statt. Katharina II., durch die Französische Revolution alarmiert, fürchtet, die russischen Freimaurer könnten ihrem Thron gefährlich werden. Lenz war tatsächlich in deren, in Moskau allerdings rein philanthropische Tätigkeiten involviert. Der ewig unglückliche Projektemacher hatte zudem der Kaiserin in einem Schreiben vorgeschlagen, die unnütz im Kreml herumstehende Zarenkanone (man kann die Kanone heute noch bestaunen) umzugießen und das Metall für Druckmaschinen zur Verbreitung aufklärerischer Schriften zu verwenden! Eine Eselei, die ihm in Moskau möglicherweise das Leben kostete.

Mit Leben füllen

Von diesem Roman in drei Teilen ist der mittlere (der Brief des Mörders und alkoholkranken Gelegenheitsschriftstellers Pryschow an Fjodor Dostojewski) wohl der schwierigste. Die Abrechnung ist grausam und fordert auch dem Leser einiges ab. Dass Dostojewski, ständig in Geld- und Existenznot, sein Schriftstellerhandwerk ziemlich rücksichtslos betrieben hat, ist bekannt, seine antisemitischen und xenophoben Einlassungen, vor allem in seinen heute fast vergessenen politischen Schriften, sind gottlob nur mehr Lektüre für Dostojewski-Forscher. Dass ein russisches Sittenbild ohne diese schwarzen Flecken nicht komplett wäre, ist aber leider auch richtig.

Es wird oft geklagt, dass man über das wahre Leben in Russland zu wenig weiß und auch wenig zu lesen bekommt. Der Hinweis auf die neueste Putin-Biografie macht da nicht glücklich und die politischen Analysen bieten Daten und Fakten, die sich für den Laien aber nur selten mit Leben füllen. Oleg Jurjew führt hier vor, was Literatur leisten kann. Der Roman zeigt, wie Intellektuelle in Russland (über)leben, was ihnen dabei widerfährt und welche Strategien ihnen zur Verfügung stehen. Der Autor, 1959 in Leningrad geboren, lebt seit 1991 in Deutschland und hat das Buch auf Deutsch verfasst. Er ist Lyriker, Übersetzer und Literaturwissenschaftler; in diesem Roman erweist er sich als meisterhafter Prosaist. Er ist - wie Joseph Conrad oder Vladimir Nabokov - immer Autor und Übersetzer aus einer fremden Kultur zugleich: Wer wirklich etwas über Russland erfahren will, in den "Unbekannten Briefen" von Oleg Jurjew wird auch der Fachmann noch fündig.

Unbekannte Briefe

Roman von Oleg Jurjew

Verbrecher Verlag 2017

293 S., geb., € 22,70

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1947

VON NEUEN BÜCHERN

Der 1943, knapp vor seinem siebzigsten Geburtstag verstorbene Dichter Heinrich Suso Wal deck ist heute dem Gedächtnis seiner Landsleute fast entschwunden. Wenn irgendwo der schmal gewordene Besitzstand der österreichischen Gegenwartsdichtung gesichtet wird, fehlt sein Name, und dies nicht nur bei jenen, die allein die Diditung der Emigration od* eben noch Franz Kafka gelten lassen. Ich hege den Verdacht, daß viele, die heute über österreichische Dichter sprechen, das Werk Heinrich Suso Waldccks überhaupt nicht kennen. Zumeist ohne ihre Schuld. Die geringen Auflagen seiner Gedichte und

1950

Russische Erzähler des 20. Jahrhunderts

Epen werden rezitiert, Lieder gesungen, Dramen agiert, Erzählungen aber werden, wie man sich denken kann, erzählt. Sie sind „Novellen“ — hört, was sich zugetragen hat! Unsere Zeitung ist ein monströses Entwicklungsprodukt der Erzählung. Epen schildern das Ganze, die Erzählung aber setzt das Ganze bereits voraus und hängt ihm einen charakteristischen Vorfall an, der zugleich zeigen soll, worauf das Ganze hinausläuft. — Die neuere russische Erzählung kommt von Tschechow her, der wiederum seine entscheidende formale Anregung von Maupassant empfing. Darum stehen zu Anfang dieses

1952

Der Narr im Fraclc

Zu Beginn der zwanziger Jahre schlug die „ungekrönte Königin der Wiener Literatur“, Gina K., im Café Herrenhof, aus dem Franz Werfel, Hermann Broch und viele andere ihre dichterische Laufbahn antraten, an zwei Marmortischen die Redaktion und Administration ihrer Zeitschrift für junge Literatur auf. Die Kellner versahen zugleich die Boten- und Telephondienste des Redaktionsbetriebes, und der Zählkellner Jean kassierte die Abonnementsgebühren ein und beglich die Beitragshonorare, die meist gegen den Konsum von Kaffee, belegten Brötchen ¡und Likör aufgerechnet wurden.Eines Tages

1953

Vom Geisl der Sowjetliteratur

Vielleicht mehr als von irgendeinem Schrifttum gilt von der Sowjetliteratur das Wort, wer den Dichter will verstehn, muß in dessen Lande gehn. Um das Wesen einer Literatur zu erfassen, die in ihrer Art und in ihrem Zweck nicht viel mit dem gemeinsam hat, was in der westlichen Welt als Dichtung gilt, heißt es, sich in die Umwelt versetzen, aus der die Werke der sowjetischen Prosa und Poesie, des Dramas und des wissenschaftlichen Schrifttums ihren Ursprung herleiten.In der Sowjetunion hat der Schriftsteller den ihm erteilten „gesellschaftlichen Auftrag“ zu erfüllen. Er ist, wie jede

1957

Mensch zwischen Macht und Leidenschaft

ÄljaC Rächmanowa's neuer biographischer Roman c Hätfeäes Zärehofes“ (Öie Ehe Wíkhnttef PuscRkinf)?’Verlag Hüb'ör & 'Co.,' Fraüdp- feld, 390 Seiten, ist nicht eigentlich' das, was män einen „Puschkin-Roman“ zu nennen pflegt. Alja Rachmanowa hätte ihn schreiben können. Sie wußte viel, alles -von Puschkin, von der Wiege bis zum Grabe, .und durch jede Zeile ihres neuen Werkes sickert das gewissenhafte Quellenstudium .— die von ihr benützte Literatur, besonders Puschkins und seiner Freunde Briefe, am Schlüsse sauber aufgeführt, nimmt allein ohne Biographien acht

1958

Der Mann von Peredelkino

Boris Leonidowitsch Pasternak, heute 68jährig, ist ein alter Moskauer. Das Alter ist wichtig und auch, daß er in Moskau geboren und erzogen wurde. Er war im Moskau der Zarenzeit Gymnasiast und Student. Er ist heute einer der wenigen in der Sowjetunion, die das alte Rußland als erwachsene Menschen erlebt haben, und unter den alten Schriftstellern wohl heute der allerletzte, der das alte Moskau genau kennt. Moskau, die geistig-intellektuelle Hauptstadt, mit der Moskauer „Intelligenzia“, die maßgebend für ganz Rußland war. Eine „Intelligenzia“, die mehr als anderswo in Rußland sich

1961

Die Dichter im Wald

Peredelkino ist ein Vorort von Moskau. Bekanntlich ist dort eine Dichterkolonie untergebracht. Dort leben und schaffen die Größen der zeitgenössischen sowjetischen Literatur, dort lebte und starb auch der Dichter Pasternak. Etwas kritisch wurde Peredelkino einmal von Scholochov, dem Autor des „Stillen Don“, ins grelle Licht der Öffentlichkeit gezogen, und zwar, als der geistreiche Dichter in einer am XX. Parteitag gehaltenen Rede den Bewohnern von herrlichen Staatsvillen riet, sich mehr für das wirkliche Leben zu interessieren und die Welt nicht nur aus ihrem Schlupfwinkel (lies:

1962

PASTERNAK - IMMER AKTUELL

“^“aehdem nun bereits zwei Jahre verflossen sind, seit Rußlands - l^ großer Lyriker Pasternak starb und die Weltöffentlichkeit längst neue Helden gefunden hat, denen sie zujubeln kann, wollen wir uns nochmals eingehend mit diesem Dichter befassen. Pasternak wurde im Westen eigentlich erst durch seinen Roman „Dr. Schivago“ und die damit verbundene Nobelpreisverleihung im Jaljre 1958 bekannt. Dies ist auch leicht verständlich, da sich die Besonderheit und Größe seines Talentes ja gerade in der • Musikalität seiner Sprache äußerte, die jedoch kaum in einer Übersetzung

Mit den Augen eines Russen

Wir im Westen lasen schon viele Berichte über russische Konzentrationslager. Nur haben wir bei allen im Westen erschienenen Berichten immer einen gewissen Beigeschmack gespürt, denn meist waren die Autoren nichtrussischer Abstammung, die die russische Sprache nicht oder mangelhaft beherrschten und zwar wahr, aber nicht „russisch“ schilderten, das heißt, sie haben die letzten Feinheiten des russischen Lebens und Handelns nicht verstanden, es fehlten die I-Punkte. Die Berichte geflohener Russen dagegen trugen den nicht zu übersehenden Stempel redaktioneller Geschäftemachern, welche den

1963

Russische Prosa

RUSSISCHE ERZÄHLER AUS ZWEI JAHRHUNDERTEN. Herausgegeben und übertragen von Johannes v. Guenther. Union-Verlag, Berlin, 1962. 619 Seiten. — BEGINN EINES UNBEKANNTEN ZEITALTERS. Von Konstantin Paustowskij. Nymphenburger Verlagsbuchhandlung, München, 1962. 248 Seiten. In der Reihe „Die Bücher der Neunzehn“. Preis 9.80 DM.

ROMANAUTOREN UND KRITIKER

"Von den namhaften Romanautoren, die alle etwa zehn Jahre älter als ich waren, kannte ich Hugh Walpole am besten. Wir waren gute Freunde, besonders in den späten zwanziger und frühen dreißiger Jahren. Wir arbeiteten gemeinsam an einem romanartigen Buch mit dem Titel „Farthing Hall“. Die Geschichte wurde in Briefen erzählt, die ein Gelehrter mittleren Alters und ein enthusiastischer junger Mann miteinander wechselten. Obwohl ich weder mittleren Alters noch ein Gelehrter war, zog ich diese Rolle vor und überließ Walpole den jugendlichen Eifer und die Schwärmerei. Vielleicht ist nicht

1965

Die Dritte Revolution

MOSKAUER SOMMER 196*. Von Mlhajio Mihajlov. Schweilerisch Ost-Institut, Bern. 1966. 138 Seiten, broschiert. Preis 9.80 sFr.In diesem soeben erschienenen schmalen Band ist zum erstenmal vollständig jener Moskauer Reisebericht des jungen jugoslawischen Universitätsassistenten Mihajlo Mihajlov erschienen, den dieser im diesjährigen Jänner- und Februarheft der Belgrader Zeitschrift“,ßelo“ veröffentlichen wollte; die erste Fortsetzung erschien auch unbeanstandet, nach der Veröffentlichung des -zweiten Teils wurde die Zeitschrift konfisziert; der dritte Teil erschien nicht mehr. Mihajlov

1968

Panoptikum des Humoristischen

DREI HUMORISTISCHE ROMANE. (Onkel- chens Traum, Das Gut Stepantschikowo und seine Bewohner, Der ewige Gatte). Von F. M. Dostojewski. Verlag R. Piper & Co 591 Selten. 7 Seiten Nachwort von Friedrich Hitzer. DM 25.—.

1969

Die Ohnmacht der Intelligentsia

Auf jenem denkwürdigen 4. Schriftstellerkongreß in Prag verlas der tschechische Dramatiker Pavel Kohut vor 500 Teilnehmern im geschlossenen Saal einen „offenen Brief“ des russischen Schriftstellers Alexander Sol-schenizyn, worin dieser aufs schärfste gegen die Zensur, „die militante Primitivität kontrollierender Instanzen“ in der Sowjetunion protestierte. Der insgeheim unter den Kongreßteilnehmern zirkulierende Brief war im Mai 1967 an den Unionskongreß der Sowjetschriftsteller gerichtet und enthielt unter anderem den Satz: „Eine Literatur, die sich nur zwischen den Kategorien .erlaubt' und .verboten' bewegen darf, kann sich nicht entwickeln. Eine Literatur, die nicht wiederzugeben vermag, was die Gesellschaft beunruhigt und woran sie leidet, die nicht rechtzeitig vor den moralischen und sozialen Gefahren zu warnen imstande ist, verdient nicht den Namen Literatur; sie kann nur als Fälschung bezeichnet werden. Eine solche Literatur verliert das Vertrauen ihres Volkes.“ Der Brief schloß mit der Versicherung: „Niemand kann den Weg zur Wahrheit versperren — für diese Entwicklung bin ich auch zu sterben bereit.“ Je mehr man seinen Namen in den offiziellen Verlautbarungen ignorierte, um so mehr ist Alexander Solschenizyn in der Sowjetunion und im gesamten Ostblock zum Inbegriff einer bestimmten Geisteshaltung, zum Symbol für künstlerische Freiheit, für schonungslose und restlose Uberwindung des Stalinismus geworden.

„Die Wahrheit ist der Teufel“

Alexander Solschenizyn wurde aus dem sowjetischen Schriftstellerverband ausgeschlossen. Seine letzten Bücher waren nur im westlichen Ausland veröffentlicht worden. Der Ausschluß bedeutet das Ende aller Publikationsmöglichkeiten in der Sowjetunion, möglicherweise Verbannung und Abschneidung von allen Verbindungen ins Ausland. Literarische Kategorien standen beim Ausschluß nicht zur Debatte. Unter Berufung auf Alain Jacob, den Moskauer Korrespondenten von Le Monde, zitierten die großen westlichen Zeitungen Bruchstücke aus einem Streitgespräch zwischen Solschenizyn und fünf „Kollegen“ von der lokalen Organisation des Schriftstellerverbandes. Die Verhandlung verlief streng ideologisch, die Anklagen waren ebenso formelhaft wie die Versuche der „Kollegen“, den Abtrünnigen zum Abschwören zu bringen.

Literat im Dschungel der Politik

ERINNERUNGEN UND REFLEXIONEN. Von Ernst Fischer. 477 Seiten. Rowohlt-Verlag, Hamburg. Leinen, DM 28.—.

1971

Russe und Europäer

Am 30. Oktober 1821 wurde Fjodor Michailowitsch als Sohn eines Armenarztes in Moskau geboren. Er war achtzehn, als er die Nachricht von der Ermordung seines Vaters erfuhr, der auf seinem Gut das Leben eines Wüstlings, Trunkenbolds und Tyrannen geführt hatte und von seinen mißhandelten Leibeigenen erschlagen wurde. Als Dreiundzwanzigjähriger nahm er im Raiįg eines Oberleutnants jähen Abschied von der Armee, weil er nicht länger dienen, nicht länger seine besten Jahre verlieren wollte. In einem Brief ist die Grundmelodie angeschlagen, die sein Leben bis zum Ende begleiten sollte: Geldnot und Ablehnung jeden Kompromisses. „Am schlimmsten aber ist, daß ich einen schlechten und übertrieben leidenschaftlichen Charakter habe. In allen Dingen gehe ich bis an die äußersten Grenzen; mein Leben lang habe ich nie maßhalten können.“

1973

,Wir lassen uns nicht im stillen begraben!6

Der Roman „Die sieben Tage der Schöpfung“ des russischen Schriftstellers Wladimir Maximow ist 1972 im Westen weltberühmt geworden. Er wurde in der Bundesrepublik in russischer Sprache publiziert, seither folgten Ausgaben in sieben Sprachen in Europa, Asien und Amerika. Der Roman schildert das Leben einer durchschnittlichen sowjetischen Proletarierfamilie, die während dem Nach-Oktober-Regime unter verschiedensten Bedingungen ihr Leben fristet. In literarischen Kreisen errang das Werk in Kürze eine immense Popularität, da der Autor sich als ein seriöser Denker und tiefer Psychologe entpuppt hat, der mit der Sprache auf einem nicht alltäglichen künstlerischen Niveau umzugehen weiß. Nun gibt es das Buch auch auf deutsch.

1974

Solschenizyn—das Beispiel des ethischen Radikalismus

Solschenizyn ist noch immer nicht verhaftet. Ist Solsdienizyn frei? Die Antwort auf diese Frage beweist die Relativität des Begriffes Freiheit. Seit ungefähr zehn Jahren, als Chruschtschow 1964 gestürzt wurde, wird Solschenizyn genauestens überwacht; ein schwarzer Wolga mit Funkantenne ist ständig, bei Tag und bei Nacht, in der Nähe seiner Datscha postiert. Geheimpolizisten folgen ihm und seinen Angehörigen auf Schritt und Tritt. Selbstverständlich wird sein Telephon abgehört, natürlich sind innerhalb des Hauses Abhörgeräte angebracht. Einige Male schon wurde während Solschenizyns Abwesenheit in sein Haus eingebrochen, Manuskripte durchwühlt und zum Teil entwendet. Ein konkreter Vorfall mag die Situation verdeutlichen: Zu Beginn des Jahres 1972 besuchte Solschenizyn einmal mit seiner Frau ein Konzert zum 60. Geburtstag des Komponisten Schostakowitsch, an dem auch Solschenizyns langjähriger Freund und Beschützer, der Cellist Rostropowitsch, teilnahm. Als Solschenizyn den Saal verließ, wurde er augenblicklich von einer sich schnell vergrößernden Menge umringt, Konzertbesuchefn, die ihn um ein Autogramm baten oder ihm die Hand schütteln wollten. „Gebt auf meine Frau acht, zerdrückt sie mir nicht“, sagte Solschenizyn inmitten des Gedränges. „Wir passen schon auf euch auf“, meldete sich da mit lauter Stimme einer der drei Geheimpolizisten, die sichtbar aus der Menge herausstachen.

Einsamer Monch mit undichtem Regenschirm

Darmstadt. Am Rosengarten. Häuser mit Pultdächern — Wappenzeichen ähnlich für solche, die schreiben. Um die Jahrhundertwende gab es eine erste Künstlerkolonie in dieser Jugendstil-Stadt. Ein Stelldichein von Architekten. Dies ist die zweite: das Ensemble aus Glas, Grün, Beton: Domizil für Schriftsteller. Hier wohnt Frank Thiess.

Das Gewissen Rußlands

Nun ist es bereits wieder etwas stiller um Alexander Solschenlzyn und seine „in den Kreml geworfene Buchbombe“ geworden. Die Journaille, für die er wochenlang die Sensation gewesen ist, hat sich längst wieder anderen Objekten zugewendet. Ein Dichter, der nichts als die Wahrheit schreibt, ist langweilig, ein Systemgegner, der nicht mehr inmitten des Grauens haust, ist uninteressant. (Solschenizyns Buchtitel konnte gerade noch zur albernsten aller Farcen herhalten, als die Studenten der Wiener Musikhochschule mit ihrer Aktion Archipel Gulasch gegen zu hohe Mensa-Preise

1975

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Literatur von Hand zu Hand

In Alpbach sprach die emigrierte russische Dichterin Natalja Gorbanevskaja über „Samisdat“, ein auf der Welt einmaliges Verbreitungssystem der in der Sowjetunion unterdrückten Literatur. Die Leser der sowjetischen Dichter, vor allem der Lyriker, beschränken sich nicht auf das Lesen, sie betätigen sich als Kopisten und sind damit Teil des größten illegalen Literaturverbreitungsgetriebes der Welt.

1977

Ein russischer Simplicius

Schon der erste Roman von Wladimir Maximow (1932 in Moskau geboren), „Die sieben Tage der Schöpfung” (deutsch 1972), machte im Westen Aufsehen - nicht weü er brillant geschrieben war, aber weü er in der Sowjetunion nicht zum Druck zugelassen wurde. Der Autor hatte es damals, ohne berühmt geworden zu sein, in seiner Heimat schon, zu einer Reihe von Veröffentlichungen gebracht. Inzwischen mußte er emigrieren und hat seinen zweiten Roman, „Abschied von Nirgendwo”, im Exil beendet. Auch diese Geschichte ist virtuos erzählt, echt russisch und ganz im literarhistorisch gewordenen Stü

1981

Wie diffamiert man Alexander Solschenizvn?

In Londons altehrwürdigem und weltgrößtem Buchgeschäft „Foyels" in der Charing-Cross-Road ist das Werk aus den Verkaufsregalen verschwunden, offenbar nachdem man gemerkt hat, welch eigentümliches Fabrikat damit angeboten wird. Dafür ist es im benachbarten moskautreuen Bookshop zu haben, allerdings auf Umwegen.Ausdrücklich mit der Beteuerung angefordert, es werde auf Schleichwegen in die Sowjetunion gebracht, wird das zweibändige, über tausend Seiten starke Buch in russischer Sprache „Wokrug Solshenizyna" (Um Sol-schenizyn) unter dem Ladentisch hervorgeholt. Höchst sonderbar:

1983

„Nicht eine gute Tat!''

Stalin-Biographien gibt es eigentlich schon zuhaut. Nun ist eine weitere hinzugekommen, vertaßt von einem Sowjetbürger, der mit seiner Familie selbst in das Terror-Räderwerk des Tyrannen geraten war. Dementsprechend engagiert geschrieben und unzimperlich ist dieses Buch.Kann man noch „Neues" über Josef Stalin schreiben, ohne dazu die Archive des Moskauer Politbüros zu konsultieren? Hat man über diesen Diktator, der zwischen 1928 und 1953 die alleinige Macht in der Sowjetunion ausübte, im Westen nicht schon genügend publiziert? Wissen wir nicht schon genug über das Leben und Wirken

Solschenizyn: das Gewissen

Alexander Solschenizyn wird am 11. Dezember 65 Jahre alt. Anlaß genug, Leben und Werk dieses außergewöhnlichen russischen Schriftstellers und Sozialkritikers ausführlich zu würdigen.

1992

Wo die Dichter zu Führern werden müssen

FURCHE: Bekanntlich war die Ukraine im Laufe von mehreren Jahrhunderten praktisch eine russische Kolonie, und was die schöne Literatur betrifft, so wurden im Ausland die ukrainischen Schriftsteller (übrigens nicht nur die ukrainischen, sondern auch jene aus anderen früheren russischen Kolonien) die „russischen" und in letzten 70 Jahren auch die „sowjetischen " bezeichnet. Welche ukrainischen Schriftsteller sind nun über die Landesgrenzen hinaus bekannt geworden?MICHAJLO SLABOSCHPIZKY: Wer in der Welt von der ukrainischen Literatur eine Vorstellung hat, kennt die Namen unserer

2001

Glauben an das Gute im Menschen

Ihre Tagebücher bleiben im Gedächtnis: Der österreichisch-russischen Schriftstellerin Alja Rachmanowa zum 10. Todestag.

2003

Nur zwei, drei Zeilen

Iwan Bunins "Ein unbekannter Freund" liegt in einer glänzenden Neuübersetzung vor. Gelegenheit, sich einzulesen in das Werk des russischen Nobelpreisträgers.Vor 50 Jahren starb Iwan Bunin. Vor 70 Jahren erhielt er den Nobelpreis für Literatur und war damit der erste Russe, dem diese Auszeichnung zuteil wurde, der erste Verbannte. Und noch ein Jubiläum: Vor 100 Jahren zeichnete die Russische Akademie den damals 33-Jährigen für seine Übersetzung von Longfellows Versepos "Hiawatha" mit dem Puschkin-Preis aus. Seine eigenen meisterlichen Kurzgeschichten übersetzten später der englische

Dostojewskijs Erben

Russland ist Gastland der Frankfurter Buchmesse 2003. Kostproben aus dem vielfältigen Schaffen eines weiten Landes.Was weiß man hierzulande schon über russische Literatur? Viele sind wohl über Dostojewskij, Tolstoj und ihre Zeitgenossen kaum hinausgekommen. Jewtuschenko ist wahrscheinlich noch ein Begriff. Und Solschenizyn natürlich, der vom Archipel GULAG in den letzten Jahren dazu übergegangen ist, den Krieg gegen Tschetschenien zu verteidigen.Weitgehend unbekanntVielleicht kennt man auch noch den einen oder anderen jungen Autor, der den Sprung in einen deutschen Verlag geschafft hat.

Aufbruch eines jungen alten Landes

Russland ist Gast auf der Frankfurter Buchmesse. Auch wenn das Land darniederliegt: Die Literatur in Dostojewskijs Heimat boomt.Jedes Jahr rückt die Frankfurter Buchmesse ein Gastland in den Mittelpunkt des medialen Interesses und gibt ihm damit die Chance, im deutschen Sprachraum wahrgenommen zu werden: mit seiner Literatur und Kultur.Russland, die Literaturnation mit bedeutender Tradition, hat ein intensives Jahrzehnt des Umbruchs von alten Orientierungsdogmen zu einem radikalen Pluralismus hinter sich. Die Vielfalt heutiger Literaturproduktion, die im Lande auch als Wirtschaftzweig boomt,

2008

Vladimir Sorokin: "Nach getaner Arbeit ist gut Beten"

Vladimir Sorokin hält Russland einen Spiegel vor: Was man darin zu sehen bekommt, ist alles andere als schön.

2015

Von Originaltönen im Lärm der Zeit

Der Nobelpreis für Literatur geht heuer an Swetlana Alexijewitsch. Diese Entscheidung verschafft nicht nur dem Werk der weißrussischen Schriftstellerin verdiente Aufmerksamkeit, sondern erinnert darüber hinaus an ein anderes Russland - ein Russland der Kunst und Kultur.

2017

RUSSLAND ALS WORTSCHÖPFUNG

MICHAIL SCHISCHKINS AMBITIONIERTER VERSUCH, DAS RUSSISCHE LEBEN AUS DEM GEIST SEINER LITERATUR ZU ERKLÄREN.

2018

Unverwechselbare Stimme

Oleg Jurjews letztes zu Lebzeiten erschienenes Buch ist (von schmalen Bänden wie dem feinen Poem "Von Orten" abgesehen) sein erstes auf Deutsch verfasstes. Es endet mit Sätzen, die dem sterbenden Jakob Michael Reinhold Lenz in den Mund gelegt sind: "Stellen Sie sich vor: ein Wunder ist gesche..." Mitten im Satz bricht der imaginäre Brief des in Moskau gestrandeten und mehr oder weniger wahnsinnigen deutschen Dichters ab; aber auch mit einem Wunder (ob eingebildet oder nicht, das macht kaum etwas aus) und mit Leerzeichen, also einer Art von Öffnung, einer Art von Raum und Erwartung.

Intern

Die Nachricht erreichte mich beim Bachmann-Bewerb in Klagenfurt: Oleg Jurjew ist tot. Mit 58 Jahren plötzlich aus diesem Leben gegangen. "Der Wirklichkeit, ihren Schrecken wie ihren Wundern, ist mit dem, was Realismus genannt wird, literarisch nicht beizukommen, Oleg Jurjew wusste das", schrieb Thomas Stangl in seinem berührenden Nachruf letzte Woche in der FURCHE. Ich hatte Oleg Jurjew im Oktober 2016 im Café des Liebighauses in Frankfurt getroffen, um die künftige Zusammenarbeit zu besprechen: monatliche Kolumnen. Mit den Schrecken des Krieges, den Radierungen von Jacques Callot, begann

2019

| Georg Dox

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

| Georg Dox