Das Pokerspiel der Diktatoren

19451960198020002020

Hellmut Butterweck

Die andere Perspektive der Geschichtsschreibung.

Eben hat der Meisterpsychologe Hitler den Kommandeur der in Stalingrad eingeschlossenen Sechsten Armee zum Generalfeldmarschall ernannt - in der festen Überzeugung, im Besitz dieser Würde werde sich Friedrich Paulus nicht gefangen geben, sondern erschießen. Nun sehen wir ihn auf einer Aufnahme vom Februar 1943 als Gefangenen. Er hat den neuen Rang sofort in sein Soldbuch eintragen lassen und fordert nun entsprechende Behandlung. Zu befürchten hat er ohnehin nichts. Von den 90.000 in Stalingrad gefangenen deutschen Soldaten überlebten nur 5.000, doch von den 24 Generälen starb in der Gefangenschaft ein einziger - an Magenkrebs.

Im Hintergrund sehen wir den sowjetischen Militärdolmetscher Lew Besymenski, der später Historiker wurde und nun das Buch "Stalin und Hitler" geschrieben hat. Bereits damit, dass Besymenski den Titel des Werks von Alan Bullock "Hitler und Stalin" (so wie schon Sven Allard) umdreht, signalisiert er die andere Perspektive. Er schreibt die bis auf weiteres unsterbliche Geschichte der Beziehung zwischen den Diktatoren aus der Sicht der anderen Seite. Die aber ist noch lang nicht ausgereizt. Hier sei jener Aspekt erwähnt, der angesichts einer speziellen Legendenbildung wichtig erscheint. Die Lesart, Hitler sei bloß Stalin zuvor gekommen, als er die Sowjetunion angriff, wird nämlich noch immer kolportiert und ein in Moskau zum Vorschein gekommener Angriffsplan des späteren Marschalls Schukow gern in diesem Sinn gedeutet.

Nun erfahren wir, dass der deutsche Aufmarsch gegen die Sowjetunion - wie auch anders - deren Militärs längst bekannt war und Schukow die einzige Rettung darin sah, Hitler zuvorzukommen. Mit Stalins Frage, ob er übergeschnappt sei, war der Vorschlag vom Tisch. Der kalt rechnende Stalin hielt es einfach für unmöglich, dass Hitler sich auf den Wahnsinn eines Zweifrontenkrieges einlassen werde. Stalins Nein verhinderte eine noch schrecklichere Niederlage. Schukows Präventivangriff an den deutschen Flanken wäre ohne Treibstoff liegen geblieben, Moskau dafür der deutschen Hauptstreitmacht auf dem Präsentierteller dargeboten worden. Der Zustand der Roten Armee war schlecht, auch deshalb wäre ein Angriff auf Deutschland nicht in Frage gekommen.

Tragisch die Schicksale der sowjetischen Diplomaten, welche die Annäherung an Hitler auf Stalins Order betrieben hatten und später dafür büßen mussten. Für Historiker sind Besymenskis Ausführungen über Stalins persönliches Archiv von besonderem Interesse.

STALIN UND HITLER - Das Pokerspiel der Diktatoren. Von Lew Besymenski,

Aufbau Verlag, Berlin 2002,

488 Seiten, geb., Fotos, e 25,70

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Der Hammer im Rat der Vier

Wie eine Sphinx mit steinernem Antlitz, ein unlösbares Rätsel, erscheint dem abendländischen Mensdien oft Molotow, Rußlands Außenminister, der unbarmherzige Neinsager der großen Vier. Um dieses Rätsel, das zugleich Bewunderung und Furcht zu verbreiten scheint, ist viel herumgeraten worden, ohne daß eine einleuchtende psychologische Erklärung der mächtigen Persönlichkeit dieses Russen gegeben worden wäre. Das psychologische Erkennen ist eine große Kunst in der Politik; zumal, wenn es beißt im Verkehr mit Völkern fremder Rasse und Lebensart immer aufs neue die besonderen

1948

Aus dem letzten Akt 1945

Der Krieg ist nach Deutschland zurüdk- gekehrt, die deutschen Heere, längst in hoffnungslose Verteidigung gedrängt, stehen vor dem Zusammenbruch. Der Chef des Generalstabes, Generaloberst Guderian, erscheint mit seinem ersten Ordonnanzoffizier, einem jungen, vielmals ausgezeichneten und verwundeten Rittmeister, Gerhard Boldt, zum Vortrag bei Adolf Hitler. Boldt, der den Untergang des Dritten Reiches im Bunker der Reichskanzlei miterlebte, hat Von den Irrungen und Schrecken dieser makabren Tage ein erschütterndes Bild gezeichnet.)Bei diesem Besuche nun passieren die Offiziere ungezählte

Wir aus Stalingrad

In den letzten Wochen ist ein Gedenktag vorübergegangen, uns ein Gedenktag des Furchtbaren und der Schrecken. Es waren fünf Jahre vergangen seit dem Ende von Stalingrad. Der letzte Akt in einem Drama, das: am 12. März 1938 begonnen hatte, war damals im Ablauf.Ende Jänner zogen wir Überlebenden der 6. Armee in langen Gefangenenreihen durch die schneedurchwehte Donsteppe. 3000 Kilometer von der Heimat entfernt, 300 Kilometer von der nächsten deutschen Front. Wir waren verdreht, verlaust und ausgehungert aus den Ruinen von Stalingrad hervorgekommen und marschierten nun zerlumpt, müde und

1956

Bildnisse von der Person Stalins

Die geheimnisvollen Vorgänge in Moskau, die im ersten Augenblick den Anschein erweckten, als sollte das Bild Stalins radikal ausradiert werden, beginnen sich nach und nach abzuklären. Zur genaueren Präzisierung kann zunächst gesagt werden, daß an der denkwürdigen Geheimsitzung zum Schlüsse des 20. Kongresses der Kommunistischen Partei der Sowjetunion Chruschtschew zunächst nur eine Art von Rundschreiben verlas, welches auf Beschluß des Zentralkomitees an alle lokalen Parteiorganisationen versandt und hier eingehend diskutiert werden sollte. Dieses Schriftstück, das einen Umfang von

Was geschah in Rubland ?

Der Sturm gegen Stalins Gespenst, ausgelöst durch den nun historisch gewordenen Vortrag des ersten Parteisekretärs, Nikita Chruschtschew, legt sich allmählich. Man kann heute schon eine Art Bilanz ziehen und übersieht bereits die politischen Hintergründe. Denn in den Nachrichten der letzten Wochen hat die Flut der Informationen über wirkliche oder tatsächliche Verbrechen Stalins, dieser sensationellen, wenn auch heute schon nur historisch zu bewertenden Nachrichten, die ernsten politischen Vorgänge gewissermaßen überdeckt.Bei allen diesen Nachrichten fällt auf: Beinahe alle diese

1961

Kettenreaktion Stalin

Drei Meldungen vom Tage:Auf dem Roten Platz vor dem Lenin-Mausoleum, auf dem Swerdlow- Platz vor dem neuen Karl-Marx-Denk- mal, in der Gorki-Straße vor dem Denkmal des Dichters Majakowskij, versammeln sich täglich Hunderte von Menschen zu politischen Streitgesprächen. In einer bisher undenkbaren Offenheit werden da heiße Eisen der sowjetischen Politik angegriffen. Moskau. 2. November 1961.„Unter der Herrschaft des Stalinisten Walter Ulbricht sind heute 16 Millionen Angehörige der deutschen Bevölkerung den gleichen Terrormethoden ausgesetzt wie das sowjetische Volk unter der Regierung

An einen Kommunisten

Lieber Freund! IIch habe in der letzten Zeit, anläßlich des 22. Parteitages der KPdSU, oft an Dich gedacht. Nein, ich habe nicht „triumphiert", und habe nicht die Absicht, zu sagen: „Hab’ ich nicht recht gehabt, als ich von der Partei wegging?“ Es hat mich eher traurig gestimmt, daß das Lügen auch jetzt noch weitergeht.Sie machen Stalin jetzt zum Sündenbock für eine ganze Vergangenheit, die sie loswerden wollen. Freilich stand er an der Spitze und war sowohl die Verkörperung als auch der stärkste Motor der Partei. Aber wie hieß es in der Grußbotschaft des 14. Parteitags der

1962

Ein „vernichtender Schlag“?

Doch es soll hier nicht um Worte gestritten werden. Uns interessiert primär, wie weit die Theorie des Marxismus-Leninismus das zu halten vermochte, was sie versprach. Wenn irgend etwas, dann vermag die Geschichte jenes Landes, in welchem seit 45 Jahren diese Doktrin zum Leitfaden allen Tuns erhoben worden ist, hierauf eine Antwort zu geben.In dem Programm der KPdSU, das im Herbst 1961 der XXII. Parteitag annahm, wurde unter anderem behauptet: „Die UdSSR hat mit ihren Erfahrungen bewiesen, daß nur der Sozialismus der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Anarchie der Produktion,

1969

Verwirrung um Hitler

DER TOD DES ADOLF HITLER. Unbekannte Dokumente aus Moskauer Archiven. Von Lew Besy-menski. Eingeleitet von Karl-Heinz Jaußen. Christian-Wagner-Verlag, Hamburg, 1968, 134 Seiten.Um das Leben und Sterben Hitlers herrscht heillose Verwirrung, teilweise auf Grund der äußerst schwierigen Quellenlage, teilweise haben die modernen Märchenerzähler jede Klarheit restlos beseitigt. Die jeweils angekündigten Sensationen haben ein nur allzu berechtigtes Mißtrauen hervorgebracht. Aus diesem Grunde ist es verdienstvoll, die Auseinandersetzung wieder auf einen nüchternen, sachlichen Boden versetzt zu

1972

Tränen für den Botschafter

In der letzten Nummer der „Furche“ berichtete der Historiker Fritz M. Rebhann über die neuesten Ergebnisse zeitgeschichtlicher Forschung über die deutsch-sowjetische Allianz am Beginn des zweiten Weltkriegs. In dieser Nummer folgt eine Darstellung der deutschen Kriegsvorbereitungen gegen Rußland, das Ende der russisch-deutschen Zusammenarbeit und die völlige Fehleinschätzung der Situation durch Stalin.

1974

War Hitler „groß

„Der ordinärste kleine Hund, dem ich je begegnet bin.“Dies behauptete der britische Premierminister Chamberlain während der sogenannten Sudetenkrise nach einem Besuch bei Hitler auf dem Berghof oberhalb von Berchtesgaden. Der Ausspruch charakterisiert die eigenartige Überheblichkeit des verantwortlichen britischen Premierministers dieser Zeit, der mit dieser Formulierung deutlich zum Ausdruck brachte, daß der deutsche Diktator, der drei Jahre vorher beim sogenannten Röhm-Putsch seinen bisherigen engsten Freund und hunderte Anhänger ebenso wie völlig Unbeteiligte gegen Recht und

Hitler, wie ihn nur sein Freund sehen konnte

In meiner Besprechung über das Buch von Joachim C. Fest über „Hitler“ kam ich zu dem Schluß, daß nach Erscheinen dieses Werks und der Erinnerungen des ehemaligen Ministers Speer es kaum mehr möglich und daher auch nicht nötig sein würde, Neues oder Wissenswertes über den deutschen Diktator zu schreiben. Das vor kurzem erschienene Buch des Leibphotographen Heinrich Hoffmann „Hitler, wie ich ihn sah“ bestätigt diese Auffassung vollinhaltlich. Wer dieses Buch in der Absicht zur Hand nimmt, neue Informationen oder auch nur Interessantes daraus zu erfahren, wird auch dann

1975

„... endlich an die Wand stellen!“

Vor genau 30 Jahren, am 20. November 1945, begann der Nürnberger Prozeß. Es gibt unter den zeitgeschichtlichen Themen Von vergleichbarer Bedeutung kaum eines, über welches ein größeres Informationsmanko besteht. Kaum eines, das so oft verzerrt und einseitig dargestellt wurde. Viele Jahre wurde der Nürnberger Prozeß im einträchtigen Zusammenwirken aller Beteiligten verdrängt. Allzuoft hat überdies die Darstellung des Prozeß - Inhaltes, der in Nürnberg zur Sprache gekommenen Verbrechen, die Darstellung des Prozesses selbst als zeitgeschichtliche Ereignis überwuchert. '

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1979

Der „entmenschte Schöpfer“

Er ist ohne Zweifel der wichtigste Staatsmann unseres Jahrhunderts. In der Bedeutung seines historischen Wirkens übertrifft er sie alle: Lenin, Hitler, Churchill, Roosevelt, Mao. 30 bittere Jahre hindurch verwandelte er unbarmherzig die sowjetische Gesellschaft, erzwang eine gigantische politische und soziale Revolution, kollektivierte die Landwirtschaft, industrialisierte die Wirtschaft, führte seine Leute durch einen brutalen und katastrophalen Krieg.Als Stalin an die Macht kam, war Rußland noch eine AusgeStoßene unter den Nationen - Statist im europäischen Mächtekonzert. Als die

1981

Operation Taifun: Barbarossas Ende

Die wahre Bewertung der Schlacht um Moskau war lange Zeit von der internationalen Historiographie verkannt worden. Die Deutschen verheimlichten begreiflicherweise ihre große Niederlage vor den Toren der sowjetischen Hauptstadt und was die Sowjets betrifft, betrachteten diese eigentlich bis zu J. W. Stalins Tod (1953), die Stadt an der Wolga, Stalingrad, als die große Wende in ihrem Vaterländischen Krieg.Erst in den späten fünfziger Jahren, als man im Osten offener über den deutsch-sowjetischen Krieg zu schreiben begann, setzte sich an Hand von Fakten die Erkenntnis durch, daß für die

1982

Die Schlacht um Stalingrad

Stalingrad, inzwischen Wolgograd, ist für die Kriegsgeneration auch heute noch ein Symbol. Denn der Name steht für eine der größten Kesselschlachten des Zweiten Weltkrieges, bei der sich im Winter 1942/43 - vor 40 Jahren - zwei mächtige Armeen gegenüberstanden. Die Deutschen verloren

1983

„Erfrieren mit Gewehr im Arm“

Wenn ich als ehemaliger Divisionspfarrer der im Bereich von Niederösterreich und Burgenland aufgestellten 297. Infanterie-Division (I. D.) über den Untergang der 6. Armee im Kessel von Stalingrad berichte - Ende Jänner 1942, also vor 40 Jahren — möchte ich versuchen, den Zusammenhang bestimmter militärischer Entscheidungen mit der jeweiligen Weltanschauung aufzuzeigen.Hitler fühlte sich als eine Art von „Übermensch“, wie Nietzsche ihn verkündet hatte. StalinsHandlungen basierten auf der Weltanschauung vom Massenmenschen, auf der Philosophie des dialektischen und historischen

„Nicht eine gute Tat!''

Stalin-Biographien gibt es eigentlich schon zuhaut. Nun ist eine weitere hinzugekommen, vertaßt von einem Sowjetbürger, der mit seiner Familie selbst in das Terror-Räderwerk des Tyrannen geraten war. Dementsprechend engagiert geschrieben und unzimperlich ist dieses Buch.Kann man noch „Neues" über Josef Stalin schreiben, ohne dazu die Archive des Moskauer Politbüros zu konsultieren? Hat man über diesen Diktator, der zwischen 1928 und 1953 die alleinige Macht in der Sowjetunion ausübte, im Westen nicht schon genügend publiziert? Wissen wir nicht schon genug über das Leben und Wirken

1984

Ein halbes Blatt Papier

Wann wurden zwischen „Ost" und „West" die politischen Weichen für das heutige Osteuropa gestellt? Wann begann das Feilschen zwischen den Großmächten um die Völker und Nationen, ohne daß diese über ihr Schicksal selbst bestimmen durften?

1985

Josef Stalin, die und das Ende des

Anfang 1945 ließ im Westen der deutsche Widerstand rasch nach, im Osten dagegen gaben sich die Deutschen keineswegs geschlagen. Dieser Kriegsverlauf - in Verbindung mit undurchsichtigen Informationen - ließ bei der obersten sowjetischen Heeresleitung den Verdacht eines Separatfriedens zwischen Westalliierten und Deutschen aufkommen. Die Furcht vor einer dramatischen Wende bestimmte das Verhalten Stalins.

Rote Armee Krieges 1945

eine neue Armee, die 9. Gardearmee, bestehend aus zehn Divisionen; die 6. Gardepanzerarmee wurde vollständig aufgefrischt.Während die Rote Armee im Donauraum am 16. März in einer Offensive gegen die deutsche Heeresgruppe Süd antrat, wurden die Vorbereitungen einer Großoffensive gegen Berlin - auf breiter Front nördlich der Karpaten - mit Riesenschritten vorangetrieben. Dabei dachte Moskaus Führung nicht nur an eine Offensive.Stalin betrachtete die Oder-Linie nicht nur als Ausgangspunkt für die Berlin-Offensive, sondern auch als eine Aufnahme- und Verteidigungslinie für den Fall, daß

1987

Die „Märtyrer“ der Revolution

„Das Verschweigen von Tatsachen ist die Krankheit Nummer eins der Geschichtsschreibung und des Geschichtsbewußtseins der Gesellschaft. In den nächsten Jahren müssen wir uns von dieser Krankheit befreien. Wir brauchen- die volle Wahrheit.“ So schrieb vor kurzem „Prawda“-Chefredakteur Wiktor Af anasjew im Zusammenhang mit der Vergangenheitsbewältigung, die in der UdSSR vor einigen Monaten mit jener berühmten Rede Michail Gorbatschows eingesetzt hat, in der der Parteichef eindeutig mit dem Terror Stalins abrechnete.Kurz darauf würdigte der Historiker und Chefredakteur der

1988

Stalins Erben

Schon 1985 erschien ein eher schmales, aber seiner Erkenntnis nach sehr gewichtiges Buch von dem in Graz lehrenden Philosophen Ernst Topitsch, dessen Inhalt, wenn politische Spannung im Westen aufkommt, nie vergessen werden sollte.Topitsch vertritt darin die nur im ersten Moment kühn wirkende, bald jedoch evidente These, daß der eigentliche Anstifter und Sieger “ des Zweiten Weltkriegs Stalin gewesen sei. Gleich möchte ich hinzufügen, daß dadurch Hitler keineswegs entlastet wird, jedoch an Statur und Intelligenz verliert.A ber er sei, so Topitsch, ein reichlich unkluges Werkzeug des

1989

Wie Stalin mit Hitler teilte

Vor 50 Jahren unterzeichneten Ribbentrop und Molotow das geheime Zusatzprc-tokoll, das Finnland, die Balten, Ostpolen und Bess-arabien der Sowjetunion auslieferte.

Als in Europa die Lichter ausgingen

„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.“ Mit diesen Worten verkündete Adolf Hitler unter dem Reichsadler vor dem Reichstag am 1. September 1939 den Überfall auf das angeblich aggressive Polen. Der für 2. bis 11. September 1939 angesetzte „Reichsparteitag für den Frieden“ wurde abgesagt. In Europa begann es Nacht zu werden.Am 1. September 1039 - vor . fünfzig'Jahren - brach Hitler den deutsch-polnischen Krieg vom Zaun, der sich dann rasch zu einem europäischen Krieg, danach sogar zu einem Weltkrieg ausweitete. Wer wollte diesen Krieg? Zwei Kontinental-Mächte prägten das

1990

Verrat in der Roten Armee?

Rudolf Ströbinger rekonstruiert in seinem Buch „Stal in enthau ptet die Rote Armee" den Massenmord an Marsch ????l Tucha????chewskij und Zehntausenden Sowjet-Offizieren.

Tuchatschwskij hatte keinen Putsch vor

Isaac Deutscher gibt in seiner Stalin-Biographie zwar zu, daß die „genauen Umstände der Verschwörung Tuchatschewskijs und des Zusammenbruchs dieser · Aktion" bis heute nicht bekanntgeworden seien, schildert dann jedoch sehr eindrucksvoll, was nach seinem Dafürhalten Tuchatschewskij und die anderen Kommandeure der Roten Armee im. Sinne hatten: Die Generäle planten einen Staatsstreich, standen aber nicht - wie von Stalin behauptet - im Dienste einer fremden Macht. Der Hauptakt sollte eine Palastrevolution im Kreml sein, bei der Stalin ermordet werden sollte. Außerhalb des Kremls sollte

1991

Aus Stalins Kerkern direkt ins deutsche KZ

Der österreichische Historiker Hans Schafranek weist nach, daß die Auslieferung deutscher Nationalsozialis-mus-Gegnerdurch Stalin an Hitler lange vor deren „Teufelspakt” begann.

Hitler hoffte auf den Blitzkrieg

Entgegen den Behauptungen einiger deutscher Historiker gibt es keinerlei Hinweise darauf, daß Hitler mit dem Überfall auf die Sowjetunion einem sowjetischen Angriff zuvorgekommen sein könnte.

1992

DER MARSCH AN DIE WOLGA

Die Stadt an der Wolga, die heute eine Industriemetropole mit mehr als einer Million Einwohner ist, trägt auf Anordnung Nikita S. Chruschtschows seit 1961 den Namen Wolgograd. Im Zuge der Entstalinisierung der spätfünfzi-ger Jahre hatte die damalige sowjetische Parteiführung bestimmt, daß die „Heldenstadt an der Wolga" nicht mehr mit den Taten und dem Wirken des einstigen Diktators Stalin zusammen erwähnt werden darf. Es war eine politische Entscheidung.In den Annalen der Weltgeschichte und insbesondere in der Geschichte des Zweiten Weltkrieges wird die Schlacht an Don und Wolga

EIN KÖDER FÜR DIE SOWJETTRUPPEN

Am 19. November 1942 trat die Rote Armee zu einer Großoffensive an. Nördlich von Stalingrad, am unteren Don, aus verschiedenen Brückenköpfen griff die sowjetische Südwestfront mit mehr als 50 Divisionen die Front der 3. rumänischen Armee an. Der Durchbruch erfolgte binnen zwei Tagen.Am 20. November 1942 kam Bewegung in die südliche Flanke der Deutschen in der Kalmückensteppe südlich von Stalingrad. Zwanzig sowjetische Divisionen durchbrachen hier die Hauptkampflinie der 4. rumänischen Armee. Zwei Tage später trafen die Offensivzangen im Rücken von Stalingrad bei Kaiatsch

1993

Der Diktator wurde Opfer seines Systems

Eine lange und blutige Epoche ging vor exakt 40 Jahren am 5. März 1953 im fernen Moskau zu Ende. In jener Hauptstadt, die sich zur führenden Kraft des sozialistischen „Friedenslagers” gemacht hatte, starb Jossif Wissarionowitsch Dschu-gaschwili, genannt Stalin. Heute wissen wir, daß mit dem Tod des Diktators ein weiterer langer Prozeß begann - bis zum denkwürdigen Jahr 1989. Der Tod Stalins war Beginn des Endes des Sowjetimperiums.

1995

Drei Gestörte nutzten die Gunst der Stunde

Anton Neumayr ist zwar Internist, doch gehen seine Interessen weit über die Medizin hinaus. Er ist auch Musiker, Pianist und Verfasser eines dreibändigen Werkes über Musik und Medizin, kurz, ein überzeugter Grenzgänger der Disziplinen. In seinem neuen Buch „Diktatoren im Spiegel der Medizin” nahm er sich drei Diktatoren vor: Napoleon, Hitler und Stalin.Er untersucht alle verfügbaren, oft gegensätzlichen Krankheitsgeschichten und zieht seine fachlich abgesicherten Schlüsse. Die Darstellung der drei Laufbahnen bietet nichts Neues; was sie interessant macht, ist der Blickwinkel des

1997

Stalins rauchende Pistole

Daß Stalin ein skrupelloser Massenmörder war, daran konnte bei klarem Verstand wohl längst niemand mehr zweifeln. Einwandfreie Beweise für seine unmittelbare Täterschaft im Einzelfall, sprich: konkrete Mordbefehle, die in direkter Linie auf ihn zurückgeführt werden können, waren bisher aber nicht allzu häufig. Nun ist einiges klarer zu beurteilen, denn ein gespenstisches Dokument aus dem Moskauer zentralen Parteiarchiv liegt jetzt auch in deutscher Sprache vor: Briefe Stalins („Der Stählerne“) an Molotow („Der Hammer“) aus den Jahren 1925 bis 1936. In einem Schreiben vom

1998

"Kosmopolit" hieß bei Stalin Jude

Ein Schriftsteller ging in den KGB-Archiven dem Schicksal eines Freundes nach und klärte das Motiv für Stalins letzten Massenmord: Antisemitismus. primitivster Art

2000

Auf den Spuren von Raoul Wallenberg

Jahrzehntelang wurde der schwedische Diplomat immer wieder angeblich in sowjetischen Schweigelagern gesichtet...

2003

"Kloake, in der Millionen Sowjets den Tod fanden"

Tabuthema Stalin: Auch 50 Jahre nach Stalins Tod (5. März 1953) findet es Russland nicht nötig, den Stalinismus aufzuarbeiten. Ein Fünftel der Sowjetbürger ist dem Diktator zum Opfer gefallen. Moskau verweigert ihnen sogar die Ehre der Erinnerung.Stalin ist zu grob, und dieser Fehler, der unter Kommunisten durchaus unerträglich ist, wird vollkommen untragbar im Büro des Generalsekretärs." Ihn müsse jemand ersetzen, der sich von ihm "in jeder Weise durch Überlegenheit unterscheidet". Dieses Testament Lenins wagten die Erben nicht zu vollstrecken, sondern hielten es geheim. Gezänk in

2005

9.Mai: Litauen hat nichts zu feiern

Stalins Sieg kostete das Land 200.000 Tote, 300.000 Deportierte und 100.000 Emigranten. Das Ende des Zweiten Weltkriegs war der Beginn von 45 Jahren sowjetischer Okkupation.

Um sechs Uhr abends nach dem Krieg

Erinnerung an das Kriegsende und die Befreiung vom Nationalsozialismus in Galizien.Irgendwann im Herbst 1945, vielleicht auch ein Jahr später - aber was soll's, ein Datum hat für die Gefühle wenig Bedeutung - also irgendwann führten die Sowjets in den Kinos der Städte am San und am Pruth, am Czeremosz und am Bug, vielleicht sogar in den Kinos der an der Weichsel gelegenen Orte, den Film "Um sechs Uhr abends nach dem Krieg" vor, der elektrisierte. Dafür waren nicht die üblichen Sujets wie Heldentum, Landesverrat, Treue zum Kommunismus oder russische Kriegslist verantwortlich, sondern

2016

"Angst hat große Augen"

Eine neue Biographie durchleuchtet akribisch Stalins Schreckensherrschaft. Vor der aus paranoider Angst gespeisten Willkür des Diktators konnte niemand sicher sein.

von

Hellmut Butterweck

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Hellmut Butterweck