Digital In Arbeit

Gefährliche Memoiren

19451960198020002020

Memoiren und Testamente führender kommunistischer Politiker sind immer gefährlich. Schon der Gründer des Sowjetstaates Lenin wurde eines der ersten Opfer. Sein „Testament“, in dem er vor Stalin als seinem Nachfolger warnte, wurde jahrzehntelang unterschlagen. Erst Chruschtschow brachte es fertig, es zu veröffentlichen. Er selbst, der sich gern „Entstalinisator“ nannte, erlebte nicht die Ausgabe seiner Memoiren, die — wenn schon nicht in der Sowjetunion — in den Westen geschmuggelt, großes Aufsehen machten. Der polnische Parteichef Gomul- ka setzte sich nach seinem Sturz ebenfalls zum Schreibtisch und schrieb über seine „Lebenserfahrungen“, ein Fragment’ erschien aber nicht in Polen, sondern in Israel. Und auch der 1968 gestürzte tschechoslowakische Staats- und Parteichef Anton in Novotny machte kein Geheimnis daraus, daß er an seinen Memoiren arbeite.

Auch über den Inhalt der „Lebensbeichte“ des trockenen langjährigen Parteiapparatschiks wurde in seinem engsten Kreis etwas bekannt. Novotnys Widersacher und späterer Nachfolger in der Parteiführung Gustäv Husäk, der den gestürzten Parteichef oft öffentlich als Verantwortlichen für Schauprozesse bezeichnete, sollte darin als ein Mann, der in den Jahren 1945 bis 1949 viele ungerechte Todesurteile in der Slowakei aussprechen ließ, entlarvt werden. Auch die Rolle des gegenwärtigen Ministerpräsidenten und langjährigen Innenministers Lubomir

Strougal wollte Novotny nicht verschweigen. Aber eine regelrechte Abrechnung sollte es mit der jetzigen Sowjetfütorung geben. Denn noch heute — so Novotny bei Pilsner Bier — sind in führenden Stellen in Moskau Leute, die sich an der Organisierung der großen Schauprozesse der fünfziger Jahre in Prag aktiv beteiligten. Und auch für seinen Sturz hatte der Ex-Pärteichef eine simple Erklärung: Da er es im November 1967 Breschnjew abgelehnt habe, sowjetische Garnisonen in der ČSSR zu errichten, wurde er vom Kreml fallengelassen!

Hochexplosiv sollten diese Memoiren werden, da Novotny alles für ihre Veröffentlichung machen wollte. Aber das Manuskript scheint ein für alle Male unerreichbar geworden zu sein. Kaum haben die Ärzte des Prager Staatssanatoriums dem Parteisekretariat am Moldau-Quai mitgeteilt, daß Novotny einem Herzinfarkt erlegen sei, eilten Beamte des tschechoslowakischen und sowjetischen Staatsssicherheitsdienstes in seine Wohnung. Und als sie sie nach einigen Stunden verließen, nahmen sie auch das unvollendete Manuskript und Novotnys Privatnotizen mit. Böse Zungen in Prag behaupten, daß sich das Paket mit den Schriftstücken schon auf dem Weg nach Moskau befinde. Das wäre übrigens nichts Neues. Schon 1969/70 haben die Sowjets nach Moskau das Geheimarchiv des letzten demokratisch gewählten tschechoslowakischen Staatspräsidenten Dr. Edvard Be- nesch bringen lassen. Gustäv Husäk hat es den Sowjethistorifcem als Dank für die brüderliche Hilfe der Sowjetarmee im August 1968 geschenkt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1954

Zweimal Zwischeneuropa

Tito und Goliath. Von Hamilton Fish Armstrong. Verlag Welsermühl, Wqls. 480 Seiten. Preis 98 S. — Zwischen Ostsee und Aegäis. Moskaus westliches Vorfeld. Von Wolfgang Höpker. Wilhelm-Heyne-Verlag, München. 80 Seiten. Preis 2.80 DM

1955

Vom Hüterbub zum Staatsoberhaupt

Wenn ein neu angekommener ausländischer Botschafter oder Gesandter dem Staatsoberhaupt der Sowjetunion sein Beglaubigungsschreiben überreicht, dann tritt er im großen Kremlpalast einem Manne gegenüber, der äußerlich viel besser in den prunkvollen Rahme i paßt als seine drei Vorgänger. Die fremden Diplomaten schreiten durch das weite Portal des großen Zarenpalastes die hohe Paradetreppe hinauf. Alles ist wie einst zu den Zeiten des Zaren. Selbst das Bild, auf dem der Kaiser Alexander III. die Dorfältesten empfängt, hängt hoch oben. Früher trat der ausländische Diplomat, in

1956

Bildnisse von der Person Stalins

Die geheimnisvollen Vorgänge in Moskau, die im ersten Augenblick den Anschein erweckten, als sollte das Bild Stalins radikal ausradiert werden, beginnen sich nach und nach abzuklären. Zur genaueren Präzisierung kann zunächst gesagt werden, daß an der denkwürdigen Geheimsitzung zum Schlüsse des 20. Kongresses der Kommunistischen Partei der Sowjetunion Chruschtschew zunächst nur eine Art von Rundschreiben verlas, welches auf Beschluß des Zentralkomitees an alle lokalen Parteiorganisationen versandt und hier eingehend diskutiert werden sollte. Dieses Schriftstück, das einen Umfang von

Bitte um den Leninorden

Der tschechische Exilpolitiker Dr. Bohdan C h u d o b a, ehemaliger Abgeordneter der Volkspartei in der Prager Nationalversammlung bis zum kommunistischen Putsch von 1948, der jetzt an einer Universität in den USA lehrt, hat an den tschechoslowakischen Staatspräsidenten Zapotocky einen Brief gerichtet, in dem er u. a. ausführt:„Gestatten Sie mir, Herr Präsident, daß ich mich um den Lenin-Orden bewerbe. Bekanntlich wird dieser Orden jenen Leuten verliehen, die eich auf besondere und weitsichtige Art und Weise um das Wohl der UdSSR verdient gemacht und deren Feinde tapfer bekämpft haben.

Was geschah in Rubland ?

Der Sturm gegen Stalins Gespenst, ausgelöst durch den nun historisch gewordenen Vortrag des ersten Parteisekretärs, Nikita Chruschtschew, legt sich allmählich. Man kann heute schon eine Art Bilanz ziehen und übersieht bereits die politischen Hintergründe. Denn in den Nachrichten der letzten Wochen hat die Flut der Informationen über wirkliche oder tatsächliche Verbrechen Stalins, dieser sensationellen, wenn auch heute schon nur historisch zu bewertenden Nachrichten, die ernsten politischen Vorgänge gewissermaßen überdeckt.Bei allen diesen Nachrichten fällt auf: Beinahe alle diese

1957

Sich selbst und Lenin treu

Vorbereitet durch Reisen des jugoslawischen Verteidigungsministers Gošnjak, dann der beiden Vizepräsidenten des Bundesvollzugsrates, Kardelj und RankoviC, fand an den beiden ersten Augusttagen des Jahres 1957 auf rumänischem Gebiet eine Aussprache zwischen Chruschtschow und Tito statt, an der die zwei vorerwähnten jugoslawischen Staatsmänner und die sowjetischen Koryphäen Mikojan, Frau Furzewa nebst je einem Parteitheoretiker und den zuständigen Botschaftern teilnahmen. Das nach Abschluß der Begegnung veröffentlichte Kommunique trachtete Art und Wichtigkeit der gefaßten Beschlüsse

Sperrfort ČSR

Als der Stalinismus seinen Höhepunkt erreicht hatte, war bei der noch immer spottlustigen Intelligenz folgende Anekdote im Umlauf: es war ein Wettbewerb für ein Puschkin-Denkmal ausgeschrieben. Den Preis erhielt ein Entwurf: Stalin mit einem Band Puschkinscher Verse in der Hand. Obwohl der eine oder andere Teilnehmer an der Leichenfeier für den Staatspräsidenten Zäpotocky sich dieses Geschichtchens entsann, als der Vorsitzende der tschechoslowakischen Regierung, Široky, in seiner Gedenkrede von den Errungenschaften der Sowjetwisstnschaft sprach, als Erster Parteisekretär Novotny,

1958

Von Benesdi zu Gottwald

Es ist heute vielleicht nützlich, darüber ein wenig nachzudenken. Wieso kam es vor zehn Jahren dazu, daß das westlichste slawische Volk mit einer starken bürgerlichen und demokratischen Tradition, praktisch über Nacht und fast ohne einen Schuß Pulver, unter die ausschließliche Macht des Kommunismus geriet?Neben machtpolitischen Faktoren wirkten vor allem psychologische Umstände auf die Lähmung des Widerstandswillens der tschechischen Bevölkerung gegen den Kommunismus. Das Jahr 193 8 brachte mit dem Münchner Abkommen, in dem Frankreich und Großbritannien ihre Zustimmung zur

Akrobat nicht schon!

Auf einem rührseligen Kitschbild war ein alter Clown zu sehen, der — halb, weil es ihn immer wieder in die Zirkusarena zog, halb weil ihn die sonst unvermeidbare Not dazu zwang — mit erlahmender letzter Kraft, mehr traurig denn zornig über seine versagende Gewandtheit, noch und noch die Kunststücke und Witze versucht, durch die er einst Erfolge, Beifall und glänzendes Honorar geerntet hatte. Wir wollen nicht so unartig sein, einen Staatschef und Marschall mit einem Clown zu vergleichen, und wir sprechen also vom Jongleur, der nicht, wie einst, meisterhaft mit vielen Bällen zugleich

1962

Prager Spätwinter

Während vor dem Lenin-Mausoleum, laut Berichten aus Moskau, sowjetische Bürger noch zaghaft, aber recht offen an politischen Diskussionen teilnehmen, der sowjetische Dichter Jewtu-schenko seine ungewohnt kühnen Gedichte unbeschadet weiterveröffentlicht, Ilja Ehrenburg für den verfemten Dichter Pasternak eintritt und sich in der Moskauer „Prawda“ verpflichtet, über die „Leiden der sowjetischen Schriftsteller während der dreißiger Jahre“ zu schreiben — verläuft im verläßlichsten aller Moskauer Satelliten, der Tschechoslowakei, eine Ent-Wicklung, deren praktische Auswirkungen

Ein „vernichtender Schlag“?

Doch es soll hier nicht um Worte gestritten werden. Uns interessiert primär, wie weit die Theorie des Marxismus-Leninismus das zu halten vermochte, was sie versprach. Wenn irgend etwas, dann vermag die Geschichte jenes Landes, in welchem seit 45 Jahren diese Doktrin zum Leitfaden allen Tuns erhoben worden ist, hierauf eine Antwort zu geben.In dem Programm der KPdSU, das im Herbst 1961 der XXII. Parteitag annahm, wurde unter anderem behauptet: „Die UdSSR hat mit ihren Erfahrungen bewiesen, daß nur der Sozialismus der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Anarchie der Produktion,

1963

Der dialektische Opportunismus

anstaltet. Sie dauerte mehrere Stunden. Der Öffentlichkeit wurde darüber nichts mitgeteilt. Das Ergebnis der Begegnung, soviel dürfen wir nach unseren Informationen vermuten, war nicht allzu schlecht und darum eher günstig. Doch es gilt wieder sich vor allzu großen Erwartungen zu hüten.Sechs StreitpunkteSechs Hauptpunkte sind es, worüber derzeit zwischen Staat und Kirche des kommunistisch gelenkten Polen eine Einigung zu suchen ist. Davon ist einer durch die Macht der Tatsachen gelöst, und zwar in einem anderen Sinne, als sich das der Primas und Gomulka wünschen: keiner von ihnen kann

Ost-Ost-Gespräch

Am 5. Juli treffen sich die Vertreter der beiden größten kommunistischen Parteien, beileibe nicht die der Sowjetunion und der Chinesischen Volksrepublik. An den Beratungen werden hochangesehene Sachkenner teilnehmen, auf deren Wort die eigentlichen Machthaber hören; so auf sowjetischer Seite der Chefideologe Suslow, Mitglied des Parteipräsidiunis und des Parteisekretariats, und drei andere Mitglieder des Parteisekretariats, nämlich ein zweiter Theoretiker Iljitschow, dann Andropow, der sich als Diplomat in den Satellitenstaaten bewährte und dem die Kontrolle der Beziehungen zu den

Im Schatten Novotnys

viliam MroKy ist das mericwurdige Beispiel einer Mittelmäßigkeit, die früh sich emporgearbeitet hat. Slowake — am 31. Mai 1902 in Bratislava geboren —, noch nicht zwanzigjährig Mitbegründer der KP seiner engeren Heimat und seit 193 8 deren Führer, hat er den Zweiten Weltkrieg im Gefängnis überlebt. Danach rückte er schnell zum stellvertretenden Ministerpräsidenten noch in der bürgerlich-marxistischen Koalitionsregierung auf, war in der volksdemokratischen Regierung Zäpotocky ein Außenminister, der wenig von sich reden machte — er hat diesen Posten eifrig erstrebt, und das

Immer neue „Sündenböcke“

Nun sind sie plötzlich vom Staatspräsidenten Novotny entlassen worden. Zusammen mit ihnen Dolanskys Kollegin als stellvertretender Regierungschef, Frau Ludmila Jankovcovä, Finanzminister Julius Duris, Unterrichtsmini- ster František Kahuda — beide ebenfalls seit 1953 in ihrem Amt — und Lebensmittelindustrieminister Josef Krosnar, der als Inhaber mehrerer Portefeuilles nacheinander noch länger jedem Kabinett angehört hatte, endlich Transportminister Vokäc. Diese „Säuberung" der obersten Staatsbehörden, bei der durchwegs alterprobte Parteigenossen verabschiedet wurden, die zu

1966

Kafka ersetzt Stalin

„Der Sozialismus ist immer noch besser als arbeiten!“ — Diesen vielsagenden Witz raunten sich die Delegierten zum XIII. Parteikongreß der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zu. Am Vorabend der Eröffnung dieser in den ersten Junitagen abgehaltenen Parteitagung spielte den bereits in der Moldauhauptstadt eingetroffenen Spitzenkommunisten die hervorragende Prager Jazzkapelle desKarel Krautgärtner heißeste Rhythmen auf; zu der begehrtesten Lektüre der Kongreßdelegierten gehörten Hemingways Erzählungen, Krimis, die Werke von John Steinbeck und vor allem „Der Prozeß“ des

Der rote Stern geht unter

Im Oktober gibt es drei Jahrestage, die für die Entwicklung der gesamten Welt, besonders aber der östlichen Hemisphäre von größter Bedeutung sind: Vor zehn Jahren begann der ungarische Volksaufstand, der eine völlig neue Entwicklung in der gesamten Umgestaltung der Politik und der Wirtschaft östlich des Eisernen Vorhangs einleitete. Vor neun Jahren schossen die Russen ihren ersten „Sputnik“ in das Weltall, mit dem das kosmische Zeitalter seinen Anfang nahm, und vor zwei Jahren wurde von den eigenen Genossen jener Nikita Chruschtschow gestürzt, dem nachgesagt werden kann, eine

1968

Osteuropäische Bilanz

Mit dem Sturz des Staatspräsidenten Novotny in der Tschechoslowakei und der Unterbrechung der Sitz- und Vorlesungsstreiks der Warschauer Studenten durch Polizedgewalt in Polen scheint die politische Entwicklung in diesen beiden kommunistischen Ländern zu einem vorläufigen Abschluß gelangt zu sein. Ohne die Möglichkeit eines erneuten Ausbruchs der oppositionellen Kräfte auszuschließen — vor allem in Polen ist ein Aufflackern der Unruhen durchaus möglich — und ohne die Bedeutung der Geschehnisse herabzusetzen, scheint es geboten, eine nüchterne Bilanz zu ziehen und eine Ausschau auf

Prags holpernde Troika

Die Großveränderungen in Prag sind mit der Regierungsumbildung ijn wesentlichen abgeschlossen. Die sicher folgenden Austausche in der mittleren und unteren Ebene werden für den Alltag der Bevölkerung oft noch wichtiger sein, sie werden aber im Ausland keine Wellen mehr schlagen.Immerhin hat Prag innerhalb von rund drei Monaten alle drei Spitzenpositionen umbesetzt: Erster ZK- Sekretär und damit Parteichef wurde am 8. Jänner nach Novotny Alexander Dubček (47); am Abend des 4. April wurde nach der Umgestaltung des ZK der Partei Oldfich Cernik (45) als neuer Ministerpräsident nominiert;

ANTONIN NOVOTNY GLÜCK UND ENDE

Mögen auch die westlichen Demokratien mancherlei Schattenseiten, Entartungserscheinungen und Skandale haben, daß man — wie dies eben in Prag geschieht — neben mancher anderen bisherigen Prominenz den früheren langjährigen Parteichef und Ministerpräsidenten Široky und den bisherigen ZK-Sekretär und Staatspräsidenten Novotny nicht nur von der Mitgliedschaft im ZK, sondern sogar auch in der Partei, der KPTsch suspendiert, ist gewiß keine alltägliche Sache. Wohl sind Schauprozesse auch in kommunistischen Ländern nicht mehr allzusehr beliebt; die bevorstehenden Parteiverfahren werden

Begleitmusik der Generale

Als dann Ende Mai 1968 der sowjetische Ministerpräsident Alexej N. Kossygin mit seiner Enkelin Tanja zu einer Kurzkur nach der Tschechoslowakei kam (er blieb hier zwischen 17. und 26. Mai, verbrachte aber nur wenige Tage in Karlsbad selbst), zweifelte niemand, daß es sich um einen politischen Besuch handelte. Moskau setzte mit diesem Besuch seine „weiche Welle" gegenüber Prag in Gang, konnte aber auch später von Kossygins wohlwollenden Worten abrücken, weil er als Ministerpräsident nicht in erster Linie für die tschechisch-sowjetischen Parteibeziehungen zuständig war.Zwischendurch

Volk der Zivilisten

Das Erstaunliche der Augustereignisse von Prag, Brünn oder Preßburg war der Versuch der Tschechen, durch ein System kalkulierter Gewaltlosigkeit die Sowjets zu paralysieren. Diese an Mahatma Gandhis Methoden gemahnende Form zeigte die Möglichkeit neuer strategischer Aktivität auf, der auch die russische Militärmaschine ausgeliefert war. Die „Demoralisierung“ an den Straßenecken war zeitweise perfekt. Allerdings: das Militärisch- Unmilitärische hat in Böhmen, Mähren und der Slowakei Tradition.So gibt es wenige literarische Werke, die auch für die Tschechen des Jahres 1968 so

Gemeinsame Seelen

Seit dem Wandel in der Tschechoslowakei und besonders seit der Einmischung vom 21. August wurden natürlich viele Parallelen zwischen der Ungarischen Revolution von 1956 und den tschechoslowakischen Ereignissen von 1968 gezogen. Viele dieser Parallelen waren richtig, viele falsch. Unter den letzteren befand sich die ziemlich weit verbreitete extreme Ansicht, daß sich die Tschechen klüger benommen hätten als die Ungarn; oder, umgekehrt, daß die Ungarn sich tapferer gezeigt hätten als die Tschechen. Beide Ansichten sind fals.ch..„Mi, ,T .Der Charakter dieser beiden historischen

Genossen aus dem „Altersheim

Wie Radio Moskau es diskret formulierte, trafen sie sich als „alte tschechoslowakische Kommunisten” im Prager Vorort Liben. Die vielfach erprobten „alten” Genossen begrüßten die Sowjetokkupanten und kritisierten die höchsten Parteikörperschaften, die der neuen Panzerdemokratie im Wege stehen, und bezichtigten sie der „ideologischen Weichheit, Inkompetenz und Schwäche”. Die Versammlung verabschiedete einen Brief an Kultusminister Miroslav Galuska, in dem er aufgefordert wurde, in seinem Wirkungsbereich dem Moskauer Abkommen zur Geltung zu verhelfen und die Informationsmedien in

Die Partei absterben lassen

Vor fünfundzwanzig Jahren wurde der Grundstein für das heutige Jugoslawien gelegt. Mitten im Krieg, am 29. November 1943, trat der „Antifaschistische Rat der Volksbefreiung Jugoslawiens” (Avnoj) zum zweitenmal zusammen. Diesmal im bosnischen Jajce, der von der alten Königsburg überragten Kleinstadt an der Pliva. Zwei heldenhafte Schlachten waren dieser Tagung vorausgegangen: an der Ne- retva war es den Befreiungstruppen gelungen, 4000 verwundete Kämpfer zu retten und über eine improvisierte Hängebrücke aus dem Kessel auszubrechen; an der Sutjeska durchbrachen 20.000 Kämpfer den

Wunden, die nicht heilen

Als der prominente slowakische Kommunist Evžen Löbl in Wien in deutscher Sprache ein Buch herausgab, das interessante Einblicke in die hohe Zeit des Stalinismus der Tschechoslowakei, den Slänsky-Prozeß gewährte, gab er ihm den sicher journalistisch wirkungsvollen Titel „Die Revolution rehabilitiert ihre Kinder”.Im kalten Prager Herbst des Jahres 1968 ist auch die in die Wege geleitete Rehabilitierung steckengeblieben — wie so oft übrigens im Verlauf der letzten Jahre.Die stalinistische Ära der Tschechoslowakei setzte sofort in jenem Februar 1948, mit dem Beginn des kommunistischen

1969

Die vielen Anti-Dubcek-Fronten der CSSFR

Die Tschechoslowakei, vor allem die böhmischen Länder, werden wieder unruhig. Trotz dreier legaler Regierungen hat das Volk das Gefühl, von einem unsichtbaren Schattenkabinett regiert zu werden, das der Handlanger eines Kolosses ist, der bedächtig, aber um so sicherer, ein Stück nach dem anderen des eigenen Lebens und der ohnedies kargen Freiheit abwürgt. Wie eine Fackel die Dunkelheit erhellt, so sollte der Flammentod des jungen Studenten Jan Palach auf dem Wenzelsplatz in Prag die Situation erhellen, in der sich das tschechische Volk befindet, und ein Fanal für die Begierenden und auch für das Volk sein, um sich der Situation bewußt zu werden. Palach soll ein Plakat in der Hand gehalten haben mit der Aufschrift: Gegen den kommunistischen Despotismus. In seinem Abschiedsbrief richtete der Verstorbene seinen Protest nicht nur gegen die sowjetische Unterdrückungsmacht, sondern forderte die eigenen Führer auf, zur Rettung dessen, was den Tschechen und Slowaken an Freiheit noch geblieben ist, energischer aufzutreten. Sowohl die jugendlichen Kommilitonen wie auch die Träger des Regimes nahmen den Flammentod sehr ernst und taten ihn nicht als die Tat eines Geistesgestörten ab. Doch wie sollten die, die nicht, aus dem düsteren Drama ausgetreten sind, weiter handeln? Die Jugend, der es am 21. August verwehrt war, gegen den Landesfeind zu kämpfen, neigt zu großem Heroismus. Die reformkommunistischen Oberen, die auf des Messers Schneide zwischen Vertrauensschwund und zusätzlicher sowjetischer Intervention lavieren müssen, ersuchen in ebenso flammenden Aufrufen die Jugend, für das Land zu leben und nicht zu sterben.

Als Verrter apostrophiert

Von der ersten Stunde des sowjetischen Einmarsches an wurden vor allem drei Männer von der Bevölkerung als „Verräter“ apostrophiert und offiziell genannt: Vasil Biläk Alois Indra und Drahomir Kolder. Ausdrücklich mußte der Vorsitzende der KonitroMkommission der KPTsch, Milos Jakes, am 7. Oktober dm Prager Rundfunk erklären, man habe bei Indra, Kolder und Bilak, denen Ende August von allen Mauern Prags „Kollaboration“ vorgeworfen war, ähnlich wile in den fünfziger Jahren, ehrliche Kommunisten Taten beschuldigt, deren sie nicht schuldig waren. Es sei bei der

Das konsolidierte Militär

So wie die Prager Politik und die Publizistik seit dem Jänner 1968 sehr unterschiedliche Phasen mitgemacht hat, so war es auch mit dem Militär, nur daß es bis vor kurzem völlig im Schatten des politischen Geschehens stand und wenig beobachtet wurde. Gegenwärtig zeichnen sich zwei Richtungen ab, eine gegen die Besatzungsgruppen gerichtete junger Offiziere. Hier haben es Duböek und vor allem Präsident Svoboda am 5. Februar dringend für nötig gehalten, diese Offiziere — es waren 1600 höhere Offiziere geladen! — zu beruhigen. Während dann eine Offiziersdelegation einen Kanossa-Gang

Nur noch Partei Journalismus

Vor tschechischen Journalisten erklärte erst vor wenigen Tagen der für ideologische Fragen zuständige ZK-Sekretär Josef Kempny, der Tschechoslowakische Journalistenverband solle sein Versteckenspiel beenden und Farbe bekennen... Die Journalisten müßten sich mit der Parteilinie identifizieren oder von der politischen Bühne abtreten.

Dubceks Feld wird nicht mehr gepflügt (I)

Historiker werden es einmal nicht leicht haben, entsprechende Phasen in der Entwicklung der Tschechoslowakei nach, ihrer Bedeutung zu werten. Welche Daten werden entscheidendere Meilensteine in der Geschichte der Tschechoslowakei darstellen: Die Entfernung Novotnys als Parteisekretär am 3. Jänner 1968 und die Wahl von Alexander Dubcek? Der Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes in der Tschechoslowakei am 21. August 1968 oder der Abgang Dubceks als Chef der KPTsch und seine Ersetzung durch Dr. Gustav Husäk am 17. April 1969?

Die Handschrift der Gewalt (II)

Als Dr. Gustav Husäk, den die Reformergruppe Dubcek im Frühjahr 1968 zum Stellvertretenden Ministerpräsidenten gemacht hatte, am 17. April 1969 ZK-Sekretär der KFTsch und damit Mann Nr. 1 der Tschechoslowakei wurde, übernahm er, ähnlich wie rund 450 Tage vor ihm Dubcek, eine schwere und vielleicht unlösbare Aufgabe. Vom ersten Tag an — und eigentlich schon viel früher! — erschien ihm ein Arrangement mit den Sowjets wichtiger als ein solches mit dem eigenen Volk.

Die Etappen der Prager Reaktion

Als Alexander Dubček am 18. April 1969 als Erster Sekretär der KPTsch und damit als „Mann Nr. 1” der Tschechoslowakei zurücktrat, existierte tatsächlich kein Dubček-Team mehr. Was den Sowjets unmittelbar nach dem 21. August 1968 auf den ersten Anhieb nicht gelungen war, nämlich offen deklarierende prominente Kollaborateure zu finden, das Dubček-Team zu zerschlagen und die vorübergehend staunenswerte Einheit des tschechischen und des slowakischen Volkes aufzuspalten, das ist innerhalb eines halben Jahres zur Hälfte und nach einem Jahr zur Gänze geglückt.

1970

Köpferollen in Prag

Der Verbrauch an politischen Führungsgarnituren steigt in der Tschechoslowakei ins Gigantische. Drei Bundesregierungen, zwei tschechische und zwei slowakische Landesregierungen, eine viermalige radikale Umbesetzung des Parteipräsidiums, eine permanente Umgruppierung der leitenden Sekretare im ZK der KPC und schließlich das fast völlige Auswechseln des Zentralkomitees, der theoretisch höchsten Parteispitze, in zwei Jahren!Die Absetzungsserie begann noch im Mai 1968 mit der Entfernung von General Prchlik; es folgte nach dem August 1968 bis zum April 1969 der „Kahlschlag“ der

1971

Nichts blieb vom Erbe Dubčeks

Die Machtübernahme des Jahres 1969 durch Husäk paßte keineswegs in den politischen Generationswechsel, den auch kommunistische Länder nicht umgehen können. Für Tschechen und Slowaken war es ein „pervertierter Generationswechsel”, denn Husäk war, als er Parteichef wurde, um neun Jahre älter als Dubček beim Antritt an der Parteispitze. Aber auch gut zehn Jahre trennen ihn von dem so gehaßten vorletzten Vorgänger, KP-Chef und Präsident Novotny. Bedeutete also für die Tschechoslowakei die Entfernung Dubčeks, vom Politischen abgesehen, auch gleichzeitig so etwas wie ein Zurückdrängen der jungen Generation, so war Husäk im internationalen kommunistischen Bereich eher ein „junger Mann”; der um 21 Jahre jünger als Tito, genau um 20 Jahre jünger als Ulbricht und immerhin noch um 8 Jahre jünger als Gomulka und um 7 Jahre jünger als Breschnjew ist

1972

Villengespräche

Der ehemalige tschechoslowakische Parteichef und Staatspräsident Antonin Novotny, der seit Mai 1971 wieder aktives Parteimitglied ist (da die Suspendierung seiner Parteimitgliedschaft aus der Zeit des Prager Frühlings von 1968 aufgehoben wurde), hat sich in die Parteipolitik eingeschaltet. Zusammen mit 65 anderen ehemaligen hohen KP-Funktionären, so dem früheren Landwirtschaftsminister Mestek und dem Exaußen-handelsminister Pavlovsky, kritisierte er die Husäk-Gruppe im gegenwärtigen Parteipräsidium.

1973

Fallt Husak hinauf?

Die sowjetische Parteiführung ist sich noch immer nicht darüber einig, wer in der Tschechoslowakei als Statthalter des Kreml die Zügel halten soll. Am 30. März 1973 endet die Amtszeit des Staatspräsidenten Ludvik Svoboda. Bis dahin will der Kreml entscheiden, wer sich das Vertrauen der Sowjetunion „verdient“ hat.

1979

Anstand bis zum Untergang

In den letzten Jahren wird der Büchermarkt mit Memoiren, Analysen und Berichten verschiedener Ostblock-Dissidenten ständig angereichert. Einer der interessantesten Beiträge sind dabei zweifelsohne die Memoiren des ehemaligen Polizeipräsidenten von Budapest, Oberst Sändor Kopäcsi, die letzte Woche unter dem Tiel „Die ungarische Tragödie” auch in Deutsch erschienen sind.Dabei wird der Werdegang eines aus alter kommunistischer Familie kommenden Arbeiters vom Ende des Zweiten Weltkrieges bis zu seiner 1975 erfolgten Emigration nach Kanada beschrieben. Kopäcsi machte vorerst eine große

Der „entmenschte Schöpfer“

Er ist ohne Zweifel der wichtigste Staatsmann unseres Jahrhunderts. In der Bedeutung seines historischen Wirkens übertrifft er sie alle: Lenin, Hitler, Churchill, Roosevelt, Mao. 30 bittere Jahre hindurch verwandelte er unbarmherzig die sowjetische Gesellschaft, erzwang eine gigantische politische und soziale Revolution, kollektivierte die Landwirtschaft, industrialisierte die Wirtschaft, führte seine Leute durch einen brutalen und katastrophalen Krieg.Als Stalin an die Macht kam, war Rußland noch eine AusgeStoßene unter den Nationen - Statist im europäischen Mächtekonzert. Als die

1983

„Sünder“ der Revolution

Am 16. Juni 1958 - vor 25 Jahren - wurden Imre Nagy und andere Anführer des ungarischen Volksaufstandes von 1956 hingerichtet. Anlaß genug, die Schicksale von zu „Un- personen" gewordenen osteuropäischen KP-Füh- rern etwas genauer zu durchleuchten.

„Nicht eine gute Tat!''

Stalin-Biographien gibt es eigentlich schon zuhaut. Nun ist eine weitere hinzugekommen, vertaßt von einem Sowjetbürger, der mit seiner Familie selbst in das Terror-Räderwerk des Tyrannen geraten war. Dementsprechend engagiert geschrieben und unzimperlich ist dieses Buch.Kann man noch „Neues" über Josef Stalin schreiben, ohne dazu die Archive des Moskauer Politbüros zu konsultieren? Hat man über diesen Diktator, der zwischen 1928 und 1953 die alleinige Macht in der Sowjetunion ausübte, im Westen nicht schon genügend publiziert? Wissen wir nicht schon genug über das Leben und Wirken

1990

Verrat in der Roten Armee?

Rudolf Ströbinger rekonstruiert in seinem Buch „Stal in enthau ptet die Rote Armee" den Massenmord an Marsch ????l Tucha????chewskij und Zehntausenden Sowjet-Offizieren.

1992

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

1993

Der Diktator wurde Opfer seines Systems

Eine lange und blutige Epoche ging vor exakt 40 Jahren am 5. März 1953 im fernen Moskau zu Ende. In jener Hauptstadt, die sich zur führenden Kraft des sozialistischen „Friedenslagers” gemacht hatte, starb Jossif Wissarionowitsch Dschu-gaschwili, genannt Stalin. Heute wissen wir, daß mit dem Tod des Diktators ein weiterer langer Prozeß begann - bis zum denkwürdigen Jahr 1989. Der Tod Stalins war Beginn des Endes des Sowjetimperiums.

Dubcek hatte leider keine Kristallkugel

Vor einem Vierteljahrhundert wurde in der damaligen Tschechoslowakei ein politisches Experiment mit Brachialgewalt gestoppt. Die Panzer der Warschauer Pakt-Armeen machten dem sogenannten Prager Frühling den Garaus. Die Reform des Systems, die Schaffung eines Kommunismus mit menschlichem Antlitz wurde von außen beendet.

„In diesem Irrenhaus zählte nichts”

„Verteidigungsminister Dzur hat mich soeben davon informiert, daß Truppen des Warschauer Paktes unsere Grenzen überschritten haben.” Es war kurz vor Mitternacht am 20. August 1968, als Ministerpräsident Oldfich Cernik das Politbüro der KPC über die beginnende Invasion informierte. Um 4.30 Uhr berichtete Radio Prag erstmals den Tschechen und Slowaken von der „brüderlichen Hilfe”, die da gerade heranrollte.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.