Digital In Arbeit

Begleitmusik der Generale

19451960198020002020

Als dann Ende Mai 1968 der sowjetische Ministerpräsident Alexej N. Kossygin mit seiner Enkelin Tanja zu einer Kurzkur nach der Tschechoslowakei kam (er blieb hier zwischen 17. und 26. Mai, verbrachte aber nur wenige Tage in Karlsbad selbst), zweifelte niemand, daß es sich um einen politischen Besuch handelte. Moskau setzte mit diesem Besuch seine „weiche Welle" gegenüber Prag in Gang, konnte aber auch später von Kossygins wohlwollenden Worten abrücken, weil er als Ministerpräsident nicht in erster Linie für die tschechisch-sowjetischen Parteibeziehungen zuständig war.

Zwischendurch bellten allerdings auch kleinere Hunde, wie etwa der 1. KP-Sekretär von Moskau, Viktor Grischin, der erklärte, daß „die Imperialisten bei ihren Plänen zur Schaffung von Verbindungen zu sozialistischen Ländern vor allem mit Revisionisten, Nationalisten und politisch unreifen Elementen rechneten, die von ihnen als Helden gefedert würden“.

Dann folgte aber der schwerste Schlag gegen die Tschechoslowakei und ihre neue kommunistische Führung, den der zuständige Mann, KP-Chef Breschnjew am 3. Juli 1968 selbst führte — und das bezeichnenderweise anläßlich einer sowjetisch- ungarischen Freundschaftskundgebung, bei der auch Kadar, dem man eher gute Beziehungen zum Prager KP-Chef Dubcek nachsagt, ins selbe Horn blasen mußte.

Breschnjew erklärte mit einem deutlichen Hinweis auf die Tschechoslowakei, ohne sie selbst beim Namen zu nennen:

• Der Weg zum Aufbau des Sozialismus könne sich in den einzelnen Ländern durch gewisse Eigenarten unterscheiden; die wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Grundlagen bleiben jedoch gemeinsam.

• Die Kommunisten sehen zwar ihre vordringliche Aufgabe im Aufbau des Sozialismus im eigenen Land, ihnen kann aber das Schicksal des sozialistischen Aufbaues in anderen Ländern nicht gleichgültig sein.

• Verfechter der bürgerlichen Ordnung sind bereit, pseudo-sozialistische Verkleidung beim Versuch anzulegen, unter dem Aushängeschild von nationalen Formen den Sozialismus zu untergraben und die brüderlichen Beziehungen unter den sozialistischen Ländern zu schwächen.

„Blöde Lügen!“

Hand in Hand mit dem politischen Tauziehen hörte man die dumpfe Begleitmusik der Generale. Sie war eigentlich von der ersten Stunde an hörbar, als noch am 9. Mai Gerüchte über Truppenbewegungen von Warschau in Richtung Süden laut wurden. Später sprach man von Manövern im südpolnischen Raum. Immerhin kam jetzt eine Phase, in der die

Militärs mehr als die Politiker im Vordergrund standen: Schon am

8. Mai war anläßlich der Befreiung Prags im Mai 1945 eine sowjetische Militärdelegation unter der Leitung von Sowjetmarschall Konjew nach Prag geeilt. Eine Woche später war es der sowjetische Marschall Moska- lenko, der die Tschechoslowakei besuchte und hier die Erklärung abgab, die Sowjetunion habe nicht die Absicht, in die inneren Angelegenheiten der Tschechoslowakei einzugreifen. Er erklärte allerdings gleichzeitig, daß es „in diesem Land in letzter Zeit einige Ereignisse gegeben habe, die keinen Beitrag zu den freundschaftlichen Beziehungen zwischen unseren Ländern darstellen“. Schließlich war es, wieder nur wenige Tage später, eine Delegation der sowjetischen Armee unter der Leitung von Verteidigungsminister Marschall Gretschko, die in Präg eintraf und der bezeichnenderweise auch der Chef der politischen Hauptverwaltung in der Sowjetarmee, General Alexander Jepitschow, beigegeben war. Die Delegation war allerdings, wenn auch überraschend schnell, einer Einladung des neuen Prager Verteidigungsministers Generaloberst Martin Dzur gefolgt. Interessanter als die nichtssagenden Berichte über die Gespräche dieser Militärdelegation mit Dzur. Dubcek, Cernik und dem Chef der politischen Hauptverwaltung in der tschechoslowakischen Armee Egrd Pepich, wobei naturgemäß die „unzerstörbare Freundschaft zwischen der Tschechoslowakei und der Sowjetunion“ betont wurde, war die für die sowjetischen Gäste überraschende Fraee der Reporterin von Radio Prag, Duna Havlickovä, an General Jepitschow, ob die Nachricht der französischen ‘Zeitung fc „Le Monde“ richtig sei, wonach die Sowjetarmee zur Intervention in der Tschechoslowakei bereit sei, wenn „loyale Kommunisten“ darum bäten. Die kurze Antwort Jepitschows lautete: „Blöde Lügen.“ Aber die Reporterin hatte nicht zufällig General Jepitschow gefragt: vertraulichen Informationen zufolge war er es gewesen, -der bereits Ende April bei einer Moskauer ZK-Sitzung eine militärische Intervention in der Tschechoslowakei vorgeschlagen oder verlangt habe, eine Nachricht, die in Prag allerdings als „provokante Erfindung“ abgetan worden war.

Das war aber nur das Vorspiel zu der im Juli folgenden Entwicklung. Nochmals gedachte Moskau, das militärische Druckmittel zu gebrauchen, wobei die längst geplanten „Stabsmanöver“ der Warschau-Pakt- Mächte eine günstige Gelegenheit boten. Und wieder ließen sich die Gerüchte um diese Manöver und der lang verzögerte Truppenabzug nicht so ohne weiteres als Feindpropaganda abtun. Hatte das militärische Eingreifen der Sowjets in Ungarn für Jahre das Moskauer Ansehen geschädigt, so kalkulierte man im Juli 1968 nicht ein, daß auch schon ein offenes Tauziehen um ein solches Eingreifen ein Prestigeverlust für die Sowjets bringen müsse.

An sich begannen die Manöver un- dramatisch, denn erstens war das Operationsgebiet keinesfalls die Tschechoslowakei allein, sondern neben der DDR und Ungarn auch die Sowjetunion. Zweitens war nur eine kleine Zahl sogenannter „Markierungseinheiten“ vorgesehen, die allerdings von den Polen, Ungarn und vor allem von den Sowjets gestellt wurden. Ihre Zahl wurde ursprünglich als unbedeutend bezeichnet. Neben sowjetischen Panzereinheiten soll es sich um zwei motorisierte Schützenregimenter, nach anderen Angaben allerdings um 27.000 Mann sowjetischer Einheiten gehandelt haben, also eine Zahl, die zumindest für den Anfang gelangt hätte, in internen Auseinandersetzungen eine entscheidende Rolle zu spielen. Die Übungen standen unter der Leitung von Sowjetmarschall Jakubowski — der nicht gerade als Freund der Tschecho-Slowakei bezeichnet wird — und wurden zwischen 20. und 30. Juni abgeführt. Eine Woche nach Abschluß der Manöver wurde die Bevölkerung nervös, nachdem die Sowjettruppen die Tschechoslowakei noch immer nicht verlassen hatten.

Die Situation spitzte sich vor allem am 10. und 11. Juli und dann nochmals am Sonntag, dem 14. Juli, zu. Zwar gab die tschechische Nachrichtenagentur ÖTK bekannt, daß erst zwischen 2. und 5. Juli eine Analyse der Manöverergebnisse erfolgt sei, an der neben rund 200 Generälen und hohen Offizieren von tschechoslowakischer Seite vor allem Svo- boda, Duböek, Cemik, Smrkovsky und Dzur teilgenommen hätten („Beim besten Willen war für Journalisten kein Platz“, erklärte der tschechische Befehlshaber General Cepicky).

Aber schon am 1. Juli hatte der Prager Verteidigungsminister erklärt, daß die ausländischen Truppen „demnächst“ das Gebiet der Tschechoslowakei verlassen würden. Die Meldung der Moskauer „Prawda“ über das Manöverende wurde von der Sowjetagentur TASS in auffallender Weise zurückgezogen, was wieder eine Fülle von Gerüchten auslöste, nicht zuletzt die, daß Sowjetmarschall Jakubowski seine Truppen bis zum Septemberparteitag der KPTsch in der Tschechoslowakei belasse. Zahlreiche tschechische Betriebsorganisationen, etwa die der Witkowitzer Eisen- und Stahlwerke, forderten gleichzeitig den sofortigen Abzug der Sowjet truppen, insgesamt wahrten aber die Tschechen sichtbare Disziplin und die neue Führung zeigte in dem mehrwöchigen Nervenkrieg gute Nerven. Dann wurde neuerlich erklärt, die Truppen hätten noch Reparaturarbeiten durchzuführen (die allerdings länger gedauert hätten als die Manöver selbst). Schließlich waren aber die Meinungsverschiedenheiten zwischen Prag und Moskau hinsichtlich des Truppenabzuges und der hinhaltenden Taktik der Sowjets beim Truppenabzug nicht mehr hinwegzudiskutieren.

Am 11. Juli erklärte schließlich, zu einer Stellungnahme gedrängt, der Prager Verteidigungsminister Dzur:

• Es ist unwahr, daß neue sowjetische Truppen, die normalerweise nicht auf dem Boden der Tschechoslowakei stationiert sind, tschechischen Boden betreten haben.

• Mit den Verbündeten wurde ein Zeitplan über den Abtransport der Truppen ausgearbeitet.

• Es liegt nun bei den Verbündeten, diesen Plan einzuhalten.

Aber schon fünf Tage vorher, am 6. Juli, hatte Parlamentspräsident Smrkovsky erklärt:

• Nach der Manöverkritik haben sich die Spitzenpersönlichkeiten der Tschechoslowakei von allen ausländischen Armee-Einheiten verabschiedet, die nun in ihre Heimat zurückkehren.

Am 11. Juli erklärte der Prager Regierungssprecher:

• Die ausländischen Truppen werden am 13. Juli — also zwei Wochen nach Manöverende! — mit dem Abzug beginnen.

Am 14. Juli, am Tag des Zusammentritts des kleinen „Ostblock- Gipfels“ in Warschau, stockte der Abzug neuerlich. Offizielle Begründung: starker Wochenendverkehr.

Am 16. Juli schließlich, unmittelbar nach Bekanntwerden der Warschauer Gespräche, stellte Prag Moskau ein Ultimatum, die Sowjet truppen sofort aus dem Gebiet der Tschechoslowakei abzuziehen, was zögernd geschah. Schon vorher waren allerdings starke Truppenkonzentrationen in der Sowjetunion nahe der slowakischen Grenze gemeldet worden.

In einem Pressegespräch in Prag erklärte der tschechische Generalleutnant Prchlik, Leiter der VIII. Abteilung des ZK der KPTsch, nur der Sowjetmarschall Jakubowski wisse, wieviel sowjetische Truppen sich tatsächlich in der Tschechoslowakei befänden. In Prag wurden folgende Einheiten vermutet: 16.000 sowjetische Soldaten, 20 Hubschrauber, 40 Verbindungsflugzeuge, ein MIG- Geschwader, ein Einsatzgeschwader, Stäbe von je zwei Armee- und Divisionskommandos sowie weitere Spezialeinheiten.

Gleichzeitig mit dem Ultimatum forderte Prag eine Änderung im Warschauer Pakt, bei dem das Militärische den Vorrang vor dem Politischen haben müsse, bei dem eine Gleichstellung aller Mitgliedsstaaten sichergestellt sei, ferner daß eine Garantie eingebaut werden müsse, die es einer Gruppe von Mitgliedsstaaten unmöglich macht, gegen andere Gruppen oder ein einzelnes Mitglied vorzugehen. Schließlich wird von Prag eine Garantieerklärung gegen jede Verletzung der Souveränität gefordert.

Was nach dieser Vielfalt militärischer Drohungen und Aktionen zurückblieb, war ein noch bitterer Beigeschmack zu der bisher so oft gepriesenen Freundschaft mit der Sowjetunion und einigen der Ostblockstaaten. Die Prager Gewerkschaftszeitung „Prace“, die sich in diesen Tagen am meisten engagiert hatte, stellte die Frage: „Wovon wollen uns die Sowjets jetzt befreien? Vielleicht von uns selbst?“ Und die Zeitung erklärte weiter: „Die vollkommene antisowjetische Propaganda besteht jetzt in der Tatsache, daß sich sowjetische Truppen auf unserem Gebiet befinden.“

Die nackte Drohung

Ähnlich spektakulär, wenn auch für Prag ungefährlicher, war in all diesen Krisensituationen der tschechisch-sowjetischen Beziehungen das Verhalten der osteuropäischen Bruderparteien, ihre eigenen Initiativen (vor allem die Ostdeutschlands und Polens) und die auf Moskauer Betreiben durchgeführten Maßnahmen. Die geringe Einheitlichkeit der Meinungen verhinderte vorerst allerdings jede Durchschlagskraft, mehr noch: Prag konnte durch gezielte Entlastungsbesuche bei Gleich- und Ähnlichgesinnten viele Sympathien wecken, die übrigens gar nicht so eigennützig waren, sah man doch vor allem in Belgrad und Bukarest, vielleicht auch in Budapest in den Prager Bemühungen die Chance einer Stärkung der eigenen Position. Bezeichnenderweise fanden auch alle drei Ostgipfeltreffen, die sich zwischen Mai und Juli mit der Lage in der Tschechoslowakei befaßten, im nördlichen Bereich der Ostblockregion, in Dresden, Moskau und schließlich in Warschau statt, die letzten beiden ohne Rumänien und

Tschechoslowakei, alle drei natürlich auch ohne Jugoslawien.

Kurz vor dem Moskauer Gipfeltreffen hatte Prags KP-Chef Dubcek Moskau einen Besuch abgestattet, worüber ein elf Zeilen kurzes, nichtssagendes Kommunique erlassen wurde. Im Rahmen der Prager Gegenaktionen besuchte Außenminister Hajek nach Moskau auch noch Bukarest und Sofia; der jugoslawische Außenminister war als erster prominenter Gast der neuen Führungsgruppe in Prag. Prag selbst legte besonderen Wert auf gute Kontakte mit Budapest. Bezeichnenderweise aber erfolgte Breschnjews große gegen Prag gerichtete Attacke auf einem sowjetisch-ungarischen Freundschaftstreffen in Moskau und stellte vielleicht gleichzeitig eine Drohung gegenüber Budapest dar.

Unmittelbar vor dem Warschauer Gipfeltreffen — und gekoppelt mit den Warschauer-Pakt-Manövern — kam es schließlich zu dem organisierten Briefeschreiben der Bruderparteien aus Ost-Berl’in, Warschau, Moskau, Sofia und Budapest an die Prager KP, die zwar ziemlich geschickt antwortete (Prag wird gern in bilateralen Gesprächen allen Bruderparteien über die Entwicklung in der Tschechoslowakei Rede und Antwort stehen), aber das Warschauer Gipfeltreffen nicht verhindern konnte. Prag erklärte in seinem Antwortschreiben allerdings auch, daß es „den Gedankenaustausch zwischen den Bruderparteien begrüße, sofern er dem Prinzip der Selbständigkeit der einzelnen Parteien in der Behandlung von Fragen der eigenen Innenpolitik“ gerecht werde.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Der Prager Maiaufstand 1945

Eine Revolution ist kein Schauspiel für Ästheten. Der Prager Volksaufstand war es auch nicht. Trotz seiner kurzen Dauer von kaum fünf Tagen hatte er alle schrecklichen Kennzeichen einer Revolution an sich.Strategisch hatte diese Prager Mairevolution tatsächlich keinen Sinn. Sie war vielmehr ein Prestigeakt. Einen Monat vorher war in Kaschau von der dort vorübergehend ansässigen tschechoslowakischen Regierung verkündet worden, daß der neue Staat auf der breiten Masse des Arbeiterstandes seine Macht aufbauen werde. Dieser Arbeiterstand hatte die Schreckensherrschaft der Nazi

1947

Das Prager Gentlemen-Agreement vom 18. Februar 1937

Am 27. Jänner 1937 hatten wir drei deutschen Minister, die dem Kabinett Dr. Hodza angehöiten. dem Ministerpräsidenten eine Denkschrift überreicht, in der die drei deutschen Regierungsparteien — Sozialdemokraten, Christlichsoziale und Bund der Landwirte — ihre Forderungen darlegten. Es handelte sich diesm d nicht um eines der vielen Memoranden, die im Laufe der Jahre von Politikern und von Parteien überrei ht. besprochen und dann vergessen worden waren. Wir hatten schon Wochen vorher sowohl dem Staatspräsidenten Dr. Bene^ch als auch dem Ministerpräsidenten unsere Forderungen mit dem

Konzentration osteuropaischer Wirtschaft

Der eigentliche Geist des Kapitalismus Ist ein Geist kühner, mutiger Eroberung der Erde, ein Geist, der alles dem endlosen Anwachsen des geheiligten Haufens materieller Güter unterjocht Gleich jedem geschichtlichen Ereignis bringt er Gutes und Böses, Licht und Schatten hervor, aber in unserer Zeit ist der Welt nurmehreine Schattenseite zugekehrt. Jam judicatus est. So braucht das christliche Gewissen eigentlich nur mehr dieses Urteil ad acta zu nehmen. Andere mögen den Leichnam von vier Jahrhunderten Mühe und Leid, Schönheit, Heroismus und Verbrechen begraben mit Reden, Konferenzen,

1948

Eine Reise hinter den „Eisernen Vorhang“

Vor einigen Monaten haben vier Mitarbeiter der „New York Herald Tribüne“ das Wagnis unternommen, ihren Lesern jenseits des Atlantiks das Geheimnis des „Eisernen Vorhangs“ in Europa aufzudecken. Von der Leitung ihres Blattes als sprachbegabt und im Metier erfahren bezeichnet, sammelten die Herren Walter Kerr, Ned Russell, Russell Hill und William Attwood auf einer Reise durch Osteuropa ihre Informationen, die schließlich, wie sie stolz betonen, aus rund einer Viertelmillion Worten bestanden. Eine von' ihnen publizierte Artikelreihe ist nun auch als Broschüre („Behind the Iron

1949

Die schreckliche Nacht

Man schrieb den 13. März 1939. Eine milde, ruhige Nacht lag über Prag. Es sollte die letzte sein. Nicht nur für die Hauptstadt Böhmens, sondern für Böhmen selbst, und nicht nur für dieses, sondern für ganz Mitteleuropa, ja für ganz Europa. Der Tag „X“, der Tag an dem alle Hoffnungen auf den Frieden in Europa sich als die große Illusion erweisen sollten, war gekommen. Die Tragödie begann abzurollen.Am 10. März traf in Prag die Nachricht eines Dresdner Agenten ein, daß Hitler am 15. Böhmen und Mähren besetzen wolle. Trotzdem er erst in „München“ sich bereit erklärt

Wahn und Wirklichkeit

In der Fülle der ausländischen Erinnerungswerke ist nun auch ein Buch aus dem deutschen Raum erschienen, das den Versuch macht, zusammenfassend „Wahn und Wirklichkeit " der Außenpolitik des Dritten Reiches auf Grund eigenen Erlebens zu schildern und an Hand von eigenen Aufzeichnungen der Welt zu zeigen, wie es eigentlich gewesen ist.Erich Kor dt, der auch im Prozeß des Auswärtigen Amtes in Nürnberg genannte deutsche Diplomat, der im Berliner Außenamt und dann 1943 bis 1944 in Ostasien das Kräftespiel der deutschen Außenpolitik aus nächster Nähe erleben konnte, legt in seinem

1950

Ein östlicher Schuman-Plan

Die Reise des stellvertretenden ostdeutschen Ministerpräsidenten Walter Ulbricht nach Prag und Budapest ist eines von den vielen Symptomen, die den Umschmelzungsprozeß im osteuropäischen Raum anzeigen. Alle Differenzen awischen der deutschen demokratischen Republik und der Tschechoslowakei sind beigelegt worden. Die Ausweisung aller Deutschen aus der Tschechoslowakei ist „unabänderlich, gerecht, endgültig“ und von Herrn Ulbricht anerkannt, dem die Deutschen dazu allerdings kaum ein Mandat gegeben haben dürften. Aber das Wichtige ist ja gar nicht das Schicksal der Vertriebenen. Die

1951

Dunkle Stunde am Hradschin

Der am 4. Februar 1938 zum deutschen Reichsaußenminister ernannte frühere Botschafter Joachim von Ribben-t r o p, dessen verhängnisvolle Rolle der Welt erst im Jahre 1939 klar werden sollte, war während der Anschlußtage Österreichs keineswegs in seinem Ehrgeiz befriedigt gewesen; er, der so richtig den Typ eines servilen Höflings in der Umgebung Hitlers darstellte, mußte während des Einmarsches in Österreich London beruhigen, und der schon abgesetzte Neurath führte einstweilen in Berlin die Vertretung des ehrgeizigen neuen Außenministers, der danach brannte, sich „durch Taten“

1953

Taktik der Moskauer Diplomatie

Das Ministerium des Aeußern der Sowjetunion hat wohl das größte Gebäude zur Verfügung, das je ein Außenministerium in der Welt besaß. Das neue Gebäude des sowjetischen Außenministeriums, an einem der Moskauer Boulevards gelegen, ist ein gewaltiger Wolkenkratzer. In diesem riesigen Bürogebäude wird seit dem Tode Stalins intensiv gearbeitet. Aeußerlich verläuft alles ruhig. Es ist noch keine auffällige diplomatische Geschäftigkeit zu vermerken. Der Außenminister Molotow und seine Stellvertreter empfangen nicht öfter ausländische Diplomaten als sonst. Die emsige Tätigkeit des

Punkt vier: Aufgabe der Stützpunkte

Die letzte Sowjetnote an die westlichen Alliierten hat insoweit eine gewisse Klärung gebracht, als — in mannigfacher Einkleidung — endlich die sowjetische Grund-forderung für die „Entspannung“ bekanntgegeben wurde. Damit ist das eigentliche Ziel der sowjetischen Außenpolitik und der sowjetischen Friedensoffensive gegeben. In dieser Grundforderung ist das Programm-Minimum: die Aufgabe der militärischen und maritimen Stützpunkte außerhalb des amerikanischen Kontinents durch die USA; das Programm-Maximum: die Auflösung des Nordatlantikpaktes. Moskau hat seine Forderung gestellt,

1954

Die weltpolitische Perspektive

Es war vielleicht kein Zufall, daß die Ueberreichung der Noten, in denen die Botschafter der Westmächte in Moskau die Zustimmung ihrer Regierungen zu der von der UdSSR vorgeschlagenen Verlegung des Eröffnungsdatums des Berliner Viermächtetreffens vom 4. auf den 25. Jänner zum Ausdruck brachten, gerade am Neujahrstag erfolgte. Jedenfalls konnte die Wahl dieses Tages als ein Hinweis auf die hochgespannten Hoffnungen betrachtet werden, mit denen ungezählte Menschen in den Ländern des Westens die Nachricht von der bevorstehenden Zusammenkunft der vier Außenminister begrüßten, fast so,

Von Berlin nach Genf

Die ahnungsvollen Bengel, die das Gebäude des Berliner Kontrollrats mit der Inschrift „Hornberger Schützenhaus“ bekritzelt hatten, waren sie bessere Propheten als jene Eingeweihten, die sich am Vorabend der Viererkonferenz in optimistischen Betrachtungen über das endlich verwirklichte Treffen der Außenminister ergingen? Vor einigen Jahren erfreute sich in der Schweiz die rasch populär gewordene Gestalt eines kleinen Mannes weithin großer Beliebtheit, der das geflügelte Wort sprach: „Man muß nur reden miteinander.“ Das mag für die private Sphäre gelten, in der hohen Politik

1956

Deutschland und die europaische Foderation

Das deutsche Fazit von 1955 läßt sich einiger maßen sicher nur dann ziehen, wenn man bei der Bestandsaufnahme auf 1945, das Jahr Null unserer jüngsten Geschichte, zurückgeht und den totalen Zusammenbruch in seiner welthistorischen Verflechtung mit dem Zermahlen Europas zwischen der atlantischen und der russisch-asiatischen Welt betrachtet.Kluge Beobachter der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts sahen schon vor mehr als hundert Jahren voraus, daß die beherrschenden Weltmächte des 20. Jahrhunderts Rußland und die Vereinigten Staaten von Amerika heißen würden. Europas

Polen unter dem Doppeladler

Eine Volksdemokratie gibt es, die bis auf den heutigen Tag den von Byzanz ererbten Doppeladler im Wappen führt — Albanien. Eine andere, die größte der osteuropäischen Republiken, hat ebenfalls das überlieferte Emblem ihres Staates beibehalten, den einköpfigen, lateinisch-westlichen Adler — Polen. Im Gegensatz zum schwarzen Adler des alten Reichs und Preußens ist er weiß geblieben, allerdings im roten Felde, auf dem er seit Jahrhunderten schwebt. Er blickt auch nach rechts wie eh und je, wenngleich es die der Heraldik Unkundigen dünken mag, er habe die Augen nach links gerichtet.Im

Das andere Polen

Drei Ereignisse haben im Laufe der letzten Monate die Aufmerksamkeit auf das Schicksal der unglücklichen Polen gelenkt, die durch den zweiten Weltkrieg aus der Bahn geworfen sind: der Selbstmord des Dichters Lechoil, die Heimkehr des . gewesenen Ministerpräsidenten der Londoner Emigrationsregierung Cat-Mackiewicz, und vor allem die Posener Ereignisse vom 28, Juni dieses Jahres.Wenn im folgenden von dem „anderen Polen“ einmal die Rede sein soll, so nicht von den Millionen, die in den an die Sowjetunion gefallenen Gebieten wohnen, und die entweder zu Hunderttausenden auf dem Weg in die

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

EXTRAAUSGABE! Lange haften wir diesen Ruf nicht mehr gehört. In den letzten Wochen hörten wir ihn oft. Zu oft. Zumindestens um einmal. Als nämlich die Panzerketten der fremden Intervention das junge Gewächs der ungarischen Freiheit zermalmten, konnte das kommunistische Zentralorgan nicht umhin., seiner Freude über die Unterdrückung des ungarischen Volksaufstandes lautstark Luft zu machen. Nun: man ist von dieser Seite einiges gewohnt, was aber diesmal geboten wurde, übersteigt das übliche Maß um ein beträchtliches. Weifj wurde Schwarz, die Militärinfervention einer fremden Macht zur

Moskau und die Satelliten

Darüber, daß es eine geistige Krise in der europäischen kommunistischen Welt gibt, ist schon seit langem kein Zweifel mehr. Die Versuche, aus dieser Krise herauszukommen, datieren nicht erst seit heute und werden noch einen lange andauernden Prozeß benötigen. Der überlebensgroße Schatten des toten Diktators lastet noch zu stark über Rußland, als daß sich die Sowjetpolitik schöpferisch und schnell genug umstellen könnte.Groß, übergroß ist auch das Erbe, das Imperium Stalins. Und seine Nachfolger, selbst von russischen nationalistischen Instinkten angekränkelt, sind nicht ohne

Die besiegten Sieger

Der Regierungschef der ungarischen „revolutionären Arbeiter- und Bauernregierung“, Janos Kadar, ließ in der vergangenen Woche verkünden, daß in naher Zukunft freie und geheime Wahlen in Ungarn stattfinden würden. Er hätte nichts dagegen, wenn Imre Nagy, wie die Budapester Arbeiterräte es fordern, die Regierung wieder übernehmen würde, nur müßte dieser zuerst das Gesandtschaftsgebäude einer ausländischen Macht in Budapest verlassen, dann erst könne man mit ihm verhandeln. Auch werde man alle Parteien wieder zulassen, wenn diese nur versprechen, daß sie den Sozialismus als

Will Rußland „eingreifen“ ?

Der Schwerpunkt der Krise im Nahen Osten hat sich in den letzten Tagen immer mehr vom Suezkanal nach Syrien verlagert. Die pausenlosen Waffenlieferungen der Sowjetunion nach Damaskus beunruhigen nicht nur die Westmächte, sondern auch die unmittelbaren Anrainer Syriens, vor allem die Türkei und den Irak. Immer dringlicher wird die Frage laut: Will, kann, wird Rußland in die Konflikte des Nahen Ostens direkt eingreifen?

1957

Ein merkwürdiges Dreieck

Auf einer der künstlerisch wohlgelungenen Weihnachtskarten mit Bildern aus dem Folklore, die in den Warschauer Papiergeschäften (vor der jüngsten Preiserhöhung zu heute märchenhaft anmutenden niedrigen Preisen) erhältlich waren, prangte die (Verlags-) Inschrift: /.Veritas, made in Poland.“ Wahrheit ist das heute in Polen häufigste Schlagwort. Ein schönes Wort, wer’s recht verstünde. Auch in Jugoslawien huldigt man in zahllosen Reden und Zeitungsartikeln dem Wahrheitsfanatismus, und daß vom Kreml her nur die lauterste Wahrheit verkündet wird, ist nur allzu bekannt, um noch eigens

Sich selbst und Lenin treu

Vorbereitet durch Reisen des jugoslawischen Verteidigungsministers Gošnjak, dann der beiden Vizepräsidenten des Bundesvollzugsrates, Kardelj und RankoviC, fand an den beiden ersten Augusttagen des Jahres 1957 auf rumänischem Gebiet eine Aussprache zwischen Chruschtschow und Tito statt, an der die zwei vorerwähnten jugoslawischen Staatsmänner und die sowjetischen Koryphäen Mikojan, Frau Furzewa nebst je einem Parteitheoretiker und den zuständigen Botschaftern teilnahmen. Das nach Abschluß der Begegnung veröffentlichte Kommunique trachtete Art und Wichtigkeit der gefaßten Beschlüsse

Sperrfort ČSR

Als der Stalinismus seinen Höhepunkt erreicht hatte, war bei der noch immer spottlustigen Intelligenz folgende Anekdote im Umlauf: es war ein Wettbewerb für ein Puschkin-Denkmal ausgeschrieben. Den Preis erhielt ein Entwurf: Stalin mit einem Band Puschkinscher Verse in der Hand. Obwohl der eine oder andere Teilnehmer an der Leichenfeier für den Staatspräsidenten Zäpotocky sich dieses Geschichtchens entsann, als der Vorsitzende der tschechoslowakischen Regierung, Široky, in seiner Gedenkrede von den Errungenschaften der Sowjetwisstnschaft sprach, als Erster Parteisekretär Novotny,

1958

Der Rapacki-Plan

Es löste allgemeine Ueberraschung aus, daß der britische Außenminister Selwyn Lloyd in seinem Weihnachts-Ffernsehinterview den bereits Anfang Oktober in der UNO erhobenen Vorschlag des polnischen Außenministers Adam Rapacki — die Schaffung einer „kernwaffenfreien Zone“ in Mitteleuropa, die die beiden Teile Deutschlands sowie Polen und die Tschechoslowakei einschließen soll — als einen „aussichtsreichen Ausgangspunkt für Gespräche mit der Sowjetunion“ bezeichnet und zur sorgfältigen Prüfung empfohlen hat. Lloyd ist damit das erste Regierungsmitglied eines NATO-Staates, der

Eine „Achse“ Warschau—Prag?

Wer die Entwicklung der letzten Monate in Moskaus europäischem Vorfeld genau beobachtet hat, der nimmt mit wachsender Deutlichkeit die Konturen einer neuen Gruppenbildung innerhalb des Ostblocks wahr, deren Ziel es allerdings ist, allmählich eine Art eigenständige Sonderrolle im Rahmen des sogenannten „sozialistischen Lagers“ zu spielen: eine „Achse“ Warschau-PragistimEntstehenl Noch vor einem Jahr — unmittelbar nach dem „polnischen Oktober“ — waren die Beziehungen zwischen Polen und der Tschechoslowakei so schlecht wie noch nie seit 1945: die damals strikt moskautreue CSR

Von Benesdi zu Gottwald

Es ist heute vielleicht nützlich, darüber ein wenig nachzudenken. Wieso kam es vor zehn Jahren dazu, daß das westlichste slawische Volk mit einer starken bürgerlichen und demokratischen Tradition, praktisch über Nacht und fast ohne einen Schuß Pulver, unter die ausschließliche Macht des Kommunismus geriet?Neben machtpolitischen Faktoren wirkten vor allem psychologische Umstände auf die Lähmung des Widerstandswillens der tschechischen Bevölkerung gegen den Kommunismus. Das Jahr 193 8 brachte mit dem Münchner Abkommen, in dem Frankreich und Großbritannien ihre Zustimmung zur

Volksdemokratie Prottes?

Als sich in den ersten Apriltagen des Jahres 1945 die Truppen der 3. ukrainischen Armee von Preßburg und Oedenburg her zum Einschließungsmanöver der Stadt Wien anschickten, begann der letzte Zerfallsprozeß der Stadtverwaltung des „Reichsgaues Wien“. Aemter, Ver-sorgilngsstellen, Fabriken und Betriebe schlössen ihre Pforten, und das Stadtbild verschwand im Rauch und Qualm brennender Häuser. Aus den Wohnungen war das Leben in die Keller übergesiedelt, die Frauen begannen mit der Schminke für ihren bevorstehenden Auftritt vor den herannahenden Soldaten der Roten Armee, wobei

Eine neue Kleine Entente?

Nach dem ersten Weltkrieg verbündeten sich die Tschechoslowakei, Rumänien und Jugoslawien zur Kleinen Entente, deren Hauptaufgabe es war, den durch die Friedensverträge von 1919 im Donauraum geschaffenen territorialen Zustand zu schützen und einer offen verkündeten ungarischen Revanchelust vorzubeugen. Diese Allianz }iatte ihren Rückhalt an Frankreich, das damals auf dem europäischen Kontinent eine militärische und politische Vormachtstellung besaß. Die Kleine Entente zeigte auch nach innen ein ausgeprägtes Antlitz; sie gründete auf der Parlamentsdemokratie nach westlichem Muster.

Akrobat nicht schon!

Auf einem rührseligen Kitschbild war ein alter Clown zu sehen, der — halb, weil es ihn immer wieder in die Zirkusarena zog, halb weil ihn die sonst unvermeidbare Not dazu zwang — mit erlahmender letzter Kraft, mehr traurig denn zornig über seine versagende Gewandtheit, noch und noch die Kunststücke und Witze versucht, durch die er einst Erfolge, Beifall und glänzendes Honorar geerntet hatte. Wir wollen nicht so unartig sein, einen Staatschef und Marschall mit einem Clown zu vergleichen, und wir sprechen also vom Jongleur, der nicht, wie einst, meisterhaft mit vielen Bällen zugleich

Heib Tage in Moskau

Halb in Ermangelung, halb in Erwartung einer Gipfelkonferenz, auf der die höchsten Machthaber des gesamten Erdenrunds zu erscheinen hätten, ist nach Mokau eine Tagung der leitenden Männer des Rates gegenseitiger Wirtschaftshilfe (im Westen Comecon genannt) und des Warschauer Paktes einberufen worden. Sie, hat vom 20. bis zum 24. Mai gedauert. Soll man das Ganze eine Konferenz, ein Konzil oder nicht eher eine Generalstabssitzung mit anschließender Befehlsausgabe des Oberkommandos heißen? Den Zusammenkünften war von jedem Typus derartiger Treffen etwas eigen. Man hörte Reden und Referate,

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

PRAG UND WIEN. Der Brief des tschechischen Ministerpräsidenten Siroky an Bundeskanzler Raab, in dem ein Treffen der beiden Staatsmänner angeregt wurde, fand in der letzten sonntäglichen Rundfunkrede des Wiener Kanzlers eine Antwort. Die Tschechoslowakei möge die sichtbaren Hindernisse an der gemeinsamen Grenze beseitigen und die Frage des in der Tschechoslowakei beschlagnahmten österreichischen Vermögens lösen, damit würde aufs erste freundschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern am besten gedient. Am selben Tage, an dem Raab in Wien sprach, hatte der tschechische

1959

Und dann war Krieg...

Am 1. September 1939 um 4.50 Uhr meldete der polnische Major Sucharski, der Kommandant der Westerplatte bei Danzig: „Westerplatte, den 1. September 1939, 4.50 Uhr. Um 4.45 Uhr hat der Panzerkreuzer .Schleswig-Holstein' das Feuer gegen die Westerplatte aus allen Rohren eröffnet. Die Beschießung dauert an.“ Zur gleichen Zeit überschritten deutsche Truppen ohne Kriegserklärung die polnischen Grenzen. Für 10 Uhr vormittags war die Rede Hitlers vor dem Reichstag angekündigt. Vorher hatte sich noch der Verbündete des Achsenpaktes, Mussolini, durch eine förmliche Erklärung Hitlers von

1960

Kriegsrat in Moskau

Es war selbstverständlich ein Friedensrat, den das Friedenslager in diesen Tagen zu Moskau abgehalten hat. Weil aber die milden, sanften Menschenfreunde mindestens in ihrem politischen Jargon eine sehr militaristische Sprache führen, als Friedenskämpfer und Klassenkämpfer, die, den Sieg über den Feind zu erringen, das Banner des Fortschritts über die Arbeiterbataillone schwingen, so dürfen wir vielleicht doch von einem Kriegsrat sprechen. Zunächst, was die Tagung betrifft, die sich am 2. und3. Februar mit der Landwirtschaft befaßte. Man hat darnach getrachtet, die Agrarproduktion

Traum von den Elysäischen Feldern

Die Haltung der sowjetischen Satellitenstaaten gegenüber der mit soviel Lärm angekündigten und dann gescheiterten Gipfelkonferenz war von vornherein nicht einheitlich. Selbstverständlich wurde überall dem Wunsch Ausdruck verliehen, daß die Koexistenz zwischen Sozialismus-Kommunismus und kapitalistischer Welt Wirklichkeit werde, wie das Chruschtschow unablässig gepredigt hatte. Hinter dieser offiziellen Lesart verbargen sich aber die sehr unterschiedlichen und „unheiligen Egoismen“ der einzelnen Regierungen, die Sonderempfindungen der Völker, deren Mannigfaltigkeit sogar unter der

1962

Prager Spätwinter

Während vor dem Lenin-Mausoleum, laut Berichten aus Moskau, sowjetische Bürger noch zaghaft, aber recht offen an politischen Diskussionen teilnehmen, der sowjetische Dichter Jewtu-schenko seine ungewohnt kühnen Gedichte unbeschadet weiterveröffentlicht, Ilja Ehrenburg für den verfemten Dichter Pasternak eintritt und sich in der Moskauer „Prawda“ verpflichtet, über die „Leiden der sowjetischen Schriftsteller während der dreißiger Jahre“ zu schreiben — verläuft im verläßlichsten aller Moskauer Satelliten, der Tschechoslowakei, eine Ent-Wicklung, deren praktische Auswirkungen

Heimkehr ins Vaterhaus

Bei vielen Beobachtern der jugoslawischen Entwicklung hat das eifrige Betonen Belgrader Offiziöser, die mit der auswärtigen Presse berufsmäßig Kontakt pflegen — man denke nicht daran, ins „sozialistische Lager“ zurückzukehren — den Verdacht geweckt oder bestärkt, eben das sei das Hauptergebnis des Besuchs Gromykos im Land Titos. Manche westliche Diplomaten gehen noch weiter: Sie sehen die Visite des sowjetischen Außenministers als einen Beweis dafür an, daß die so sehr bestrittene Einordnung Jugoslawiens in die „Gemeinschaft der friedliebenden Völker“ bereits vordem

Als Beobachter in Moskau (II)

In der ersten Folge seines Berichtes über den „Weltfriedenskongreß“ in Moskau (siehe hierzu „Furche Nr. 31) schildert der Verfasser Struktur und Beginn der Veranstaltung.

1963

Der dialektische Opportunismus

anstaltet. Sie dauerte mehrere Stunden. Der Öffentlichkeit wurde darüber nichts mitgeteilt. Das Ergebnis der Begegnung, soviel dürfen wir nach unseren Informationen vermuten, war nicht allzu schlecht und darum eher günstig. Doch es gilt wieder sich vor allzu großen Erwartungen zu hüten.Sechs StreitpunkteSechs Hauptpunkte sind es, worüber derzeit zwischen Staat und Kirche des kommunistisch gelenkten Polen eine Einigung zu suchen ist. Davon ist einer durch die Macht der Tatsachen gelöst, und zwar in einem anderen Sinne, als sich das der Primas und Gomulka wünschen: keiner von ihnen kann

1966

Kafka ersetzt Stalin

„Der Sozialismus ist immer noch besser als arbeiten!“ — Diesen vielsagenden Witz raunten sich die Delegierten zum XIII. Parteikongreß der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zu. Am Vorabend der Eröffnung dieser in den ersten Junitagen abgehaltenen Parteitagung spielte den bereits in der Moldauhauptstadt eingetroffenen Spitzenkommunisten die hervorragende Prager Jazzkapelle desKarel Krautgärtner heißeste Rhythmen auf; zu der begehrtesten Lektüre der Kongreßdelegierten gehörten Hemingways Erzählungen, Krimis, die Werke von John Steinbeck und vor allem „Der Prozeß“ des

1967

Sowjetunion im Dilemma

Niemand kann heute Friedenspolitik treiben, ohne zugleich die Folgen der Koexistenz, auch die ideologischen, in Kauf zu nehmen. Diese Einsicht schafft sich, schwer genug, bei uns im Westen Raum; für den kommunistischen Osten, besonders für die Sowjetuniion, die das 50. Lebensjahr erreicht, enthält diese Erkenntnis jedoch einen Zwiespalt, der in der Nahostkrise, zuletzt in der New Yorker UN-Debatte besonders zum Vorschein kam: Moskau will als Vorkämpfer und Schützer einer weltrevolutionären Bewegung gelten, doch zugleich muß es dem sehr konservativen Gesetz der Supermächte gehorchen,

1968

Der alte Mann und nichts mehr

Antonin Nowotny — sein Name heißt auf deutsch „Neumann“ — ist nicht mehr Präsident der Moldauer Republik. Er ist Altpräsident, verschwunden in der Versenkung.Fast keiner der bisherigen Präsidenten der Tschechoslowakei konnte sein Amt In der vorgeschriebenen Dauer ausüben. Massaryk war 1935 so krank geworden, daß er sein Amt niederlegen mußte. Benesch, der im Dezember 1935 auf Grund eines unerhörten Intrigenspieles sein Nachfolger geworden war, trat am 5. Oktober 1938 zurück, als die Nazitrup- pen schon den Großteil des Sudetenlandes besetzt hatten und an diesem Abend die

Rumänien und der Sperrvertrag

Auch auf der Sofiaer Tagung des Politischen Konsultativausschusses des Warschauer Paktes traten erneut Meinungsunterschiede zwischen Rumänien und den übrigen Ostblockstaaten zutage, nicht so dramatisch und nicht in einer so auf Publizität bedachten Weise wie in Budapest, jedoch in einer Šache, die die Welt, im Augenblick mindestens, viel unmittelbarer und tiefer bewegt als die Frage nach der Aktionseinheit der kommunistischen Parteien. Es handelt sich um den Atomsperrvertrag.Zum Unterschied von Budapest weiß man wenig über das, was sich die maßgebendsten Männer des europäischen

Osteuropäische Bilanz

Mit dem Sturz des Staatspräsidenten Novotny in der Tschechoslowakei und der Unterbrechung der Sitz- und Vorlesungsstreiks der Warschauer Studenten durch Polizedgewalt in Polen scheint die politische Entwicklung in diesen beiden kommunistischen Ländern zu einem vorläufigen Abschluß gelangt zu sein. Ohne die Möglichkeit eines erneuten Ausbruchs der oppositionellen Kräfte auszuschließen — vor allem in Polen ist ein Aufflackern der Unruhen durchaus möglich — und ohne die Bedeutung der Geschehnisse herabzusetzen, scheint es geboten, eine nüchterne Bilanz zu ziehen und eine Ausschau auf

„Verdammt in alle Ewigkeit?“

Wie sich die Bilder gleichen! Wer wird jemals jene Abendstunde des 12. September 1938 vergessen, da aus dem Radio die schrille Stimme Hitlers gellte: „Ich spreche von der Tschechoslowakei.“ Mit diesem Augenblick begann der Untergang der Moldaurepublik. Sie hatte eine Riesenarmee und ein großes Befestigungsnetz, sie hatte Frankreich und Rußland als Verbündete und noch Rumänien und Jugoslawien dazu. Aber alles erwies sich als vergeblich. Hitler verfügte in der CSR über eine Fünfte Kolonne, den Großteil der fanatischen Sudetendeutschen. Er nützte das schlechte Gewissen der Entente

Der Panslawismus - liquidiert

Das Tagebuch des tschechisch-russischen Verhältnisses des ersten Halbjahres 1968Der Panslawismus der Tschechen zeigte eigentlich nur im alten Österreich ein wenig Leben. Damals war es auch weniger die Anziehungskraft Moskaus oder Belgrads — die Tschechen im alten Österreich waren zu emanzipiert, um völlig messiani- schen Ideen zu verfallen oder gar an Minderwertigkeitskomplexen zu leiden —, sondern meist mancherlei Fehler verschiedener anderer Seiten.Vor allem Palacky war es damals, der Ideen von Rousseau und Herder geschickt wedterentwickelte. Bald 6ah man in der Wiedererweckung der

Trüber Herbst?

Das Prager neue Team hat einen stürmischen Frühling und einen schwerjafc Vor allem die Arbeit der letzten zwei Monate bestand ausschließlich darin, sich gegenüber den ideologischen Vorwürfen von Osit-Bierlin, Moskau und Warschau zur Wehr zu setzen.Aus dieser vorerst einmal gewonnen Abwehrschlacht bringen Dub- cek und neben ihm vor allem Präsident Svoboda und Parlamentspräsident Smrkovsky ein vermehrtes Prestige beim eigenen Volk mit, das diese Männer für die nächsten Monate allerdings auch dringend benötigen werden und zum Einsatz bringen müssen. Man darf nämlich nicht vergessen,

Countdown der Invasion

Es begann so irreführend harmlos Mitte Mai dieses Jahres mit dem gemeinsamen russisch-polnischen Manöver an der polnisch-tschechoslowakischen Grenze.Dabei wurde von allen Seiten übersehen, daß effektive sowjetische Basen schon von früher in der CSSR vorhanden waren. In den abgele genen Tälern des Tatragebirges, sowie in den slowakischen Karpaten befanden sich mehrere sowjetische Militärlager, deren Besatzungen manchmal als „Ausbildner“ und „Depotpersonal“ getarnt waren. Prag wollte und konnte in früheren Jahren nicht kleinlich sein und ließ die russischen Militärs sub titulo

Auf Rumänien kaum Verlaß

Bulgarien liegt zwar weit entfernt, aber auch Sofia mußte seine Elitetruppen dem WP-Oberkom- mando unterstellen und im Notfall äbtreten. Die Volksarmee gliedert sich in elf Divisionen — davon drei Panzerdivisionen — mit einem Totalpersonalstand von 125.000 Mann. Bei der Kriegsmarine befinden sich 7000 Mann. Es gibt nur drei bulgarische Unterseeboote, drei Zerstörer und zahlreiche kleinere Einheiten. Die Luftwaffe verfügt über 400 einsatzfähige Maschinen, und dihre Mannschaftsstärke dürfte 24.000 ausmachen. Grenzwachenstärke: 35.000 Mann. Das kleine Balkanland gibt jährlich

Volk der Zivilisten

Das Erstaunliche der Augustereignisse von Prag, Brünn oder Preßburg war der Versuch der Tschechen, durch ein System kalkulierter Gewaltlosigkeit die Sowjets zu paralysieren. Diese an Mahatma Gandhis Methoden gemahnende Form zeigte die Möglichkeit neuer strategischer Aktivität auf, der auch die russische Militärmaschine ausgeliefert war. Die „Demoralisierung“ an den Straßenecken war zeitweise perfekt. Allerdings: das Militärisch- Unmilitärische hat in Böhmen, Mähren und der Slowakei Tradition.So gibt es wenige literarische Werke, die auch für die Tschechen des Jahres 1968 so

Globales Parteibeben

Zu den Manövern, Blitzaktionen, Bereitstellungen der Truppen des Warschauer Paktes fehlt anscheinend nur noch diplomatische und parteipolitische Finissage, um die Erfolge des Kreml-Konzepts abzurunden: Der Stellvertretende Außenminister der UdSSR, Kusnetzow, erschien am 6. September 1968 in Prag, um eine reibungslosere Durchführung des Moskauer Vertragswerkes vom 26. August anzubahnen. Am gleichen trüben Herbsttage begannen in Bukarest Besprechungen, deren Thema Übungsräume, Zeitpunkt, Einheiten neuer Staatsmanöver des Warschauer Paktes unter Beteiligung rumänischer Kontingente betraf.

Sie kämpften an vielen Fronten

Sieben Tage lang trotzte ein Volk der Besatzung, lehnte es sich dagegen auf, daß alle Hoffnungen, die in den letzten Monaten mühsam genährt wurden, mit einem Schlag wieder vernichtet werden sollten. Eine Woche nach dem Einmarsch der Russen aber schien es, als resignierte man in der CSSR. Der anfangs so heroische Widerstand brach nahezu schlagartig nach außen hin in sich zusammen. Fassungslos stand man im Westen vor diesem Phänomen. Angesichts der Leute, die weniger als eine Woche nach der Besetzung ihres Landes ruhig zur Arbeit gingen und wenige Tage darauf selbst die Plakate,

Bismarck siegte über Lenin

Noch vor zwei Monaten sprachen sich zahlreiche junge sowjetische Journalisten, „für die tschechoslowakische Lösung“ aus und hofften, es werde davon auch für sie etwas abfallen. Natürlich waren sie Realisten genug, um zu wissen, daß in nächster Zeit noch keine russischen Dubceks in den Kreml einziehen werden, aber mit dem Blick auf die Wirtschaft glaubten sie an eine baldige Reform, wie sie am Anfang des Prager Frühlings stand. Die Sowjetpanzer, die bis zum Wenzelsplatz vorstießen, haben auch diese Hoffnungen niedergewalzt.„Der 21. August war ein trauriger Tag für uns alle“,

Gemeinsame Seelen

Seit dem Wandel in der Tschechoslowakei und besonders seit der Einmischung vom 21. August wurden natürlich viele Parallelen zwischen der Ungarischen Revolution von 1956 und den tschechoslowakischen Ereignissen von 1968 gezogen. Viele dieser Parallelen waren richtig, viele falsch. Unter den letzteren befand sich die ziemlich weit verbreitete extreme Ansicht, daß sich die Tschechen klüger benommen hätten als die Ungarn; oder, umgekehrt, daß die Ungarn sich tapferer gezeigt hätten als die Tschechen. Beide Ansichten sind fals.ch..„Mi, ,T .Der Charakter dieser beiden historischen

Weltkonferenz in weiter Ferne

Das Unmögliche ist Inzwischen Wirklichkeit geworden, die Möglichkeit der Weltkonferenz aber in eine fast illusionäre Ferne gebückt. Gewiß, Moskau wird nicht auf die Abhaltung der Konferenz und eine Bestätigung der sowjetischen Vorherrschaft innerhalb des Weltkommunismus verzichten. Wann aber könnte ein so repräsentatives Gipfeltreffen stattfinden, ohne daß Italiener, Franzosen, Kubaner, Indonesier, Nordvietnamesen heftigste Opposition, ja, Obstruktion treiben? Doch es ging und geht gar nicht darum, daß die armen, gläubigen tschechischen und slowakischen Kommunisten, nach dem

Zwischen Ostsee und Suezkanal

Unbeirrt von der USA-Präsidentenwahl und von der neuesten „Schlußphase” des Vietnamkrieges, beginnt Moskau zwischen Helsinki und Alexandrien ein geduldiges Schachspiel um den Nahen Osten. Simultan gilt es gegenwärtig, einen diplomatischen, militärischen und wirtschaftlichen Aufmarsch gegen fünf bis sechs mögliche „Feindpositionen” zu bewerkstelligen: In Stockholm versicherten Sowjetdiplomaten, der Kreml denke nicht an militärische Interventionen gegen weitere Länder — es sei anderseits nicht gut möglich, daß die Sowjetdiplomatie buchstäblich jeder Regierung des Erdenrunds

„Gipfel“-Sturm in Budapest

Die „kurzschlüssige“ Invasion der Tschechoslowakei durch die Warschauer-Pakt-Mächte hatte für die dritte Budapester Vorkonferenz der kommunistischen Bruderparteien vom 17. bis 22. November 1968 ebenso kurzschlüssige Erwartungen ausgelöst: Die Parteiführer des Kreml hatten nach dem 21. August 1968 so viele Besuche, Konferenzen, Einzelgespräche, Versprechungen absolviert, daß die Abhaltung der geplanten Moskauer Gipfelkonferenz nurmehr eine Frage des einvernehmlichen Zeitpunktes sein sollte.Die dritte Budapester Vorkonferenz spielte also auf dem Hintergrund vorausgegangener

1969

Sdiwejks große Stunde

Der bisherige Erste Sekretär der Kommunistischen Partei in der Tschechoslowakei, Alexander Dubcek, ist von seinem Posten zurückgetreten und durch Husak ersetzt worden. Eine Entwicklung, die schon lange befürchtet worden war, ist endlich eingetreten, und alle Welt hatte das Gefühl, daß der „Prager Frühling“ vom vorigen Jahr endgültig erfroren sei.Der „Prager Frühling“, der das Ende der Novotny-Ära bedeutete, war zunächst aus wirtschaftlichen Gründen „erblüht“. Die Tschechoslowakei, eines der reichsten Länder Europas, war unter dem Novotny-Regime an den Rand des

Dubceks Feld wird nicht mehr gepflügt (I)

Historiker werden es einmal nicht leicht haben, entsprechende Phasen in der Entwicklung der Tschechoslowakei nach, ihrer Bedeutung zu werten. Welche Daten werden entscheidendere Meilensteine in der Geschichte der Tschechoslowakei darstellen: Die Entfernung Novotnys als Parteisekretär am 3. Jänner 1968 und die Wahl von Alexander Dubcek? Der Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes in der Tschechoslowakei am 21. August 1968 oder der Abgang Dubceks als Chef der KPTsch und seine Ersetzung durch Dr. Gustav Husäk am 17. April 1969?

Den „21. August“ nicht vergessen!

Wir neigen dazu, unangenehme, komplizierte und schwer durchschaubare Ereignisse zu verdrängen — und ein Jahr ist eine lange Spanne „am sausenden Webstuhl der Zeit“: Versuchen wir den „21. August“ in seinen historischen Zusammenhang zu stellen: Als Chruschtschow die Verbrechen Stalins enthüllend eine Periode der Liberalisierung andeutete nahm diese in Polen akzentuierte Formen an Während die Liberalisierung sich in Ungarn bi zur Revolution gegen die Diktatur Bakosis steigerte, blieb es in der Tschechoslowakei ruhig — dort herrschte einer der Helfershelfer Stalins, Novotny.

1972

Tschechische Infektion

Zwei 19jährige Sowjetsoldaten, Jegorow und Petrow, haben mit ihrem abenteuerlichen Versuch, sich mit einem Panzerspähwagen von ihrer Garnisonsstadt Olmütz in Nordmähren nach Österreich durchzuschlagen, wieder die westliche Öffentlichkeit auf die 90.000 Mann zählende sowjetische Besatzungsmacht in der Tschechoslowakei aufmerksam gemacht. Uber das Schicksal der zwei Flüchtlinge ist nichts bekannt. Nach unbestätigten Berichten wurden sie in einem Schnellverfahren des Militärgerichtes in der Porkop-Holy-Kaserne in Olmütz als Deserteure zum Tod verurteilt und erschossen.Wie aber leben

Tränen für den Botschafter

In der letzten Nummer der „Furche“ berichtete der Historiker Fritz M. Rebhann über die neuesten Ergebnisse zeitgeschichtlicher Forschung über die deutsch-sowjetische Allianz am Beginn des zweiten Weltkriegs. In dieser Nummer folgt eine Darstellung der deutschen Kriegsvorbereitungen gegen Rußland, das Ende der russisch-deutschen Zusammenarbeit und die völlige Fehleinschätzung der Situation durch Stalin.

1973

Man spurt die Solidaritat der Leute

FRAGE: Herr Pelikan, Sie haben kürzlich im Wiener Europa-Verlag ein neues Buch herausgegeben mit dem Titel „Pervertierte Justiz — Bericht der Kommission des ZK der KPC über die politischen Morde und Verbrechen in der Tschechoslowakei 1949 bis 1963“. Dieses Buch scheint anzuschließen an ein vorangegangenes Buch mit dem Titel „Das unterdrückte Dossier — Bericht der Kommission des ZK der KPC über politische Prozesse und Rehabilitierungen, von 1949 bis 1968“.Welche Wirkungen wird Ihre Publikation in der CSSR, in Ihrer Heimat, verursachen? Denn wenn wir das richtig sehen,

Fallt Husak hinauf?

Die sowjetische Parteiführung ist sich noch immer nicht darüber einig, wer in der Tschechoslowakei als Statthalter des Kreml die Zügel halten soll. Am 30. März 1973 endet die Amtszeit des Staatspräsidenten Ludvik Svoboda. Bis dahin will der Kreml entscheiden, wer sich das Vertrauen der Sowjetunion „verdient“ hat.

1974

Keine Stunde der Wahrheit

Der Verfasser dieses Artikels, unser ständiger Mitarbeiter Herbert Eisenreich, hat im Herbst 1970, als die von Bundeskanzler Kreisky geplante Demontage des österreichischen Bundesheeres konkret sich abzuzeichnen begann, m dieser Zeitung eine Artikelserie geschrieben, in der er behauptet hat, was jetzt, in den jüngsten Nummern von „profil“, von dem 1968 aus der CSSR geflüchteten Polit-General Sejna bestätigt worden ist: daß ein nicht oder nur mangelhaft abwehrbereites Österreich von den Strategen des Warschauer Paktes behandelt wird, wie wenn es zum unumstrittenen Einflußbereich des

1975

Die erziehungsbedürftigen Österreicher

Zwei Jahrzehnte sind eine viel längere Spanne, als Jubiläumsredner annehmen. Die meisten, die vor 1955 am Zustandekommen des österreichischen Staatsvertrages mitgewirkt haben, sind tot, einige verbringen abseits vom Rampenlicht der politischen Bühne ihre letzten Jahre. Nur Bruno Kreisky, der damals ajs jüngere Ausnahme an den Verhandlungen mitgewirkt hat, ist noch in voller Aktion. Allerdings haben manche, die knapp hinter der ersten Reihe standen, die Mühsale, Irrungen und Leiden jener Zeit bis heute nicht vergessen können.

Die Weltpolitik spielte mit Österreich

1950: Die Russen saßen mit starken Kräften in Wien, Niederösterreich sowie im Burgenland und beobachteten argwöhnisch alle Vorgänge jenseits der“Enns und des Semmerings. Sie machten sich über die Möglichkeit eines Aufmarschgebietes zwischen Regensburg und Udine unter Einschluß der ehemaligen Alpenfestung grimmige Gedanken. Sie entrüsten sich “über angebliche österreichische Undankbarkeiten und waren von ihrer Befreierrolle so überzeugt, daß ihnen nicht einmal prominente Mitglieder der KPÖ klarmachen konnten, wie unbeliebt sie wegen der täglichen Drangsalierung von Hoch und Niedrig geworden waren und wie sehr der Wiederaufbau unter ihrem Diktat litt, zumal die Österreicher nicht bereit waren, mit der USIA zusammenzuarbeiten. In diese Atmosphäre platzten die Westmächte am 13. März 1952, also genau 14 Jahre nach der Anschlußaktion Hitlers mit einem „Kurzvertragsvorschlag“ hinein.

Dankbare Freunde

Dem tschechoslowakischen Fernsehen war sein Aufstieg 1 am 24. Juni 1975 nur einen Satz im Meldungsblock wert: „Viliam Salgovic wurde vom ZK der Slowakischen KP aufgenommen und in das Parteipräsidium kooptiert.“ Einige Tage zuvor war er in die slowakische Nationalversammlung gewählt worden. In beiden Positionen folgt er ganz offensichtlich dem am 26. März dieses Jahres verstorbenen Ondrej Klokoc, der Präsidiumsmitglied und Präsident der Nationalversammlung gewesen ist. Sollte Salgovic auch diesen Posten bekommen, dann hätte das KlokoC-Nachfolgespiel in der Slowakei ein rasches Ende.

Kammerdiener proben Aufstand

Kurt Hager weiß, was Moskau wünscht. Wenige Tage vor dem Beginn einer neuen Vorbereitungsrunde für die paneuropäische Kommunistenkonferenz erklärte das prominente Politbüromitglied vor der 15. Sitzung des SED-Zentralkomitees: „Diese Konferenz muß möglichst bald durchgeführt werden.“ Die Arbeit am Entwurf des politischen Dokuments der Konferenz sei fortgesetzt worden und in „sachlicher und freundschaftlicher Atmosphäre“ habe man weitere Fortschritte erzielt. Zweckoptimismus oder Beruhigungspille für die bisher enttäuschten Genossen und Bruderparteien? Vermutlich beides, wenn

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Keine süßen Powidltatsdikerln

Vor Bruno Kreisky besuchten drei österreichische Bundeskanzler die Tschechoslowakei: Renner 1920, Schober 1921 und Schuschnigg 1936. Kreiskys Normalisierungstour setzt eine Zäsur nach einer jahrzehntelangen Mißtrauens- und Verstimmungsperiode und ist ein wichtiges Element der Außenpolitik.Die Verbesserung der Beziehungen zwischen den Nachbarländern geht auf den 19. Dezember 1974 zurück, als der tschechoslowakische Außenminister, Bohuslav Chnoupek, Wien besuchte, um das Wiedergutmachungsabkommen zu unterzeichnen, das 1,2 Milliarden Schilling Entschädigung für Österreicher vorsah,

Warum sind nur kommunistische Flüchtlinge „prominent“?

Vor wenigen Wochen, am 17. November, feierten kommunistische Staaten und im Westen wirkende kommunistische Organisationen den „Internationalen Tag der Studenten“. Wieviele im Westen wissen, woran dieses Datum erinnert?Am 15. März 1939 wurde der böhmisch-mährische Teil der Tschechoslowakei von deutschen Militäreinheiten besetzt, das „Protektorat Böhmen und Mähren“ ausgerufen und Freiherr von Neurath zum „Reichsprotektor“ ernannt. Ein halbes Jahr später, am Vorabend des Jahrestages der Proklamation der Tschechoslowakischen Republik, veranstaltete der Verband

1977

Für Moskau sind sie alle „Faschisten” Widerstand im Namen der MenschenrechteOPPOSITION IM OSTEN

Beim Versuch, die Träger oppositioneller Ideen zu diskreditieren und zu kriminalisieren (sie zu gewöhnlichen Verbrechern zu stempeln), scheuen sich die kommunistischen Machthaber nicht, auf das Vokabular und teils auch bereits auf die Methoden des Stalinismus zurückzugreifen. Besonders treten dabei die tschechoslowakischen Dogmatiker hervor, die neuerdings - genau wie zu Zeiten des Schauprozesses gegen Rudolf Slansky (1952) - die Unterzeichner der „Charta ‘77” mit einer imperialistisch-zionistischen Verschwörung in Zusammenhang bringen. Das tschechoslowakische KP-Organ „Rudė Prävo” ging sogar soweit, den angesehenen sowjetischen Atomphysiker und Friedens- Nobelpreisträger Andrej Sacharow - in der ganzen Welt als liberaler Demokrat und Humanist bekannt - als „Faschisten” zu titulieren und zu folgern, an Sacharows Schicksal könne man erkennen, „daß alle Wege des Antikommunismus im Faschismus endeten”.

1978

Ein Werkzeug für den „cordon stalinaire“

Die sowjetische Weltmacht hatte ihr Okkupationsgebiet zwischen Bug und Elbe längst schon in ein Militärlager verwandelt als am 11. Mai 1955 auf ihr Geheiß in der polnischen Hauptstadt eine Konferenz osteuropäischer Länder zusammentrat. Die Teilnehmer dieses Treffens, die Regierungs- und Parteichefs der Sowjetunion, Polens, der Tschechoslowakei, Ungarns, Rumäniens, Bulgariens, Albaniens und der DDR schlössen am 14. Mai 1955 -fünf Tage nachdem die deutsche Bundesrepublik dem Nordatlantikpakt beigetreten war - einen„Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen

Was wollte Breschnew in Prag?

Der Generalsekretär der KPdSU und Vorsitzende des ZK des Obersten Sowjets, Leonid Breschnew, hat in diesem Jahr drei spektakuläre Reisen unternommen. Im April besuchte er Sibirien, zu Christi Himmelfahrt kam er auf vier Tage nach Bonn, am 30. Mai reiste er in Begleitung einer starken Partei- und Regierungsdelegation nach Prag.Die Sibirien-Reise diente in erster Linie innenpolitischen Zwecken: Sie unterstrich die Bedeutung der Erschließung dieses schwierigen Gebiets und der Fortsetzung der Arbeiten an der Baikal/Amur-Magistrale. Dazu kam noch eine psychologische Komponente: Der Bevölkerung

Vom „Prager Frühling” zur „Breschnew-Doktrin”

Vergeblich wartete die Welt nach dem Einmarsch der Sowjettruppen in die CSSR am 21. August 1968 auf Beweise für jene Behauptungen, mit denen der Kreml diese Invasion begründet hatte: Weder erfuhr man die Namen jener „aufrechten tschechoslowakischen Marxisten-Leninisten”, die den Kreml angeblich um die Rettung des Sozialismus in der CSSR gebeten hatten, noch zeigten die Sowjets Spuren einer vom „imperialistischen Lager” ferngesteuerten gewaltsamen Konterrevolution vor.

Kein Grund zum Feiern

Sie feierten den fünften Geburtstag, aber es gab keinen Grund zur Freude: Am 30. Oktober 1973 hatten in Wien die Gespräche zwischen Vertretern der NATO und der Warschauer-Pakt-Staaten über eine Reduzierung von Truppen und militärischen Einrichtungen in Mitteleuropa begonnen - eine Konferenz, die zuerst mit den Initialen MBFR („Mutual Balanced Force Reduction“ - „Gegenseitige ausgewogene Truppenreduzierung“) bekannt wurde. Später ging man auf die unaussprechbare Bezeichnung MURFAAMCE („Gegenseitige Reduzierung von Truppen und Rüstung und assoziierte Maßnahmen in

1980

Entspannung, Frieden und die Supermächte

Franz Olah, als ehemaliger ÖGB-Präsident und Innenminister eine zentrale Figur der österreichischen Politik in den fünfziger und sechziger Jahren, vollendete jüngst sein 70. Lebensjahr. Die FURCHE bat ihn um Rückblick und Ausblick aus subjektiver Sicht. Uberraschenderweise - oder auch nicht? - fiel sein Beitrag weltpolitisch aus. Er ist deshalb nicht weniger lesenswert geraten.

1982

Der Soldat als Werkzeug der Partei

Jaruzelskis Militärcoup von 1981 hat eine neue Spielart der Machtausübung in Osteuropa geschaffen. Das Beispiel könnte in den achtziger Jahren Schule machen. Denn auch für Moskau ist es politisch bequemer, wenn die Rote Armee in Krisenzeiten nicht in Bruderländern eingreifen muß.

1983

Reform von oben

Am 21. August 1968, vor 15 Jahren, walzten Panzer aus fünf Warschauer- Pakt- Staaten den „Prager Frühling“ nieder. Warum der Versuch, einen „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ zu errichten, scheitern mußte, untersucht hier der Publizist Ota Filip. Die Auswirkungen der Krise auf unser Land schildert Georg Prader, damals österreichischer Verteidigungsminister.

Die Iwans in Osteuropa

Seit 1945 befinden sich in osteuropäischen Staaten Sowjetgarnisonen, die gemeinsam mit ihren „Bruder-Armeen“ die „heiligen Grenzen der sozialisti-schen Staatengemeinschaft“ schützen. Warum sie dort stationiert sind und wie sich das Leben in diesen Sowjetgarnisonen abspielt, analysiert dieser Beitrag eines Experten.

Wie Moskau unser Land „begraben“ will

Erst machte er eine militärische Traum-Karriere, dann sprang der tschechische Generalmajor Jan Sejna in den Westen ab. Nun schrieb er seine Memoiren - mit viel Interessantem zu Österreich.

1984

Meutern gegen die Raketen

Nachdem Moskau im vergangenen Jahr bei seinem Versuch gescheitert war, die NATO-Nachrüstung zu verhindern, begannen die Sowjets Anfang 1984 mit einer eigenen Nach-Nach-rüstung in Osteuropa. Doch die neuen Raketen aus der UdSSR sind den verbündeten Genossen offensichtlich im höchsten Maße unwillkommen.

Ein halbes Blatt Papier

Wann wurden zwischen „Ost" und „West" die politischen Weichen für das heutige Osteuropa gestellt? Wann begann das Feilschen zwischen den Großmächten um die Völker und Nationen, ohne daß diese über ihr Schicksal selbst bestimmen durften?

1985

Josef Stalin, die und das Ende des

Anfang 1945 ließ im Westen der deutsche Widerstand rasch nach, im Osten dagegen gaben sich die Deutschen keineswegs geschlagen. Dieser Kriegsverlauf - in Verbindung mit undurchsichtigen Informationen - ließ bei der obersten sowjetischen Heeresleitung den Verdacht eines Separatfriedens zwischen Westalliierten und Deutschen aufkommen. Die Furcht vor einer dramatischen Wende bestimmte das Verhalten Stalins.

Warschauer Pakt: Schild und Schwert

Am 14. Mai 1955, vor 30 Jahren, wurde der Warschauer Pakt ins Leben gerufen; vor zwei Wochen wurde der Pakt um weitere 20 Jahre verlängert (siehe FURCHE 18/ 85). Hier ein Hintergrundbericht über die Entwicklung des östlichen Militärbündnisses.

Ein Buch reizt den Kreml

Ein in Jugoslawien erschienenes Buch war der Anlaß heftiger Vorwürfe des sowjetischen Parteichefs Michail Gorbatschow während des kurz zurückliegenden Besuches der jugoslawischen Ministerpräsidentin Milka Pla-ninc in Moskau. Parteichef Gorbatschow verurteilte den zweiten Band der „Moskauer Jahre” des ehemaligen jugoslawischen Botschafters im Kreml, Veljko Micu-novic, als „antisowjetisch und beleidigend”. Pauschal bezichtigte Gorbatschow Belgrad einer antisowjetischen Politik. In einem Aufwaschen soll der neue Herr im Kreml auch die Schreibweise der jugoslawischen Presse heftig

Kriegsende 1945: Stalins Sieg an allen Fronten

„Wir haben gesiegt“, verkündete Sowjet-Diktator Stalin Anfang September 1945 in einer Rundfunkansprache. Tatsächlich: Die Rote Armee stand in Mitteleuropa und hatte in einem dreiwöchigen Feldzug auch in Fernost bedeutende Gebietsgewinne erzielt. Der Aufstieg der UdSSR zur Supermacht nahm seinen Anfang.

1986

um Freiheit Neutralität

Wie ein Pulverfaß explodierte am 23. Oktober 1956 - vor genau 30 Jahren - Ungarn. Man wollte aufräumen mit kommunistischem Hochmut und politischer Dummheit.

1989

Wie Stalin mit Hitler teilte

Vor 50 Jahren unterzeichneten Ribbentrop und Molotow das geheime Zusatzprc-tokoll, das Finnland, die Balten, Ostpolen und Bess-arabien der Sowjetunion auslieferte.

Als in Europa die Lichter ausgingen

„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.“ Mit diesen Worten verkündete Adolf Hitler unter dem Reichsadler vor dem Reichstag am 1. September 1939 den Überfall auf das angeblich aggressive Polen. Der für 2. bis 11. September 1939 angesetzte „Reichsparteitag für den Frieden“ wurde abgesagt. In Europa begann es Nacht zu werden.Am 1. September 1039 - vor . fünfzig'Jahren - brach Hitler den deutsch-polnischen Krieg vom Zaun, der sich dann rasch zu einem europäischen Krieg, danach sogar zu einem Weltkrieg ausweitete. Wer wollte diesen Krieg? Zwei Kontinental-Mächte prägten das

1991

Hitler hoffte auf den Blitzkrieg

Entgegen den Behauptungen einiger deutscher Historiker gibt es keinerlei Hinweise darauf, daß Hitler mit dem Überfall auf die Sowjetunion einem sowjetischen Angriff zuvorgekommen sein könnte.

1992

ABSCHIED VON DEN FEINDEN

Mit der großen politischen Wende im Osten Europas kam auch ein neues Problem auf den Tisch, das bisweilen für die Oststaaten eigentlich kein „nationales" gewesen ist. Es war ein Problem, das in erster Linie Moskau anging und mit der Großmachtpolitik der ehemaligen Sowjetunion zu tun hatte. Wir denken hier an das Militärwesen der osteuropäischen sozialistischen Staaten, die 1990 ihre staatliche Unabhängigkeit zurückerhielten.

1993

„Damals standen wir alle auf einer Seite”

FURCHE: Wie haben Sie den August 1968 erlebt, wo lebten Sie damals?JAN CARNOGURSKY: Ich studierte Jus an der Karlsuniversität in Prag. Und die Hochschulstudenten absolvierten damals in der kommunistischen Zeit zugleich den Militärdienst. Ich machte im August 1968 gerade eine Militärübung in Westböhmen, in Teplitz bei Marienbad. Am 20. August abends wußten wir noch nichts; am 21. August, etwa um fünf Uhr früh, war Lärm in den Kasernen, wir wurden geweckt - und man sagte uns, daß die Tschechoslowakei von den Armeen des Warschauer Paktes besetzt wird. In den Kasernen gab es keine

Dubcek hatte leider keine Kristallkugel

Vor einem Vierteljahrhundert wurde in der damaligen Tschechoslowakei ein politisches Experiment mit Brachialgewalt gestoppt. Die Panzer der Warschauer Pakt-Armeen machten dem sogenannten Prager Frühling den Garaus. Die Reform des Systems, die Schaffung eines Kommunismus mit menschlichem Antlitz wurde von außen beendet.

„In diesem Irrenhaus zählte nichts”

„Verteidigungsminister Dzur hat mich soeben davon informiert, daß Truppen des Warschauer Paktes unsere Grenzen überschritten haben.” Es war kurz vor Mitternacht am 20. August 1968, als Ministerpräsident Oldfich Cernik das Politbüro der KPC über die beginnende Invasion informierte. Um 4.30 Uhr berichtete Radio Prag erstmals den Tschechen und Slowaken von der „brüderlichen Hilfe”, die da gerade heranrollte.

1995

Als die Sieger Europa aufteilten

Im Juli 1945 scheiterten die „Großen Drei” beim Versuch, die Nachkriegsordnung gemeinsam festzulegen. Die Teilung Deutschlands und Europas war damit vorprogrammiert.

1998

Prag 1948: Der Kalte Krieg wird heiß

Der Prager Putsch vom Februar 1948 und die Auswirkungen auf Österreich: Statt den Staatsvertrag zu bekommen, wurden wir ein westlicher Brückenkopf.

2008

Wiener Zögern und Lavieren

Moskauer Panzer gegen den „Prager Frühling“. Der August 1968 – von der österreichischen Seite aus betrachtet.Der Einmarsch der Warschauer-Pakt-Truppen in die Tschechoslowakei begann am 20. August 1968 um 23.00 Uhr. Mit Militärgewalt sollten der „Prager Frühling“ erstickt und endgültig die Versuche unterbunden werden, ein totalitäres System zu reformieren. „Die militärische Intervention der Sowjetregierung in der Tschechoslowakei kam für uns ebenso wie für die übrige Welt überraschend“, erklärte Österreichs Außenminister Kurt Waldheim in einer Rede vor dem

2009

Der große Triumph des „Urtriebs“ Freiheit

Ein halber Kontinent schüttelte im Jahre 1989 die Diktatur nach mehr als 40 Jahren ab. Wie war diese Revolution möglich? Einsichten und Erinnerungen eines politischen Zeitzeugen.Das Jahr 1989 ist und bleibt ein einmaliges Ereignis in der Geschichte. Ein halber Kontinent mit mehreren hundert Millionen Menschen schüttelt – mit Ausnahme von Rumänien und Jugoslawien – ohne Blutvergießen eine durch mehr als 40 Jahre aufgezwungene Diktatur ab. Wie war so etwas möglich?Der erste Grund liegt im „Konstruktionsfehler“ des kommunistischen Herrschaftssystems. Ein von einer privilegierten

2018

Politisch war es ein FIASKO

Diese Woche jährt sich zum 50. Mal die Niederschlagung des Prager Frühlings. In Tschechien und der Slowakei spielt das kaum noch eine Rolle.

2019

Sopron / Mock und Horn - <strong>Mock & Horn</strong><br />
An dieser Stelle – bei Sopron – durchschnitten am 27. Juni 1989 der österreichische Außenminister Alois Mock und sein ungarischer Amtskollege Gyula Horn symbolisch den Grenzzaun zwischen ihren beiden Ländern. - © Foto: Herbert Vytiska

Herbert Vytiska: Das Kreuz und der Eiserne Vorhang

30 Jahre nach 1989. FURCHE-Autor Herbert Vytiska hat im Lauf der letzten Monate mit Zeitzeugen aus ganz Europa darüber gesprochen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.