Digital In Arbeit

Poker mit Moskau

19451960198020002020

Nixon besann sich der Vergangenheit, um für die Zukunft vorzubauen. Er orientierte sich an der Entscheidung seines einstigen Gegners im Kampf um das höchste Amt der Vereinigten Staaten, John F. Kennedy, den Sowjets die Stirn zu bieten. Nixon riskiert — wohl den einstigen Erfolg vor Augen — ein zweites Kuba.

19451960198020002020

Gerhard Vogl

Während Kennedy jedoch 1962 das redne Aufbieten einer kombinierten Luft- und Seearmada genügte, um Chiruschtschew zum Einlenken zu bewegen, rechnet Nixon offenbar mit einer weniger flexiblen Haltung der gegenwärtigen Kreml-Führung. Am Donnerstag um die Mittagsstunde sollen also die Zünder der Seeminen vor dem Hafen von Haiphong scharf werden, mit deren Explosivkraft Nixon und seine Berater hoffen, dem Morden auf dem indochinesischen Kriegsschauplatz Einhalt zu gebieten. Damit zieht „Tricky Dicky“ sein schärfstes Atout im Poker um die Macht. Mit diesem Trumpf hofft er, sowohl den Moskauer Gipfel als auch die Präsidentenwahl zu retten. Wahrlich ein hoher Einsatz. Fürs erste scheint er der Gegenseite die Entscheidung zugeschoben zu haben. Vor seinen Wählern soll Nixon der Mann bleiben, der den Weg der Entspannung weitergeht, den Moskauer Gipfel wünscht, den Krieg beenden, die GI's und noch mehr, die Kriegsgefangenen heimführen will.

Oder drängte Nixon nur die Angst zu seiner Entscheidung, den amerikanischen Truppen könnte ein vietnamesisches Dünkirchen widerfahren? Die Angst, den Millionen der amerikanischen Wähler als Verlierer in der Wahlkampagne präsent zu sein? Es sprechen einige Gründe dafür, daß man auch im Weißen Haus zu der Überzeugung gelangte, Hanoi könnte seinerzeit losgeschlagen haben, ohne in dieser Frage mit der sowjetischen Schutzmacht abgestimmt zu sein. Die bittere Erfahrung der Nordvietname-sen von 1954, nach einer siegreichen Schlacht durch die eigenen Verbündeten am Verhandlungstisch einen schlechten Waffenstillstand diktiert erhalten zu haben, mag die politische und militärische Führung in Hanoi zu einer Mobilisierung der letzten Reserven bewogen haben.

Die Männer am Roten Fluß sahen daher möglicherweise weniger in der amerikanischen Vietnamisierungs-strategie die größte Gefahr für den Lohn eines mehr als 20 Jahre andauernden Waffenganges, ala vielmehr in der Reisediplomatie des amerikanischen Präsidenten. Und hier ging für Hanoi eindeutig vom Moskauer Gipfel eine größere Gefahr aus als von der Annäherung mit der Pekinger Führung.

In einem Wahljahr freilich pflegen sich US-Präsidenten primär nach der Wirkung im eigenen Land zu richten — und weniger nach weltpolitischen Überlegungen. Sollte Nixon — der „Tricky Dicky“ seiner Wahlhelfer — hier eine Ausnahme bilden?

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1959

RICHARD M. NIXON / GUT GEMACHT, DICK!

War das ein Jubel in Warschau gewesen. Alles kam spontan, ganz ohne Regie, die im Osten so vorzüglich klappt, wenn es gilt, einmütige Raserei oder kochende Volksseele hervorzuzaubern. Nixon fühlte sich dabei in seinem Element, schüttelte Hände, umarmte Kinder, verteilte Füllhalter, beschwor Chopin und Kosciuszko und vergewisserte sich stets vorher, daß die Photographen zur Stelle waren, und rief sie, wenn nötig, mit lauter Stimme herbei. In der Warschauer Altstadt etwa bat er die jubelnde Menge, das Händeklatschen zu wiederholen, damit die Filmleute diese Szene aufnehmen konnten.

1960

Kronprinz Eisenhowers

Der auf der Convention der Republikanischen Partei in Chikago als Präsidentschaftskandidat aufgestellte Vizepräsident Richard Nixon, im Jänner 1913 als Sohn aus Irland nach Pennsylvania eingewanderter Quäker geboren, legt allem Anschein nach nicht allzuviel Wert darauf, als Vertreter der Eisen-hower-Politik in den Wahlkampf zu gehen.Zweifellos hat das „grüne Licht“, das Ike ihm gab, als am Horizont seinerzeit die Figur des New-Yorker Gouverneurs Nelson Rocke-f e 11 e r drohend als Mitprätendent der GOP (Grand Old Party) auftauchte, wesentlich dazu beigetragen, daß die

Die Wahl

Am 8. November wählt Amerika einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten, das gesamte Abgeordnetenhaus, in mehr als der Hälfte der Bundesstaaten die Gouverneure und dazu noch viele kleinere Ämter, von Landtagsabgeordneten bis zu Gemeindesekretären.Die Namen der Gewählten werden durch die Wahlmaschine, die in 42 der 50 Unionsstaaten statt des Stimmzettels verwendet wird, sehr schnell ermittelt sein. Was aber Amerika gewählt hat, wird seine Bevölkerung und die Welt erst weit später erfahren: dann nämlich, wenn sich zeigen wird, ob der neue Präsident sich gegen die mächtigen

1968

RICHARD M. NIXON DER SIEGREICHE „VERLIERER“

Im Wettlauf zum Weißen Haus scheiden die Kandidaten aus. Die Läufer nähern sich der Zielgeraden. Mit viel Enthusiasmus stürzt sich als Kandidat der GOP, der amerikanischen Republikanischen Partei, Richard Nixon in den Wahlkampf.Es ist nicht sein erster. Denn Nixon unterlag John Kennedy 1960 zwar nur um 113.000 Stimmen, aber um so schwerer wog seine Niederlage gegen den Gouverneur von Kalifornien 1962 bei den Lokalwahlen am Golden Gate.Die Amerikaner haben ein Wort für den Boxsport geprägt: „They never come back ..— gilt es auch für Nixon?Die republikanische Parteimaschine ist

Nixon

Richard Nixon hat es geschafft.Zwar nicht so souverän wie vor vier Jahren Johnson, aber immerhin. Die Scharte von 1960, als Nixon gegen Kennedy ganz knapp verlor, ist ausgewetzt.„Tricky Dicky" hat im Wahlkampf geschickt die Grabhügel umgangen, die durch voreilige Aussagen und Versprechungen anderen Präsidentschaftskandidaten bereitet wurden. Er hat sich eine freie Bahn gelassen.Sein Job — wie die Amerikaner auch das höchste Amt im Staat bezeichnen — wird hart sein. Hart deshalb, weil er ein Erbe antritt, das nicht viel vom Traum der Pioniere mehr an sich hat. Es ist eine „alte

Nixon und die siebziger Jahre

„Ich gehöre zu den aktiven Menschen. Und wenn die Voraussetzungen, das Land, die Zeit reif sind für den Mann und der Mann reif für die Welt — beides muß zusammenkommen —, dann entsteht jene chemische Reaktion, die Erfolg bedeutet.” Tritt bei Richard M. Nixon, dem 37. Präsidenten der USA, die chemische Reaktion ein, wie er sich, seine Zeit und sein Land in einem Interview selbst in Verbindung brachte? Nixon ist ein aktiver Mensch. Sein Aufstieg aus typisch amerikanischem Mittelstand ist mehr als Fleiß und Glück. Nixon entwik- kelt den dynamischen Push moderner Politiker, die mehr

1969

Auf der Suche nach Klarheit

Ein neuer Präsident im Weißen Haus — Republikaner. Bin neuer Kongreß — Demokratische Mehrheit: Wie wird die Politik der Vereinigten Staaten im Jahre 1969 aussehen?Richard Nixon hat während der Wahlkampagne nicht allzuviel Aufschlußreiches gesagt. Für Ruhe und Ordnung und Beendigung des Vietnamkrieges dürften auch Millionen sein, die für Humphrey gestimmt haben.Dennoch zeigt sein Sieg, vor allem, wenn man mit einiger Berechtigung die überraschend starke Stimmabgabe für die „Dritte Partei“ des Südstaatlers Wallace als Ausdruck der gleichen Tendenz — wenngleich

Im Kreml regiert die Konspiration

Während Nixon seine Tour d'horizon absolviert, wartet der Kreml gespannt auf die Resultate dieses euro- . päischen Primärengagements des neuen Herren im Weißen Haus. Die Haltung der Sowjets zu Nixon war bisher erstaunlich widersprüchlich. Im Wahlkampf als „Kalter Krieger“ beschimpft, war deutlich, daß die Sowjets lieber das kleinere Übel Hubert Humphrey als Partner wünschten. Dann, als Nixon gewählt war, gratulierten sie und machten „Triicky Dickie“ Avancen. Sie sahen es nicht ungern, als aus den angekündigten amerikanisch-chinesischen Gesprächen, die unmittelbar nach Nixons

Zeitgewinn mit Schwimmen

In den Vereinigten Staaten geben Öffentlichkeit und parlamentarische Opposition jedem neuen Präsidenten und seiner Administration eine gewisse Anlaufzeit von etwa hundert Tagen: „honeymoon — Hochzeitsreise“ nennt man es. — Für Nixon ist die Probefrist, ist die „schöpferische Pause“ vorüber. Für ihn und das, was er tut, — für die Nation die Zeit des gutwilligen (?) Abwartens, bevor sie in Zustimmung oder Ablehnung Stellung nimmt. Der Präsident hat begonnen, das Land wissen zu lassen, wo er in einzelnen Fragen steht, was er zu tun oder zu unterlassen vorschlägt. Die

Falken, Tauben, Sperlinge?

„Ich will diesen Krieg beenden... aber wir wollen ihn für immer beenden, damit die jüngeren Brüder unserer Soldaten in Vietnam nicht in der Zukunft in einem anderen Vietnam irgendwo in der Welt kämpfen müssen.“Steht dieser Satz zwar am Ende eines militärischen Konflikts Asiens, aber am Beginn einer neuen Isolation der USA?Richard Nixons Worte an die eigene, in Falken und Tauben gespaltene Nation waren ein hoffnungsvolles Offert an die roten Vietnamesen in Paris und Hanoi, nun rasch am Verhandlungstisch und in den „Teepau-sen“ (wo die bisher wertvollsten Gespräche geführt

Der Mond deckt den Rückzug

Der Mann am Mond ist Amerikaner, der Amerikaner in Asien versucht die günstige Situation auszunützen und sich im gleißenden Mondlicht — und dennoch scheinbar unbemerkt — abzusetzen. Richard Nixon weiß die Zeichen der Zeit und die Gunst der Stunde offenbar richtig zu verwerten. Unter dem Motto „Asiens Kriege den Asiaten“, wenn auch viel vorsichtiger formuliert und hinter wohltönenden Phrasen versteckt, bereitet der USA-Präsident die Epoche des stillen Amerikaners in Fernost vor. Und nützt geschickt den Glorienschein wissenschaftlich-technischer Färbung, der nun über dem

1970

Tag der Falken

Nach dem amerikanischen Einmarsch in Kambodscha ist die Frage, ob sich die USA aus ihrei; blutigen Verstrickung in fremde Angelegenheiten lösen wollen und bereit sind, den politischen Preis für die Fehlentscheidungen der Präsidenten Kennedy und Johnson zu zahlen, müßig geworden. Nixon und die Männer im Pentagon prophezeiten zwar wieder, in ein paar Wochen werde alles erledigt und entschieden sein, aber für realitätsfern genug, das selbst zu glauben, kann man sie nach all den Blamagen mit ähnlichen Vorhersagen kaum mehr halten. Die Annahme, den Vietkong durch Vernichtung seiner

Amerikanische Invasion in Kambodscha

Der US-amerikanische Präsident Richard Nixon befiehlt die Invasion des neutralen Kambodschas.

Kambodscha, was nun?

Nun sind kommunistische Verbände auch in Thailand eingesik-kert. Die Regierung des Dschungelparadieses muß sich nolens volens darauf vorbereiten, ein neuer Brandherd im indochinesischen Krieg zu werden. Und neuerlich wird sich für Präsident Nixon vielleicht schon in einigen Monaten die Frage stellen, wie er sich den Verpflichtungen des Verbündeten in Bangkok gegenüber verhalten soll. Genau wie Kennedy in Laos, Johnson in Vietnam, er selbst bereits in Kambodscha.Denn im Hintergrund steht größer, gerüsteter und aggressiver denn je Rotchina. Nach den Schüssen am Ussuri ist es das erste

1972

Kleine Hoffnung für die Kleinen

Nach wochenlanger Verhandlung wurde die Wiener Runde der SAL-Gespräche unterbrochen und soll in zwei Monaten, nach dem Peking-Besuch von Präsident Nixon, wieder aufgenommen werden.Haben die Gespräche in Wien zu einem Ergebnis geführt? Nixon hat vor einigen Tagen seine Zuversicht auf ein positives Resultat ausgesprochen; vermutlich aus wahltaktischen Gründen. Ein europäischer Kommentator kann leider diese Hoffnung nicht teilen, denn bei 115 Gesprächen, die in sechs Abschnitten abgehalten wurden, müßte doch ein positives Resultat sichtbar sein. Leider nein. Sicher, daß beide Partner

Ein nationales Gesellschaftsspiel

Das Kalenderjahr 1972 wurde in (teils mit Ausrufe-, teils mit Fragezeichen endenden) Vorblicken von vielen US-Kolumnisten ein „Jahr der Entscheidung“ genannt.Bis jetzt behielten sie recht. Dieses Jahr wurde bisher wirklich zu einem Jahr der Entscheidung. Und man ist vielleicht — von der heutigen Situation der Vereinigten Staaten ausgehend — berechtigt, Entscheidungen zu erwarten. Sie lauten ganz einfach: Sieg des Realitätsbewußtseins über die Ideologie. Wenn Nixon nach China ging und nach Moskau gehen wird, vielleicht auch Kontakte mit Kuba nicht ablehnt, so heißt das: „Les temps

Die Offensive vor dem Regen

Seit Tagen führt Nordvietnam eine Offensive gegen den Süden, von der jeder wußte, daß sie kommen würde. Aber die meisten Beobachter dachten, daß sie erst nach dem Ende des amerikanischen Truppenabzuges anrollen würde. Oder auch noch etwas später, um den Amerikanern die Möglichkeit zu geben, ihr Gesicht zu wahren, unter dem Motto: Wir haben alles getan, um die Südvietnamesen soweit zu bringen, daß sie sich selbst verteidigen können; wenn sie es nun nicht schaffen, ist es ihre Schuld. Amerika kann dafür nicht verantwortlich gemacht werden.Die große Offensive kam früher. Viel

Der Klub der Sterne

1968 sagte Malraux vor einer Wahl, bei der es für oder gegen de Gaulle ging: „Frankreich muß sich entscheiden: für de Gaulle oder die Kommunisten.“ Der ehemalige Spanienkämpfer und Linssozialist Malraux hätte noch hinzufügen müssen: „Rußland hat sich bereits entschieden: für de Gaulle und gegen die Kommunisten.“ Die Nichteinmischung Rußlands in den damaligen französischen Wahlkampf war evident und so mußten denn die französischen Kommunisten die bittere Pille schlucken und als Verlierer aus dem Wahlkampf gehen. Die Entscheidung Rußlands war, so merkwürdig es klingt, vom

Nixons Gegner?

Nach seinem großen Sieg bei der demokratischen Vorwahl von New York besitzt jetzt Senator McGovern die meisten Stimmen, die er zur Nominierung als Präsidentschaftskandidat seiner Partei in Miami Beach benötigt. Selbst Hubert Humphrey gibt offen zu, McGovern habe „60 zu 40 Prozent“ Chancen, im November gegen Richard Nixon antreten zu können.

Kein neuer Roosevelt

Man hatte den Eindruck einer an Euphorie grenzenden Stimmung, nicht nur in demokratischen Kreisen der USA, sondern auch in demokratischen Kreisen, die der gleichnamigen amerikanischen Partei keineswegs angehören: Fast schien es, als sei nicht das Team Präsidentschaftskandidat/Vizepräsident-schaf tskandidat fixiert, sondern der Präsidentschaftskandidat selbst, ja, als stünde der Präsidentschaftskandidat nun sozusagen bereits vor den Stufen des Weißen Hauses.

Plädoyer für Hanoi

Noch vor dem Parteitag der Republikaner in Miami Beach, die unter Führung von Richard Nixon Einmütigkeit und Siegeszuversicht demonstrierten, wurde in den Vereinigten Staaten das Ergebnis einer Umfrage bekannt, wonach 37 Prozent der demokratisch „registrierten“ Wähler im November für den jetzigen Präsidenten ihre Stimme abgeben wollen. George McGovern, der Präsidentschaftsbewerber der Demokraten, ist in einer schwierigen Lage, da sein Gegner nicht sehr viele Angriffsflächen bietet, die sich publikumswirksam verwerten ließen. Daraus mag vielleicht eine gewisse Unsicherheit

Schicksal a la Goldwater

In einem amerikanischen Wahlkampf um das Amt der Präsidentschaft ist es für gewöhnlich unmöglich, mehrere Wochen vor der Wahl bereits klare Prognosen zu stellen. Nicht so 1972. Kandidat Präsident Nixon führt in allen Meinungsuntersuchungen mit solchem Abstand, daß sein Gegner, Senator George McGovern, darin Trost sucht, daß es für ihn nur noch aufwärts gehen könne.

Nixon Superstar

US-Präsidenten haben in der zweiten Amtsperiode einen eminenten Vorteil: Sie können ihre Politik ohne Kompromisse an das Wahlvolk durchführen; sie müssen nicht ständig um die majority raufen, sondern können auch Unangenehmes verordnen, wenn sie es für das Wohl der Nation für notwendig erachten. Richard Nixon hat bisher bewiesen, daß er ein Mann mit Grundsätzen ist. Man kann erwarten, daß seine zweite Amtszeit davon geprägt sein wird, als oberste Maxime die Realisierung seines politischen Credos anzustreben.In der amerikanischen Innenpolitik wird das die Zurücknahme von Reformen

Arbeit für die Geschichtsbücher

Am Schluß einer seiner letzten Wahlreden, irgendwo im Mittelwesten, wurde der demokratische Kandidat McGovern von einem Nixon-Anhänger gestellt, der ihm in eher drastischen Worten prophezeite: „Senator, er (Nixon) wird Sie so verprügeln, daß Sie wünschen werden, Sie wären in Süddakota gehlieben.“ Es war einer der seltenen Momente, in denen der salbungsvolle Prärieprediger McGovern seine Fassung verlor. Er beugte sich zu dem Interpellanten und flüsterte ihm das Götz-Zitat ins Ohr. Der ungenannte Republikaner allerdings hat am 7. November 1972 recht behalten. Das Ausmaß von Nixons Sieg wurde in der amerikanischen Geschichte bloß zweimal überboten — einmal durch George Washington und einmal durch Franklin D. Roose-velt. Nixon gewann alle Wahlstimmen des Landes mit Ausnahme jener des Staates Massachusetts und der überwiegend von Negern bewohnten Hauptstadt Washington (District of Columbia).

Nixons Flügel

Die amerikanische Öffentlichkeit ist über die Wahlen schnell zum Alltag zurückgekehrt. Was die Regierung betrifft, so scheint sie die Herausforderung Senator McGoverns nie sehr ernst genommen zu haben — eher als eine unbequeme Unterbrechung des Regierungsablaufes. Bereits am Tag nach der Wahl hat Präsident Nixon sein weiteres Regierungsprogramm skizziert.

Nixons Koexistenz

Obwohl die Vietnamverhandlungen alle Aufmerksamkeit des Publikums auf sich ziehen, sind sie bloß ein Ausschnitt der globalen außenpolitischen Pläne der Regierung Nixon. Natürlich standen im letzten Wahlkampf innenpolitische Probleme obenauf, und auch das Thema Vietnamkrieg wurde bloß in seinen innenpolitischen Aspekten von beiden Kandidaten behandelt. Aber die Außenpolitik ist Präsident Nixons besonderes Interessengebiet. Diese Tatsache spiegelt sich schon in der Verwaltung und Wahrnehmung außenpolitischer Interessen wider.

1973

Wie in Nahost?

Als Präsidentenberater Kissinger am 26. Oktober, kurz vor der Präsidentschaftswahl, jene Pressekonferenz hielt, die in der etwas optimistischen Feststellung „peace is at hand“ kulminierte, da hatte Hanoi Washingtons Hand bereits in der Klammer. Heute sieht es so aus, als ob diese damalige Erklärung ein wahlbedingtes Prononciamento — mithin eine Irreführung der Wählerschaft — gewesen wäre.

Tour d'Horizon

An diesem Jahresbeginn kommt kein Politiker und kein politischer Kommentator an der Tragödie des Vietnamkrieges vorbei. Die Maßlosigkeit und Grausamkeit der amerikanischen Bombardierungen der Städte Hanoi und Haiphong in der zweiten Dezemberhälfte erschweren jeden Versuch einer objektiven Erklärung dieses Vorgehens, das den Charakter einer Terroraktion hatte. Wenn man in Amerika über die Heftigkeit des weltweiten Protestes überrascht ist, den diese weihnachtlichen Bombardierungen ausgelösthaben, muß man daran erinnern, daß Ende Oktober auch nach der Meinung der amerikanischen

Mief aus Watergate

Nach nunmehr vollendetem Abzug aller Soldaten und Kriegsgefangenen aus Vietnam sieht Nixon ein Kapitel abgeschlossen: Es sei seiner Regierung gelungen, den Konflikt zu beenden, doch hätte sie niemals Erfolg gehabt, wäre nicht die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung („im Gegensatz zu all den Schreiern in Presse und sonstwo“) hinter dem Präsidenten gestanden. Die Mehrheit des Volkes habe sich der heroischen und patriotischen Haltung der trotz Terror ungebrochenen Kriegsgefangenen als würdig erwiesen und den Feind gezwungen, sein Ziel, die Eroberung des Südens, zumindest fürs erste

Krisen und Krämpfe

Die im 15. Wahlgang mit der absoluten Mehrheit von 365 der insgesamt 634 Stimmen von beiden Häusern der „großen Nationalversammlung“ in Ankara vollzogene Wahl des 69jährigen Senators und Ex-Ad-mirals Fachri Korotürk zum neuen Staatsoberhaupt der Türkei brachte überraschende Bewegung in die seit mehr als zwei Jahren erstarrte in-nenpolitiische Szenerie des Bosporuslandes. Einen Tag nachdem der neue Präsident die durch das Ausscheiden seines Vorgängers, General Cev-det Sunay, gerissene konstitutionelle Lücke Schloß, erklärte Premierminister Ferit Melen mit seinem gesamten

Salamisdieibe Kambodscha

Nachdem Vietnam und die anderen südostasiatischen Kriegsschauplätze längere Zeit von der Titelseite amerikanischer Blätter verschwunden waren, herrscht zur Zeit in Washington wieder Krisenstimmung. Diesmal über die Zukunft Kambodschas. Schwere amerikanische Bomber vom Typ B 52 versuchen, die die Hauptstadt Phnom Penh umkreisenden Truppen verschiedener kommunistischer Couleur zu stoppen oder zumindest den Zugang über den Mekong offenzuhalten.

Watergate - Kontrolle eines Cäsaren?

Ein politischer Skandal ist immer auch ein politisches Kampfmittel. Was heute in den Vereinigten Staaten vor sich geht, ist eine erbitterte Auseinandersetzung zwischen der Administration Nixon und den unzähligen Gegnern, die sie sich im Laufe von viereinhalb Jahren gemacht hat. Schadenfreude von Europäern, die sich zum Antiamerikanismus bekennen, wäre eine politische Torheit. Diesmal handelt es sich ausschließlich um einen Kampf zwischen Amerikanern. Anschuldigungen, die die amerikanische Presse gegen die Regierung Nixon erhebt, stellen allerdings alles in den Schatten, was in der übrigen

Bittsteller im Weißen Haus

Wenn außer den endemischen Nixon-Hassern heute auch andere, dem Präsidenten im Grunde freundlicher gesinnte Gruppen in den USA seinen Rücktritt diskutieren, so geschieht das, weil sie befürchten, daß ein schwer angeschlagener Präsident dem Lande die notwendige Führerqualität nicht mehr vermitteln könnte. Und trotzdem geht die Arbeit weiter und sind die Vorbereitungen für den Breschnew-Besuoh nahezu abgeschlossen.Breschnew kann in den USA — ausgestattet mit aller Machtvollkommenheit — auftreten. Er hat seine politischen Gegner in der Partei an die Kandare gelegt und hat das Land

Die Revanche der Journalisten

Die Watergate-Affäre, die Nixon zu einem einsamen Mann im Weißen Haus gemacht und das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten in eine seiner schwersten Krisen seit George Washington gestürzt hat, begann winzig. Wenige Amerikaner interessierten sich ursprünglich dafür, wann ihr Präsident vom geplanten oder schon ausgeführten Einbruch in die Büros der demokratischen Partei in den Watergate-Buildings erfahren und ob er an der Vertuschung des Gaunerstreiches mitgewirkt hatte. Daß Watergate aber zum Kristallisationskern eines Konfliktes wurde, der heute den mächtigsten Machtapparat der Erde lähmt, und in dem Nixons letzter Rest von Reputation auf dem Spiel sowie der gesamte Komplex präsidentieller Machtbefugnis zur Debatte steht, hat überaus vielschichtige Gründe — vor allem aber hat die amerikanische Presse dafür gesorgt.

Von Empörung zu Zynismus

Die mit großer Spannung erwartete Erklärung Präsident Nixons zu den Watergate-IIearlngs des Senatsausschusses bedeutete für Freund und Feind eine gewisse Enttäuschung. Enttäuscht wurden jene, die eine detaillierte Zurückweisung aller erhobenen Anschuldigungen, verbunden mit «inem Gegenangriff, erwartet — enttäuscht wurden aber auch jene, die ein konziliantes Einlenken erhofft hatten. Das Schwarzweißende des Western-thrillers ist ausgeblieben, weil der schlaue Politiker Nixon erkannt hatte, daß es nicht in seinem Interesse liegt, öl in das allmählich ausgehende Watergate-Feuer zu schütten. Wöchentlich 22 Stunden Television-Watergate-Show, 7500 Seiten Zeugenaussagen, die nicht mehr aufnehmbare Flut von Presseberichten, bei denen man Fakten von Annahmen und Verdächtigungen nicht mehr unterscheiden konnte, haben das Publikum abgestumpft und die anfängliche Empörung in Zynismus A'erwandelt.

Kann - soll Nixon überleben?

Präsident Nixons Watergate-Probleme schienen Anfang August überwunden zu sein. Das Publikum war von den einseitig geführten Televisionshows des Senatsausschusses unter Senator Erwin angewidert und in seiner Mehrheit bereit, zum Alltag zurückzukehren. Der Alltag stellte genügend Fragen, als daß man sie zugunsten politischer Nahkämpfe übersehen konnte. Watergate war von den Titelseiten verschwunden.Das war der Moment, in dem der Präsident eine falsche Kalkulation anstellte. Er verwechselte die Ruhe mit Desinteressement und versuchte, durch einen Kompromiß, verbunden mit einem radikalen

Die Ford-Achse

Für das amerikanische Volk und darüber hinaus für die ganze Welt stellt sich die Frage, wie die Vereinigten Staaten der dreifachen Krise, in der sich ihre Präsidentschaft, ihre Außenpolitik und ihre Wirtschaft befinden, Herr werden können. Diese drei Krisen kann man mit den Namen Watergate, Naher Osten und Energieverknappung bezeichnen.Es wäre zu einfach, alles unter dem Namen und der Person Nixons zu subsumieren. Und doch steht Richard Nixons pol'tisch'js Schicksal im Mittelpunkt der amerikanischen Kontroversen.Ein Kenner der Verhältnisse brachte die Watergäte-Affäre auf den

1974

Der Shakespeare Konig

Während die USA als Weltmacht immer mehr in Außenminister Henry Kissinger denn in ihrem Präsidenten personifiziert erscheinen und das wirtschaftspolitische Management des Landes in einer kritischen Phase der gesamten Weltwirtschaft die ihm richtig erscheinenden Entscheidungen trifft, hat sich der Präsident verkrochen, eingeriegelt, eihgeigelt. Neue Entscheidungsstrukturen bilden sich heraus, ein Regierungsstil unter Umgehung des Weißen Hauses, dessen Insasse von Woche zu Woche mehr einem shakespeareschen König im letzten Akt ähnelt.Die Stunde der Wahrheit rückt unaufhaltsam näher —

Die häßlichen Franzosen ...

Obenauf in der amerikanischen Liste der Gegner steht momentan wieder Frankreich. Das emotionelle Verhältnis zwischen den beiden Nationen im Laufe der Geschichte wird durch einen Zyklus von Haß und Liebe gekennzeichnet. Im Zweiten Weltkrieg standen die Sympathien Amerikas eindeutig auf Seiten der französischen Demokratie, als eines Opfers deutscher Aggression, obgleich schon damals viel Spott auf die angebliche „Operettendemokratie“ gehäuft wurde. Dann kamen die Jahre des harten Wiederaufbaus in Europa, der für die nach größeren Lösungen suchenden Amerikaner schon immer mit dem

Der republikanische Rückgang

Präsident Nixon hat eine wichtige Wahl verloren. In einem gemischt industriell-agrarischen Wahlkreis im Staate Michigan gab es eine Nachwahl zum Repräsentantenhaus, wobei der demokratische Kandidat über einen menschlich weit überlegenen und beruflich besser qualifizierten Republikaner siegte. Die Presse und die Mehrzahl der politischen Kommentatoren sind der Ansicht, daß „Watergate“ und Präsident Nixon für den Republikaner eine zu große Hypothek dargestellt hätten.

Eine zweite amerikanische Revolution?

Eine zweite amerikanische Revolution will die politische Linke in den USA machen. Sie soll die erste, 1775 gegen die Krone Englands begonnene, bei weitem übertreffen und zum totalen Umsturz der Gesellschaft führen. Mag man darüber streiten, ob es dieser Zweiten amerikanischen Revolution bedarf, um im Fortschritt der Zeit bestehen zu können; oder wie groß deren Gefahren sind. Tatsache ist, daß unlängst eine ungeheure Explosion die USA erschüttert und gezeigt hat, wieviel politischer Zündstoff da und dort angehäuft ist. Das News Management hat für diesen Explosionsvorgang die

Selbstzerfleisdiung

Das jetzt so häufig zitierte „Drama“ um die politische Zukunft Präsident Nixons ist an einem Punkt angelangt, von dem es kein Zurück mehr gibt. Die Aussichten, daß Nixon schließlich im Senat von einem Drittel der Mitglieder exkulpiert wird und daher im Amt bleibt, sind nach wie vor besser als 50 Prozent. Aber die Schwächung der Präsidentschaft durch das Impeachmentver-fahren, durch den Spruch des Obersten Gerichtshofes und schließlich durch die gesamte Anti-Nixon-Kampagne sind nicht mehr aus der Wert zu schaffen. Daß sich Nixon in diesem von Scheinwerfern und Fernsehkameras .

Fords harter Test

Die Geschichte allein wird über Nixon urteilen. Nicht die Presse, nicht seine Zeitgenossen — seine zahlreichen Hasser und Anhänger. Man wird sich vermutlich an den Kopf greifen und sich fragen, wie es möglich war, daß eine erfolgreiche Regierung, die Amerikas Großmachtstellung in der Welt wieder hergestellt hat, den Vietnamkrieg beendet, das Feuer im Nahen Osten gelöscht und trotz innerer Müdigkeit der jungen Generation einen tragbaren Modus vivendi mit der kommunistischen Welt etabliert hat — an den Water-gate-Banalitäten gescheitert ist. Man mag Watergate einen politischen

Das Janusgesicht Amerikas

Zwischen Watergate-Katzenjammer und Erneuerungs-Euphorie hält Amerika eine Weltminute lang den Atem an. Besinnt sich seiner Situation, findet sich hinter jenen Punkt zurückgeworfen, von dem es vor 14 Jahren, um die fünf Vereidigungen dreier Präsidenten früher, zu Kennedys „neuen Ufern“ aufbrach. Die „neuen Ufer“ waren eine Fata Morgana.Heute ist von „neuen Ufern“ keine Rede mehr — die neuen Losungen lauten bescheiden: Zurück zu den alten Werten, alten Prinzipien, alten Idealen. Gemeinsam mit Gerald Ford sucht Amerika den verlorenen festen Grund unter den Füßen, es ist der vertraute Boden'der alten Ufer. Nach einer langen, gefährlichen Reise ist man glücklich, wieder dort zu sein, wo man war, und weiß zugleich, daß eine solche Rückkehr nur Illusion sein kann: Die Zeit ist nicht stehengeblieben.

Zuviel Rummel

Der König ist tot, es lebe der König.Der tote König ist allerdings eines unnatürlichen Todes gestorben und der neue König entbehrt der demokratischen Sanktion, der Volkswahl. Aber Washington befindet sich seit Nixons Rücktritt und Fords ersten Gehversuchen in einer Euphorie besonderer Art. Die Agonie der nicht enden wollenden Watergate-Explosionen ist vorbei und an die Stelle des selten lachenden, dunklen Nixon ist ein lichter, freundlich winkender, unformeller Sportstyp getreten, der für jedermann da ist, für alle ein freundliches Wort hat und das Weiße Haus für Freund und Feind —

Geht Watergate weiter?

Man sollte meinen, die Amerikaner hätten andere Sorgen, als sich auch noęh um die politische Leiche Richard Nixons zu balgen. Das stille Begräbnis, das ihr Präsident Ford durch seinen weitreichenden Bcgh’atligupgsakt gewähren wollte, hat jedoch die Leidenschaften nur neuerlich entfacht.

1980

Vor allem Europa hofft auf Außenminister Alexander Haig

Eine Einladung zum ersten Kräftemessen mit dem Kongreß ist die Nominierung Alexander Haigs zum Außenminister auf jeden Fall. Manche sagen: Daß sich Reagan das angetan hat! Andere prophezeien: Nach diesem Stahlbad im Senat ist Watergate endgültig tot!Totengräber des Honigmondes zwischen Präsident und Parlament oder Totengräber des Watergate-Gespenstes: Der 56jährige General dürfte die mindestens 51 Stimmen, die im Oberhaus für seine Bestellung erforderlich sind, auf jeden Fall erhalten. Alexander M. Haig (vgl. FURCHE Nr. 51, Seite 1) wird also der nächste Außenminister der USA

2000

Gegen Politik am Rande des Abgrunds

Albert Schweitzers Appelle zur Bewusstmachung der Atomkriegsgefahr haben leider nach wie vor nichts an Aktualität verloren

Gegen Politik am Rande des Abgrunds

Albert Schweitzers Appelle zur Bewusstmachung der Atomkriegsgefahr haben leider nach wie vor nichts an Aktualität verloren

2020

Demo - © Foto: Getty Images / Rodin Eckenroth

USA: Lauter Präsident, stille Mehrheit

Donald Trump versucht angesichts stark fallender Umfragewerte, seine Wiederwahl mit den Taktiken von Richard Nixon 1969 zu retten. Ob es ihm gelingt, wird davon abhängen, ob ihm die Demonstranten gegen Polizeigewalt den Gefallen tun, weiter Gewalt anzuwenden.

von

Gerhard Vogl

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Gerhard Vogl