Digital In Arbeit

Der KGB ist absolute Spitze

19451960198020002020

Wolfgang Kraus

Die Gestalt Andrej Sacharows wird in den Debatten und schweren Krisen der sowjetischen Demokratie - Wie lange wird der Weg noch dauern? -immer mehr Bedeutung erhalten. Sechs Jahre totaler Isolation in Gorki (heute wieder Nischni-nowgorod) und die Jahrzehnte der Verfolgung hatten seine Gesundheit zerstört gehabt. In Gorki waren fünfunddreißig KGB-Beamte rund um die Uhr mit der Bewachung und sadistischen psychischen Zermürbung Sacharows beschäftigt.

Das Raffinement, die Hartnäk-kigkeit und die geradezu irrationale Dimension dieser Maßnahmen erfährt man kl Andrej Sacharows im Piper-Verlag erschienenen Memoirenband „Mein Leben". Bei der Lektüre stellt man fest, daß hier die Tatsachen auch die bizarrsten westlichen Phantasien übertroffen haben. In der Zentrale des KGB in Moskau ließ sich eine große Abteilung des Hauses ständig Aktivitäten zur Person Sacharows einfallen, beispielsweise wurden mehrere Male die Manuskripte des Autors auf mafiose Weise gestohlen.

Die Fähigkeiten des Sowjetstaates in Organisation, Wirtschaft, Industrie, Landwirtschaft, letztlich sogar in der militärischen Aufrüstung haben versagt, das alles führte - Gott sei Dank - zu Glasnost und Perestrojka. Dank eines gigantischen Aufwandes konnte lediglich die Weltraumfahrt halbwegs mit dem Westen mithalten. Im Bereich des Geheimdienstes aber war und ist der KGB wohl immer noch absolute Weltspitze. Hier scheint sich die Kreativität des kommunistischen Systems geradezu überwältigend entfaltet zu haben.

Dazu empfiehlt es sich, Oleg Gordiewskis und Christopher Andrews bei Bertelsmann erschienenes Werk „KGB" zu lesen. Da dieser Band 959 Seiten, Sacharows Memoiren 939 Seiten Umfang haben, werden sich leider nur wenige-Leser finden. Ohne das Studium dieser Werke läßt sich aber manches sehr Wesentliche nicht in vollem Ausmaß erkennen, etwa die große historische Bedeutung des frühen Sacharow für die Sowjetmacht.

Ohne seine (unter genauer Beobachtung durch den KGB gebaute) Wasserstoffbombe, von der er selbst schreibt, sie hätte „die Bombe von Hiroshima um mehrere tausendmal" übertroffen, wäre es möglicherweise gar nicht zum Kalten Krieg gekommen. Stalin wäre nämlich nicht in der Lage gewesen, den USA gegenüber so aufzutreten, wie er es dank Sacharows Bombe tun konnte.

Die vielschichtigen Hintergründe der Moskauer Machtpolitik sind längst noch nicht alle deutlich geworden. Auch heute sollte stets bewußt bleiben, daß trotz Glasnost die Perfektion der byzantinischen Diplomatie mit ihrem Geheimdienst manche Überraschungen bescheren kann. Oder wird.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Österreich 1938—1948

Zu dem Buche „Die internationale Stellung österreichs 1938 bis 1948". Von Dr. St. Verosta. 148 Seiten, Preis S 25.—, Manzsche Verlagsbuchhandlung

1952

Gibt es die „russische Seele“?

IWenige Jahre nach der Oktoberrevolution von 1917 wurde in der Weltpresse eine sensationelle Reportage abgedruckt. Sie schilderte die Plünderung und Schändung der Zarenbegräbnisstätte. In atemraubender Weise erstand in jenen Zeilen die Atmosphäre des düster-prunkvollen Gruftgemachs, glänzte das matte, schwere Silber der Särge. Die Brecheisen knirschten, und die kostbar verzierten Totenschreine öffneten sich. Die gekrönten Häupter aller Reußen boten sich in vollem liturgischem Ornat den Blicken der Bilderstürmer eines neuen Äon. Nur der Sarg Alexanders III., den eine Bombe

1953

Die Sphinx und ihr Gesetz

Die Welt verfolgt mit hoher Aufmerksamkeit das neue Auftreten der Sowjetunion auf der diplomatischen Bühne sowie die Vorgänge in Rußland seit dem Tode von Josef Wissarionowitsch Stalin.Als Fakten ersten Ranges wurden neuerdings beobachtet: die proklamatorische Forderung der Beseitigung willkürlicher Entscheidungen einzelner Persönlichkeiten, an deren Stelle größere Gruppen von Verantwortlichen treten sollen, die Verhaftung prominenter Köpfe der Aera Stalins, die Um-besetzung führender Stellen der politischen Verwaltung, in der diplomatischen Vertretung im Ausland, nicht zuletzt in

Taktik der Moskauer Diplomatie

Das Ministerium des Aeußern der Sowjetunion hat wohl das größte Gebäude zur Verfügung, das je ein Außenministerium in der Welt besaß. Das neue Gebäude des sowjetischen Außenministeriums, an einem der Moskauer Boulevards gelegen, ist ein gewaltiger Wolkenkratzer. In diesem riesigen Bürogebäude wird seit dem Tode Stalins intensiv gearbeitet. Aeußerlich verläuft alles ruhig. Es ist noch keine auffällige diplomatische Geschäftigkeit zu vermerken. Der Außenminister Molotow und seine Stellvertreter empfangen nicht öfter ausländische Diplomaten als sonst. Die emsige Tätigkeit des

1955

Die Lehre von Genf

Genau zehn Jahre vor der Genfer Konferenz waren die Vertreter der heute führenden Weltmächte als Alliierte in Potsdam ein letztes . Mal beisammen gewesen, und es war vor dreizehn Jahren, als Stalin, Roose-velt und Churchill in Yalta die Welt teilten. Das Ergebnis dieser beiden Treffen ist bekannt: die Sowjetunion drang tief in Zentraleuropa ein, befestigte ihre Stellungen durch ihre volksdemokratischen Sprößlinge und gewann gleichzeitig in den starken kommunistischen Parteien Frankreichs und ' Italiens und einer breiten sowjetfreundlichen Intelligentsia in der ganzen weltlichen Welt

1956

Was geschah in Rubland ?

Der Sturm gegen Stalins Gespenst, ausgelöst durch den nun historisch gewordenen Vortrag des ersten Parteisekretärs, Nikita Chruschtschew, legt sich allmählich. Man kann heute schon eine Art Bilanz ziehen und übersieht bereits die politischen Hintergründe. Denn in den Nachrichten der letzten Wochen hat die Flut der Informationen über wirkliche oder tatsächliche Verbrechen Stalins, dieser sensationellen, wenn auch heute schon nur historisch zu bewertenden Nachrichten, die ernsten politischen Vorgänge gewissermaßen überdeckt.Bei allen diesen Nachrichten fällt auf: Beinahe alle diese

Moskau und die Satelliten

Darüber, daß es eine geistige Krise in der europäischen kommunistischen Welt gibt, ist schon seit langem kein Zweifel mehr. Die Versuche, aus dieser Krise herauszukommen, datieren nicht erst seit heute und werden noch einen lange andauernden Prozeß benötigen. Der überlebensgroße Schatten des toten Diktators lastet noch zu stark über Rußland, als daß sich die Sowjetpolitik schöpferisch und schnell genug umstellen könnte.Groß, übergroß ist auch das Erbe, das Imperium Stalins. Und seine Nachfolger, selbst von russischen nationalistischen Instinkten angekränkelt, sind nicht ohne

Will Rußland „eingreifen“ ?

Der Schwerpunkt der Krise im Nahen Osten hat sich in den letzten Tagen immer mehr vom Suezkanal nach Syrien verlagert. Die pausenlosen Waffenlieferungen der Sowjetunion nach Damaskus beunruhigen nicht nur die Westmächte, sondern auch die unmittelbaren Anrainer Syriens, vor allem die Türkei und den Irak. Immer dringlicher wird die Frage laut: Will, kann, wird Rußland in die Konflikte des Nahen Ostens direkt eingreifen?

1958

Der Schatten Chinas

Obwohl in Genf die Atomexperten über die technischen Möglichkeiten der Kontrolle von Atomexplosionen verhandeln, obwohl der Kreml seine nicht abreißenwollende Korrespondenz über die Gipfelkonferenz fortsetzt, ist es doch deutlich spürbar, daß seit einiger Zeit die sowjetische Außenpolitik nicht mehr so selbstbewußt sicher und folgerichtig agiert. Man weiß auch genau, seit wann ein leises Schwanken in den Aktionen der Sowjetdiplomatie bemerkbar ist. Seit jenem berühmten Artikel in der „Volkszeitung“ von Peking, mit welchem der Streit des Ostblockes mit Jugoslawien von neuem

1959

Alle wollen leben

Es sieht ganz so aus, als ob das Tauwetter in den west-östlichen Beziehungen anhält und die Entwicklung tatsächlich nach der Richtung einer sogenannten Koexistenz sich hinbewegt. Das ist auch zu erwarten gewesen. Es ist für jeden klar denkenden Menschen offensichtlich, daß niemand einen Krieg riskieren kann. Nicht nur allein, weil die neuen Waffen mit allgemeiner Vernichtung drohen, sondern auch ganz einfach darum, weil die Menschen doch nicht gerne sterben. Der Farmer in Kansas oder der Kolchosbauer an der Wolga werden es nie einsehen, warum sie ihr Leben lassen sollen, um eine ihnen

1960

Geheimdienst: Satire und blutiger Ernst

Geheimdienst! Kriegsschauplatz im Dunkeln. Turnierfeld fanatischer Idealisten und eiskalter Rechner genauso wie Tummelplatz dunkler und zweifelhafter Existenzen. Nicht gerechnet die Unzahl kleiner und großer Hochstapler, gescheiterter Existenzen, Sparafuciles des 20. Jahrhunderts. Alle wissen dies. Trotzdem hat diese Welt im Zwielicht wenig von ihrer verderbenbringenden Anziehungskraft eingebüßt. Immer wieder fliegen Motten in die düstere Flamme . ..Zwei Bücher liegen vor uns. Ein Roman und ein Bericht. Beide sind der Welt der geheimen Dienste gewidmet. Ihrer Desillusionierung. Wer vermag

Antreiber oder Getriebener?

Zukünftige Historiker werden voraussichtlich vom 1. Mai 1960 an, also vom Luftzwischenfall über Swerdlowsk datierend, mit einer neuen Periode der Weltpolitik beginnen. Von da an verschärfen sich nämlich dank dem Vorgehen Moskaus die Beziehungen zwischen Ost und West, wobei heute die Tiefe und Länge dieser Periode noch nicht abgeschätzt werden kann. Wir wollen jedoch genauer sein: nicht der Luftzwischenfall als solcher hat zur Veränderung der sowjetischen Außenpolitik geführt, sondern die Behandlung dieses Zwischenfalls auf beiden Seiten. Solcherart Zwischenfälle kennt die

1961

Die Roosevelt-Legende

Daß man in Moskau die neue US-Präsidentschaft Kennedys als ein Ereignis allererster Ordnung betrachtet, beweist schon die Tatsache, daß bald nach der Wahl das erstemal seit Jahrzehnten die Vertreter aller kommunistischen Parteien wieder im Kreml versammelt waren. Natürlich nach außen hin waren weder die USA noch die neue Präsidentschaftsära als Grund dieser Zusammenkunft genannt worden. Vorwand der Zusammenkunft war vielmehr der sowjetische Nationalfeiertag. Viele Anzeichen sprechen eben dafür, daß Moskau von der Regierung des Präsidenten Kennedy eine neue Politik erwartet, vor allem

1963

Chruschtschows Soz-Realismus

Als ich zu einem dreieinhalbwöchigen Aufenthalt, der außer der Hauptstadt noch Leningrad und Kiew gelten sollte, in Moskau eintraf, machte dort eben ein kennzeichnendes Bonmot die Runde: Ein Künstler begegnet seinem bäuerlichen Verwandten auf dem Roten Platz, wobei der Bauer klagend erklärt: „Lieber Juri, ihr Künstler habt ja noch Glück, denn von eurem Fach versteht Nikita Sergejewitsch wenigstens etwas!” Und gern wird noch ein historisches Zitat von Nikolaj Nekrassow hinzugefügt: „Gott schütze uns vor der Liebe und dem Haß der Großen.”Auch der vorübergehende kulturelle

1969

„Im Stil von Hexenjagden...

Das Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Andrej D. Sacharow, verfaßte noch vor dem Einmarsch der sowjetischen Truppen in der CSSR das Manifest „Wie ich mir die Zukunft vorstelle — Gedanken über Fortschritt, friedliche Koexistenz und geistige Freiheit“. Das Manifest wurde in der Sowjetunion verboten und gelangte auf Umwegen in die USA. Nunmehr liegt eine deutsche Ubersetzung des russischen Originals vor*. Der Schweizer Max Frisch verfaßte zu Sacharows verbotenem Manifest ein Nachwort.

1970

Bär und Drache

Werden sie kämpfen? Jedermann stellt sich diese Frage, und jeder Experte fühlt sich bemüßigt, sie zu beantworten. Die, Sicherheit der Alten Welt hängt in hohem Maße davon ab. Es ist dies nicht nur die Folge des Machtpotentials beider Gegner, sondern einer sonderbaren Symmetrie. Die Sowjetunion ist in Sorge über ihre lange Grenze mit China, während sie gleichzeitig begierige Blicke auf Europa wirft, wo sie bereits einen „Gürtel“ früherer unabhängiger Staaten unter Kontrolle hat. China seinerseits hat die gleiche gemeinsame Grenze streng zu bewachen und ist gleichzeitig damit beschäftigt, eine kommunistische Nachkommenschaft in den Grenzländern von Burma bis Korea auszubrüten, Indonesien, die Philippinen, Nepal und Bhutan nicht zu vergessen. Bei diesem Stand der Dinge könnte Frieden an der sowjetisch-chinesischen Grenze erhöhte Gefahr an den anderen Grenzen der beiden Reiche bedeuten — oder auch umgekehrt.

1973

Briefe von der Wolga

Einfallsreichtum und Elastizität können der KGB-Taktik gegen die opponierende Intelligentsia nicht abgesprochen werden. Die russische Geheimpolizei ging immer schon mit der Zeit. Anfang der sechziger Jahre versuchte die KGB die Öffentlichkeit durch Verbreitung von Gerüchten irrezuführen. Als im Jahre 1965 ein Russe die Bibliothek der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften in Brand steckte, wurde von der KGB das Gerücht ausgestreut, daß es sich um eine Missetat „ukrainischer bürgerlicher Nationalisten“ gehandelt habe. Als der russische und der ukrainische Samizdat illegal

1974

Solschenizyn—das Beispiel des ethischen Radikalismus

Solschenizyn ist noch immer nicht verhaftet. Ist Solsdienizyn frei? Die Antwort auf diese Frage beweist die Relativität des Begriffes Freiheit. Seit ungefähr zehn Jahren, als Chruschtschow 1964 gestürzt wurde, wird Solschenizyn genauestens überwacht; ein schwarzer Wolga mit Funkantenne ist ständig, bei Tag und bei Nacht, in der Nähe seiner Datscha postiert. Geheimpolizisten folgen ihm und seinen Angehörigen auf Schritt und Tritt. Selbstverständlich wird sein Telephon abgehört, natürlich sind innerhalb des Hauses Abhörgeräte angebracht. Einige Male schon wurde während Solschenizyns Abwesenheit in sein Haus eingebrochen, Manuskripte durchwühlt und zum Teil entwendet. Ein konkreter Vorfall mag die Situation verdeutlichen: Zu Beginn des Jahres 1972 besuchte Solschenizyn einmal mit seiner Frau ein Konzert zum 60. Geburtstag des Komponisten Schostakowitsch, an dem auch Solschenizyns langjähriger Freund und Beschützer, der Cellist Rostropowitsch, teilnahm. Als Solschenizyn den Saal verließ, wurde er augenblicklich von einer sich schnell vergrößernden Menge umringt, Konzertbesuchefn, die ihn um ein Autogramm baten oder ihm die Hand schütteln wollten. „Gebt auf meine Frau acht, zerdrückt sie mir nicht“, sagte Solschenizyn inmitten des Gedränges. „Wir passen schon auf euch auf“, meldete sich da mit lauter Stimme einer der drei Geheimpolizisten, die sichtbar aus der Menge herausstachen.

KGB wie Krimsekt und Kaviar

„Pjotr Grigorjewitsch, haben Sie Ihre Überzeugung geändert?“ „Überzeugungen sind keine Handschuhe; man kann sie nicht einfach wechseln!“ „Die Behandlung wird fortgesetzt.“ Gespräch zwischen dem dissidenten General Grigorenko und einem KGB-„Psychiater“ in der Irrenanstalt Tschernjachowsk.

1975

Eine Krankheit namens Opposition

Den Bulldozern, die vor einiger Zeit in der sowjetischen Hauptstadt gegen eine improvisierte, nicht genehmigte Kunstausstellung unter freiem Himmel vorgegangefc sind, folgten Schalmeientöne, folgte die Erlaubnis, auf einem abgelegeneren Grundstück auszustellen. Dieser Erlaubnis aber folgte kürzlich wiederum die Verhaftung eines nicht genehmen Künstlers, der seine Bilder nicht nur hergezeigt, sondern dabei auch nicht genehme Gespräche mit den Betrachtern geführt hatte. Zuckerbrot und Peitsche für Dissidenten — das Zuckerbrot der Freiheit in winzigen, die Peitsche der Unterdrückung in

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Leben mit dem Gesicht nach Osten

Genau zwei Jahre ist es her, daß Alexander Solschenizyn aus seinem Haus in Moskau geholt wurde; Eine Staatsmacht reagierte. Solschenizyn, mittlerweile Nobelpreisträger und berühmtester Dichter seines Landes, wurde zusammengepackt und wie ein Stück Frachtgut über die Grenze nach dem Westen abgeschoben. Haben sich die Sowjets damals eines Riesen entledigt oder — an der Macht des Staates gemessen — eines widerspenstigen Zwerges? Und das ist der eigentliche Kern der Causa Solschenizyn: Wie groß war und ist wirklich der Einfluß eines Schriftstellers, der den Sinn seines Lebens darin sieht, um jeden Preis die offiziell unterdrückte Wahrheit zu sagen? Solschenizyns Ansehen innerhalb der Sowjetunion beruhte auf seiner moralischen Autorität, verstärkt durch den internationalen Widerhall und den Rang seines literarischen Werkes. Nicht seine politischen Ansichten, wie man sie eher als die eines weltfremden Moralisten abschätzen wollte, sondern seine moralische Lauterkeit und seine unerschütterliche Autorität erscheinen bis heute den Machthabem als die größte Gefahr, als Quelle „moralischer Ansteckung“, als der eigentliche Infektionsherd des Nonkonformismus. Inmitten der Niederlage der Ausweisung war es dennoch ein Sieg Solschenizyns.

1978

Die subtilen Methoden der Unterdrückung

Ein österreichischer Student in der sowjetischen Hauptstadt, Sohn stei-rischer Bäckersleute, hatte vor nicht allzu langer Zeit eine blendende, geschäftlich verwertbare Idee. Von Zeit zu Zeit schickte er Proben der besonders schmackhaften Brotsorten, wie sie etwa in dem großen Geschäft „Chleb“ (Brot) am Moskauer Kali-nin-Prospekt in großer Vielfalt angeboten werden, in die Heimat, damit die Anverwandten das Gebäck nachbereiten und als Besonderheit aus dem Osten verkaufen.Zum „Nachbauen“ wurde eine chemische Analyse vorgenommen, die allerdings ein völlig unerwartetes Ergebnis

1979

Begegnung mit einem „Attentäter“

Sieben Tote und 44 Verletzte forderte eine Explosion im Bereich der Moskauer U-Bahn am 8. Jänner 1977. Zwei Jahre darauf wurden drei Armenier in einem Prozeß hinter verschlossenen Türen zum Tode verurteilt und unmittelbar darauf hingerichtet. Lew Kwatschewsky, der Autor dieses Beitrages, schreibt über die Hintergründe des Prozesses, der keiner war. Kwatschewsky, der nach vier Jahren Straflager und wiederholten Verfolgungen 1974 die UdSSR verlassen konnte, ist im Gefängnis von Wladimir dem Hauptangeklagten des U-Bahn-Prozesses, Zatikjan, begegnet.

„Abschreckendes Beispiel“

Dimitri F. Michejew wurde 1941 im sibirischen Krasnojarsk geboren. Sein Vater war Pilot, seine Mutter Lehrerin. Von 1961 bis 1970 studierte er an der Moskauer Universität Physik und Mathematik und arbeitete gleichzeitig in der Forschungsabteilung des Institutes für nukleare Physik.Politisch aktiv wurde Michejew, nachdem Nikita Chruschtschow im Oktober 1964 seiner Staats- und Parteiämter enthoben worden war. Die sowjetischen Intellektuellen erhofften sich damals von der neuen Führung eine gewisse Liberalisierung und begannen sich mit Problemen auseinanderzusetzen, die unter Stalin und

1980

Rätseln über Motive ist noch nicht zu Ende

In der kommenden Woche feiern wir den 25. Jahrestag der Unterzeichnung des Staatsvertrages. Zwei beteiligte Zeitgenossen beleuchten hier die Vorgeschichte: Karl Gruber, von 1945 bis 1953 Außenminister und anschließend Botschafter in Washington, sowie der nunmehrige Generalsekretär des Europarates, Franz Karasek, damals Sekretär von Julius Raab.

Sacharow: Sanktionen sind sehr wichtig

Der Westen ehrt zwar prominente russische Dissidenten mit dem Nobelpreis, hört ansonsten aber kaum auf sie. Wir geben im folgenden der Stimme zweier der namhaftesten russischen Regimekritiker Raum, die in der Lagebeurteilung in wichtigen Punkten übereinstimmen, anderswo auch differieren. Im besonderen bei Solschenizyn wird ein so starker russischer Nationalismus spürbar, daß daneben globalstrategische Überlegungen kaum noch geduldet werden. Hier wird man ihm sch wer folgen können. Gewiß aber sind beide Stimmen hörens- und bedenkenswert.

Byzantinische Starrheit

Alexej Nikolajewitsch Kossygins Rücktritt als sowjetischer Ministerpräsident gehört zu den Ausnahmefällen in der sowjetischen Geschichte. Er ist der erste Premier, dem es gegönnt ist, in Ehren und noch zu Lebzeiten seinen Platz an der Spitze der Regierung abzugeben. Staats- und Parteichef Leo-nid Breschnew hat vergangene Woche auf der herbstlichen Tagung des Obersten Sowjet, Scheinparlament im östlichen Reich, Krankheit als Grund für diesen Verzicht angegeben.

1981

„Leuchtet im Osten das Morgenrot“

Ein wunderschöner Maiabend. Das Meer dunkelt, blauschwarz, die Klippen leuchten, überspFiiht vom Gischt der Wogen. Der Ginster blüht, goldengelb und rot. Ich sehe hinaus, über das Meer, denke: hier ist die Wiege unserer Sagen, unserer Mythen-Frau Holle und König Arthus und Parzifal und Tristan und Isolde, und Avalun, das Land der Seligen, der Toten. Und ich denke an die Plantagenet, das königliche Geschlecht: sie trugen den zauberstarken Ginsterzweig aus Gold (planta de genet) am Helm.Tiefer Friede in meiner Brust. Ich kehre in die Stellung ein, zwischen St. Brieuc und St. Briac, hier an

1983

KGB: die größte Fabrik fiir Spione

Die Kette der geplatzten Spionagefälle und der Überführung von freiwilli-gejn oder erpreßten Mitarbeitern reißt nicht ab. Stets führt die Spur zurück zum Moskauer Dserschinski Platz, dem Standort und Zentrum des sowjetischen Geheimdienstes KGB - zu deutsch: Komitee für Staatssicherheit.

Löcher im weiten Netz des KGB ?

Scharenweise wurden in den vergangenen Tagen der Spionage bezichtigte Sowjetbürger aus westeuropäischen Ländern ausgewiesen: Rückschläge, die das KGB aber vermutlich unbeschadet übersteht.

Der Kalte Krieg in neuer Sicht

Die Diskussion der Historiker über den Kalten Krieg ist in eine neue Phase getreten. Die ideologische Interpretation ist wieder in den Hintergrund gerückt, es dominiert nüchtern-wissenschaftliche Sachlichkeit. Das zeigte sich auch in einem jüngst in Salzburg abgehaltenen Historiker- Symposium.

Moskaus Soldaten-Karte

Uber das Werden der sowjetischen Militärmacht von 1917 bis zu unseren Tagen existiert zur Zeit - um es vorweg schon zu sagen — kein besseres Buch auf dem deutschen Büchermarkt. Der Autor, ein gebürtiger Russe, der als junger Rotarmist 1942 in deutsche Kriegsgefangenschaft geriet und nach Kriegsende im Westen blieb, kennt sein Thema in jedem Detail.Michael Morozow versteht es, dem Leser ein vielseitiges und buntes Bild mit Fakten über die Entwicklung des sowjetischen Armeewesens aufzuzeichnen, das in den Anfangszeiten der Staatsgründung noch strikt auf internationale Basis gestellt wurde

Ohne Illusion über UdSSR

Von zwei der bedeutendsten Köpfe der sowjetischen Dissidentenszene liegen neue Werke vor: beides überaus wichtige Bücher, die ungeschminkt die Realität des Sowjetsystems aufzeiqen.

1985

Der Machtwechsel Konsequenzen für

Die Sowjetunion hat mit Michail Gorbatschow einen neuen Mann an der Spitze, der es freilich mit den alten, auch von seinen Vorgängern ungelösten Problemen zu tun haben wird. Was für Konsequenzen ergeben sich daraus für die westliche Politik gegenüber der UdSSR? Hat der Westen überhaupt die Möglichkeit zur Einflußnahme auf die sowjetische Politik? Wir lassen dazu vier amerikanische Sowjet-Experten zu Wort kommen.

Wohin steuert Gorbatschow ?

Michail Gorbatschow war kaum mehr als 100 Tage im Amt, erschien auch schon die erste deutschsprachige Biographie des neuen KPdSU-Chefs. Für uns ein Anlaß, um in einer Auseinandersetzung mit diesem Werk zu versuchen, Sein und Schein der Politik des Kreml-Chefs herauszufiltern.

Spionagekrieg: „Olegs“ brachten London Glück

Zwischen Moskau und London ist der Krieg um angebliche und wirkliche Spione mit einer Schärfe ausgebrochen, die jedes entspannte Verhältnis zwischen den beiden Ländern schonungslos zunichte macht.Die Briten wiesen letzte Woche 25 Sowjetbürger - Diplomaten, Geschäftsleute und Journalisten —wegen erwiesener Spionage aus. Der Kreml antwortete darauf mit vorher selten gesehener Kompro-mißlosigkeit, indem er zahlenmäßig mit gleicher Münze zurückschlug; was die Briten mit weiteren sechs Ausweisungen beantworteten.Die Retourkutsche der Sowjets zeigt auch nicht den leisesten Versuch, die

1986

Das Spiel der Spione

Die Weltpolitik mag zwischen kaltem Krieg und Entspannung schwanken, der Krieg der Geheimdienste läuft stets auf Hochtouren. Jetzt haben auch die Sowjets ihren Überläufer.

Der Fall Daniloff -noch kein Ende der Krise

Die gleichlaufende Uberstellung des US-Journalisten Nicho-las Daniloff und des sowjetischen Physikers Gennadi Sacharow aus dem Gefängnis in die Obhut der jeweüigen Botschaften hat eine der gefährlichsten Krisen in den Ost-West-Beziehungen in letzter Minute wenn schon nicht abgewendet, so doch für den Moment entschärft. Durch einen ungleichen Handel der beiden Großmächte kommt die Begegnung der beiden Außenminister doch noch zustande. Konzessionen von Washington und Moskau haben den Weg zu einem Gipfeltreffen von Präsident Ronald Reagan mit Parteichef Gorbatschow wieder freigelegt. Die

1987

Kreml läßt Zügel locker

Sieben Dezennien nach der Oktoberrevolution steht die Realität der langsam anlaufenden sowjetischen Reformen auf dem Prüfstand. Eine „zweite Revolution“ ist nach dem Reformator Michail Gorbatschow notwendig, wenn die Sowjetunion eine Großmacht nicht allein aufgrund ihrer militärischen Stärke sein will.Ohne Reform bleibt der rote Koloß auf der Wirtschaftsstufe eines Entwicklungslandes stehen (siehe dazu auch Seite 5). ökonomischer Wandel ohne gleichzeitige politische Veränderungen verläuft jedoch im Sand. Das hat Gorbatschow von den “halbherzigen und deshalb letztlich erfolglosen

1988

Der armenische Professor

Die Szene werde ich nie vergessen. Da stand er, der Gelehrte aus Jerewan, auf der Rednertribüne, und sprach im sachlichen Tonfall, ein wenig melancholisch über die Zustände in Armenien. Die Fernsehreportage zeigte mitunter auch das Präsidium des Obersten Sowjets und unter den Zuhörern des Professors ein paar mißmutig, eher geduldig lauschende Männer. Einer von ihnen, Michail Gorbatschow, hielt es für angebracht, den Gelehrten zu unterbrechen. Wozu denn das alles derart ausführlich zu schildern wäre, fragte der Parteisekretär.Der Professor legte die Brille ab und die Papierbögen

1989

Der Unerschrockene

Zwei Tage nach Andrej Sacharows Tod entschuldigte sich die Sowjetführung in aller Öffentlichkeit bei dem großen Toten für das grobe Unrecht, das ihm angetan worden war.

1991

Gefährliche Keller der Weltpolitik

Mitunter öffnet sich eine Tür in die Keller der Weltpolitik. Diese Keller sind freilich nicht leere Räume, in denen abgelegtes Gerumpel steht, sondern Schauplätze höchst intensiver Aktivität. Manchmal könnte man den Eindruck haben, daß von dort her Hände sich emporrecken, die fürs Publikum die Puppen in Bewegung setzen.Nach John Barrons seriösem Werk „KGB heute" (Scherz-Verlag, 1984) erschien kürzlich das wissenschaftlich bemühte Buch „KGB, Die Geschichte seiner Auslandsoperationen von Lenin bis Gorbatschow" von Christopher Andrew und Oleg Gordiewski bei Bertelsmann.

1992

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

1993

„Väterchen, wie ist das?"

(fmg)-Mit dem russisch-orthodoxen Metropoliten Pitirim habe ich in den Jahren 1982 bis 1986 mehrmals gesprochen. Er war gern gesehener Gast beim Ökumenischen Arbeitskreis für Information in Europa, trat in Wien und anderswo bei den vom Sozialethiker Rudolf Weiler veranstalten Friedensforschungssymposien auf und empfing eine illustre Journalistenrunde aus Österreich in „seinem" Verlagshaus in Moskau.In den Jahren der Umgestaltung ab März 1985 und erst recht nach dem Zerfall der Sowjetunion tauchte immer wieder der Verdacht auf, Metropolit Pitirim sei ein Agent des Geheimdienstes KGB

Ein guter Bekannter Moskaus

Der Präsidentenmord vor 30. Jahren in Dallas ist bis heute nicht gänzlich geklärt. Eines ist klar: Lee Harvey Oswald war der Todesschütze - und auch dem KGB nicht unbekannt.

1997

Eine Weltmacht verharrt im Chaos

Wie kam es dazu und wer ist schuld am russischen Debakel? Das ist die Frage, die sich dem Beobachter angesichts der Nachrichten über Bussenmafias und allgemeinen Niedergang immer wieder stellt. In seinem Buch „Weites Land - Russische Erfahrungen, russische Perspektiven” sucht Gerd Rüge wohlweislich nicht, diese Fragen direkt zu beantworten. Derartiges hat er nie als seine Aufgabe gesehen. Statt dessen macht er an Hand seiner persönlichen Erlebnisse als Korrespondent in Moskau den langsamen Absturz des Systems und die folgende Entwicklung nachvollziehbar.Rüge kam noch in der Ära

Eine Geschichte der ermordeten Hoffnungen

Das Buch ist zu spät erschienen und konnte doch nicht früher geschrieben werden. Dieses Dilemma bestimmt auch die Rezeption dieser umfassenden Dokumentation über die österreichische Emigration in der Sowjetunion. Denn nach dem Ende des sozialistischen Vaterlandes gibt es in Moskau keine politisch maßgeblichen Erben, die mit den Ergebnissen der Forschungen konfrontiert werden könnten, und die KPÖ bei uns ist politisch marginali-siert und in der Zwischenzeit so geschrumpft, daß das Überleben wichtiger als die Geschichte ist. Wo sind die Zeiten, als das Aussprechen der Wahrheit noch mit

2003

Aufbruch eines jungen alten Landes

Russland ist Gast auf der Frankfurter Buchmesse. Auch wenn das Land darniederliegt: Die Literatur in Dostojewskijs Heimat boomt.Jedes Jahr rückt die Frankfurter Buchmesse ein Gastland in den Mittelpunkt des medialen Interesses und gibt ihm damit die Chance, im deutschen Sprachraum wahrgenommen zu werden: mit seiner Literatur und Kultur.Russland, die Literaturnation mit bedeutender Tradition, hat ein intensives Jahrzehnt des Umbruchs von alten Orientierungsdogmen zu einem radikalen Pluralismus hinter sich. Die Vielfalt heutiger Literaturproduktion, die im Lande auch als Wirtschaftzweig boomt,

2015

Von Originaltönen im Lärm der Zeit

Der Nobelpreis für Literatur geht heuer an Swetlana Alexijewitsch. Diese Entscheidung verschafft nicht nur dem Werk der weißrussischen Schriftstellerin verdiente Aufmerksamkeit, sondern erinnert darüber hinaus an ein anderes Russland - ein Russland der Kunst und Kultur.

2022

Sowjetunion Glasnost Russland - © Foto: Brendan Read/Fairfax Media via Getty Images

Russland: Zerbrochene Hoffnungen

Nach der Atmosphäre der Angst kam nach 1989 das Gefühl des Aufbruchs. Mit seinen persönlichen Erinnerungen an Russland erzählt der Historiker Christian Jostmann eine Geschichte der Enttäuschung.

von

Wolfgang Kraus

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Wolfgang Kraus