Hitlers Wiener Walzer

19451960198020002020

Was US-amerikanische Zeitungen über die Ereignisse im März 1938 schrieben: Entsetzen und Hoffnung auf Hitlers noch verbliebene Vernunft prägen die Berichte.

Dienstag, 15. März 1938: Wien im Ausnahmezustand. Hunderttausende Menschen drängten auf den Heldenplatz, darunter auch etliche ausländische Korrespondenten, die über Adolf Hitlers Rede berichten wollten. Doch vergeblich, sie wurden während des Ereignisses im österreichischen Kanzleramt von deutschen Offizieren festgehalten, unter ihnen auch der Korrespondent der New York Times, G.E.R. Gedye. Er berichtete, wie sich österreichische Nazis für die Schar Korrespondenten einsetzten und von den deutschen "Kollegen" mit dem Erschießen bedroht wurden. "Das erklärt, was wirklich hinter der Invasion und Okkupation dieses Landes steckt; im Unterschied zu den Paraden der Brüderlichkeit", schrieb der Journalist.

Was haben ausländische Korrespondenten trotz dieser Schikane vom "Anschluss" berichtet? Beispielsweise die angesehene New York Times oder andere US-amerikanische Zeitungen? Hitler, der wie ein "Caesar" in jene Stadt einmarschierte, die er vor etlichen Jahren als Niemand verlassen hatte; Hitler am Zenit seiner Macht. Diese Einschätzung war gepaart mit Entsetzen über Deutschlands Aggression, Kriegsangst und Kopfschütteln über die matte Reaktion der Westmächte. Die Reporter berichteten sogleich über die einsetzende Verfolgung der jüdischen Bevölkerung.

Erinnerungen an das kleine charmante Österreich prägten ihre Berichte, Grundzüge von Schuschniggs autoritärem Ständestaat wurde aber nicht erklärt. Besonders deutlich wurde dieses Bild in einer Karikatur herausgearbeitet, die in der New York Times erschien: Hitler tanzend mit einer sich zierenden und etwas überrumpelt wirkenden Frau, die Österreich symbolisiert. Ein fröhlicher Hitler, welcher der Dame ständig auf die Füße tritt, dreht sich nicht zum Donauwalzer, sondern zum Horst-Wessel-Lied im "totalitären" Tempo. Während die New York Times 1938 ein umfassendes Psychogramm Hitlers zeichnete, seine bisherigen Taten mit den in "Mein Kampf" skizzierten Plänen verglich, hoffte die Zeitung trotzdem noch auf Mäßigung des Diktators. Die New York Times konnte sich nicht durchringen, den letzten Puzzlestein in ihr Erklärungsmosaik einzufügen: Hitler will Krieg.

Unterschätzung des deutschen Diktators dominierte das Bild von Anfang an. Schon Ende 1922, anlässlich Mussolinis "Marsch auf Rom", oder ein Jahr später anlässlich des Hitler-Putsches in München wurde Hitler von den amerikanischen Zeitungen ausführlich thematisiert: Damals bildete sich das Image des feurigen Redners, eines Möchtegern-Mussolinis, der nicht ganz ernst zu nehmen ist, zu untypisch und sonderbar erscheint dieser Politiker, unvorstellbar, dass ausgerechnet dieser Rabauke 1933 Deutschlands Kanzler wurde.

Die Chicago Tribune, Flaggschiff des amerikanischen Isolationismus, schob vor allem Großbritannien und Frankreich die Schuld an Hitlers Großwerden und Aggression in die Schuhe. Europa sei zerstritten und kriegswütig und bleibe es, Hitlers Handeln sei daher vorhersehbar gewesen, urteilte die ultrakonservative Zeitung und formulierte nur einen Appell: Keine Einmischung der USA in Europa! Nach Pearl Harbor im Dezember 1941 vollzog die Chicago Tribune eine Wendung um 180 Grad.

Der legendäre Herausgeber der Hearst-Zeitungskette, William R. Hearst, hoffte noch anlässlich des "Anschlusses", dass Hitler zur Vernunft komme. Dass sich Deutschland Österreich, also ebenso Deutschstämmige, einverleibe, sei hinzunehmen, nicht aber der Terror des Regimes gegen Juden und andere Gruppen. Hearst interviewte Hitler 1934 während eines Deutschland-Besuchs und kämpfte danach in der Heimat gegen den Ruf, ein Hitler-Sympathisant zu sein. Tatsächlich konnte Hearst - vor allem Anfang der 30er Jahre - eine gewisse Bewunderung für den deutschen Diktator nicht leugnen, das Terror-Regime hatte er aber nie goutiert. Hitler hatte Hearst damals erklärt, dass die Repressionen in Zeiten großer Umbrüche notwendig seien, dann aber aufhören würden. Noch 1938 erinnerte Hearst in einem Kommentar Hitler an diese Worte und appellierte an den Diktator, dass ein wahrer Staatsmann sein Reich nicht auf Terror und Unterdrückung baue, sondern auf Freiheit und Toleranz. Hearst hatte keine Ahnung von Hitlers Charakter und Wesen. Regine Bogensberger

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Der Zusammenbruch des Faschismus

„Als am 31. Oktober 1922 die Schwarzhemden durch die Straßen von Rom marschierten, unterlief bei Aufstellung des Marschplanes ein kleiner, doch für die Folge sehr verhängnisvoller Irrtum. Statt am Quirinal, dem Palaste des Königs vor-beizu defilieren, wäre es besser gewesen, dort einzudringen.“Mit diesen Worten hat Mussolini selbst sein Verhältnis zum italienischen König kurz aber prägnant gekennzeichnet. Allerdings war es zu spät, als er zu dieser Erkenntnis kam. Sein königlicher Gegenspieler hatte es verstanden, die besseren Trümpfe in der Hand zu behalten. Keiner von beiden

„Das wertvollste historische Dokument unserer Zeit“

Im Februar 1943, als bereits die Alliiertenvor den Küsten Italiens standen, bildete Mussolini zum letztenmal sein Kabinett um. Zum allgemeinen Erstaunen befand sich unter den entfernten Ministern auch der Außenminister Graf Galeazzo Ciano, der Schwiegersohn des Duce, der zum Botschafter am Vatikan ernannt wurde. Erst die Vorgänge in dem berühmten letzten faschistischen Großrat am 25. Juli 1943, bei dem Ciano gemeinsam mit Dino Grandi der Wortführer der Opposition war, ließen die Ursache jener Enthebung erkennen, wie weit schon anfangs 1943 das faschistische System bereits innerlich

Zweimal Kriegseintritt Italiens

30. Mai 1940. Um 17.30 Uhr trifft in der Italienischen Botschaft in Berlin die Chiffredepesche ein, daß Mussolini den Kriegseintritt Italiens gegen die Alliierten mit 5. Juni beschlossen habe, außer Hitler wünsche einen Aufschub um einige Tage -zwecks- besserer Zeitübereinstimmung mit den deutschen Plänen. Sechzig italienische Divisionen seien aufmarschiert, davon zwölf in Übersee, Marine und Flugwaffe' bereits auf Kriegsstand.In welcher Stimmung damals italienische Diplomaten und auch deutsche diesen verhängnisvollen Akt empfingen, schildert zum ersten Male ein Mitglied der damaligen

Verschiedene Ehrung

Auf dem Zentralfriedhof in Wien wurde in der vorigen Woche in Anwesenheit hoher staatlicher und diplomatischer Funktionäre ein Denkmal enthüllt, das die Namen von 63 Tschechen verewigen soll, die in Wien während der Hitler-Herrschaft getötet wurden. Dies ist nach der russischen Siegessäule das zweite Ehrenmal — abgesehen von vielen Straßen und Plätzen, die die Namen berühmter Heerführer und Staatsmänner des zweiten Weltkrieges festhalten —, mit dem auf Wiener Boden die ehrfürchtige Erinnerung an große Taten und heroische Opfer dieser Zeit festgehalten wird. Bescheiden, allzu

Vatikan, Hitler und Mussolini

Die Flut von Veröffentlichungen, die sich seit einem Jahre mit der schweren Schuld befassen, die die beiden Diktatoren Italiens und Deutschlands auf sich und ihre Völker geladen haben, droht die Aufmerksamkeit von den historisch so wichtigen und für die Menschheit so tröstlichen Bemühungen abzulenken, mit denen seit der wie ein Fanal wirkenden Besetzung Österreichs und seines nördlichen Nachbarn zunächst um die Verhinderung des leichtfertig heraufbeschworenen Krieges, dann um die Vorbereitung eines wahrhaft guten Friedens, immer aber um die Zurückdrängung des antichristlichen und

Die Abrechnung Marschall Badoglios

Das Memoirenwerk Marschall Pietro Badoglios, das der Mailänder Verlag Arnaldo Mondadori in diesem Sommer herausbrachte, ist ein unentbehrlicher Beitrag zur Kenntnis der neuesten Geschichte, an der Italien unter der Führung Mussolinis einen so unheilvollen Anteil nahm. Wäre Italien vom Kriege ferngeblieben, so w:'re der Welt die riesige Ausdehnung der Kriegsschauplätze, der Verlust von Millionen Menschanleben erspart geblieben und hätte wahrscheinlich der Krieg um zwei Jahre eher sein Ende gefunden. Es ist erschütternd zu erkennen, wie der Wahnwitz weniger Menschen imstande war — allen

Hoffnungslose Feldwebel“

In den frühen /lorgemianden des 8. September 1944 endete in dem düsteren Gefängnis zu Ber'in-Plötzensee das Leben •Christian August Ullrich von Hassels. Unter den vielen Gerichteten, die im Zusammenhang mit dem Komplott vom 20. Juli 1944 das Schafott oder den Galgen besteigen mußten, fiel sein Name kaum auf. Begreiflich, denn weder war er unter den Mitgliedern der „Beckerstraße“, des Sitzes , der Verschwörung, gewesen, noch war er ein Militär von Rang. Die Öffentlichkeit wußte von ihm gerade nur, daß er einstmals deutscher Botschafter in Rom gewesen war, aus einer uralten

1947

Groteskes Vorspiel zum Weltdrama

Es ist März 1939. Wieder schüttelt sich Europa in Krämpfen. Der Krieg, durch Langmut und Unentsdilossenheit der Westmächte hinausgeschoben, pocht zum dritten Male innerhalb eines Jahres an die Tore. Österreich ist annektiert, die Sudetendeutschen ins Reich „Heimgeholt“. Das Programm der „Vereinigung aller Deutschen“ ist erfütlt, Adolf Hitler hat feierlich erklärt, keine territorialen Ansprüche mehr in Europa zu besitzen. Wer kann also das dritte Opfer sein?„Diesmal waren es keine Deutsdien, die heim ins Reich wollten“, schreibt H., B. Gisevius im kürzlich erschienenen

Ein Diplomat erlebt Österreichs Schicksal

Ia den Editions de la Baionniere, Neu-chätel, ist kürzlich der erste Band der Erinnerungen des österreichischen Diplomaten Dr. Lothar Wimmer erschienen, in mehr als einer Hinsicht aufsdilußreichi, wertvolle Aufzeichnungen; sie geben wichtige Auskünfte über die geschichtlichen Kapitel, die dem Überfall Hitlers auf Österreich vorausgehen. So auch über die Verhandlungen, die Dr. Lothar Wimmer und der 1938 in Dachau in den Tod getriebene Sektionschef Dr. Hecht mit dem Foreign Office zu führen hatten. Es ging damals um die Stärkung der österreichischen Wehrkraft. Engelbert D o 11 f u ß

Der Abstieg eines Staatsmannes

Weihnachten 1941. Die römischen Kirchen sind zum Bersten voll von Gläubigen, die in den Leiden eines verabscheuten und in seinem Ausgange bereits zweife'haften Krieges Trost erflehen. Und das italienische Volk liebt das Weihnachtsfest. Anders der Duce: „Dieses Fest hält nur die Erinnerung an die Geburt eines Juden wach, der der Welt verweichlichende und entmutigende Theorien gepredigt hat, der vor allem Italien durch die Vermittlung der zerstörenden Arbeit der Päpste getroffen hat“ — und er verbietet den Zeitungen, das Hochfest der Christenheit zu erwähnen. Ist das noch der

Hinter den Kulissen des Dritten Reiches

In den letzten Monaten ist eine Reihe vonErinnerungsbüchern erschienen, die in die Hintergründe der jüngst vergangenen, schreckensvollen Ära Licht gebracht haben. ;,Die Furche“ hat über diese neu entdeckten Zusammenhänge ihrer Bedeutung entsprechend berichtet.Nun liegt vor uns eines der psychologisch tiefstschürfenden Bücher dieser Kette — die nachgelassenen „Vom anderen Deutschland“ betitelten Tagebücher des ehemaligen deutschen Botschafters Ulrich von Hassel*.Dieser deutsche Diplomat zählte zu den konsequentesten und wegen seiner weitreichenden persönlichen Beziehungen

Scherenschnitte zur Zeitgeschichte

Die bisherige Literatur über Hitler und den Nationalsozialismus vermochte nicht die letzten Schleier über einem Geheimnis zu lüften: Hitler blieb — zum Unterschied von der nichts zu wünschen übriglassenden Klarheit seines Werkes — im letzten unerkannt. Die Autoren folgten entweder den Spuren Hindenburgs, der ihn als „böhmischen Gefreiten“ abtun zu können glaubte und — unterschätzte. Oder sie sdiilderten die Ungeheuerlichkeit ihres Erlebens in den Händen seiner Schergen und schlössen auf den Bluthund in ihm. Beide Richtungen wurden dem Phänomen nidit gerecht, wollten es oft

1948

Aus dem letzten Akt 1945

Der Krieg ist nach Deutschland zurüdk- gekehrt, die deutschen Heere, längst in hoffnungslose Verteidigung gedrängt, stehen vor dem Zusammenbruch. Der Chef des Generalstabes, Generaloberst Guderian, erscheint mit seinem ersten Ordonnanzoffizier, einem jungen, vielmals ausgezeichneten und verwundeten Rittmeister, Gerhard Boldt, zum Vortrag bei Adolf Hitler. Boldt, der den Untergang des Dritten Reiches im Bunker der Reichskanzlei miterlebte, hat Von den Irrungen und Schrecken dieser makabren Tage ein erschütterndes Bild gezeichnet.)Bei diesem Besuche nun passieren die Offiziere ungezählte

Der letzte Tag

Die Nacht auf den Freitag, 11. März 1938, war unruhig. Gruppen unserer wackeren Jugend, die zur Werbung für die Abstimmung am Sonntag unterwegs waren, riefen mich wiederholt an und berichteten Überfälle von Bewaffneten. In der Siebensterngasse malten Studenten eben große Ja auf die Trottoirs, um die Passanten an die große Frage zu erinnern, ob Österreich ein freies Land sein wolle. Plötzlich standen mehrere Männer vor ihnen, militärisch ausgerichtet, Pistolen in den Händen. Eine knarrende Stimme befahl: „Oberland! An — Feuer!“ Schüsse krachten. Mehrere der waffenlosen jungen

Vor Dünkirchen

Wollte man aus der populärsten Darstellung einer Wesensspaltung, aus der Geschichte von Dr. Jekyll und Mr. Hyde, den Arzt und Menschenfreund herausschneiden und nur den Untermenschen sein Wesen treiben lassen, so würde man der Verbreitung des Buches sicherlich keinen Dienst erweisen. Viele Darstellungen des zweiten Weltkrieges leiden an einem ähnlichen Mangel kontrapünktlicher Effekte: niemand, der mit offenen Augen durch die Welt gegangen ist, wird leugnen wollen, daß der deutsche „Mr. Hyde" übermächtig war, instinktiv aber sucht man seinen Gegenpart, und wenn man vernimmt, daß für

1949

Die schreckliche Nacht

Man schrieb den 13. März 1939. Eine milde, ruhige Nacht lag über Prag. Es sollte die letzte sein. Nicht nur für die Hauptstadt Böhmens, sondern für Böhmen selbst, und nicht nur für dieses, sondern für ganz Mitteleuropa, ja für ganz Europa. Der Tag „X“, der Tag an dem alle Hoffnungen auf den Frieden in Europa sich als die große Illusion erweisen sollten, war gekommen. Die Tragödie begann abzurollen.Am 10. März traf in Prag die Nachricht eines Dresdner Agenten ein, daß Hitler am 15. Böhmen und Mähren besetzen wolle. Trotzdem er erst in „München“ sich bereit erklärt

Wahn und Wirklichkeit

In der Fülle der ausländischen Erinnerungswerke ist nun auch ein Buch aus dem deutschen Raum erschienen, das den Versuch macht, zusammenfassend „Wahn und Wirklichkeit " der Außenpolitik des Dritten Reiches auf Grund eigenen Erlebens zu schildern und an Hand von eigenen Aufzeichnungen der Welt zu zeigen, wie es eigentlich gewesen ist.Erich Kor dt, der auch im Prozeß des Auswärtigen Amtes in Nürnberg genannte deutsche Diplomat, der im Berliner Außenamt und dann 1943 bis 1944 in Ostasien das Kräftespiel der deutschen Außenpolitik aus nächster Nähe erleben konnte, legt in seinem

1950

Zur Geschichte der britischen und deutschen KP

Nationalislhus und Kommunismus waren die stärksten politischen Kräfte der vergangenen Jahrzehnte. Während aber über den Nationalimus und seine Steigerung ins Antihumane, Antieuropäische ein geradezu erdrückendes Quellenmaterial vorliegt, besteht keine Möglichkeit, eine erschöpfende Darstellung des Kommunismus im 20. Jahrhundert zu geben, da die Archive der unabhängigen Forschung verschlossen bleiben.Was zur Verfügung steht, sind die ikonen-haften Monumentalbilder offiziöser Chronisten sowie die Zerrspiegel, welche die Häretiker ihren Gefährten von gestern vorhalten.Wenig, viel

1951

Die Kornblume

Es gibt nicht nur eine blaue Blume der Romantik. Eine andere blaue Blume lockte und verlockte einmal Menschen dieses Landes. Viele fanden den Weg zurück, andere wieder irren noch heute im Dickicht. Die blaue Kornblume ist es, von der wir sprechen, das alte Symbol des „nationalen Lagers“ in Österreich.Die Kornblume! Aus dem Kreis jener, die ein ganzes langes Leben hindurch diesem Idol auf geraden und anderen Pfaden, über Berg und Tal, ohne Blick zur Seite, nachgejagt sind, liegt nun eine Wortmeldung vor. Ein Mann, der in seiner oberösterreichischen Heimat durch Jahrzehnte im

1953

Die Audienz

Im großen Saal der Mappamondo saß Ende März 1937 der Premieiminlster von Italien und las ein höchst unbequemes Dokument. Betitelt „Mit brennender Sorge“ und an das deutsche Volk gerichtet, war uiese Enzyklika eine vernichtende Anklage gegen den lieben Freund des Premiers, Adolf Hitler. Geschrieben war sie von einem leidenden, angeblich im Sterben liegenden alten Bergsteiger namens Achille Ratti, bekannt als Pius XI. Anzeichen mangelnder Tatkraft waren kaum vorhanden in dieser Enzyklika; einzelne Ausdrücke, Sätze, ja ganze Abschnitte sprangen dem Lesenden aus ihren Seiten entgegen,

. . . und morgen die ganze Welt!

Als Präsident James Monroe in seiner Jahresbotschaft vom 2. Dezember 1823 den später als „Mortroedoktrin“ bekannten Grundsatz proklamierte, Europa und Amerika sollten sich jeder gegenseitigen politischen Einmischung enthalten, sprach aus dieser Erklärung das Machtbewußtsein einer jungen Nation, die gewillt war, ihren eigenen Weltteil überseeischen Einflüssen zu verschließen, aber noch nicht stark genug und machtpolitisch nicht dazu veranlaßt, über den Ozean hinweg nach der Alten Welt zu greifen. Die vielartigen Entwicklungen, die dieses Prinzip fortschreitend erschütterten,

1954

Zweimal Hitler

Hitler. (Eine Studie über Tyrannei.) Von Alan Bullock. Droste-Verlag, Düsseldorf, 838 Seiten. — Adolf Hitler, mein Jugendfreund. Von August Kubizek. Leopold-Stocker-Verlag, Graz. 352 Seiten.

1955

Die Welt im April 1945

Der letzte Monat des zweiten Weltkrieges in Europa sieht auf der Karte, über die Generalstabsoffiziere und Politiker gebeugt sind, am1. April 1945 wie folgt aus: Im Westen, wo die anglo-amerikanischen Armeen seit Jahresbeginn zur Offensive angetreten sind, nähern sich die Panzerspitzen Duisburg. Die große Abschnürung des gesamten westdeutschen Industriegebietes zeichnet sich ab. Gleichzeitig aber kreisen die Gedanken der amerikanischen Generäle immer stärker um das Phantom der in Oesterreich und Süddeutschland von Hitler geplanten angeblichen Alpenfestung, des Reduits, in dem das

1956

Wettlauf um Krieg und Frieden

Der zweite Band dieser Weltgeschichte der neuesten Zeit umfaßt die Epoche von Hitlers Einzug in Prag bis Ende Juli 1939, als der verzweifelte Botschafter Italiens in Berlin angesichts des herannahenden Kriegsausbruches eine Unterredung zwischen Mussolini und Hitler al wünschenswert erachtet. Damit hat sich durch die Fülle der Akten und sonstigen Zeugnisse der ursprüngliche Plan des Herausgebers, im zweiten Band bereits bis zum Jahre 1942 vorzustoßen, nicht einhalten lassen. In seinem Vorwort, welches auch die gesamte Problematik der für die Zeitgeschichte so notwendigen

„Zwischenbilanz“

Vor einigen Monaten, kurz vor Ausbruch der Suezkanalkrise, erschien aus der Feder des nicht unbekannten englischen Biographen Lewis B r o a d eine Darstellung der politischen Laufbahn Sir Anthony Edens; seines Wirkens als Abgeordneter, Unterstaatssekretär, Chef des Foreign Office und anderer Ressorts und schließlich als Nachfolget Winstpn Churchills an der Spitze der Regierung*. Diese-Zwischenbilanz, wie der Autor sie nennt weist als letzten.besuch Bulganins und Chruschtschows in London, der über Edens Initiative und persönliche Einlädung erfolgte und von ihm als reich an „ermutigenden

1958

Der 3 O.Jänner

Vor fünfundzwanzig Jahren, am 30. Jänner 1933, wurde Adolf Hitler Reichskanzler.Das Problem des 30. Jänner heute heißt nicht: Adolf Hitler, betrifft nicht so sehr die Person dieses am 20. April 1889 in Braunau am Inn geborenen Mannes, der als Meldegänger und Gefreiter in einem bayrischen Regiment den ersten Weltkrieg mitmachte, dann in der politischen Abteilung 4er 7. Armee arbeitete, in deren Auftrag 1919 in Fühlung mit der „Deutschen Arbeiterpartei“ trat, 1920 deren Führung übernahm, den zweiten Weltkrieg begann und sich am 30. April 1945 im Bunker der Reichskanzlei in Berlin

Der Westen und der 20. Juli 1944

Die Weltöffentlichkeit ist mit gutem Recht immer noch erregt über das Blutgericht in Budapest vom 16. Juni dieses Jahres, über diesen Versuch, die Erhebung des ungarischen Volkes vom Oktober 1956 endgültig zu liquidieren. Unverständnis und Teilnahmslosigkeit des Westens für die inneren politischen und geistigen Entwicklungen im Ostraum am Vorabend des ungarischen und polnischen Freiheitskampfes haben wesentlich mit beigetragen zu dessen Isolierung und Scheitern. Ein merkwürdiges Licht auf dieses Versagen des freiheitlichen Westens fällt nunmehr, erstmalig ganz sichtbar, auf Grund neuerer Veröffentlichungen, wenn wir es vergleichen mit einem ebenso tragischen früheren Versagen: der alliierte Westen hat 1944, zuvor und in den folgenden' Jahren, den deutschen Freiheitskampf, das tragische Ringen der deutschen Opposition gegen Hitler ebenso „übersehen“, nicht zur Kenntnis genommen, ja verleumdet. Man machte es sich gefährlich leicht: die deutschen Patrioten wurden als „dekadente Junker“ und „ehrgeizige Generale“ abgetan, die Patrioten im Ostraum als „Kommunisten, nicht besser als alle anderen Bolschewiken“. Man war einfach nicht imstande und gewillt, zu sehen, daß die Wirklichkeit viel komplexer ist. Dieses zweifache Versagen stellt ein einziges Memento für die Zukunft dar. Der Westen wird sich entschließen müssen, freie und unbefangener zu denken und zu handeln, will er nicht immer wieder das Nachsehen haben im Kampf mit rücksichtslosen Tätern auf der anderen Seite... „Die Furche“

1959

Und dann war Krieg...

Am 1. September 1939 um 4.50 Uhr meldete der polnische Major Sucharski, der Kommandant der Westerplatte bei Danzig: „Westerplatte, den 1. September 1939, 4.50 Uhr. Um 4.45 Uhr hat der Panzerkreuzer .Schleswig-Holstein' das Feuer gegen die Westerplatte aus allen Rohren eröffnet. Die Beschießung dauert an.“ Zur gleichen Zeit überschritten deutsche Truppen ohne Kriegserklärung die polnischen Grenzen. Für 10 Uhr vormittags war die Rede Hitlers vor dem Reichstag angekündigt. Vorher hatte sich noch der Verbündete des Achsenpaktes, Mussolini, durch eine förmliche Erklärung Hitlers von

1961

Ein Land auf den Rost gelegt

Seit Konrad Heiden die erste große Hitler-Biographie schrieb, hat eine Reihe anderer Historiker und Journalisten versucht, den Lebenslauf dieses Mannes zu schildern. So sei etwa auf das Werk des Engländers Bullock, auf die Untersuchungen des Österreichers Jetzinger über die Jugend Hitlers und auf Trevor Ropers Arbeit über die letzten Tage in der Reichskanzlei hingewiesen, ganz abgesehen von manchen Veröffentlichungen, die das Institut für Zeitgeschichte in München herausgab, wo auch die sogenannten Führerlagebesprechungen von Dezember 1942 bis März 1945 trotz mancher Schwierigkeiten

1962

Hitler und seine Generäle

Zur Klärung der Quellenfrage der Geschichte des zweiten Weltkrieges wurde schon unmittelbar nach 1945 immer wieder ins Treffen geführt, daß von Hitler sehr wenige direkte Aussagen vorliegen. Die bisher in den „Akten zur deutschen auswärtigen Politik“ veröffentlichten außenpolitischen Aktenstücke wurden meistens von den protokollführenden Beamten verfaßt. Die Erinnerungen des Chefdolmetschers Paul Schmidt haben erwiesen, auf welche Weise solche Niederschriften, die auch den jeweiligen Gesprächspartnern zur Kenntnis gebracht wurden, zustande kamen.Ähnliches gilt von einem

1963

Streben nach historischer Objektivität

Für die Anhänger der landläufigen Kriegsschuldthese ist Taylors Buch in-soferne gefährlicher, weil es sich um eine gewisse historische Objektivität bemüht. Allerdings ist unverkennbar, daß die Eitelkeit, auf keinen Fall mit der Herde blöken zu wollen, eine Triebfeder war. Vielleicht hat sie Taylor dazu bewogen, das Material nicht mit der verantwortungsvollen Gründlichkeit zu behandeln, die das Thema erfordert.Den Vorwurf mangelnder Gründlichkeit kann man Hoggan nicht machen. Seine Akribie muß anerkannt werden. Sein Literaturverzeichnis umfaßt 53 Seiten, wobei allerdings kein

Der 20. Juli 1944 in Wien

Um den Ablauf des 20. Juli 1944 in Wien richtig verstehen zu können, ist es notwendig, die militärisch-politische Lage knapp vor diesem Schicksalsdatum, und zwar im ganzen Bereich der europäischen Kriegsschauplätze, zu skizzieren. Abgesehen von der katastrophalen Lage im Westen, wo unmittelbar nach der Landung der Alliierten schon nach sechs Tagen 326.000 Mann eingesetzt waren und die alliierten Truppen darauf ansetzten, den berühmten Durchstoß von Avranches vorzubereiten, war auch die Lage im Osten, Südosten und Süden hoffnungslos. Im äußersten Norden der Ostfront, hatte am 19.

Der 20. Juli 1944 in Wien

IL Bleibt Osterreich beim Reich?Ein Charakteristikum der politischen Vorplanungen des 20. Juli 1944, vor allem der führenden Köpfe, ist die leider verhängnisvoll gewordene Vielschreiberei gewesen. Es ist unwahrscheinlich, wieviel Schriftgut in die Hände des Sicherheitsdienstes und der Gestapo fiel und wie rasch dadurch auch die ersten Fäden und Zusammenhänge aufgedeckt werden konnten. Goerdeler, der im Denken eines hohen Verwaltungsbeamten befangen blieb und nie eigentlich konspirativ im Sinne eines Untergrundkampfes wirklich zu handeln vermochte, glaubte nun einmal, alles schriftlich

1967

Arme, unselige Erste Republik!

ABENDDÄMMERUNG EINER DEMOKRATIE. Mussolini, Gömbüs und dl Belmwehr. Von Lajos K e r e k e s. Europa-Verlag, Wien-Frank rurt-MUnchen. SB Selten. S 108.—. — ÖSTERREICH 1918-1888. Staat ohne Nation — Republik ohne Republikaner. Von Ernst Hoor. Österreichischer Bundesverlag, Wien. 161 Seiten. S 128.—.Die Arbeiten des ungarischen Historikers Lajos Kerekes (Jahrgang 1927), der die Innen- und Außenpolitik der Ersten österreichischen Republik zum bevorzugten Gegenstand seiner Forschungen macht, haben seit geraumer Zeit schon wegen ihrer Sachkenntnis und weitgehend durchgehaltenen

Der Rahmen hängt schief

Und hier hört das Bild des „Kardinals zwischen Hitler und Rom“ auf, bei dessen Zeichnung Reimann durchaus Geschick bewies, und es beginnt der breit ausgeführte zeitgeschichtliche Rahmen dieses Porträts, mit dem man sich nicht ohne weiteres einverstanden erklären kann. Hier tritt nämlich der Chronist Reimann einen Schritt zurück und überläßt die Federführung dem Apologeten der Gesinnungsgemeinschaft seiner eigenen Jugend. Es wird deutlich, was unlängst ein Kritiker meinte, als er überspitzt tormuMerite: jjQas tot weniger eine Biographie von Kardinal Innitzer, das ist in Wahrheit

1968

März 1933 bis 1938

Das Jahr 1938 war das fünfte Jahr der sogenannten Selbstauflösung des österreichischen Parlamentarismus im März 1933. 1938 waren die Ereignisse des ersten Jahres der Ära, die man dann die Systemzeit nannte, schon halb vergessen. Wer erinnerte sich in dem strahlenden Frühling 1938 an jenen Streik der Eisenbahner, der dann zu der historischen Kampf abstimmung im Nationalrat vom 4. März 1933 führte? Wer wußte, daß es damals 81:80 „stand”? Wer kümmerte sich noch um die parteiinternen Streitigkeiten, die innerhalb der sozialdemokratischen Partei stattgefunden haben und als Folge

1969

Der linke Antisemitismus

Es geht dem Autor in Zusammenhang mit Bielohiawek weniger um den Zusammenstoß der Banausen mit den Gebildeten als um den Antisemitismus, der der katholischen Volksbewegung in Österreich angelastet werden soll. Die Linke brauetot diese Entlastungsoffensive. Zwar gehört es zu ihrem Defensionssystem, jeder gegnerischen Orientierung vorweg die antisemitische Tendenz zu unterstellen, indes kommt sie nicht an der Tatsache vorbei, daß die Linke dort, wo sie in den kommunistischen Ländern die Macht besitzt, einen latenten Antisemitismus unterhält. Man darf derartige Ausfälle nicht einfach als

Der Rubikon

Am 15. März 1939 — vor 30 Jahren— war Hitler in Prag einmarschiert und hatte die Resttschechoslowakei dem „Großdeutschen Reich“ eingegliedert. Obwohl er erst im Oktober 1938 in Böhmisch-Krumau, dem Sitz der Schwarzenberge, feierlich erklärt hatte, daß er keine Tschechen in seinem 3. Reich haben wolle. „Mehrer des Reichs“ nannte der „Völkische Beobachter“ vom 16. März 1939 den Führer in Nachahmung des Titels „Semper Augustus“, den die christlichen römischen Kaiser geführt hatten. „Das Ende aller Illusionen“ schrieb die „Times“ über diesen Gewaltakt

1970

Wagner als Schlafmittel

Die Memoirenflut um Hitler ist in den letzten Jahren rieht abgeflaut, hat aber in vielen Werken an Wert verloren. Durchaus positiv aber müssen die Aufzeichnungen von Hitlers ehemaligem Auslandspressechef, Dr. Ernst Hanfstaengl, bewertet werden, da hier ein wirklicher Augenzeuge nicht unter dem Blickwinkel des Kammerdieners oder des nur zeitweise anwesenden Ordonnanzoffiziers schreibt.

1973

Das schockierend richtige Gefühl des Adolf Hitler

Am 11. März jährt sich zum 35. Male der Tag, da der zweite Weltkrieg begann. Den Zeitgenossen von heute muß man erklären, warum der Kriegsbeginn nicht erst auf den 2. September 1939 festzusetzen ist: die Außenpolitik der nationalsozialistischen Machthaber war — man konnte das schon 15 Jahre vorher in „Mein Kampf“ nach- oder besser gesagt vorauslesen — ausschließlich auf eine gewaltsame territoriale Ausweitung des Deutschen Reiches ausgerichtet. Die seit eh und je erklärten Ziele dieser Expansionspolitik waren zunächst Österreich, die deutschsprachigen Gebiete der Tschechoslowakei und Danzig; dann aber die Resttschechei, Polen und vor allem die Ukraine.

Festmusik an der Zeitenwende

In seinen Aufsätzen zur Erinnerung an die Schlacht um Stalingrad und an die alliierte Offensive in Nordafrika (FURCHE 1972, Nr. 50 und Nr. 51) hat F. M. Rebhann bereits jene merkwürdige Wirkung gezeigt, die beide Ereignisse noch immer auf unsere Gegenwart'ausüben. Im Frühjahr 1943, also genau vor 30 Jahren, überstürzten sich in Europa weitere Vorgänge, die fast vergessen sind, aber von der neuesten Geschichtsforschung mit der heutigen Situation ebenfalls in direkten Zusammenhang gebracht werden.

Tribut für einen Menschen namens A. H.?

Fast 30 Jahre nach seinem Tod ist Hitler wieder einmal allgegenwärtig. Aber der Hitler, der uns nun teilweise überrollt, teilweise erst bevorsteht, ist ein anderer Hitler als jener, den die Zeitgenossen, und unter diesen vor allem jene, die seine „Volksgenossen“ nicht waren oder nicht sein konnten, wollten oder durften, kannten. Der Hitler, der jetzt Mode ist, ist ein vermenschlichter, ein posthum geläuterter, ein in Details geradezu liebenswert gezeichneter Hitler — und .diesem neuen Image des Führers zollen selbst jene Tribut, die über jeden Verdacht leisester NS-Sympathie erhaben

Für den Duce: Nietzsches Werke

Drei Wochen vor dem endgültigen Fall Siziliens, als dort noch erbittert gekämpft wurde, erwartete der Duce den Führer zu einer Lagebesprechung in der Villa Feltre. Hitler erschien mit einem Stab hochmütiger Offiziere und blieb viel kürzer, als geplant. Mussolini drängte auf Friedensfühler mit Sowjetrußland, da er erkannt hatte, daß die Anglo-Amerikaner mit ihm nicht verhandeln würden und die eigene Bevölkerung kaum mehr bei der Stange gehalten werden konnte. Hitler aber war sich bereits im klaren darüber, daß er nirgends mehr Chancen hatte. Deshalb forderte er von Mussolini schärfstes Durchgreifen im eigenen Lager, Straffung des Widerstandes, wo es noch ging, und die Bereitschaft, nötigenfalls eine Abwehrfront irgendwo quer durch Italien zu akzeptieren. Diese sollte den Deutschen Zeit geben, mit neuen Vernichtungswaffen die britische Insel zu zerstören, während die Russen an den Flußübergängen der Ukraine verbluteten.

Hitler, der Papst und das Reichskonkordat 1933

Nahezu 40 Jahre nach dem Abschluß des Reichskonkordats vom 20. Juli 1933 erschien unlängst die von dem Jesuiten Ludwig Volk verfaßte Untersuchung der Vorgeschichte dieses heute heiß umstrittenen Ereignisses in der Ära der Appease-ments der dreißiger Jahre. Die aktuelle Bedeutung des Werkes besteht vor allem darin, daß es in einem Zeitpunkt der Öffentlichkeit übergeben wird, in dem sich des politischen Denkens großer Teile des deutschen Volkes eine seltsame Schizophrenie bemächtigt hat.Während nämlich einerseits die gegenwärtig im Umgang mit totalitären kommunistischen Staaten

1974

War Hitler „groß

„Der ordinärste kleine Hund, dem ich je begegnet bin.“Dies behauptete der britische Premierminister Chamberlain während der sogenannten Sudetenkrise nach einem Besuch bei Hitler auf dem Berghof oberhalb von Berchtesgaden. Der Ausspruch charakterisiert die eigenartige Überheblichkeit des verantwortlichen britischen Premierministers dieser Zeit, der mit dieser Formulierung deutlich zum Ausdruck brachte, daß der deutsche Diktator, der drei Jahre vorher beim sogenannten Röhm-Putsch seinen bisherigen engsten Freund und hunderte Anhänger ebenso wie völlig Unbeteiligte gegen Recht und

Wie ein Königsdramä Shakespeares

Der 20. Juli vor 40 Jahren, als Stauffenberg neben Hitler die Bombe explodieren ließ, war ein fast wolkenloser Sommertag in ganz Europa. Bei Narvva im Osten drangen Panzerrudel der Roten Armee durch die deutschen Stellungen und sägten die finnische und deutsche Front auseinander. Zwei Tage vorher war Bialy-stok gefallen und Adolf Hitler hatte sich schleunigst von Berchtesgaden ins Hauptquartier bei Rastenburg begeben, um einer Panik in Ostpreußen entgegenzuwirken. Im Südabschnitt waren die Russen nicht mehr weit von Rumänien entfernt, auf Kreta standen tiO.OOO Deutsche, deren Position immer unhaltbarer wurde. In Italien hielten die Kämpfe um Pisa an, in Frankreich verlief die Front noch immer quer durch die Normandie. Rund um Wien bombardierte die 15. US-Luftflotte Treibstoffziele. Vor vier Tagen hatte ein Verband den 2. und 20. Bezirk angegriffen, während unter den Trümmern St. Pöltens weitere 100 Tote gefunden wurden. Richard Strauss schrieb an seinem Epilog zur „Daphne“, nachdem die großen Wiener Feierlichkeiten anläßlich seines 80. Geburtstages abgeklungen waren.

Lehren, Legenden, Lügen

„In den ganzen Jahren seines damaligen Bestandes (vor 1938) hat damals das Bundesheer nur ein einziges Mal geschossen: auf Wohnungen und Schulen österreichischer Arbeiter.“ (Österreichs auflagengrößte Tageszeitung im Jahre 1974 zur Aufklärung der heutigen Jugend über die Bürgerkriegsereignisse 1934.)„Für uns sind diese Ereignisse ohne Interesse.“ (Angehörige einer Wiener CV'-Verbindung im Jahre 1974.)

1975

Der Herr X aus München

In einem Panzerschrank des Hauptquartiers der deutschen militärischen Abwehr (Admiral Canaris) wurde im Zusammenhang der Ereignisse um den 20. Juli 1944 vom SD (Kaltenbrunner) der sogenannte X-Bericht aus der Vorfrühlingszeit von 1940 gefunden. Weder datiert noch unterfertigt, ist in dem hochbrisanten Geheimbericht vom Ergebnis der sogenannten „Römischen Gespräche“ die Rede, deren Zentralfigur auf deutscher Seite eben der Herr X aus München war. Obwohl das Dokument nach Kriegsende unauffindbar blieb, ließen sich seine Spuren in Prozeßakten, Tagebüchern und Zeugenaussagen verfolgen, so daß sich nicht zuletzt das Institut für Zeitgeschichte in München, aber auch englische und amerikanische Historiker ausführlich mit ihm befaßten1. Durch eingehende Analysen und Gegenüberstellungen von Zeugenaussagen beider Seiten läßt sich zumindest sein wesentlicher Inhalt rekonstruieren.

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Das vergebliche Juli-Abkommen

Vor vierzig Jahren wurde der „Deutsche Weg“, den Österreich seit dem Zusammenbruch der Doppelmonarchie bis in den Zweiten Weltkrieg hinein zu beschreiten versucht hat, um einen bedeutenden Meilenstein bereichert. Das Wiener Kabinett schloß mit der Reichsregierung am 11. Juli 1936 einen Vertrag, der die Beziehungen beider Länder nach der Auseinandersetzung um das Jahr 1934 erneut stabilisieren sollte. Hitler anerkannte die momentane Existenz eines unabhängigen, christlich-deutschen, autoritär geführten Ständestaates Osterreich. Der Preis, den er dafür forderte, war allerdings bedeutend höher, als zunächst angenommen wurde.

1977

Hitlers britische Bewunderin Unity Vaikyrie Mitford

Vor kurzem erschien in dem angesehenen Londoner Verlag Weisenfeld & Nicholson ein Buch des 40jährigen David Pryce-Jones, das den Titel „Unity Mitford — eine Untersuchung“ trägt. Vom Verfasser heißt es, er sei literarischer Herausgeber und Kritiker, der an einigen amerikanischen Universitäten Vorlesungen gehalten habe. Die Presse wußte auch davon zu berichten, daß er mit dem Hause Rothschild verwandt sei.Das Buch ist eine in sechs Jahren Arbeit mit Auswertung von 200 noch lebenden Zeugen geschriebene Lebensgeschichte der 1914 geborenen, aus der englischen Hocharistokratie

Bemerkungen zur Okkupation

Trotz aller Wahr-Sagen hatte für die meisten Österreicher die am Freitag, dem 11. März 1938, begonnene Okkupation des Landes durch deutsche Truppen - zwei Tage vor der „Volksbefragung” - die Wirkung eines Schocks. Auch, wenn nicht vor allem, für die meisten österreichischen Nationalsozialisten, die nun, scheinbar Majorität in Österreich, insgesamt zu einer nutzlosen Minorität in der gesamtdeutschen NSDAP geworden waren, bestenfalls als Konfidenten und idiomkundige „Eingeborene” geeignet.Wenn man als Nichthistoriker das umfangreiche Schrifttum zur ersten Okkupationsphase

Die Geschichte wird seine Rechtfertigung bringen

Kurt Schuschnigg ist tot. Der letzte Bundeskanzler der Ersten Republik Österreich starb wenige Wochen vor seinem 80. Geburtstag, wenige Monate, bevor sich die Ereignisse, die mit seinem Namen verbunden sind, zum 40. .Maljähren. Dr. Hans Huebmer ist einer der drei noch lebenden Redakteure der „Reichspost”, einer der wenigen noch lebenden Zeitgenossen, die jene Ereignisse in engstem Kontakt mit den Regierenden miterlebt hat. Dr. Huebmer hat der FURCHE diese Analyse der Jahre von 1933 bis 1938, diese Würdigung der Person Kurt Schuschniggs zur Verfügung gestellt.

1978

Das Kreuzzeichen vor der Redaktionskonferenz

Mit diesen Erinnerungen eines der beiden letzten überlebenden Redakteure der „Reichspost“ beginnt die FURCHE eine Serie, die den Ereignissen rund um den 12. März 1938 gewidmet ist. Der Autor betont, er wolle nickt ein Stück Weltgeschichte erschöpfend behandeln, sondern schildern, wie er jene Tage aus dem „kleinen Guckloch einer Redaktion“ gesehen hat

Zeitgeschichte

„Martin Bormann: Der Mann, der Hitler beherrschte“ steht als Untertitel auf dem Buch „Der Sekretär“ von Jochen von Lang. Hitlers Sekretär als Herrscher über ihn - das ist natürlich eine jener kessen Überformulierungen, über die man hinwegsehen muß, wenn de* für Zeitgeschichte zuständige Redakteur des „Stern“ ein Buch schreibt. Wie von einem so gewiegten Rechercheur, der sich jahrelang mit Bormanns Schicksal beschäftigte, nicht anders zu erwarten, wird die Rolle Bormanns bei Hitler im Buch auf das realistische Maß zurückgeführt. Was übrigbleibt, bedeutet immer noch,

Auf der Dachauer Lagerstraße wuchs die Zweite Republik

Es war ein Schrei aus tiefster Verzweiflung, als sich Kurt von Schusch-nigg in den Abendstunden des 11. März 1938 mit „Gott schütze Österreich!“ verabschiedete. Nach jahrelangen Anstrengungen, die Freiheit Österreichs zu erhalten, kam mit der gewaltsamen militärischen Besetzung Österreichs der unvermeidlich gewordene Zusammenbruch der europäischen Ordnung, wie sie in den Friedensverträgen von Saint-Germain, Versaüles und Trianon geschaffen worden war. Die Zerschlagung der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, eines der Stabüitätsfaktoren in Europa, und die nachfolgende

Ein Egozentriker mit manischem Messianismus

11. März 1938. Hitler hat den Ein-marschbefehl unterschrieben, Göring mit Seyß-Inquart telefoniert, um ihn zu veranlassen, in einem Telegramm um die Entsendung deutscher Truppen zu bitten. In der Reichskanzlei in Berlin erleben der frühere Vizekanzler Franz von Papen, der frühere Außenminister Konstantin von Neurath und Hitlers Adjutant Hauptmann Fritz Wiedemann die Szene mit „Besorgt wendete sich Papen an Wiedemann: ,Was soll denn dieser Einmarsch mit Militär?' sagte er. ,Das bringt ja doch nur die Welt gegen uns auf. Polizei genügt doch völlig.' Wiedemann stimmte ihm zu, aber

1983

Wie Adolf Hitler an die Macht kam

Wie war Hitlers Machtübernahme am 30. Jänner 1933 - vor 50 Jahren - überhaupt möglich geworden? Der Soziologe Walter B. Simon versucht in der folgenden Analyse Antwort darauf zu geben.

1984

Hitlers Gegner

Adolf Hitler hatte viele Gegner — und das in allen Schichten der Bevölkerung. Doch das darf nicht darüber hinwegtäuschen: Ein großer Teil der Deutschen stand lange Zeit auf der Seite des „Führers" — zumal in jenen Zeiten, als das Nazi-Regime seine großen innen- und außenpolitischen sowie militärischen Erfolge feierte.Freilich, diese „Erfolge" allein waren es nicht, die es Hitlers Gegnern erschwerten, eine breite Opposition in der Bevölkerung gegen die Nazi-Herrschaft zu formieren. Man rufe sich die institutionellen Merkmale der Nazi-Diktatur in Erinnerung: Parteimonopol,

1988

Österreichische Katholiken und der Anschluß

Der Verfasser dieses Beitrages hat in damals noch sehr jungen Jahren, als er erstmals im Jahre 1927 als Hochschüler nach Wien kam und dort ab Jänner 1929 Sekretär der christlichsozialen Bundesratsfraktion, praktisch auch Sekretär des für seine Anschlußfreundlichkeit bekannten Vorsitzenden dieser Fraktion, Karl Gottfried Hugelmann, wurde, von dieser Position her dem Kreis der sogenannten „nationalen Katholiken“ angehört, also jenen österreichischen Katholiken, die für den Anschluß an „Deutschland“ (Weimarer Republik) waren. Und er hat sich im Zeitpunkt des Anschlusses sogar,

Verlassenes Osterreich

Das Drama der Märztage 1938 und sein Vorspiel hat Akteure und Zuschauer gehabt, Interesse an Osterreich stand neben Interesselosigkeit gegenüber diesem Land.

Propagandaschlacht um Osterreich?

Ist die „Moskauer Erklärung“ vom 1. November 1943 die „Geburtsurkunde“ der Zweiten Republik? War sie zuerst nur als Propagandamaßnahme der Alliierten gedacht?

1989

Als in Europa die Lichter ausgingen

„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.“ Mit diesen Worten verkündete Adolf Hitler unter dem Reichsadler vor dem Reichstag am 1. September 1939 den Überfall auf das angeblich aggressive Polen. Der für 2. bis 11. September 1939 angesetzte „Reichsparteitag für den Frieden“ wurde abgesagt. In Europa begann es Nacht zu werden.Am 1. September 1039 - vor . fünfzig'Jahren - brach Hitler den deutsch-polnischen Krieg vom Zaun, der sich dann rasch zu einem europäischen Krieg, danach sogar zu einem Weltkrieg ausweitete. Wer wollte diesen Krieg? Zwei Kontinental-Mächte prägten das

1996

Wir wollten für die Freiheit kämpfen

Im Ständestaat von 1933 bis 1938 entwickelte sich erstmals eine Österreichideologie. Was sie bedeutete - dazu ein Zeitzeugenbericht.

War Hitler gar kein Judenhasser?

Als der junge Hitler Wien verließ und nach München zog, fuhr er nicht allein. Er war, so Karl Hönisch, ein häufig zitierter Männer-heimkollege aus der Meldemannstraße, „in Begleitung eines Kameraden, der ebenfalls nach Deutschland .auswanderte; sein Name ist mir entfallen”. Hönisch stärkte gern seine Stellung als Auskunftsperson, indem ihm die Namen anderer, die Hitler gleichzeitig mit ihm gekannt hatten, grundsätzlich nicht einfielen. Der Reisebegleiter hieß Rudolf Häusler und war um vier Jahre jünger. Er wohnte ebenfalls mit Hitler im Männerheim und die Freundschaft war so

1997

DIE LETZTEN WOCHEN VOR DEM 12. MÄRZ 1938

Österreichs Zeitungen vermittelten nicht das Gefühl, daß eine tödliche Gefahr auf das Land zukam und man sich auf Abwehr einstellen mußte.

1998

Das schnelle Ende der Illusionen

Nach dem 12. März 1938 ließ der Nationalsozialismus die Maske fallen und gab Sadisten, Räubern und größenwahnsinnigen Niemanden freie Bahn.

2000

Die Motive des 20. Juli

Wie sich Konservative mit antisemitischen Vorurteilen spät, aber doch gegen Hitler verschworen.

Hitler - fast ein Roman

Die Hitler-Biographie Ian Kershaws ist auf jüngstem Stand und hat erzählerischen Schwung.

2001

Rot-weiß-rotes Korea?

Günter Bischof schrieb eine internationale Geschichte des okkupierten Österreich 1945 - 1955.

Hitler und Mussolini

Walter Rauschers exemplarischer Vergleich zweier Systeme.Wie standen Adolf Hitler und Benito Mussolini zueinander? Ein faszinierendes Thema. Walter Rauscher, Biograph Renners und Hindenburgs, bietet allerdings nicht die Geschichte einer Beziehung, sondern weniger und zugleich mehr. Nämlich die parallele Darstellung zweier Führerstaaten und ihrer Diktatoren, die er an ihren Berührungspunkten in Beziehung setzt und miteinander verknüpft.Das bedingt eine gewaltige Materialfülle, aus der man die Beziehunsgeschichte herauschälen darf. Es steht dafür. Wer Rauscher gelesen hat, wird nicht mehr

2019

Stunde Null - © Foto: picturedesk.com / Aloha / Interfoto

1945: Die „Stunde null“?

Nach Ende des Zweiten Weltkriegs wurden bei Weitem nicht alle Schuldigen zur Rechenschaft gezogen. Einigen von ihnen ermöglichte der Kalte Krieg neue Karrierechancen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.