Wir und das „Pulverfass Golf“
Über den Konflikt am Persischen Golf und seine Gefahren
Über den Konflikt am Persischen Golf und seine Gefahren
Es war eine der großen Reisen meines Lebens: 23 Flüge, Tausende Kilometer mit Bussen, Mietautos und Luxuslimousinen. Dazwischen Begegnungen mit dem Schah von Persien, mit Emiren und Prinzen, Ölarbeitern, Beduinen und Perlfischern. Unglaubliche 48 Jahre sind seither vergangen. Geblieben ist vor allem vergilbtes Papier: die 19 Zeitungsseiten meiner Kurier-Serie „Pulverfass Golf – Großmächte ringen um Macht und Erdöl“. Zur Erinnerung: Ende 1971 hatten sich die Briten, jahrhundertelang die Kolonialherren am Golf, von allen Stützpunkten „östlich von Suez“ zurückgezogen – und dabei gerade im Welt-Erdölzentrum ein riskantes Vakuum hinterlassen.
Es zu füllen, war der Traum vieler: des damals noch regierenden Schahs von Persien. Der marxistischen Revolutionäre in Arabien samt ihren Schutzherren in Moskau und Peking. Und der großen und kleinen Ölfürsten am Golf – meist im Bündnis mit dem ölhungrigen Amerika. Klar war schon damals: Eine wesentliche Entscheidung über die wirtschaftliche Zukunft der westlichen Industriestaaten – auch Europas – würde im Ölzentrum am Golf fallen. Seither gibt es keine andere Konfliktregion, deren Schicksal ich mit ähnlichem Interesse verfolge. Viel ist seit 1971 geschehen: Machthaber kamen – und stürzten; Freund und Feindschaften wechselten; Allianzen entstanden; Kriege (Irak, Iran, Kuwait, Jemen …) haben Hunderttausende Menschenleben gekostet. Was blieb, war – neben dem Geldsegen des „schwarzen Goldes“ – ein Geflecht von Interessen: das Ringen um Öl. Der Überlebenskampf lokaler Diktaturen. Das Fieber innerislamischer Glaubenskonflikte …
Glosende Zündschnur
Nie aber waren wir einem Krieg von unabsehbarer Dimension so nahe wie zuletzt. USBomber waren schon unterwegs und Kriegsschiffe vor Ort, als „der beste Präsident seit George Washington“ (© Donald Trump) seinen Angriffsbefehl wieder zurückgenommen hat. Unklar ist, was uns diesen Gewaltausbruch letztlich erspart hat: das Risiko einer unkalkulierbaren Eskalation? Die Sorge um Trumps Wiederwahl? Die Gefahr, das iranische Volk in eine Zwangssolidarisierung mit ihrem ungeliebten MullahRegime zu treiben?
Aber die Zündschnur glost weiter – angeheizt zuletzt durch Angriffe auf Öltanker, den Abschuss einer SpionageDrohne, die USCyberattacken, die angedrohte UranAnreicherung des Iran. Dazu Donald Trumps Drohung, den Feind „auszulöschen“ und Teherans Befund, der USPräsident sei „geistig zurückgeblieben“. Was kommt da noch? Wer glaubt, wir Europäer seien nur Zuschauer, der irrt gewaltig. Auf höchst gefährliche Weise sind wir durch den gescheiterten Atomvertrag und die USSanktionen zu Geiseln amerikanischer und persischer Konfliktstrategie geworden, hilflos passiv. Denn das WeltErdölzentrum ist auch unsere wirtschaftliche Hauptschlagader – und zugleich ein bestürzender Schauplatz unserer diplomatischen Ohnmacht.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!