Dieser FURCHE-Text wurde automatisiert gescannt und aufbereitet. Der Inhalt ist von uns digital noch nicht redigiert. Verzeihen Sie etwaige Fehler - wir arbeiten daran.
Lacina im Streß
„Es gibt für mich eine Angstvorstellung: Wenn die Defizite ausufern, dann zwingt das zu einer radikalen Budgetsanierung", macht sich Finanzminister Ferdinand Lacina im Gespräch mit der FURCHE über die kommenden Budgetverhandlungen mit seinen Ministerkollegen Sorgen (siehe Seite 9). Zugleich drückt er aber auch eine gewisse Zufriedenheit aus: „Bis jetzt mußten wir noch keine solche Radikalkur durchführen, sondern das Defizit wurde Schritt für Schritt zurückgenommen". Das sei verträglich mit dem wirtschaftlichen Wachstum, einer noch relativ guten Beschäftigungslage und dem Verhindern einer Zwei-Drittel-Gesellschaft.
Bleibt damit nicht allmählich die Gesinnung des ehemaligen „Linksaußen" seiner Partei auf der Strecke? Der Minister winkt ab: „Es wäre illusionär zu sagen, hier sitzt ein sozialdemokratischer Finanzminister und der macht lOOprozentig alles anders als einer von der ÖVP." Außerdem sei es ja nicht mehr so, daß die beiden Parteien zwei unterschiedliche gesellschaftliche Konzepte vertreten.
Trotzdem hat Lacina noch programmatische Vorstellungen, vor allem angesichts neuer Probleme und
Herausforderungen. Seine Hauptsorge ist „eine starke Tendenz zur Entso-lidarisierung. Was wir brauchen, sind neue Inhalte für gesellschaftliche Solidarität." So sei zum Beispiel Arbeitslosigkeit gar nicht mehr ein finanzielles Problem, meint der Minister, „sondern die Frage ist, wie die Gesellschaft mit Menschen umgeht, die arbeitslos oder älter geworden sind. Hier fehlt es uns zum Teil an Instrumenten, zum Teil auch an Ideen".
Das klingt pragmatisch, ohne ideologische Höhenflüge?
Schwund an Visionen
So ist es auch gemeint, wie sich an den Ideen des Finanzminister für das neue Parteiprogramm der SPÖ zeigt: „Ein künftiges sozialdemokratisches Modell wird weniger ein geschlossenes Weltbild sein, sondern eher der Versuch, für mittelfristige Probleme eine Antwort zu geben."
Man solle, sagt Lacina, dann „aber auch den Mut haben zu sagen, daß es bestimmte Bereiche gibt, in denen wir eigentlich noch keine Antworten haben". So könne heute im Grunde niemand eine befriedigende Antwort auf die Probleme der Dritten Welt geben. Die Diskussion über Entwicklungshilfepolitik stecke in der Krise.
Ein bedauerlicher Schwund an Visionen?
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!