Freie Hand für Irans Regime?

Ein Plan zur Verhütung des Atomkrieges

Nach einem Bericht aus Lake Success vom 7. Mai stellte die Atomenergiekommission der Vereinten Nationen nach 22 Monate langer Arbeit an dem Entwurf eines Vertrages zur internationalen Kontrolle der Atomenergie fest, daß es nutzlos sei, die Arbeiten fortzusetzen.Damit ist das von den Fachleuten schon seit einiger Zeit vorhergesehene Ereignis des Scheiterns der Bemühungen um eine Atomkontrolle ei’ngetreten; es wird keinen Atompakt und kein Verbot der Atomwaffen geben und wir müssen damit rechnen, daß ein allfälliger dritter Weltkrieg mit ausgiebigem Gebrauch von Atombomben und

Hinter dem Vorhang der Furcht

Ist der Weltfriede in Gefahr? Während im Heiligen Lande die Greuel der Verwüstung, alle Schrecken der Unmenschlichkeit sich erhoben, während Dörfer dem Erdboden gleichgemacht, ihre Bewohner niedergemetzelt wurden, in der Stadt Jerusalem über die Christus wieder weinen möchte, Klöster und Synagogen als strategische Punkte benützt wurden und in Asche sanken, die „Via dolorosa” ein neuer Kreuzweg von Schrecken und Leiden wurde und Geschütze gegen die heiligen Stätten donnerten, zu deren Bewahrung der Papst die Menschheit ohne Unterschied des Glaubens beschworen hat, drehten in Lake

Korea und die Probleme von Atomkontrolle und Aggressionsverhütung

Die nachstehenden Ausführungen des bekannten mutigen Verfechters des echten Friedenswillens stellen dessen beachtliche persönliche Meinungen dar, die als Beitrag zu dem brennendsten Thema der Gegenwart angehört zu werden verdient. Das Gewicht scheint uns auf dem Vorschlag der Erstellung einer international gültigen Definition, des Begriffes .Aggression zu liegen! ist diese einwandfreie Feststellung erreichbar, so dürfte der Grund entfallen, die bedenkliche, wenn auch noch so sehr bedingte Zulassung der Atombombe in Erwägung zu ziehen..Die österreichische Furche“ Die tiefgehenden

Die persische Krankheit

Als im überfüllten provisorischen Saal des Sicherheitsrates in Flushing Meadow das als Sensation erwartete Erscheinen Mossadeghs wie ein feuchtes Feuerwerk verpuffte, mußte sich mancher fragen: dazu hat nun ein armes Land einen kranken Greis um die halbe Welt geschickt, damit er mit matter Stimme zwanzig Minuten lang wohlbekannte Schlagworte zum besten gibt und dann zuhört, wie ein Angestellter seiner Gesandtschaft stundenlang ein Memorandum verliest. Wäre es nicht besser gewesen, für die Kosten dieser Reise Traktoren anzuschaffen oder ein paar hundert Hektar Wüstenboden zu bewässern?

Briefe an den Herausgeber der „furche-“

Iran und das ErdölGeehrter Herausgeberl Die Verteidigungen Irans durch, den Ministerpräsidenten Dr. Mossadegh vor dem Sicherheitsrat erwähnend, erklärt Dr. E. von Hofmannsthal in seinem kürzlich in der „Furche“ erschienenen Artikel: „... dazu hat nun ein armes Land einen kranken Greis um die halbe Welt geschickt, damit er mit matter Stimme zwanzig Minuten lang wohlbekannte Schlagworte zum besten gibt...“ Die als wohlbekannte Schlagworte bezeichneten Argumente sind der Presse leider so wenig bekannt gewesen, der iranische Standpunkt war immer so mit Schweigen übergangen worden,

Brandgeruch in Nahost

Im Nahen Osten wächst, zum erstenmal seit der dramatischen Monats-weinde Mai/Juni 1967, die Kriegsgefahr. Die Situation entspricht haargenau derjenigen unmittelbar vor dem Sechstagefeldzug. Israels Außenminister Abba Eban, der vorsichtig formulierende Diplomat, riskierte eine ungewohnt offene Sprache. Eine neue Schlacht, so drohte er, sei durchaus nichts Unvermeidliches. Ägyptens Diktator Gamal Abdel Nasser überließ die Antwort seinem publizistischen Sprachrohr Mohammed Hassanevn Heikai. Der Chefredakteur des Kairoer Staatsblattes „El-Achram“ („Die Pyramiden“) verkündete in einem

Frieden durch Verträge?

Der Krieg — als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln — hat in unserem Lebensbereich seinen Sinn verloren. Moderne Armeen sind seit der Entwicklung der Kernwaffensysteme globaler Reichweite zu Ausrottungsmaschinen geworden. Am Ende ihrer Aktionen steht nicht mehr der Sieg, sondern die totale Zerstörung. Henry Kissinger, in dem viele den Spiritus rector der strategischen Konzeption Amerikas sehen, sprach bereits vor Jahren vom „Sieg, der seinen historischen Sinn verloren hat“. Wenn es in den kommenden zwölf Monaten nach dem erklärten Willen Moskaus und Washingtons gehen soll, könnte dieser atomare Scheinfrieden durch Verträge abgesichert werden. Ja mehr noch. Über ein Einfrieren der Potentiale hinaus will man einen Rüstungs- und Truppenabbau ins Auge fassen. Wer wollte die beiden Supermächte daran hindern, den „Goodwill“ in vertragsmäßige Abmachungen umzumünzen? Peking? Da schon eher die Eigenschwere — und -Gesetzlichkeit — der Rüstungspotentiale.

Feuerwehr am Golf

In Teheran zeigt man sich außerordentlich befriedigt über die Ergebnisse der Gespräche zwischen dem Schah und USA-Präsident Richard Nixon im Weißen Haus in Washington. Die Vereinigten Staaten hätten die selbstübernommene Vormachtrolle Persiens im Nahen und Mittleren Osten formell anerkannt. Durch die in,der amerikanischen Hauptstadt getroffene Vereinbarung über die Lieferung von hundert weiteren „Phantom-V“-Karopf-flugzeugen zum Stückpreis von zweieinhalb Millionen Dollar wird der Iran seine Luftflotte auf 180 Maschinen dieses Typs aufstok-ken und zur stärksten Luftmacht der Region — noch vor Israel — werden.

Baseball - wichtiger?

Der neuerliche militärische Ausbruch des arabisch-israelischen Konflikts hat die amerikanische Öffentlichkeit und das offizielle Washington ebenso überrascht wie die Israelis selbst. Wohl wird jetzt zugegeben, daß man die Konzentration ägyptischer und syrischer Kräfte schon längere Zeit mit Besorgnis beobachtet habe — man habe auch die Israelis gewarnt —, doch wurde dieser Aufmarsch als Begleitmusik für die UNO-Generalversammlung gewertet, als eine Geste, die den arabischen Drohungen mehr Nachdruck verleihen sollte. Überrascht hat in den USA nicht bloß der militärische Anfangserfolg der Ägypter und Syrer, sondern auch die kompetente Vorbereitung des Angriffes — sowohl was seine Durchführung als auch was seine Geheimhaltung anlangt. Niemals hätte man den Ägyptern so komplizierte Manöver zugetraut wie den Brückenschlag über den Suezkanal innerhalb weniger Stunden. Somit haben die Araber sicherlich von negativen Klischees profitiert, die ihnen seit dem israelischen Blitzsieg von 1967 nachhängen.

Waffenstillstand - und das Nachher

Der neue Krieg im Nahen Osten hat in der Welt Stürme der Emotionen entfesselt, die es schwermachen, dieses Ereignis auf der Waage der politischen Vernunft zu wägen. Alle Ideologien haben versagt, weil es sich um einen reinen Machtkampf zwischen verfeindeten Staaten handelte. Auch das Argument des Antisemitismus, das von den Freunden Israels gegen die Freunde der Araber ins Feld geführt wurde, ist nicht stichhaltig, weil nicht die Araber im Weltkrieg fünf oder sechs Millionen Juden getötet haben und überdies' die Araber selber Semiten sind. Selbst die Anklage, daß sich die Regierungen

Superstar Kissinger

Die erste Runde der auf den militärischen Konflikt im Nahen Osten folgenden diplomatischen Auseinandersetzung ging einstimmig an die USA. Ob es nun Außenminister Kissingers Geschick oder Präsident Nixons hektische Bemühungen waren — der Ausbruch neuer Kämpfe wurde vermieden, Ägypter und Israelis haben zum erstenmal nach direkten Verhandlungen ein Stück Papier unterzeichnet. Das allein, weniger der Inhalt der Abmachung, hat Gewicht. Die Eile, mit der diese Unterzeichnung förmlich durchgepeitscht wurde, hat die andere Großmacht in diesem strategischen Raum, die Sowjetunion, so

Das Kissinger-Ei

Kaum war der Plan zur Trennung der israelischen und ägyptischen Streitkräfte unterzeichnet und mit dem Rückzug 30 Kilometer ostwärts des Kanals begonnen worden, als bereits in Israei und Ägypten Stimmen der Kritik laut wurden.Die Kritiker hatten allerdings vergessen, daß seit dem Yom-Kippur-Krieg die Manövrierfähigkeit der beteiligten Staaten, durch die beiden Großmächte USA und Sowjetunion begrenzt wurde. Beide Supermächte lassen es heute nicht mehr zu, daß eine der beiden Seiten eine militärische Entscheidung für eigene Rechnung herbeiführt. Daher müssen sich Ägypten und

Jetzt von Politik reden!

Noch lange werden sich Geschichtsforscher mit der Frage befassen, warum der jüngste Krieg zwischen Ägypten und Israel ausbrach. Je mehr nämlich der Ablauf der letzten Tage vor dem 6. Oktober bekannt wird, desto klarer zeigt sich, daß nur eine Handvoll Menschen von dem Plan Sadats wußte. Der israelische Nachrichtendienst und die Großmächte, genauso wie die arabischen Nachbarn der zwei Angreiferstaaten Ägypten und Syrien, wurden von den Ereignissen überrascht. Die Sowjetunion, deren militärische Sachverständige die Pläne geliefert hatten, ohne ein Datum zu setzen, wurde erst in den letzten Stunden verständigt. Auslösendes Moment für den Kriegsausbruch scheint nicht etwa der Wille der Großmächte, sondern weitgehend die innere Lage Ägyptens und Syriens gewesen zu sein.

Allianz am Scheideweg

In den Niederlanden sollte ursprünglich zum 25. Jahrestag des Bestehens der Nordatlantischen Allianz eine Gedenkbriefmarke herausgebracht werden. Nach Bedenken aus „politischen Kreisen“ wurde das Projekt jedoch fallengelassen. Diese Begebenheit mag typisch dafür sein, daß das westliche Bündnis — ein "Vierteljahrhijndert nachdem in Washington der NATO-Vertrag unterzeichnet würde — ganz und gar nicht in Feierstimmung ist. Zu einem Zeitpunkt, da das schillernde Stichwort „Entspannung“ die Szenerie beherrscht, da „Sicherheit“ immer stärker als die Frucht von Verhandlungen mit jenen verstanden wird, deren Ex- Insionstriefo den Ausschlag gab für die Gründung der Allianz, fällt es schwer, ihre historische und aktuelle Bedeutung hervorzukehren. Und seit Griechen auf Türken und Türken auf Griechen schießen, ist die NATO bis auf die Grundfesten erschüttert.

Der Fuß in der Tür

Bei der Beurteilung der ersten großen Auslandsreise Präsident Fords ist zuerst eine Analyse der innenpolitischen Position des Präsidenten und dann eine solche der gegenüber der Nixon-Ära veränderten Weltlage am Platz.Nicht gewählt, sondern ernannt und vom Kongreß bestätigt und schließlich in den kürzlich abgehaltenen „Halbzeitwahlen“ abgewiesen, scheint Präsident Ford zur Zeit nur eine geringe Verwurzelung im amerikanischen Elektorat zu besitzen. Die Krebsoperation seiner Frau hatte überdies eine Kandidatur für das Jahr 1976 in Frage gestellt. So war es überaus wichtig, daß

„Smart Bombs” auch gegen die Entspannung

Das neue Jahr begann bereits mit Trommelschlägen: Der offensichtliche Machtkampf im Kreml, bislang Spekulationsobjekt der Sensationspresse, nimmt festere Gestalt an. Die zaghaften Schritte der Entspannungspolitik haben die Skeptiker an der Detente zur Aktion schreiten lassen. In Moskau wollen die Falken Ergebnisse einer aus Machtpositionen betriebenen Politik sehen. Aber überall tragen vorsorglich die Haushalte für das Jahr 1975 bereits den Stempel steigender Verteidigungsausgaben.

Achse: Teheran—Riad—Kairo

Der Besuch von Schah-in-Schah Mohammed Reza Pachlawi bei dem neuen König Chalid von Saudi-Arabien so kurz nach der Visite des ägyptischen Präsidenten Mohammed Anwar es-Sadat in Riad und Teheran erregt im ganzen Nahen Osten großes Aufsehen. Die Besuchsdiplomatie der drei wichtigsten Staatsoberhäupter dieser Krisenregion wird von den Betroffenen selbst in erster Linie als Reaktion auf die nach der Niederlage in Südostasien zu erwartende Verstärkung isolationistischer Tendenzen in den Vereinigten Staaten dargestellt. Da befürchtet werden müsse, daß die westliche Führungsmacht in absehbarer Zeit kein tonangebender Faktor mehr im Vorderen Orient sein werde, folgert man aus dem Vietnam-Debakel, möglicherweise etwas voreilig, in Kairo und Teheran, müsse die Region endlich ihre eigenen Abwehrkräfte gegen innere und äußere Gegner mobilisieren.

„Sie dürfen sich austoben“

Amir Abbas Hoveyda, schon beinahe permanenter iranischer Ministerpräsident und engster Vertrauter des Schah, bekleidet auch die Funktion des Generalsekretärs der Kastakhiz-Partei („Partei der nationalen Wiederauferstehung“) und leitet die verschiedensten Komitees. Der Ministerpräsident amtiert in einem der vier Schlösser, die den höchsten Punkt der Teheraner Palaststraße einnehmen.

„Die ölpreise müssen steigen“

FURCHE: Der Schah spielte in den letzten Jahren mehr oder weniger die Rolle eines internationalen Harun-al-Raschid, und Ihr Ministerpräsident Amit Abbas Hoveyda sagte letzthin, daß der Iran internationale Hilfe und Kredite für insgesamt zehn Milliarden Dollar gewährt habe. Gerade jetzt aber berichten die Teheraner Zeitungen über das Ende großer Anleihen an fremde Länder.KHALATBARY: Nun, der Hauptgrund für diesen von Ihnen erwähnten Wechsel unserer Politik ist die Verringerung der öleinnahmen des Iran. Wie Sie wissen, ging der Verbrauch zurück. Konsequenterweise sind unsere Einnahmen

Zuviel Optimismus

Es gibt vornehmlich im Bereich der großen Politik einen Optimismus, der die Stimmung eher drückt als hebt. Die Spekulationen um ein neues Abkommen zwischen Israel und Ägypten über die Entflechtung auf dem Sinai bieten derzeit das herausragende Beispiel.Wird Außenminister Kissinger sich noch einmal — vermutlich zum letzten Male — auf Vermittlunigsreise in den Nahen Osten begeben? Viele Menschen in aller Welt möchten aufatmen. Doch bei genauem Hinsehen vermag man nicht zu erkennen, daß eine der Problemiverschlingungen zwischen Israel und der arabischen Welt gelöst ist.Es ist bereits

PLO zwischen den Sesseln ?

Gewinner dieser Verlusfcbilanz Moskaus ist jedoch nicht automatisch die andere Supermacht. Wenn Amerika im Wahljahr überhaupt Politik macht, dann hinter den Kulissen. Und Henry Kissinger will seinen Erfolg, das Sinai-AIbkommen zwischen Ägypten und Israel, nicht durch sein neues Erscheinen auf der Nah-Ost-Seene gefährden.Am meisten profitiert Israel aus der aktuellen Lage. Solange die arabische Seite mit eigenen Problemen beschäftigt ist, ge'ht die Taktik der Regierung in Jerusalem auf, auf Zeitgewinn zu setzen. Das amerikanische Wahljahr garantiert überdies die wirtschaftliche und

Israels Sonderstellung in der US-Allianz-Politik passe

Ist Präsident Carters Stern wieder im Aufsteigen? Bei oberflächlicher Betrachtung seines neuerlichen Abstimmungserfolges im Senat könnte man diese Frage bejahen. Nachdem der Senat die Panamaverträge mit der Mehrheit einer einzigen Stimme über die erforderliche Zweidrittelmehrheit ratifizierte, hat er jetzt eine Resolution mit zehn Stimmen Mehrheit abgelehnt, die den Verkaufmodernster Flugzeuge vom Typ F-5, F-15 und F-16 an Israel, Ägypten und Saudi-Arabien blockiert hätte.

Der Wille zur Macht

Irans arabische Nachbarn zeigen sich zunehmend darüber besorgt, daß Teheran eine regionale Vorherrschaft anstrebt. Besonders die Nachbarstaaten am Persischen Golf argwöhnen darüber. Tatsächlich macht Teheran keinen Hehl daraus, indem es den Golfanrainern unmißverständlich zu verstehen gibt, daß das Kaiserreich im Golf lebenswichtige strategische und wirtschaftliche Interessen zu verteidigen habe. Gleichzeitig aber betont Teheran, daß seine Interessen im Golf schließlich auch diejenigen der Golfanrainer seien. Auch sollte es im Interesse aller Golfstaaten liegen, diese militärisch

Am 43. Tag der Geiselnahme

Die Zeitzählung erfolgt immer noch nach Tagen der Festhaltung von 50 amerikanischen Geiseln in Teheran. Trotzdem beginnt man ein gewisses Nachlassen des Interesses an der Irankrise zu empfinden. Die Schlagzeilen der Boulevardblätter behandeln den Streik der Long Island Railroad, die Irankrise ist nur mehr „Seite 2“. Wohl betrifft dieser Streik hunderttausende Pendler, die jetzt Schwierigkeiten haben, ihren Arbeitsplatz in New York zu erreichen. Dennoch: Der amerikanische Alltag erhebt wieder Anspruch auf Priorität.

Eine Woche Weltpolitik

Die amerikanisch-iranische Krise eskaliert: Nachdem der persische Revolulionsführer Ayatollah Ghomeini es abgelehnt hatte, die seit fast sechs Monaten festgehaltenen 50 Geiseln in der amerikanischen Botschaft an den Revolutionsrat übergeben zu lassen, bricht US-Präsident Jimmy Carter die diplomatischen Beziehungen zu Teheran ab. 35 iranische Diplomaten wurden aus den USA ausgewiesen, alle Exporte nach Persien untersagt. Den Wirtschaftssanktionen der USA wird allerdings nur Wirksamkeit zugeschrieben, wenn sich ihnen auch die Alliierten Washingtons anschließen. Einem Vorstoß der neun

Wenn Genossen erkunden gehen

Noch im Februar war es in den A ugen Bundeskanzler Bruno Kreiskys laut einem Bericht der Tageszeitung „Die Presse” eine „unverständliche Unvorsichtigkeit” von UN-Generalsekretär Kurt Waldheim, daß erden „verrückten Mullahs” in Iran geglaubt habe. Drei Monate später reiste Kreisky mit zwei Genossen der Sozialistischen Internationale selbst nach Teheran, redete stundenlang mit führenden Mullahs sowie Politikern und wiederholte danach vorder internationalen Presse eifrig die iranische Interpretation des Konfliktes zwischen Washington und Teheran.

Poker um die Macht am Golf

„Mache keine Fehler, wenn duzwischen den Menschen deiner Heimat, für die du berechenbar und mit denen du gerecht sein und deren Eigentum du garantieren mußt, sowie deinen Feinden jenseits der Grenze unterscheidest. Mit ihnen sei unberechenbar, rücksichtslos und brutal, aber benütze Drohungen anstelle von Krieg, und vermeide langwierige militärische Feldzüge weit weg von zu Hause." Das ist eine Lektion, die der babylonische Herrscher Hammurabi etwa um 1700 vor Christus in seinem berühmten „Codex" für die Nachwelt festhalten ließ. Iraks Staatschef Saddam Hussein hat sich in der Auseinandersetzung seines Landes mit dem Iran der Mullahs lange Zeit an diesen Ratschlag Hammurabis gehalten. Vorige Woche aber ließ er seine Truppen auf iranisches Gebiet losmarschieren

Nur Kommissionen statt Lösungen

Die israelisch-amerikanischen Gipfelgespräche blieben ohne handfeste Ergebnisse. Statt über Lösungen einigte man sich auf Kommissionen. Worauf ist Schamir dann stolz?

Bomben, Tanker und Boykotte

Auf einen Vermittlungsversuch aus Syrien sind im Golfkrieg schwere Angriffe Irans wie des Irak auf internationale Öltanker und Geleitzüge gefolgt. Eine neue Bodenoffensive der Perser und wirtschaftliche Boykottmaßnahmen aller Araber gegen Teheran und seine Handelspartner zeichnen sich ab. Amerikaner und Sowjets liegen mit Interventionsplänen auf der Lauer.

Chomeinis Widersacher

Am 20. Juni demonstrierten in Wien und anderen Hauptstädten Europas, Amerikas und Asiens Sympathisanten der iranischen Volksmodjahedin gegen den „Rassisten Chomeini und sein verbrecherisches Regime in Teheran". Anlaß dieses Protestmarsches war der dritte Jahrestag des Massakers vom 20. Juni 1981, als Revolutionsgardisten das Feuer auf eine regimefeindliche Demonstration eröffneten. Es gab einige Tote und Hunderte Verletzte.Inzwischen hat sich gezeigt, daß die Revolution in Iran nicht anders und nicht weniger blutig verlaufen ist als andere vor ihr, auch wenn das islamische Element von

Schulterschlüsse hinter Bagdad

Anläßlich einer „Friedenskonferenz" in der irakischen Hauptstadt Bagdad hat deren Leiter Saad Quassim Hamoudi direkte Gespräche zwischen den beiden seit nunmehr schon fast vier Jahren Krieg führenden Golfstaaten Irak und Iran nicht ausgeschlossen. Patroniert wirder dabei etwa auch von der Arabischen Liga, deren Generalsekretär Chedli Klibi die Europäer erst unlängst aufforderte, mitzuhelfen, den Iran an den Verhandlungstisch zu bringen.Wobei nicht auszuschließen ist, daß auch Teheran in absehbarer Zeit das Gespräch suchen wird. Denn zu sehr hat sich das Chomei-ni-Regime durch

Wenig Hoffnung am Golf

Vor fünf Jahren schlug der militärisch hochgerüstete Irak gegen den Iran los. Teheran wehrte sich verbissen, trieb die Iraker wieder zurück, und mittlerweile sind die Kämpfe entlang der gemeinsamen Grenze in einen Stellungskrieg erstarrt. Fünf Jahre Golfkrieg: Anlaß genug für eine umfassendere Bilanz.

Eine Chance für Nahost ?

König Husseins Initiative hätte den Friedensprozeß im Nahen Osten in Gang setzen sollen. Haben die israelischen Bomben auf Tunis diese Hoffnungen endgültig zerstört?

Morgenröte über Schatt-el-Arab

Der vor kurzem begangene siebte Jahrestag der islamischen Revolution hat eine neue iranische Offensive gebracht, die den Südirak überschwemmt. Andererseits hatte sich die Islamische Republik Iran noch nie zuvor so eng an das kommunistische Rußland angeschlossen wie jetzt nach dem Besuch der ranghöchsten sowjetischen Delegation in Teheran seit der Vertreibung des Schah. Diesen Gesprächen mit dem Moskauer Vizeaußenminister Kornenko sind inzwischen Erklärungen des iranischen Parlamentspräsidenten Hodschatoll-Islam Rafsandschani gefolgt, die keine Zweifel an der neuen Achse zwischen dem

Mit Koran und Sturmgewehr

Zuerst wollte man nur die Schah-Diktatur beseitigen. Die Moschee wurde der einzige Zufluchtsort für die Opposition. Doch die erkämpfte Macht wollten die Mullahs mit niemandem teilen.

Ein Teufelskreis

Fest im Sattel sitzt das theokra-tische Regime im Iran. Ein Auseinanderdividieren der Mullahs ist nicht möglich. Der Iran mit seinen religiösen Traditionen ist für westliche Politiker mehr denn je eine unbekannte Größe; zwar Faktor strategischer Überlegungen der Weltmächte, aber unkalkulierbar, was die Risiken betrifft.Daß der Schein im Falle des Iran oft trügt, mußten zuletzt die Vereinigten Staaten erfahren. Die mit der Machtergreifung Ajatollah Khomeinis 1979 sichtbar zum Durchbruch gekommene antiwestliche Bewegung ist im heutigen Iran eine Grundstimmung, von der politische

Gebrochenes Verhältnis

Die USA haben sich im Mittleren Osten zwischen alle Stühle gesetzt. Die arabischen Freunde schäumen vor Wut über die Amerikaner. Ärger gibt es auch mit Jerusalem.

Iran-Gate und Israel

Die Tower-Kommission - jenes von US-Präsident Ronald Reagan selbst eingesetzte Gremium zur Untersuchung des Iran-Contra-Skandals—hat in ihrem jetzt vorliegenden Bericht auch der Rolle Israels im Waffengeschäft mit dem Iran Aufmerksamkeit geschenkt. Der Bericht erwähnt zwar, daß die Beteiligung israelischer Vertreter für die Initiierung des US-Waffengeschäfts mit dem Iran „zentral” war, der iranische Waffenhändler Manucher Ghorbanitar von seiten Israels den USA angetragen wurde und Israel ganz allgemein die Aktion nachdrücklich befürwortete, sagt aber wenig darüber aus, welche

Die NATO in der Krise

„Die NATO-Doktrin ist bankrott”, verkündete der ehemalige Chef des Pentagons, Robert McNamara. Er sprach damit aus, was viele längst dachten.

Washington und der Golfkrieg

Der Iran ist größer und strategisch für die USA wichtiger als der Irak. Amerikanische Mittelostpolitik wird längerfristig dieser Gegebenheit Rechnung tragen müssen.Die Golfregion war in diesem Jahrhundert immer ein Interessengebiet des Westens. Bis in die sechziger Jahre war Großbritannien unmittelbar präsent. Danach folgt ein gewisses Vakuum von zwei Jahrzehnten, gefüllt durch den Schah.Durch die iranische Revolution und die Invasion in Afghanistan wurde diese Konstellation erschüttert, und die USA fühlten sich zu direkterer Intervention veranlaßt. Der Ausbruch des Kriegs Irak-Iran

Prestigeverlust Khomeinis

Vor genau zehn Jahren kehrte Imam RuhoUah Mussawi Khomeini in den Iran zurück. Das Regime der Ayatollahs hat vielerorts die islamische Revolution gepredigt, hat Untergrundzellen aufgebaut und Aufruhr geschürt. Milliardenbeträge wurden in islamistische Kampfgruppen und internationale Propaganda investiert.Das Ende des Krieges zwischen dem Irak imd Iran beinhaltet nicht nur eine grundsätzliche Verändenmg der Lage am Golf, sondern hat auch weitreichende Auswirkungen auf die islamische Welt insgesamt.Es ist ja nicht nur zur Einstel-limg der Kampfhandlungen gekommen, sondern auch zur

Angst regiert im Gottesstaat

Nach dem Sieg der iranischen Revolution vor elf Jahren begannen vor zehn Jahren die Auseinander- setzungen zwischen der neuen islamischen Macht und dem Irak. Die Revolution wurde nach außen ge- tragen. Wo steht sie heute, was hat sie dem Iran ge- bracht? Muß die Welt noch vor den Ajatollahs zittern?

Beziehungen zum „zweiten Dämon"

Schwierig und komplex sind die Beziehungen zwischen Moskau und Teheran; besonders wenn man sie durchs Prisma der islamischen Re- volution betrachtet. Es gibt Wider- sprüche, die aus dem Kampf zwi- schen Religion und Ideologie resul- tieren. Gibts etwas, das den Mullah von Qom (siehe Karte) mit dem Kreml verbindet?Da ist zunächst einmal die 2.500 Kilometer gemeinsame Grenze. Zudem ist der Islam auch Religion der transkaukasischen Sowjetrepu- bliken, die entlang dieser Grenze liegen.1979 wurde eine religionssoziolo- gische Studie veröffentlicht, die zeigt, daß in diesen Republiken weniger

Neu verteilte Rollen in Nahost

Das Gaza-Jericho-Abkommen zwischen Israel und der PLO von vergangener Woche hat die Karten im Nahen Osten neu gemischt. Wo stehen der Iran, Saddam-Husseins Rest-Irak, wo Gaddafis Libyen? Auch Assads Stellung im anti-israelischen Kampf ist gefährdet, der Sudan tritt an Syriens Stelle. Über Saudi-Arabien wurde in diesem Zusammenhang noch wenig nachgedacht. Wird es Aktionen gegen die israelisch-palästinensische Vereinbarung geben?

Die Angst vor der Moslem-Atombombe

Am 9. Mai soll der Atomwaffensperrvertrag unbefristet verlängert werden. Israel entzieht sich - mit gutem Grund? - nach wie vor der Kontrolle.

Eissturm im Teheraner Frühling

Im Iran machen sich Angst und Hoffnungslosigkeit breit. Mohammed Khatamis Glanz verblasst. Gibt es für die Reformer einen Weg aus der Sackgasse?

Experiment mit open end

Sicher, es ist nicht selbstverständlich, dass höchste staatliche und religiöse iranische Autoritäten einen katholischen Bischof empfangen. Ein guter Grund dafür aber könnte sein, dass beide Islam und Katholizismus - ähnliche Fragen umtreibt.

Revolution aus Frustration

Mit den Studentenunruhen im Iran stößt die Mullah-Politik des "flexiblen Durchwurstelns" an ihre Grenzen. Wo der Deckel hinfliegt, wenn er hochgeht, weiß man aber weder in der EU, geschweige denn in den USA.Dieses Mal ist es ganz anders als früher", ist Nasrin Ramzanali überzeugt. "Dieses Mal wird es gelingen, das iranische Regime zu stürzen. Dieses Mal lassen wir uns nicht mehr zurückschicken." Seit zehn Jahren lebt Ramzanali in Deutschland. Trotzdem spricht sie von "wir" und von "uns", wenn sie von den protestierenden Studenten im Iran spricht. Die Furche erreicht die Repräsentantin

Die Schurken lenken ein

Gaddafis Wandel vom Bombenbastler zum Chefabrüster, Nordkoreas Zugeständnisse und die Abrüstungssignale aus Syrien und Iran - ist das der "Kollateralnutzen" des Irak-Kriegs?Erstmals nach zwei Jahren gibt es wieder eine direkte Eisenbahnverbindung zwischen Indien und Pakistan. Ein Zug fährt seit letzter Woche über jene Grenze, an die Anfang 2002 Indiens Premier Atal Bihari Vajpayee Truppen mit dem Auftrag gestellt hat: "Bereitet euch vor auf Opfer - denn nun ist die Zeit für einen entscheidenden Kampf." Dem Säbelrasseln folgte effizientes diplomatisches Süßholzraspeln; und heute lässt

SAID: Iranischer Golem

Nach dem vereitelten Attentat auf den iranischen Präsidenten kursiert in Teheran ein Witz: "Bitte keine Witze über den Märtyrer Ahmadinedschad." mahmud ahmadinedschad ist ein kind der islamischen revolution. dieses kind ist nun ein soldat der revolution geworden. seine kriegerischen fähigkeiten hat er in der libanesischen terrorszene unter beweis gestellt. dort war er der pate des terrors, der im hintergrund die fäden zog - organisatorisch und logistisch. dann ist er oberbürgermeister von teheran geworden und infolge dessen recht populär. er ging zu fuß in die häuser der armen, aß

"Mit klugen Sanktionen anfangen..."

Wenn die Atomwaffensperrvertrag-Verpflichtung des Iran nicht von der Staatengemeinschaft durchgesetzt wird, warnt Oliver Thränert, haben wir in kurzer Zeit 20, 25 Atomwaffenstaaten.Die Furche: Herr Thränert, Sie haben in Ihren Studien prognostiziert, dass dem Iran im Atomstreit eher an einer Eskalation denn an einer Beruhigung der Situation gelegen ist. Wie weit wird diese Eskalationsbereitschaft gehen?Oliver Thränert: Ich weiß nicht, ob der Iran diesen Weg bis zum Ende gehen wird, aber alle Zeichen deuten darauf hin, dass das iranische Regime zum jetzigen Zeitpunkt kein Interesse hat, die

Zuckerbrot, Peitsche ... und Sanktionen

Mit Sanktionen soll der UN-Sicherheitsrat den Iran zum Einlenken im Atomwaffenstreit zwingen - ein Blick auf die Effizienz bisheriger Sanktionen gibt nicht viel Anlass zu großer Hoffnung.Ein Iraner hält mit einem Holzstock eine Karotte über sein hell loderndes Atomlagerfeuer; daneben stehen ein Europäer und ein Amerikaner und beratschlagen, was sie machen sollen, nachdem ihre "sticks and carrots"-Strategie nicht zum Erfolg geführt hat. Diese Karikatur aus einer Herald Tribune der letzten Tage zeigt mit wenigen Bleistiftstrichen das Dilemma des Westens im Atomstreit mit Teheran:

Iran & Atom

Die Atompläne des Iran gehen auf die Zeit der persischen Monarchie zurück. Zwar unterzeichnete Schah Reza Pahlevi 1970 den Atomwaffensperrvertrag, aber es galt als offenes Geheimnis, dass der Iran unter dem Schutz Amerikas und in Konkurrenz zum Irak, der der Sowjetunion nahe stand, und zu Pakistan, das China zugeneigt war, die Grundlagen zum Bau der Atombombe schuf. Amerika errichtete im Jahre 1968 auf Wunsch seines damaligen Verbündeten das erste iranische Atomkraftwerk. Die iranische Revolution von 1979 änderte die Lage. Aus dem Verbündeten usa wurde der "Große Satan Amerika". Um

Lippenstift nur in Nord-Teheran

Noch fühlen sich die wohlhabenden und westlich orientierten Iraner frei - doch sie trauen dem Frieden nicht. Und sie trauen ihrem Präsidenten nicht - genauso wenig wie die, die ihn gewählt haben, jetzt mit Ahmadinedschad zufrieden sind.Holocaust?" Mohammed reißt die Augen auf. Das glatte Gesicht des Iraners aus dem Armenviertel Teherans verzieht sich zu einer einzigen Frage: "Was ist das? Ich stoße immer öfter auf dieses Wort, aber ich habe keine Vorstellung, was es bedeutet." Wie Millionen Iraner, quält auch den jungen Familienvater die Sorge um das tägliche Brot. Vom

"Selbstmord eines Freundes"

Ist die amerikanische Außenpolitik gefangen in den Klauen der "Israel-Lobby" oder ist Israel ein Zögling der USA von seiner Gründung an?Wir werden mit den Antiimperialisten in der ersten Reihe der Demonstration am 21. Juni gehen!" kündigte Oberrabbiner Moishe Ayre Friedman die Teilnahme seiner Orthodoxen Jüdischen Gemeinde bei der Anti-Bush-Demonstration in Wien an - die Abneigung gegen den us-Präsidenten und seine Politik bringt Allianzen von sehr rechts bis sehr links zustande. Ein Spektrum an Anschauungen, das auch die Ansichten zum Verhältnis zwischen den usa und Israel beschreibt:

Wenn Iran an der Dollar-Vormacht rüttelt...

Ist der Streit ums iranische Nuklearprogramm nur ein Vorwand? Geht es gar nicht um Amerikas und der Welt Angst vor einer iranischen Atombombe? Unter anderem US-Politiker und Ökonomen sehen den wahren Grund für den Konflikt mit dem Iran vielmehr in Teherans Ankündigung einer eigenen Ölbörse, die nicht nur mehr in Dollar fakturiert.Wenn die Interessen des Landes angegriffen werden, nutzen wir alle Möglichkeiten, und das Öl ist eine von ihnen", warnte der iranische Erdölminister Kazem Vaziri-Hamaneh am letzten Sonntag die internationale Staatengemeinschaft und im Besonderen die

Geschäfte mit "Märtyrern"

Die iranische Wirtschaft hängt zum überwiegenden Teil von Exportprodukten europäischer Firmen ab. Politikwissenschafter Matthias Küntzel würde hier den Hebel ansetzen, um den Iran zu schwächen.Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad ist in vielen westlichen Ländern die erklärte Hassfigur. Er bezeichnete den Holocaust als Märchen (2005), würde Israel am liebsten von der Landkarte tilgen (ebenfalls 2005) und wird nimmer müde zu behaupten, der Iran wolle Atomenergie nur für friedliche Zwecke nutzen. Allein Letzteres glaubt ihm im Westen niemand mehr. Die internationale

Elend im Petrodollar-Meer

Nach außen hin gibt sich der Iran stark, bagatellisiert die EU-Sanktionen - doch unter der Oberfläche gärt die Unzufriedenheit über den Präsidenten.Frauen, eingehüllt vom Scheitel bis zu den Zehen in ihre schwarzen Schadors, hocken auf den Hauptplätzen der iranischen Hauptstadt. Es ist ein neues Bild in Teheran: Arbeitslose Iranerinnen, die alles feilbieten, was sie nur auftreiben können: Socken, Haarspangen, einzelne Zigaretten … - wie sie dasitzen und auf einen Käufer hoffen. Gleichzeitig sind sie auf der Hut, um rechtzeitig das Herannahen der Staatssicherheits-Beamten zu

Kriegs-Nutznießer stört zuviel Frieden

Der Iran testet seine Raketen, Israels Luftwaffe trainiert für den Ernstfall und die USA warnen Teheran, es werde seine Bündnispartner im Nahen Osten verteidigen - Alarmstufe Rot für einen Krieg, den angeblich keiner will, dessen Androhung aber vielen nützt.Für den nächsten Friedensnobelpreis gibt es einen ungewöhnlichen Kandidaten: Pistazien! Israel hat den weltweit höchsten Pro-Kopf-Verbrauch an Pistazienkernen und "der Löwenanteil, wenn nicht alles stammt aus dem Iran", behauptet der US-Botschafter in Tel Aviv, Richard H. Jones. Deswegen hat der Amerikaner vor kurzem einen

Der Perser auf der Seite der Araber

Der Gaza-Krieg bot dem iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad wieder Gelegenheit, seine Drohungen gegen den Staat Israel zu erneuern: Das "zionistische Regime" habe in der Region des Nahen Ostens keinen Platz, sagte Ahmadinedschad. Die Kämpfe in Gaza zeigten Verzweiflung und Niederlage dieses Regimes, sagte der Präsident, und: Auch Unterstützer Israels müssten inzwischen einsehen, dass die Koexistenz nicht möglich sei.Ahmadinedschad nannte Israel nicht beim Namen, sondern sprach nur abfällig vom "zionistischen Regime". So wie der iranische oberste geistliche Führer Ayatollah Ali

Iran: Das Erfolgsrezept der Ayatollahs

Die Ideologie des iranischen Regimes allein mit dem politischen Islam gleichzusetzen, greift viel zu wenig weit. Erst ihre Mischung mit einer linken Entwicklungsideologie erklärt den Siegeszug der Mullahs.

Wahrscheinlich die wichtigste Wahl der Welt

Am Freitag wählt der Iran einen neuen Präsidenten. Ein Sieg des Reformkandidaten würde die Probleme mit der Islamischen Republik nicht lösen - aber eine Lösung eher möglich machen.Jeder Zusammenhang ist rein zufällig und völlig unerwünscht: Dass iranische Regierungsstellen in diesen Tagen Schecks über 500.000 oder eine Million Rial (37 bis 74 Euro) an arme Familien in ländlichen Regionen sowie an Studenten und Lehrer verteilen, hat laut offiziellen Angaben nichts mit den Präsidentenwahlen am 12. Juni zu tun. Inoffiziell aber sehr viel. Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad

Obama umarmt Väterchen Frost

Nach Westeuropa und der muslimischen Welt ist Russland die dritte Station für Barack Obamas Charmeoffensive. Kann er das Polit-Eis wieder brechen?In ihrer guten Meinung über Obama sind sich EU-Spezialist Charles Kupchan und US-Experte Heinz Gärtner einig. Unterschiedlich bewerten beide jedoch Ausmaß und Erfolg der Sanktionenpolitik gegenüber den Welt-Unruhestiftern.Die Furche: US-Präsident Obama kommt in den nächsten Tagen erstmals nach Moskau – was erwarten Sie sich von diesem Besuch?Heinz Gärtner: Obama strebt einen strategischen Dialog mit Russland an. Er sieht die Welt nicht nur

Feilschen um totale Abrüstung

Die UNO-Vollversammlung tagt. Dieser G192-Gipfel ist eine imposante Erscheinung und der richtige Ort zur Förderung einer sicheren Welt .Vollversammlung der Vereinten Nationen – der Name der dieswöchigen Generalzusammenkunft aller UNO-Mitgliedsstaaten in New York steht auch für einen vollen Terminkalender der teilnehmenden Politiker und Diplomaten. Man erhält sogar den Eindruck, die bilateralen Treffen am Rande der Versammlung sind oft wichtiger als das Zusammenkommen im Plenum. Dort regiert auch sehr oft die Show über die Politik: Wenn Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad die

Türkei provoziert westliche Verbündete

Über einen politischen Richtungswechsel in der Türkei schreibt die „Financial Times Deutschland“ und fragt nach der Schuld der EU.Größer hätte die Provokation kaum sein können: Erst nach großem internationalen Druck gab die Türkei am Sonntag bekannt, dass der mit internationalem Haftbefehl gesuchte sudanesische Präsident Omar Hassan al-Baschir nun doch nicht in Istanbul empfangen werde. Lange hatte sich die Regierung der Bitte der EU widersetzt, al-Baschir von der Gästeliste zu streichen. Präsident Abdullah Gül verbat sich die „Einmischung“ und verwies darauf, dass es sich

Irans Afghanistan-Dilemma

Die lange Grenze zum Nachbarn Afghanistan macht Teheran Sorgen und bringt das Regime in die Zwickmühle: Kooperation mit den USA – ja oder nein?Es ist noch kein Jahr her, dass der Iran im ersten offiziellen Treffen mit einem hohen Vertreter der USA seit drei Jahrzehnten Zusammenarbeit im krisengeschüttelten Afghanistan versprach. Seither aber hat sich in den radikalisierten Führungskreisen des Irans der Hass auf den „Großen Satan“ bis zur Paranoia gesteigert. Teherans Bereitschaft zur Kooperation sackte auf den Nullpunkt. Totale Distanz zu den „Mächten der Arroganz“, wie sie

Damit Nahost nicht zum Feuerball wird

Der Streit um das iranische Nuklearprogramm bekommt eine neue Facette: Die Golfstaaten zücken ihre Scheckkarten für eine Allianz gegen Teheran.Viel ist es nicht, was sich im Streit um das iranische Atomprogramm mit Gewissheit sagen lässt, doch eines steht fest: Der Iran und seine Atompolitik treiben die Reisekostenbudgets der involvierten Staatskanzleien in die Höhe: US-Außenministerin Hillary Clinton jettete gerade durch die Golfregion und Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu flog nach Moskau. Beide mit dem gleichen Ziel: Die Sanktionen-Allianz gegen den Iran zu stärken.Die

Irans durchsichtiges Spiel

Das iranische Regime spielt auch mit der Montag feierlich unterzeichneten Erklärung in der Atomfrage wieder einmal nur auf Zeit, analysiert die NZZ.Spricht Mahmud Ahmadinejad im Ausland, so kommen einem Zweifel an seiner geistigen Zurechnungsfähigkeit – etwa wenn der iranische Präsident zum Besten gibt, in seinem Land gebe es keine Homosexuellen, oder wenn er behauptet, wie jüngst im amerikanischen Fernsehen, der Terroristenchef bin Ladin habe Unterschlupf in Washington gefunden. Aber eines muss man diesem Politiker lassen: Im diplomatischen Schachspiel erweist er sich als raffinierter

Die iranische Bedrohung

Der Linguist Noam Chomsky gilt seit den 60er-Jahren als scharfer Kritiker der US-Außenpolitik. Nun verurteilt er das Vorgehen der USA gegen den Iran und fordert eine atomwaffenfreie Zone im Nahen und Mittleren Osten.Mehrere renommierte Analysten schildern die angebliche iranische Bedrohung in einer geradezu apokalyptischen Begrifflichkeit. So warnt Amitai Etzioni: „Die USA müssen den Iran konfrontieren oder den Mittleren Osten aufgeben“ – darunter ginge es nicht. Falls das Atomprogramm des Iran Fortschritte mache, so betont Etzioni, würden sich die Türkei, Saudi-Arabien und weitere

Iranische Verstrickungen in Nahost

„Die Macht des Widerstandes (der schiitischen Hisbollah) und die Einheit der libanesische Armee lassen nicht zu, dass das zionistische Regime auch nur einen Baum fällt.“ Die Zeiten seien endgültig vorüber, da Israel „ohne Angst bis an die Grenzen Beiruts vorstoßen konnte,“ bekräftigt Said Jalili, Chef des iranischen „Nationalen Sicherheitsrates“ bei einem Besuch im Libanon. Und er fügt hinzu: „Libanon, Irak und Afghanistan sind Irans Sicherheitsgürtel.“ Die Iraner scheuen keine Mühe, um ihre bedrohte strategische Position in der Levante zu verteidigen. Seit der jüngste

Globale Engagementpolitik

Im globalen Umfeld sucht Barack Obama einen Kurs der multinationalen Verantwortung. Dabei mischen sich mehrere Traditionen amerikanischer Außenpolitik miteinander.Barack Obamas Außenpolitik vereint verschiedene Traditionen der Beziehungen Amerikas mit der Welt in sich, die auf die Gründungsväter zurückgehen. #Engagement# dominierte die Außenpolitik in der ersten Hälfte seiner Amtszeit. Mit Russland wurde mit dem neuen START-Abkommen die nukleare Abrüstung forciert, was die Beziehungen auf eine neue Grundlage stellen soll. Mit China wurden vorerst Gemeinsamkeiten betont, wie Klimaschutz

Der Iran und der syrische Aufstand

Dem Regime in Teheran droht der Verlust seines wichtigsten Verbündeten gegen Israel, sollte Syrtiens Aufstand Assad stürzen, schreibt die SZ.Es klang nach vorsichtiger Öffnung, nach mehr Meinungsfreiheit und Demokratie, als der syrische Präsident Baschar al-Assad im Februar verkündete, den Bann über Facebook und Twitter aufzuheben - über jene sozialen Netzwerke, die schon in Tunesien und Ägypten die Revolution befeuert hatten. Inzwischen hat sich dieser Zug als hinterlistige Falle entpuppt: Die Häscher in Damaskus nutzen die Kommunikationsplattformen, um Oppositionelle ausfindig zu

Iran - das nukleare Domino beginnt

Folgen des iranischen Nuklearprogramms: In einem neuen Rüstungswettlauf könnten Ägypten und Algerien als nächste an ihrer Atombombe basteln.In den vergangenen Tagen, nach der Veröffentlichung eines besorgniserregenden Berichtes der Atomenergiebehörde IAEA über die Gefahr einer iranischen Atombombe, hat das Regime in Teheran seine Boten ausgesandt, um es aller Welt auszurichten: Der Iran wird nicht klein beigeben. Wirtschaftssanktionen? Politsanktionen? Egal. Irans Außenminister Ali Akbar Salehi argumentiert sogar mit der Macht der Geschichte: "Was sind schon 50 Jahre Sanktionen gegen

Willkommen im Kalten Krieg II

In den vergangenen Wochen hat sich in Wissenschaftskreisen eine kuriose Auseinandersetzung darüber abgespielt, wie weit denn der Iran schon mit der Entwicklung seiner Atombombe sei. In paketlangen Dossiers vertraten da die einen die Meinung, es sei bereits in zwei Monaten soweit, während andere auf hunderten Seiten zu beweisen suchten, dass das Regime noch zwölf Monate brauche.Jenseits der Elfenbeintürme, in denen Zentrifugenmodelle und Konversionszeiten diskutiert und über Uranmengen gefachsimpelt wird steht eines fest: Spätestens Ende des kommenden Jahres wird die Welt um einen

Der Politmob und die Botschaft

Die Szenen, die sich am Dienstag vor der britischen Botschaft in Teheran abspielten, erinnerten frappant an die Erstürmung der US-Botschaft durch iranische Studenten 1979. Aufgeputschte junge Männer werfen Brandsätze und verwüsten Räumlichkeiten, die iranischen Sicherheitskräfte sehen zunächst wohlwollend zu. Hintergrund dürfte die harte Linie sein, welche die britische Regierung im Streit um das Atomprogramm des Iran vertritt. Großbritannien wird nun sein gesamtes Botschaftspersonal aus dem Iran abziehen. Demnach sollen die Mitarbeiter zunächst in die Vereinigten Arabischen Emirate

Die iranische Hegemonie

Die Geistliche Führung hat im Iran viel von ihrer Macht verloren. Die Revolutionsgarden haben das Sagen in der Wirtschaft, aber auch im Atomprogramm, das die Vormachtstellung im Nahen Osten sichern soll.Mit dem Humor in der Werbung ist das so eine Sache. Was in der einen Zeit noch lustig erscheint, bleibt in einem geänderten historischen Umfeld quasi im Hals stecken. Die amerikanische "New England Company“, Ende der 60er Jahre eine der größten Energiekonzerne der USA, fand es lustig, die nukleare Zukunft den Amerikanern über seitenfüllende Inserate anzupreisen. Titel: "Raten Sie mal,

Freunde aus Teheran

Die österreichische Politik hat gegenüber dem Regime in Teheran seit 1979 keine Vorbehalte. Dafür gibt es gewinnbringende Geschäfte. Kommentar eines Politikwissenschafters.Das iranische Regime hätte sich wohl kaum über 30 Jahre an der Macht halten können, wenn ihm aus Europa nicht mit Nachsicht und ökonomischer Kooperation begegnet worden wäre. Nach 1979 spielte Österreich dabei eine entscheidende Rolle. Der Grundstein für das gute Verhältnis Österreichs zur Diktatur aus Ayatollahs und Revolutionswächtern wurde bereits kurz nach der Machtübernahme Khomeinis gelegt. Als die USA

Der Graben zwischen Islam und Islam

Der Nahe Osten steht vor einer seiner größten Herausforderungen: Wie mit der Atommacht Iran umgehen? Das ist ein strategische und eine religöse Frage.Eines kann dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu sicher nicht vorgeworfen werden: dass er nicht jede Gelegenheit nutzen würde, Alliierte für die israelische Politik gegen den Iran zu finden - und das nicht erst seit heute. Es begab sich im Frühjahr 2010 in Moskau, dass der israelische Premier seinem damals noch in Amt und Würden stehenden griechischen Amtskollegen Georgios Papandreou ansichtig wurde. Quasi im

Liebe in Zeiten des Krieges

Wie ein besorgter Bürger mit den Mitteln des Internet eine Solidaritätswelle zwischen Iranern und Israelis auslöst. Zeugnisse der Auflehnung gegen den Hass.Es ist eine der hartnäckigsten Traditionen der Politik, dass die Bürger ausgerechnet bei jenen Ereignissen, welche sie am allermeisten betreffen das allergeringste Mitspracherecht haben: bei Kriegen. Da gibt es zwar politische Treffen und Ultimaten von Regierungen, es werden Sanktionen verhängt und Missionen entsandt. Aber die betroffenen Menschen fragt niemand mehr.Ronny Edry, ein Grafiklehrer und junger Familienvater aus Tel Aviv

Der Iran und Israels Hegemonial-Politik

Eine andere Sicht auf Israels Iran-Politik. Der Politologe und Antisemitismusforscher John Bunzl warnt vor einem Militärschlag Israels gegen den Iran und relativiert die Gefahr, die von Teheran ausgeht. Ein Gastkommentar.Die Haltung Israels gegenüber dem Iran beruht, wie ich meine, sowohl auf deklarierten, als auch auf realpolitischen Motiven. Zu den Letzteren gehört vorrangig der Wunsch, eine hegemoniale Stellung in der Region beizubehalten.Das eigene Atompotenzial (angeblich 200-300 Sprengköpfe) ist in diesem Kontext zu sehen. Darüber hinaus ist weder Absicht, noch Realität eines

Wer zähmt die Falken?

Auf ein WortWas war ich auf meine Entdeckung stolz, damals, vor gut vierzig Jahren, im (noch kaiserlichen) Persien: Auf der iranischen Ölverlade-Insel Kharg hatte ich ein israelisches Tankschiff entdeckt, unter falscher Flagge segelnd. Es war der Beweis, dass der Schah heimlich mit Israel kooperierte - gegen all seine islamischen Solidaritätsschwüre und antiisraelischen Boykottbeschlüsse. Aug’ in Aug’ konfrontiert mit meiner Entdeckung, nannte mich Seine kaiserliche Majestät zunächst einen "zionistischen Lügner“ und versuchte dann, mein Schweigen zu erkaufen.Ab 1979 aber war diese

Zukunft & Krise

Barack Obama wird in seiner zweiten Amtszeit Wunderbares bewirken müssen. Die Gräben im Inneren glätten, die Wirtschaftskrise eindämmen und den Staat wieder handlungsfähig machen. Eine Vorschau auf die kommenden Jahre.Die InnenpolitikDer Zwang, ein Wunder zu vollbringenBarack Obamas zweite Amtszeit beginnt wesentlich gedämpfter als die begeisterungsschwangere erste. Wenn er es nicht schafft, die republikanische Partei zu einem Konsens zu bewegen, wird er zur Lame Duck.Im Sommer 2011 reiste US-Finanzminister Timothy Geithner persönlich nach Europa, um in einer Tour de Force Europas

Das Ende der Mullah-Revolution

Das Regime in Teheran hat in seiner mehr als 30jährigen Herrschaft alle politischen und sozialen Regeln gebrochen. Könnte es daran zerbrechen?Es war nur wenige Tage vor den Feiern zur angeblich glorreichen Revolution, als die Iraner den sonst mühsam kaschierten Konflikt innerhalb der Staatsführung live miterleben konnten. In einer öffentlich vom Radio übertragenen Parlamentsdebatte herrschte da der Parlamentspräsident Ali Laridschani den Präsidenten der Republik Mahmud Ahmadinedschad an, doch endlich den Mund zu halten: "Sie haben kein Recht mehr zu reden, bitte bitte gehen Sie, leben

Verhandeln bis zur Bombe?

Was ist von den verbindlichen Worten des neuen iranischen Präsidenten zu halten? Besteht wirklich die Chance auf einen Richtungswechsel? Eine kritische Analyse.Um zu verstehen, dass der neue iranische Präsident Hassan Rohani nicht jener "Hoffnungsträger“ ist, nach dem sich der Westen offenbar so sehr sehnt, lohnt ein Blick auf seine Minister und die regimeinternen Machtkämpfe. In der lange gültigen Konzeption der "Islamischen Republik Iran“ trohnt über den verfeindeten Fraktionen des Regimes der Oberste Geistliche Führer, der als vermittelnde Instanz agiert. Der "Fürst der

Iran: mehr Chancen als Risken

Als der Westen letzten August einen Militärschlag gegen Syrien abblies, unkten Scharfmacher, diese "Schwäche“ werde den ganzen Nahen und Mittleren Osten islamischen Potentaten ausliefern, die keinen verbalen Widerstand gegen sie mehr ernstnehmen würden. Heute, wenige Monate später, kontrollieren Experten der in Wien stationierten Internationalen Atomenergie-Organisation IAEO den bisher versteckten Plutonium-Reaktor Arak und bereiten Kontrollbesuche im ganzen Iran vor.Ein Verhandlungsangebot aus Teheran vor zehn Jahren schlug US-Präsident Bush als Täuschungsmanöver aus. Was hat Israel,

Eine Verhandlungslösung FÜR DUMMIES?

Die Verhandlungen über das iranische Atomprogramm in Wien könnten fatale Auswirkungen haben und sie nötigen Israel, über eigenständiges Handeln nachzudenken.

Unrealistische Realpolitik

Vertreter der "Realistischen Schule“ ignorieren den antidemokratischen Charakter des iranischen Regimes, das weiter auf Expansion setzt. Iran-kritische Analyse zum Finale der Atomgespräche.Eine der vorherrschenden Richtungen in der Lehre von den Internationalen Beziehungen nennt sich "Realistische Schule“. Ihre Vertreter halten sich auf ihren angeblich nüchternen Blick auf die globalen Machtverhältnisse viel zugute. Angesichts der seit 35 Jahren andauernden Auseinandersetzung der USA mit dem iranischen Regime proklamieren die meisten Vertreter dieser Schule die Notwendigkeit, die

Nukleares Aufschaukeln statt Abrüsten

"Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren", so Albert Einstein. So sehen das auch die meisten Menschen. Warum also klappt nukleare Abrüstung nicht?

Ringen um Atomabkommen

Die Lüge und das Ende des Iran-Vertrags

Sollten Israel und die USA versuchen, die iranischen Atomanlagen militärisch zu zerstören, dann könnte es auch Hunderttausende zivile Opfer geben.Über Wahrheit und Lüge in der Politik ist in den vergangenen Jahrzehnten selten so viel gesprochen worden wie im Zusammenhang mit Donald Trump. Der Mann wird ja jeden Tag laut Lügenrechner der Washington Post der Unwahrheit überführt und hält mittlerweile bei über 3000 in offiziellem Rahmen behaupteten Unwahrheiten seit seinem Amtsantritt. Wir leben demnach im Zeitalter des ungebremsten Fake und der Ausnutzung neuer Medien zur

Eine Präsidiale des Terrors

Die Auseinandersetzung zwischen dem Iran und den USA wird nicht nur mit Raketenangriffen, sondern vor allem mit Terror gegen US-Amerikaner geführt werden. Eine Analyse.

Revolutionäres Rückzugsgefecht

Nach dem Flugzeug-Abschuss im Iran rücken die Revolutionsgarden ins Zentrum der Kritik: Ein Staat im Staat als Stütze der mächtigen Hardliner.

Nahost: Werden die Karten neu gemischt?

Unter Vizepräsident Joe Biden wurde das Iran-Atomabkommen geschlossen. Als US-Präsident wird er ver suchen, es wiederzubeleben. Doch Donald Trump macht sich daran, Tatsachen zu schaffen. Eine Analyse zur Lage in Nahost.

Irans neue Ära unter Hardliner Raisi

Ebrahim Raisi hat vergangene Woche die Präsidentenwahl im Iran gewonnen. Er steht für einen Hardliner-Kurs und ist gegen ein Treffen mit US-Präsident Joe Biden.

Iran: Hoffen auf Pragmatismus

Ein neuer Präsident steht an der Spitze des Landes, einer, der als Vertrauensmann der Mullahs gilt. Einher geht der Wechsel an der Staatsspitze mit lautem Säbelrasseln in der Region, aber auch mit Hoffnungen eines Neustarts in den Atomverhandlungen.

Wie der Iran Terror in Gaza unterstützt

Die Terrorgruppen in Gaza werden in hohem Maße von Teheran aufgerüstet und finanziert. Solange man die Verbündeten gewähren lässt, wird es keinen Frieden in Nahost geben. Ein Gastkommentar.

Sicherheitsexperte Frank Sauer zu Putins Ankündigung, Atomwaffen in Belarus zu stationieren

Warum kam es seit 1945 nie zu einem weiteren Kernwaffeneinsatz? Eine Frage, die der Sicherheitspolitik-Experte Frank Sauer jahrelang beforschte. Ein Interview über Angst, Abschreckung, Abwägung – und Atombomben in Belarus.

Ben Segenreich über 75 Jahre Staat Israel: "Der Letzte löscht das Licht aus"

Vor 75 Jahren wurde der Staat Israel ausgerufen. Der langjährige ORF-Korrespondent Ben Segenreich über das Experiment einer „Start-up“-Nation, die sich als robuster erweist, als viele glauben wollen.

Der tiefe Riss

Bei der israelischen Bevölkerung geht die Angst vor einem Bürgerkrieg spürbar um. Viele spielen mit dem Gedanken, dauerhaft auszuwandern. Ein Ortstermin.

Wirtschaftssanktionen: Werden die Falschen bestraft?

Wenn heute von Wirtschaftssanktionen die Rede ist, denkt man vor allem an Russland. Doch die USA und die EU sanktionieren dutzende weitere Länder – und verursachen damit auch Armut und Flucht.