Die zwei Kriege von 1914

19451960198020002020

Robert K.Dengscherz

Im August 1914 entfesselte das Deutsche Reich den Ersten Weltkrieg und leitete damit den Untergang des alten Europa ein.

Eines Tages wird der große europäische Krieg wegen irgendeiner Dummheit auf dem Balkan ausbrechen", soll Bismarck kurz vor seinem Tod gesagt haben. 37 Tage nachdem der österreichische Thronfolger und seine Frau in Sarajewo ermordet worden waren, brach der Erste Weltkrieg aus. Die Prophezeiung schien wahr geworden.

Startschuss zum Untergang

Obwohl allgemein behauptet wird, dass der serbische Student Gavrilo Princip den Startschuss für den Weltenbrand abgab, gibt es allerdings auch Einverständnis darüber, dass dieses Attentat nicht die Ursache, sondern lediglich der Auslöser war. Das Missverhältnis zwischen dem Mordanschlag auf ein - den meisten Menschen unbekanntes - Thronfolgerpaar und der europäischen Urkatastrophe reizte den amerikanischen Historiker David Fromkin.

In seinem im Münchner Blessing Verlag erschienenem Buch "Europas letzter Sommer" untersucht er - so der Untertitel - "die scheinbar friedlichen Wochen vor dem Ersten Weltkrieg".

Für den europäischen Bürger war 1914 ein Krieg schwer vorstellbar geworden, man genoss den Frieden und einen in der Geschichte nie zuvor erlebten Wohlstand. Fast ein halbes Jahrhundert hatten die Großmächte keinen Krieg gegeneinander geführt. Vor allem in Großbritannien war die Mittel- und Oberschicht überzeugt davon, dass die wirtschaftlichen Verflechtungen der - auch damals schon - globalisierten Welt militärische Auseinandersetzungen verhindern würden.

Von allen Ländern Europas hatte sich das deutsche Kaiserreich durch rasante Industrialisierung zur führenden Wirtschaftsmacht des Kontinents entwickelt. Dabei zeigte sich laut Fromkin Widersprüchliches: "Motor des deutschen Industriewachstums war das Bildungssystem des Landes. [...] Es war sehr unwahrscheinlich, dass die gebildetste Bevölkerung Europas langfristig eine archaische Regierungsstruktur [...] dulden würde." Diese veralteten Strukturen und ein unmodernes, nicht progressives Steuersystem verhinderten, dass Wirtschaftswachstum in steigende Staatseinnahmen umgesetzt wurden. Jahrelang gab man rund 90 Prozent des Reichshaushalts für Armee und Marine aus und dennoch waren der Kaiser, Politiker und Militärs überzeugt, dass ihr Land in Relation zu den anderen Mächten schwächer würde.

Deutschlands "Schwäche"

Für den deutschen Generalstabschef Helmuth von Moltke war ein Krieg - vor allem gegen das langsam aber sicher aufstrebende Russland - wegen der "deutschen Schwäche" notwendig.

Da die deutsche Bevölkerung einen Angriffskrieg nicht unterstützt hätte, trieb Deutschland Österreich-Ungarn regelrecht in den Krieg mit Serbien hinein, indem es bedingungslose Unterstützung für den Fall zusicherte, dass Russland dem Balkankönigreich helfen würde. Zugleich spielte der deutsche Generalstab ein doppeltes Spiel mit dem Bündnispartner, denn er erwartete, dass bei Ausbruch eines deutsch-russischen Krieges dieser seinen Krieg gegen Serbien hintanstellte und dem deutschen Heer für den deutschen Krieg um die Vorherrschaft in Europa den Rücken für die Operationen im Westen freihielt.

Deutschlands Abstieg

Die Geschichte zeigt, dass der deutsche Plan nicht aufging. Der befürchtete Niedergang des Deutschen Reichs wurde nicht nur nicht verhindert sondern eher erst ausgelöst. In seinen Auswirkungen kam der "Konflikt, den die deutsche Heeresleitung durch die Kriegserklärung an Russland am 1.August 1914 auslöste, [...] erst am 31. August 1994 zum Abschluss, als die letzten russischen Truppen von deutschem Boden abzogen."

Europas letzter Sommer

Die scheinbar friedlichen Wochen vor dem Ersten Weltkrieg

Von David Fromkin, a. d. Amerikanischen von Hans Freundl und Norbert Juraschitz

Karl Blessing Verlag, München 2005

414 Seiten, 28 s/w-Fotos, geb., e 24,70

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Voraussetzungen des Weltfriedens

Zum zweitenmal innerhalb eines Vierteljahrhunderts wird der Versuch unternommen, eine Organisation zur Sicherung eines dauernden Weltfriedens zu schaffen. Wieder geschieht dies unter dem aufwühlenden Eindruck einer Weltkatastrophe und des Massensterbens von Millionen als Opfer eines jahrelangen menschenmordenden Völkerkrieges. Zum zweitenmal will die Menschheit einen Schlußstrich gezogen wissen hinter eine Zeit, in der der Krieg der „Vater aller Dinge“ war, einer jahrtausendelangen Epoche, die den Krieg nicht aus der Welt zu schaffen vermochte.Erst das 20. Jahrhundert hat diesen

Diplomatie am Goldenen Horn

Zu den interessantesten Kapiteln m der Geschichte des großen Weltkonfliktes zählt das diplomatische Spiel der Türkei während der großen Verwicklung.Wer hätte geglaubt, daß sie, so nahe den größten Ereignissen und an den Schnittpunkten wichtigster Interessengegensätze gelegen, nicht nur glücklich, sondern sogar ohne Schwertstreich aus dem Tumult herauskommen werde!Als im Laufe des Krieges Rumänien und Bulgarien an die Seite Deutschlands traten und dessen Armeen Jugoslawien und Griechenland niederwarfen und der Iran und der Irak Aufmarschgebiet wurden, war die Türkei diplomatisch in

Die UNF

Die „United Kations Forces“ (UNF) bilden einen neuen Begriff im politischen Denken der Völkergemeinschaft; der UNO. Sie sind die Verwirklichung so vieler Pläne, wie sie als Weltpolizei, als internationale Wehrmacht oder als Völkerbundarmee seit langem ausgedacht wurden. Die UNF werden ein Instrument des Friedens sein, und zwar eines Friedens durch Waffenmacht. Mögen auch viele Friedensfreunde nicht nur einen Frieden auf Bajonetten gewünscht haben, sie müssen sich trotzdem mit ihm zufrieden geben, denn besser ein solcher Frieden denn keiner. Vielleicht ist doch der Frieden durch Macht

Zweimal Kriegseintritt Italiens

30. Mai 1940. Um 17.30 Uhr trifft in der Italienischen Botschaft in Berlin die Chiffredepesche ein, daß Mussolini den Kriegseintritt Italiens gegen die Alliierten mit 5. Juni beschlossen habe, außer Hitler wünsche einen Aufschub um einige Tage -zwecks- besserer Zeitübereinstimmung mit den deutschen Plänen. Sechzig italienische Divisionen seien aufmarschiert, davon zwölf in Übersee, Marine und Flugwaffe' bereits auf Kriegsstand.In welcher Stimmung damals italienische Diplomaten und auch deutsche diesen verhängnisvollen Akt empfingen, schildert zum ersten Male ein Mitglied der damaligen

Zeugenaussage in Nürnberg

„Wir hatten niemanden, der uns gegen die Feindseligkeiten des Reichs zu Hilfe geeilt wäre!“ Wird man den tiefen Inhalt dieser Worte, die vor dem internationalen Auditorium des Nürnberger Prozesses in den Saal gerufen wurden, in aller Welt ermessen? In ihnen preßt sich die ganze Qual jahrelangen Ringens und Bangens um die Freiheit Österreichs zusammen, eine politische und seelische Not, der an jenem 12. März 1938 der gewaltsame Absturz in die Hitler - Diktatur folgte. Wenn noch Zweifel über die Rolle Österreichs bestehen können und die tragische Hilflosigkeit, in die unser Land

Der Friede von Prag

„II mondo casca!“ — „Die Welt stürzt zusammen!“ — rief Kardinal-Staatssekretär Antonelli erschreckt aus, als er am 4. Juli 1866 die Nachricht erhielt, daß tags vorher die kaiserliche Armee auf dem nebelverhangenen Schlachtfeld von Königgrätz tapfer fechtend den preußischen Waffen unterlegen war. Sieben Wochen später, nun vor 80 Jahren — am 23. August 1866 — wurde zu Prag Friede geschlossen: Österreich schied aus dem Deutschen Bund aus.Das Wort von Pius IX. klugem Minister sollte nur zu wahr, sollte eine verhängnisschwere Prophezeihung sein. Der Prager Friede entschied

1947

Groteskes Vorspiel zum Weltdrama

Es ist März 1939. Wieder schüttelt sich Europa in Krämpfen. Der Krieg, durch Langmut und Unentsdilossenheit der Westmächte hinausgeschoben, pocht zum dritten Male innerhalb eines Jahres an die Tore. Österreich ist annektiert, die Sudetendeutschen ins Reich „Heimgeholt“. Das Programm der „Vereinigung aller Deutschen“ ist erfütlt, Adolf Hitler hat feierlich erklärt, keine territorialen Ansprüche mehr in Europa zu besitzen. Wer kann also das dritte Opfer sein?„Diesmal waren es keine Deutsdien, die heim ins Reich wollten“, schreibt H., B. Gisevius im kürzlich erschienenen

Österreich ein kriegführender Staat?

Die P a p i e r n o t, die seit Monaten das österreichische Zei-tungs- und Buchgewerbe würgend bedrängt, hat die schlimmsten Formen angenommen; selbst erhebliche Verbrauchseinschränkungen, die sich Zeitungen der Besatzungsmächte auferlegt haben, konnten die Lage nicht ausschlaggebend ändern. Gleichzeitig mit anderen Blättern zu einer Verminderung des Umfange s gezwungen, werden wir durch redaktionelle Vorkehrungen auch in dem engeren Rahmen den Aufgaben der „Furche“ zu entsprechen trachten.Unsere Leser und Freunde bitten wir um die freundliche Würdigung unserer Schwierigkeiten in

Phasenwechsel in der Balkanpolitik

Der ehemalige Gesandte, Max von Hoffinger, über die wechselvolle Geschichte der Balkanpolitik.

1948

Ein Plan zur Verhütung des Atomkrieges

Nach einem Bericht aus Lake Success vom 7. Mai stellte die Atomenergiekommission der Vereinten Nationen nach 22 Monate langer Arbeit an dem Entwurf eines Vertrages zur internationalen Kontrolle der Atomenergie fest, daß es nutzlos sei, die Arbeiten fortzusetzen.Damit ist das von den Fachleuten schon seit einiger Zeit vorhergesehene Ereignis des Scheiterns der Bemühungen um eine Atomkontrolle ei’ngetreten; es wird keinen Atompakt und kein Verbot der Atomwaffen geben und wir müssen damit rechnen, daß ein allfälliger dritter Weltkrieg mit ausgiebigem Gebrauch von Atombomben und

Bismarck und Österreich

Am 9. Februar 1880 empfing der Reichskanzler Fürst Bismarck in Berlin den durchreisenden österreichischen Botschafter in Petersburg, Grafen K ä 1 n o k y, zu einer Besprechung, deren Inhalt erst durch einen zufälligen Aktenfund dep jüngsten Zeit bekannt wurde und klar und deutlich die Stellung Bismarcks zur Aufgabe der Donaumonarchie in Europa erkennen läßt., In seiner Ausführung streifte der Reichskanzler in einer tour d’horizont die politische Lage, die eben auf den Versuch einer Wiederanbahnung der österreichisch-russischdeutschen Beziehungen hinauslief. Rückblickend umriß hier

Späte Erkenntnisse und Geständnisse

Der Sumpf, in dem die Verleumdungen gegen das frühere Österreich wurzeln, ist jener Nationalismus, der am Vorabend der Revolution von 1848 entwickelt und der unter der Patronanz der sogenannten liberalen Regierungen Englands, Piemonts und des dritten Napoleon eifrig gefördert wurde. Alles, was im habsburgischen Reiche seit Beginn der konstitutionellen Ära an ehrlichen und ingeniösen Bemühungen zur Lösung der verworrenen nationalen Probleme von einer Reihe hervorragender Staatsmänner, die den besten zeitgenössischen Staatsmännern des Westens ruhig an die Seite gestellt werden können,

Der Westfälische Friede

Der große europäische Krieg, dessen reli- gionspolitische Anlässe im Laufe seiner dreißig Jahre mehr und mehr in den Hintergrund gedrängt wurden, bildet die historische Auseinandersetzung zwisdien zwei gewaltigen Machtzentren, deren Antagonismus älter ist als die Glaubensspaltung, von der er seinen unmittelbaren Ausgang genommen hat. Es ist der Kampf zwischen Frankreich und dem Reich um die Vorherrschaft in Europa, wobei er für das absolute französische Königtum eigentlich nur die außenpolitische Seite seines Sieges über Adel und Bürgertum im eigenen Lande darstellt. Denn die

Skandinavien zwischen West und Ost

Schwedens Sozialdemokratie bleibt im neugewählten Parlament die stärkste Partei des Landes. Auch jedes andere Resultat hätte jedoch an der Außenpolitik dieses skandinavischen Königreiches kaum wesentliches verändert.Wer in Stockholm mit führenden Persönlichkeiten der drei großen Parteien — Sozialdemokraten, Liberale und Konservative — spricht, der weiß, daß sie allesamt ausnahmslos vorsichtige Taktiker sind und bei Bejahung enger nordischer Zusammenarbeit ein Minimum sonstiger Bindungen, also konsequenterweise ein Höchstmaß an wenn auch gut bewaffneter — Neutralität sehen

Scheingefechte um Spanien

Am 21. Februar 1943 erhielt der damalige britische Botschafter in Madrid, Sir Samuel Hoare, der während seines Aufenthaltes im „katholischsten Lande der Erde” zum Katholizismus konvertiert hatte, ein persönliches Memorandum des spanischen Staatschefs, der darin unter anderem folgendes ausführte:„Unsere Beunruhigung vor dem russs’sdien Vormarsch wird nicht nur von den neutralen Staaten geteilt, sondern auch, von allen Menschen, die in Europa noch Instinkt und die Fähigkeit besitzen, die herannahende Gefahr zu fühlen. Der Kommunismus ist eine ungeheure Drohung für die Welt, und

1949

Die deutsche Gefahr

Das Echo auf die Berner Rede des früheren Kölner Oberbürgermeisters und jetzigen Präsidenten des westdeutschen Vorparlaments ist das Symptom einer Geisterscheide angesichts des deutschen Problems. Die Antworten auf die bitteren Wahrheiten, mit denen der alte rheinische Volksmann vo, die Weltöffentlichkeit trat, sind seitens jener, die sie angingen, auch dann nicht freundlicher geworden, als Dr. Adenauer Entstellungen seiner Rede berichtigte. Denn nicht berichtigen konnte er sein Argument für die These, daß die Alliierten mit dem Entzug der deutschen Souveränität auch die Pflicht der

Wahn und Wirklichkeit

In der Fülle der ausländischen Erinnerungswerke ist nun auch ein Buch aus dem deutschen Raum erschienen, das den Versuch macht, zusammenfassend „Wahn und Wirklichkeit " der Außenpolitik des Dritten Reiches auf Grund eigenen Erlebens zu schildern und an Hand von eigenen Aufzeichnungen der Welt zu zeigen, wie es eigentlich gewesen ist.Erich Kor dt, der auch im Prozeß des Auswärtigen Amtes in Nürnberg genannte deutsche Diplomat, der im Berliner Außenamt und dann 1943 bis 1944 in Ostasien das Kräftespiel der deutschen Außenpolitik aus nächster Nähe erleben konnte, legt in seinem

1950

Frankreich — Deutschland — Europa

Wie kein anderes Problem beschäftigt die Eingliederung des deutschen Volkes sowie der endgültige Ausgleich mit seinem französischen Nachbarn die Politiker und die Theoretiker der europäischen Einheit. Der vom Nationalsozialismus begonnene Krieg mit seinen entsetzlichen Grausamkeiten, Verschleppung von Millionen Zwangsarbeitern, zeitweiliger Versklavung des Großteils Europas, entfesselte Wellen des Hasses und der Abneigung gegen das deutsche Volk, welches als allein verantwortlich für die Ereignisse zwischen 1938 bis 1945 angesehen wurde.Das Abklingen der Kriegsgefühle und die immer

Die Stadt an der Adria

Jede der-am alten Österreich begangenen Sünden rächt sich heute. Das zeigt nicht zuletzt der jetzt wieder die Weltöffentlichkeit beschäftigende Fall des „Freistaates Triest“. Der jugoslawischitalienische Gegensatz erscheint dabei mit der großen Auseinandersetzung zwischen Ost und West, zugleich mit dem Tito-Kominform-Konflikt, in so fataler Weise verquickt, daß im Grunde alle Beteiligten längst ihre volle diplomatische Handlungsfreiheit eingebüßt haben und sich durch jeden Schritt immer weiter in das Geflecht von bindenden Versprechungen und Erklärungen, von „unaufgebbaren

Vor der Entscheidung

Wenn es auch sicherlich die Aufgabe der Presse ist, in ihren Darstellungen der internationalen Situation sich an die Tatsachen zu halten, so bleibt ihr doch dabei noch immer ein weiter Spielraum in der Beurteilung der Fakten, die für die Aufrechterhaltung des Friedens oder die Wahrscheinlichkeit eines baldigen Krieges angeführt werden können. Die „Furche“ hat immer den Standpunkt vertreten, daß es bei aller Pflicht zu wahrheitsgetreuen Informationen nicht Sache der Presse sein kann, der öffentlichen Meinung, auf die sie doch einen großen Einfluß hat, dauernd ein schwarz gefärbtes

1951

Randhemerkungen zur woche

„VOLLSTÄNDIGE ÜBEREINSTIMMUNG ZWISCHEN ITALIEN UND GROSSBRITANNIEN“ wurde nach dem offiziellen Schlußkommuniqui bei den Gesprächen De Gasperis und Sforzas in London erzielt. Bedeutsam war dieser Besuch vor allem als Beginn einer neuen Phase in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten, deren Antagonismus im Fragenkomplex Mittelmeer — Afrika auch mit dem Sturz des Faschismus und dem Ende des zweiten Weltkriegs nicht aufgehoben war, sondern die Beziehungen beider Länder weiter belastete. De Gasperi und sein Außenminister, die beide seit Jahren mit Umsicht, Takt und Geduld die im

„Das Ende Österreichs“

Wie sehr Auffassungen und Gefühle auseinandergingen, enthüllte sich besonders deutlich, als Hitler den Staat Österreich an sich riß. Die meisten Deutschen riefen Beifall, am lautesten jene, die Österreich nicht kannten und jeden Österreicher gern als einen rückständigen Menschen bezeichneten. Die andern aber, die das Land liebten und Freunde darin hatten, merkten, daß da etwas nicht mit rechten Dingen zuging. “Von einer Vereinigung des Nachbarlandes mit dem Reich hatten viele gute Deutsche seit langem geträumt, so vor allem Paul Lobe, der sozialdemokratische Präsident des

1952

Furcht weicht von Europa

Stand die erste Phase nach der bedingungslosen Kapitulation völlig im Zeichen der Schrecknisse von gestern, so ward die zweite weithin von den Schatten der Schrecknisse eines möglichen Morgens verdüstert. Waren diese beiden Fixierungen schon an sich wenig vorteilhaft, so zerriß der plötzliche Wandel das Gewebe von Gedanken und Handlungen, der administrative Apparat folgte nur knirschend und langsam dem Umschwung, Gegensätze kamen hart hintereinander oder gar nebeneinander zu stehen: Wiederaufbau und Demontage, Ent- und Remilitarisierung, Glorifizierung der Russen und Kreuzzugspläne

Der Kampf um den Dreizack

Im Jahre 1867 schrieb Bismarck an seinen Freund Keyserling: „Im Falle eines siegreichen Krieges gegen Frankreich würden wir uns das Elsaß nehmen. Doch dann müßten wir dort ständig eine Armee unterhalten und früher oder später würde Frankreich Bundesgenossen finden. Und das könnte furchtbar werden… Ein prophetisches Wort! Trotzdem nahm Bismarck vier Jahre später das Elsaß. Aber mitten in dem Siegesjubel, der Deutschland durchbrauste, überkamen den Reichskanzler Sorge und Zweifel. „Wir haben mehr bekommen, als ich für nützlich halte! Von da an quälte den Begründer des neuen

1953

11. März 1938

Als in den Abendstunden des 11. März 1938 die Schatten über dem Ballhausplatz das Ende der Ersten Republik ankündigten, lag die Schwere der Entscheidungen auf den Schultern zweier Männer: Wilhelm Miklas und Kurt von Schuschnigg. Der Bundespräsident und Oberbefehlshaber Wilhelm Miklas, dem sein Amtsnachfolger, Dr. Karl Renner, in seinen Erinnerungen so ehrende Worte widmete, weigerte sich hartnäckig, den Forderungen Berlins nachzugeben. Bundeskanzler Doktor Schuschnigg. dieser einsame Politiker, dessen Werk und Persönlichkeit weder Freund noch Feind bisher richtig gezeichnet haben, trug

Randhemerkungen zur woche

NACH DER BESTELLUNG EINES ZIVILEN HOCHKOMMISSARS DER UdSSR in OSTERREICH, nach der Amnestierung österreichischer Gefangener in russischen bzw. österreichischen Gelängnissen, nach der Uehergabe der hydroelektrischen Anlagen in Ybbs-Persenbeug erhält nun die Oefientlichkeit folgende Mitteilung, überbracht durch den stellvertretenden Hochkommissar der UdSSR in Oesterreich, Generalmajor W. N. Kraskewitsch: „Die sowjetischen Okkupationsbehörden in Oesterreich haben, um dem Wunsche des österreichischen Volkes zu entsprechen, mit 9. Juni die ständige Kontrolle an der Demarkationslinie für

Sdiicksalspunkt Narvik

Im Jahre 1929 erschien ein vielbeachtetes Buch aus der Feder des deutschen Vizeadmirals Wolfgang W e g e n e r unter dem Titel: „Die Seestrategie des Weltkrieges.“ Der Verfasser hatte schon 1915 in einer geheimen Denkschrift jene Ideen entwickelt, die er nunmehr öffentlich unter dem Eindruck der deutschen Niederlage im Jahre 1918 darlegte: Eine Besetzung von Norwegen und Dänemark ' hätte der deutschen Seekriegsführung im Kampf gegen Englands Blockadering jene Basis gegeben, von der aus die Ungunst der geographischen Lage für die Flotte Wilhelms II. zu korrigieren war. Dieses heute

„Kleine deutsche Geschichte“

Unter diesem Titel legt Hubertus Prinz zu Löwenstein, der bekannte Autor, eine zur Massenverbreitung im heutigen Deutschland bestimmte Kurzfassung seiner „Deutschen Geschichte“ vor (Verlag Heinrich Scheffler, Frankfurt am Main, 167 Seiten, 8 Bildtafeln, 1953), die unsere Beachtung verdient. Nicht nur wegen ihrer Fehlurteile, sondern als ein Symptom dafür, wie heute wieder unter dem Mantel eines „abendländischen“ Konservativismus oft ein engstirniger und harter Nationalismus sich birgt. — Nicht ohne Zweideutigkeit ist bereits das Bekenntnis der Vorrede: das deutsche Volk „muß

Feldzeugmeisier Oskar Poiiorek

Am 20. November 1853 — also vor 100 Jahren — wurde als Sohn eines Markscheiders in Bleiberg Oskar Potiorek geboren, dem ein ebenso glänzender wie tragischer Lebenslauf beschieden sein sollte. Er verließ 1871 die Technische Militärakademie, kam nach vorzüglich absolvierter Kriegsschule in den Generalstab und diente 43 Jahre im habsburgischen Heer: beim 2. Genieregiment, beim 7. und 17. Infanterieregiment, als Kommandant der 64. Brigade und des III. Korps, 24 Jahre in Generalstabsverwendungen aller Art, besonders 14 Jahre im Operationsbüro, dessen Chef er 1892 bis 1898 war. Potiorek

1954

Abschied von einem schweren Jahrhundert

& begann im Jahre 1854 …Noch stand die Habsburger-Monarchie im vollen Glanz ihrer Macht. Die Revolutionen von 1848 und 1849 waren niedergeschlagen, die äußeren Feinde besiegt. Im „Deutschen Bund“, der Vereinigung der deutschen Staaten, führte Oesterreich den Vorsitz. In der Bundesfestung Mainz lagen kaiserliche Truppen. Die Lombardei und Venetien gehörten zu Oesterreich, in Toscana und Modena regierten habsburgische Herrscher.Die Wirtschaft des Landes begann aufzublühen. Die Zollschranken gegenüber Ungarn waren 1851 gefallen, das ganze Gebiet ein einheitliches

„Mit dem russischen Kaiser immer Frieden halten..

Am 1. November 1918, als das Chaos des deutsdien Zusammenbruchs bereits begonnen hatte, begrüßten die russischen Blätter damit den Beginn der Weltrevolution. Das allrussische Zentralexekutivkomitee annullierte formell den Vertrag von Brest-Litowsk und sandte eine repräsentative Delegation zum Kongreß der Arbeiter- und Soldatenräte nach Berlin. Den deutschen Linkskräften wurde durch Presse und Rundfunk eine Soforthilfe durch Getreidelieferungen angeboten. Aber die Begeisterung wurde sehr bald gedämpft, als die immer gefestigtere deutsche Regierung sich ablehnend verhielt und auf

Der Vierzigjährige Krieg

Es war nicht so, daß der kaiserliche Soldat, der Anno 1618 gegen die böhmischen Rebellen zu Felde zog, von seinen Lieben mit den Worten Abschied nahm: „Lebt wohl, ich ziehe in den Dreißigjährigen Krieg.“ Die Welt ahnte weder welches Leid ihr im kommenden Menschenalter beschieden sein würde noch wie lange es dauern werde. Aber es vergingen 30 Jahre, bis die Glocken den Frieden von Münster und Osnabrück einläuteten.Nicht anders 1914. Die prophetischen Stimmen waren ungehört verhallt, die vorausgesagt hatten, daß am Ende eines Weltkonfliktes nur der Ruin aller stehen könne. Es war

1955

Die Welt im April 1945

Der letzte Monat des zweiten Weltkrieges in Europa sieht auf der Karte, über die Generalstabsoffiziere und Politiker gebeugt sind, am1. April 1945 wie folgt aus: Im Westen, wo die anglo-amerikanischen Armeen seit Jahresbeginn zur Offensive angetreten sind, nähern sich die Panzerspitzen Duisburg. Die große Abschnürung des gesamten westdeutschen Industriegebietes zeichnet sich ab. Gleichzeitig aber kreisen die Gedanken der amerikanischen Generäle immer stärker um das Phantom der in Oesterreich und Süddeutschland von Hitler geplanten angeblichen Alpenfestung, des Reduits, in dem das

Deutschland und die Welt

Das Kernproblem, das sich jedem auswärtigen Besucher Deutschlands aufdrängt, läßt sich auf Zweierlei reduzieren: Welche Lösung suchen die Deutschen, um aus ihrer gegenwärtigen internationalen Lage herauszukommen; welche Mittel denken sie zu diesem Zweck anzuwenden? Daß niemand mit dem jetzigen allgemein als provisorisch empfundenen Zustand einverstanden ist, darf uns nicht verwundern. Die Zweiteilung des einstigen Reichs verletzt nicht nur den nationalen Stolz und das, was man als Gebot historischer Gerechtigkeit ansieht, sondern auch sehr gewichtige politische, kulturelle und

Die Lehre von Genf

Genau zehn Jahre vor der Genfer Konferenz waren die Vertreter der heute führenden Weltmächte als Alliierte in Potsdam ein letztes . Mal beisammen gewesen, und es war vor dreizehn Jahren, als Stalin, Roose-velt und Churchill in Yalta die Welt teilten. Das Ergebnis dieser beiden Treffen ist bekannt: die Sowjetunion drang tief in Zentraleuropa ein, befestigte ihre Stellungen durch ihre volksdemokratischen Sprößlinge und gewann gleichzeitig in den starken kommunistischen Parteien Frankreichs und ' Italiens und einer breiten sowjetfreundlichen Intelligentsia in der ganzen weltlichen Welt

LecMeldschlächt und Gegenwart

Augsburg, die alte römische, dann deutsche Reichsstadt, hat in mehrmonatigen Feiern, veranstaltet von der Stadt selbst, sodann von Kirche und Staat mitgetragen, der Lechfeld-schlacht vom 9. August 955 gedacht. Die „Augusta“, die kaiserliche Stadt, die Mozart-Stadt, ist mit Oesterreich verbunden seit den Tagen, in denen Kaiser Maximilian I. und das Haus Habsburg seinen Aufstieg zur Weltmacht mit Augsburger Geld finanzierten, und Oesterreich ist mit dem Geschehen der Lechfeld-schlacht vielfach verbunden: zu den vielen geschichtlichen Folgen gehört ja die Wiedererrichtung der Ostmark, die

Der Umweg nach Washington

Der Kreml treibt jetzt ausgesprochen Weltpolitik; seine gegenwärtig sehr aktive europäische Politik ist nur im Rahmen seiner Weltpolitik richtig zu verstehen.Der Grund des „neuen Kurses“ ist nicht in wirtschaftlichen Schwierigkeiten und nicht in Schwäche zu suchen. In den letzten Jahren hat sich bei den Massen in Rußland, weil das Leben leichter geworden ist, ein weitgehender Mentalitätsumschwung vollzogen, dem jede Regierung im Kreml Rechnung tragen muß.Doch wenn auch die Sowjetunion den Frieden, vor allem mit den USA, sucht, so bedeutet das nicht, daß man nicht an einen neuen

Geschäft mit dem Tod

Mit dem Fortschritt der Technik hat die Wirtschaft die Vorherrschaft über alle Mächte des öffentlichen Lebens erobert. Politik und Politiker sind ihr dienstbar. „Geschäft um jeden Preis“ heißt das oberste Gesetz' der Wirtschaftsmacht. Um jeden Preis muß produziert und verkauft werden. Der Preis in der Rüstungsindustrie ist der Tod. Im ersten Weltkrieg — so wurde errechnet — kostete der Tod eines Soldaten 100.000 DM. Die Hälfte davon kann sich der Rüstungsfabrikant als Reingewinn verbuchen. Jede zweite Minute des ersten Weltkrieges brachte neun Tote ein — oder 900.000 DM

Frankreich und die große Politik

Selten im Verlauf seiner langen, glorreichen und wechselvollen Geschichte hat sich Frankreich in einer so schwierigen weltpolitischen Lage befunden wie heute. Es hat fremde Invasionen erlebt und sie glücklich überstanden; es hat Koalitionen gegen sich vereint gesehen und ihnen widerstanden. War die fremde liebermacht zu groß, dann vermochte die unvergleichliche diplomatische Kunst seiner Staatsmänner, von Richelieu, Mazarin und Lionne bis zu Talleyrand, Delcasse und den Cambon, das Mißverhältnis der militärischen Kräfte auszugleichen. Auch ein besiegtes Frankreich hat, nach 1815 und

1956

Deutschland und die europaische Foderation

Das deutsche Fazit von 1955 läßt sich einiger maßen sicher nur dann ziehen, wenn man bei der Bestandsaufnahme auf 1945, das Jahr Null unserer jüngsten Geschichte, zurückgeht und den totalen Zusammenbruch in seiner welthistorischen Verflechtung mit dem Zermahlen Europas zwischen der atlantischen und der russisch-asiatischen Welt betrachtet.Kluge Beobachter der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts sahen schon vor mehr als hundert Jahren voraus, daß die beherrschenden Weltmächte des 20. Jahrhunderts Rußland und die Vereinigten Staaten von Amerika heißen würden. Europas

Die Erinnerungen des Presidenten

Harry S. Truman — Memoiren. Band I: Das Jahr der Entscheidung (1945). Alfred-Scherz-Verlag, Bern. 612 Seiten

50 Jahre deutsche Politik

Deutschland und die Weltpolitik im 2 0. Jahrhundert. Von Ludwig Dehio. Verlag für Geschichte und Politik, Wien. 155 Seiten.

Ein Meisterwerk der Geschichtsschreibung

Dem ersten Band seiner in jeder Hinsicht wohlgelungenen Darstellung, der „Die historischen Grundlagen des 20. Jahrhunderts“, nämlich die Zeit von der Begründung des Bismarckschen Reiches bis zum Russisch-Japanischen Krieg und zur russischen Revolution von 1905 umfaßt hatte, läßt der bedeutende schweizerische Geschichtsforscher nun seine Schilderung der „Vierzehn Jahre, die die Welt erschütterten“ folgen, jener verhältnismäßig kurzen Zeitspanne, während derer die meisten Voraussetzungen der bisherigen inneren und äußeren Ordnung dahinschwanden und es mitunter scheinen

1957

Weltpolitik in der Jahreswende

Die Jahreswende 1956/57 werden die Menschen in Budapest, Warschau, Wien, in vielen großen und kleinen Städten Mitteleuropas nicht so bald vergessen. Das Entsetzen, der Schrecken der vergangenen Wochen, die Sorge vor der Zukunft strömten mit dem Eishauch der plötzlich eingebrochenen Winterluft in das Licht ein, das neu entzündet wurde: Hoffnung auf Freiheit, auf eine bessere Zukunft. Den Heiligen Abend des Jahres 1956 verbrachte ein Mann, den kurz zuvor bei seinem Betreten des amerikanischen Bodens Vizepräsident Nixon als den „Führer der größten Demokratie auf Erden” begrüßt

Dem Abgrunde zu

Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von Prof. Dr. Michael Freund. Geschichte des zweiten Weltkrieges in Dokumenten III: Der Ausbruch des Krieges 1939. Verlag Herder, Freiburg, und Verlag Karl Alber, Freiburg-München. 452 Seiten. Preis 28 DM

1958

Der Westen und der 20. Juli 1944

Die Weltöffentlichkeit ist mit gutem Recht immer noch erregt über das Blutgericht in Budapest vom 16. Juni dieses Jahres, über diesen Versuch, die Erhebung des ungarischen Volkes vom Oktober 1956 endgültig zu liquidieren. Unverständnis und Teilnahmslosigkeit des Westens für die inneren politischen und geistigen Entwicklungen im Ostraum am Vorabend des ungarischen und polnischen Freiheitskampfes haben wesentlich mit beigetragen zu dessen Isolierung und Scheitern. Ein merkwürdiges Licht auf dieses Versagen des freiheitlichen Westens fällt nunmehr, erstmalig ganz sichtbar, auf Grund neuerer Veröffentlichungen, wenn wir es vergleichen mit einem ebenso tragischen früheren Versagen: der alliierte Westen hat 1944, zuvor und in den folgenden' Jahren, den deutschen Freiheitskampf, das tragische Ringen der deutschen Opposition gegen Hitler ebenso „übersehen“, nicht zur Kenntnis genommen, ja verleumdet. Man machte es sich gefährlich leicht: die deutschen Patrioten wurden als „dekadente Junker“ und „ehrgeizige Generale“ abgetan, die Patrioten im Ostraum als „Kommunisten, nicht besser als alle anderen Bolschewiken“. Man war einfach nicht imstande und gewillt, zu sehen, daß die Wirklichkeit viel komplexer ist. Dieses zweifache Versagen stellt ein einziges Memento für die Zukunft dar. Der Westen wird sich entschließen müssen, freie und unbefangener zu denken und zu handeln, will er nicht immer wieder das Nachsehen haben im Kampf mit rücksichtslosen Tätern auf der anderen Seite... „Die Furche“

Neutralität und Weltstrategie

Wer in den letzten Jahren die militärische Publizistik aufmerksam verfolgt, kann sich des Eindruckes der Irrealität strategischer Erwägungen nicht entziehen. Doch gerade jetzt ist es wichtiger als je, den wirklichen Verhältnissen in die Augen zu sehen. Was nämlich an den Publikationen westlicher militärischer Autoren, ganz gleich welcher Nationalität, in die Augen sticht, ist die merkwürdige Annahme, daß in einem zukünftigen Kriege Europa nicht nur der Hauptkriegsschauplatz sein, sondern daß auch hier die Entscheidung fallen wird. Auf dieser Annahme beruht ja auch der Aufbau der

Neutralität und Weltstrategie

Wenn wir in der letzten Woche die strategische Doktrin der Sowjetunion dargelegt haben*, so bedeutet das nicht, daß schon heute oder morgen die Sowjetarmee imstande ist, in groß angelegter Aktion auf dem amerikanischen Kontinent zu landen. Zweifelsohne ist der Aufbau der Sowjetflotte, vermutlich auch der der Luftwaffe, für eine derartige Operation noch nicht genügend fortgeschritten. Auch die industrielle Grundlage genügt wohl noch nicht, was sich schon in der Tatsache ausdrückt, daß dieUSA viereinhalbmal soviel Stahl und Eisen pro Kopf der Bevölkerung produzieren wie die Sowjetunion.

1959

Duell ohne Gerechtigkeit

ÖSTERREICH-UNGARNS ANTEIL AM ERSTEN WELTKRIEG, Von Rudolf Kizsling. Stiasny-Verlag, Graz. 96 Seiten. Preis 75 S

Und dann war Krieg...

Am 1. September 1939 um 4.50 Uhr meldete der polnische Major Sucharski, der Kommandant der Westerplatte bei Danzig: „Westerplatte, den 1. September 1939, 4.50 Uhr. Um 4.45 Uhr hat der Panzerkreuzer .Schleswig-Holstein' das Feuer gegen die Westerplatte aus allen Rohren eröffnet. Die Beschießung dauert an.“ Zur gleichen Zeit überschritten deutsche Truppen ohne Kriegserklärung die polnischen Grenzen. Für 10 Uhr vormittags war die Rede Hitlers vor dem Reichstag angekündigt. Vorher hatte sich noch der Verbündete des Achsenpaktes, Mussolini, durch eine förmliche Erklärung Hitlers von

1960

Der Dreibund

Das „Österreich-Archiv“ hat sein dankenswertes Vorhaben, der österreichischen Geschichtsschreibung zu dienen, bisher mit bestem Erfolg erfüllt, seine Publikationen werden von jedem begrüßt, für den Österreich nicht erst 1918 oder gar erst 1945 beginnt. Die jüngst erschienene Arbeit Fritz Fellners, „Der Dreibund“, ist ein Teilergebnis umfangreicher Forschungen über die diplomatischen Beziehungen Österreich-Ungarns zu Italien; hier wird auf neunzig Seiten ein erschöpfender Überblick über Wesen und Wandel des Dreibundes in den 33 Jahren seines Bestandes geboten. An den

An der Schwelle des groben Krieges

Den Historikern waren aus den verschiedenen Aktenveröffentlichungen und Nachkriegsprozeßakten die Aussagen des ehemaligen Hohen Kommissars des Völkerbundes für die Freie Stadt Danzig, Prof. Carl J. Burckhardt, wichtige Hinweise zur Geschichte und Vorgeschichte des zweiten Weltkrieges. Deshalb ist e* begrüßenswert, daß Prof. Burckhardt, nachdem die Hochflut der sogenannten „Memoiren“ abgeebbt scheint, sein Erinnerungswerk über die schwere Mission in Danzig vom Februar 1937 bis zum Kriegsausbruch erst jetzt abschloß. Er konnte nicht nur seine eigenen Erlebnisse auswerten, sondern

1961

40 Jahre Wiener Messe

Im September 1921, also vor genau 40 Jahren, öffnete die „Wiener Internationale Messe“ zum erstenmal ihre Pforten. Ein solches Jubiläum ist geradezu prädestiniert dafür, Vergleiche zwischen der damaligen und der heutigen wirtschaftlichen Situation anzustellen, zumal jene Periode, in der die Wiener Messe entstanden ist, als die Ausgangsbasis für unser heutiges Österreich angesehen werden kann.An die Spitze aller vergleichsweisen Betrachtungen möchte ich meine feste Überzeugung setzen, daß die wirtschaftliche Situation Österreichs, wie sie sich im Jahre 1921 präsentiert hat,

Rechtfertigung des alten Reiches

DER FÖDERALISMUS IM DONAURAUM. Von Rudolf Wie rer. Verlag H. Böhlau, Wien 1960. 236 Seiten. Preis 120 S.

1962

Ein zweiter Wiener Kongreß?

Der Zweite Weltkrieg ist noch nicht zu Ende. Die beiden Staaten, deren Zusammenstoß ihn ausgelöst hat, haben ihre diplomatischen Beziehungen noch immer nicht aufgenommen. Deutschland und Polen sind noch nicht versöhnt. Zwischen ihnen und den mit ihnen verbundenen Machtgruppen | herrscht weder ein echter Krieg noch | ein echter Frieden; sondern der „kalte I Krieg“. |Die Welt braucht Frieden. Um die- | sen Frieden zustande zu bringen, | braucht sie Friedensverhandlungen.Friedensverhandlungen haben keine | Aussicht auf Erfolg, solange beide | Parteien sich hinter unversöhnlichen

1963

Der Frankfurter Fürstentag

Die Selbstberufung Bismarcks an die Spitze der preußischen Regierung und die energische Überwindung des Konflikts zwischen Krone und Parlament hatten auf das übrige Europa, vor allem auf den Deutschen Bund, alarmierend gewirkt. Denn gleichzeitig ließ es Bismarck auch nicht an außenpolitischer Programmatik, betreffend die Lösung des deutschen Dualismus, fehlen. Wer ihn von seiner Tätigkeit als preußischer Gesandter am Deutschen Bundestag kannte, wußte, welchen Weg die deutsche Frage nunmehr nehmen würde. Mit einer die damalige Diplomatie oft verblüffenden Deutlichkeit gab der

1964

Worte an junge Soldaten

Diese Worte hat Friedrich Heer am Tag der Fahne bei dem Festakt des Militärkommandos und des Landesschulrates Salzburg in Siezen- heim, an dem 1000 Mittelschüler und über 2300 Jungmänner teilnahmen, gesprochen. Die FPÖ hatte ihre Teilnahme an dem Festakt unter Hinweis auf die Person des Festredners abgesagt. Das sind also die Worte, die die FPÖ nicht hören wollte.Tag der österreichischen Fahne. Ein halbes Jahrhundert nach dem Beginn des ersten Weltkrieges, dreißig Jahre nach der Ermordung des Bundeskanzlers Dr. Engelbert Dollfuß, des Offiziers des ersten Weltkrieges, fünfundzwanzig

Friedrich Heer: Worte an junge Soldaten

Worte zum Nationalfeiertag, vom österreichischen Kulturhistoriker und Schriftsteller Friedrich Heer.

1965

Österreich in Südosteuropa

Dieser Artikel erschien am 8. September 1956. Ernst Karl Winters volle Bedeutung als geistiger Vater der „großen Koalition“ und eines neuen österreichischen Selbstverständnisses wird erst jetzt erkannt und vielleicht noch klarer in der Zukunft erkannt werden. Seine Lieblingsidee, Österreich in einer südosteuropäischen Föderation, erscheint wie eine gewaltige, vielen noch heute unfaßbare Vision am Hintergrund der Weltpolitik.•Wenn die Völkergemeinschaft Südosteuropas sich auch grundsätzlich von den drei europäischen Großnationen, Rußland, Deutschland und Italien,

1966

Die Waffen wurden in Schleswig geschärft

Denn der Abgeordnete Otto von Bismarck-Schönhausen war ein anderer als der spätere Bundestagsgesandte, der 1862 in einem Augenblick der schweren innerpolitischen Krise an die Spitze der preußischep Regierung trat, nachdem er sich als Gesandter in St. Petersburg undParis bewährt hatte. Sein Ziel war die Überwindung des Dualismus,freilich anders, als es sein erster König, Friedrich Wilhelm IV., gesehen, der „Preußen in Deutschland aufgehen“ lassen wollte, eher umgekehrt. Die großen Gedanken der Männer der Piauliskirche hatten sich als nicht sehr konstruktiv erwiesen, aber schon

Die Schlacht und die Folgen

Am 24. August 1966 erfolgte offiziell die Auflösung des Deutschen Bundes. In einer Sitzung voll bürokratischer Nüchternheit wurde die Liquidierung beschlossen und damit eine Form der mitteleuropäischen Gemeinschaft von zwei Großmächten beendet, die der deutsche Historiker Franz Schnabel dahingehend charakterisierte, daß der Deutsche Bund wohl manche Bürgschaft der Ruhe und des Gleichgewichtes der europäischen Kräfte und der partikularen Kräfte Deutschlands in sich getragen hätte. Allerdings aber meinte Schnabel zweifelnd, daß der Bund den Interessen Preußens und berechtigten

1968

Nicht die einzige Entscheidungsschlacht

Schon rein optisch wirkt es ungemein zentral. Stalingrad liegt zeitlich ziemlich genau in der Mitte des zweiten Weltkrieges und ebenso auch in der Mitte jenes Zeitraumes, der uns heute von der russischen Oktoberrevolution des Jahres 1917 trennt. Im einen wie im anderen Fale erscheint es uns als ein Wendepunkt. Ja, auf russischer Seite neigt man gerne dazu, StaMngrad als die entscheidende Schlacht des ganzen Krieges anzusehen.Das war sie allerdings gewiß nicht, ja nicht einmal in bezug auf den Krieg im Osten. Das deutsche Heer war nach diesem furchtbaren Schlag noch keineswegs am Ende seiner

1969

„Ab 5 Uhr 45..

Sind wirklich schon 30 Jahre seit diesem 1. September 1939 vergangen, an dem der Krieg begann, der seither als der zweite Weltkrieg in die Geschichte einging? Niemand, der diesen Tag erlebte, wird ihn je vergessen. Er “begann als ein schöner Frühherbsttag, an dem eine mild Sonne ihr ruhiges Licht über eine unruhige Welt ausstrahlte. Es war ungefähr 10 Uhr vormittag, als die Lautsprecher die Rede des „Führers“ vor dem Reichstag übertrugen, in der er verkündete, daß seit dem frühen Morgen die deutschen Truppen in Polen einmarschierten. Und niemand, der diese Rede mit all ihren

Europas Uhren prüfen

Seit Heinrich Ritter von Srbik seine vier Bände über „Die Deutsche Einheit” vollendet hatte, behandelte kein österreichischer Autor mehr das gewichtige Problem der deutschen Einigung in einem großen Werk. Allerdings sind inzwischen ungefähr 30 Jahre vergangen, und es gibt heute sicher mehr Gründe, den Sieg dės Nationalstaatsgedanken kritisch zu beurteilen. Bei aller Achtung für die vornehme Persönliehkeit Srbik enthält Franzeis Werk wenigstens zwischen den Zeilen auch eine Auseinandersetzung mit den Schlußfolgerungen des bedeutenden Wiener Historikers. Weit kritischer kann sich Franzi natürlich mit Bismarcks Behauptung befassen, daß bei Königgrätz die deutsche Uhr für hundert Jahre richtiggestellt worden sei. Die zahlreichen Stimmen der zeitgenössischen Publizistik zu den Folgen der Auflösung des Deutschen Bundes und der Ausschluß Österreichs aus Deutschland sind heute besonders interessant. Von allen sei nur Grillparzer zitiert: „Der Deutsche Bund war nicht schlecht von Haus, gab auch Schutz vor jeder Fährlichkeit. Nur setzte r etwas Altmodisches voraus: die Treue und die Ehrlichkeit.”

1971

Der traurige Geburtstag

Vor hundert Jahren, am 18. Jänner 1871, wurde im Spiegelsaal von Versailles das deutsche Kaiserreich gegründet. Die 500 Teilnehmer an dieser denkwürdigen Zeremonie setzten sich fast zur Gänze aus Militärs und Diplomaten zusammen. Nur 30 Delegierte des Deutschen Bundes deuteten an, daß es sich um eine Staatsgründung handelte. Eine Krankenschwester, die zufällig eine Tür auf machte, war die einzige Vertreterin des Volkes. Das neue Reich begann im Zuge eines siegreichen Krieges gegen Frankreich und endete im Zuge eines verlorenen Krieges gegen Frankreich und dessen Verbündete. Gleichfalls in Versailles wurde 1919 der Friedensvertrag geschlossen, der die Weimarer Republik, die das Kaiserreich abgelöst hatte, geistig und materiell so schwer belastete, daß sie schon 15 Jahre später dem Dritten Reich Adolf Hitlers weichen mußte. Dieses war zwar das gewaltigste Reich, das die Deutschen je ihr eigen nannten, doch endete es mit der größten Katastrophe der deutschen Geschichte.

1972

Tränen für den Botschafter

In der letzten Nummer der „Furche“ berichtete der Historiker Fritz M. Rebhann über die neuesten Ergebnisse zeitgeschichtlicher Forschung über die deutsch-sowjetische Allianz am Beginn des zweiten Weltkriegs. In dieser Nummer folgt eine Darstellung der deutschen Kriegsvorbereitungen gegen Rußland, das Ende der russisch-deutschen Zusammenarbeit und die völlige Fehleinschätzung der Situation durch Stalin.

„Ich sehe lächelnd dem großen Getue zu“

In der „Furche“ vom 7. September 1954 erschien ein Leitartikel mit der Überschrift „Offener Brief an einen Editor in London“. Er war an die Londoner Wochenschrift „The Listener“, das Organ der BBC, adressiert, begann mit „Sir...“ und endete mit „ ... you sincerely Friedrich Funder“.Der Inhalt war eine solid fundierte Antwort an den weder dem Österreich vor noch nach 1918 gewogenen englischen Historiker A. J. P. Taylor, der sich, quellenmäßig gestützt auf eine Publikation des italienischen Autors Luigi Albertini, mit dem Thema befaßte: „Konnte der Krieg 1914 bis 1918

Das Vorspiel zum Weltkrieg

Im Oktober 1912 — die Italiener verhandelten mit den Türken noch über die Beendigung des Tripolis-Krieges — verdichtete sich die seit einiger Zeit schwelende Krise zwischen den kleineren Balkanstaaten und der Türkei zu akuter Kriegsgefahr. Es war klar, daß die Balkanstaaten die prekäre Lage der Türkei ausnützen und noch vor der Beendigung des Krieges in Afrika ihren Anteil an der Beute unter Dach bringen wollten. Daß zwischen Bulgarien, Serbien, Griechenland und Montenegro bereits ein Bündnis und konkrete Verabredungen bestanden, wußte man nur in Petersburg und Paris, während

Von der Wolga nach Helsinki

Genau 30 Jahre nach der Tragödie um Stalingrad beginnt die große Sicherheitskonferenz: Über Europa soll eine Glasglocke gestürzt werden. Während die Materialschlachten des fernöstlichen Dschungels den künftigen Leidensweg der Menschheit trassieren, macht der alte Kontinent Pause. Nichts kann hier von seinem Platz verrückt werden, was kommunistisch geworden ist; es soll so bleiben und den Mund halten. Ein Neutraler wird zur Ordnung gerufen, darf aber doch im Westen „mitnaschen“, die Bundes- und die Ostdeutschen dürfen gegeneinander etwas höflicher werden, zumal wenn Wahlzeiten oder Ernährungskrisen am Himmel stehen. Trotzdem — seit Stalingrad gibt es keinen formellen Friedenszustand in Mitteleuropa.

Der stets verpaßte Friede

Genau vor 30 Jahren schloß sich der Ring um die deutschen Truppen in Stalingrad. Zehntausende starben an Entbehrungen und im Trommelfeuer der Roten Armee. Stalingrad wurde später immer wieder als Wende im Zweiten Weltkrieg bezeichnet. Aber stimmt das wirklich? Neuere Geschichtsforschungen kommen — insbesondere im Hinblick auf den weiteren Kriegsverlauf — zu interessanten Schlüssen.

1973

Widerlegter Clausewitz

Enthusiastisch wurde vielenorts das Jahr 1972 als Meilenstein in der Geschichte unseres Jahrhunderts gefeiert. Optimisten zogen diese Bilanz bereits in den späten Oktobertagen, als es Henry Kissinger gelang, mit seiner Zauberformel: „Peace is at hand“, die Welt für Tage von einem Alpdruck zu befreien. Ja, man sah den Schüler Metternichs bereits in Tel Aviv oder Alexandrien, in Jerusalem oder Kairo mit Juden und Arabern den Nahostkomplex ausräumen. Für einen noch unbestimmten Zeitraum wird allerdings Paris das wichtigste Reiseziel des Professor Kissinger bleiben — denn Kriege sterben nur langsam.

Von der „Erbfeindschaft“ zur Entspannung Nord-Süd

Im Verlag „Jugend und Volk“ erschien vor kurzem „Österreich und Italien — ein bilaterales Geschichtsbuch“, geschrieben vom Direktor der Bibliothek der italienischen Abgeordnetenkammer, Prof. Silvio Furlani, und vom Wiener Historiker Professor Adam Wandruszka. Mit diesem Werk fand das Anliegen einer europäischen Entspannungspolitik, die nicht nur über den Rhein in der West-Pst-Richtung, sondern auch über die Alpen in der Richtung Nord-Süd verläuft, eine bemerkens- und dankenswerte Fortsetzung. Entspannungspolitik in Europa ist heute schon fast zur Mode geworden. Soll sie nicht auf die Vertrags- und Besuchsdiplomatie, auf die „obersten Hundert“ in den Staatskanzleien beschränkt bleiben, muß sie mit dauernder Wirkung in den Breiten und Tiefen der Völkermentalität “verwurzelt werden, um so ihr eigentliches Ziel zu erreichen: Frieden, Vertrauen, Freundschaft zwischen den Völkern, insbesondere zwischen jenen, die, jahrhundertelang in „Erbfeindschaft“ lebten. So gesehen, bleibt die Entspannung nicht allein Aufgabe der Politik, sie wird durch die vielfältig verästelten Verbindungen des Außenhandels, des Tourismus und des Sports, der Studienreisen und Sprachstudien, der Kunst- und Kulturinstitute, und besonders wirksam durch die Geschichtswissenschaft ergänzt.

60 Jahre nachher

Anfang September ging in Abidjan (Elfenbeinküste) die sechste Weltfriedenskonferenz (World Peace Through Law) zu Ende; unter amerikanischer Führung forderten 2500 Juristen aus 123 Nationen in 41 Resolutionen einmal mehr ein allgemeines Kriegsverbot und obligate friedliche Beilegung aller internationalen Konflikte, Atomwaffen-Stop und -Kontrolle, sowie Verzicht auf jede Form der Gewaltanwendung oder -drohung. Genau das gleiche Anliegen, nämlich irrationalem Kurzschluß durch rationale Prävention zu begegnen, hatte schon die Haager Friedenskonferenzen von 1899 und 1907 beschäftigt; nach

1974

Jetzt von Politik reden!

Noch lange werden sich Geschichtsforscher mit der Frage befassen, warum der jüngste Krieg zwischen Ägypten und Israel ausbrach. Je mehr nämlich der Ablauf der letzten Tage vor dem 6. Oktober bekannt wird, desto klarer zeigt sich, daß nur eine Handvoll Menschen von dem Plan Sadats wußte. Der israelische Nachrichtendienst und die Großmächte, genauso wie die arabischen Nachbarn der zwei Angreiferstaaten Ägypten und Syrien, wurden von den Ereignissen überrascht. Die Sowjetunion, deren militärische Sachverständige die Pläne geliefert hatten, ohne ein Datum zu setzen, wurde erst in den letzten Stunden verständigt. Auslösendes Moment für den Kriegsausbruch scheint nicht etwa der Wille der Großmächte, sondern weitgehend die innere Lage Ägyptens und Syriens gewesen zu sein.

Entspannung mit dem Würgegriff?

In Bonn hat sich ein Szenenwechsel vollzogen. Mit Willy Brandt ging auch der Chefplaner der Ostpolitik, Minister Egon Bahr. Zwischen Ost-Berlin und Bonn ist durch den Fall Guillaume eine neue Eiszeit hereingebrochen. Alle diese Ereignisse haben Illusionen zerstört; daß der „Ausgleich“ mit dem Osten nicht nui bereits eine dauerhafte Entspannung in Europa und eine Verbesserung der Lebensbedingungen in der DDR, sondern auch die Sicherung Berlins ermöglichen könnte.

Ein Gebet in New York ...

Adolf Hitler erfuhr von der Invasion am späten Morgen des 6. Juni. Er befand sich auf dem Berghof oberhalb Berchtesgadens und wartete dort auf das Eintreffen des neuernannten ungarischen Ministerpräsidenten. Das Gesicht des Führers soll nach Kenntnisnahme der Invasionsmeldung maskenhaft erstarrt sein. Er äußerte sich zu seiner Umgebung nur undeutlich, jedoch etwa in dem Sinn, daß ab heute das zermürbende Warten glücklicherweise vorüber sei. Die Erinnerung an seine letzte Inspektionsfahrt durch die Festuhgsanlagen entlang der Küste dürfte ihn gestärkt haben.

Abschied von den Helden

Unvergessen ist der heutigen Generation der 21. August 1968. An diesem Tag besetzten die Truppen des Warschauer Paktes die Tschechoslowakei. Vergessen dagegen ist längst ein anderer 21. August, der des Jahres 1914, der sich in Kürze zum 60. Mal jährt. An diesem Tag versuchte die 4. k. u. k. Kavalleriedivision den Vormarsch der 9. und 10. russischen Kavalleriedivision auf zuhalten. Auf der österreichischen Seite kämpften Trani-Ulanen und 15er Dragoner, auf der russischen Seite Husaren, Ulanen, Dragoner und Kosaken. Es war eine blutige Schlacht, die nicht günstig für Österreich ausging.

Allianz am Scheideweg

In den Niederlanden sollte ursprünglich zum 25. Jahrestag des Bestehens der Nordatlantischen Allianz eine Gedenkbriefmarke herausgebracht werden. Nach Bedenken aus „politischen Kreisen“ wurde das Projekt jedoch fallengelassen. Diese Begebenheit mag typisch dafür sein, daß das westliche Bündnis — ein "Vierteljahrhijndert nachdem in Washington der NATO-Vertrag unterzeichnet würde — ganz und gar nicht in Feierstimmung ist. Zu einem Zeitpunkt, da das schillernde Stichwort „Entspannung“ die Szenerie beherrscht, da „Sicherheit“ immer stärker als die Frucht von Verhandlungen mit jenen verstanden wird, deren Ex- Insionstriefo den Ausschlag gab für die Gründung der Allianz, fällt es schwer, ihre historische und aktuelle Bedeutung hervorzukehren. Und seit Griechen auf Türken und Türken auf Griechen schießen, ist die NATO bis auf die Grundfesten erschüttert.

1975

Der Umsturz 1918 in Österreich-Ungarn

Revolutionen brechen nicht in der Masse des Volkes aus. Sie werden, unter erheblichem Aufwand gemacht. Meistens von Ausbrechern amtierender Eliten, die sich zu neuen, selbstausgewählten Eliten zusammenschließen : Adelige und Geistliche, Intellektuelle und Offiziere. Die Ultima ratio der Revolution ist immer die Waffe.Nie hätten in Paris die Ideen der Revolution von 1789 gesiegt, hätten sich nicht in der Spätkrise des Königtums, 1792, die regulären Linienregimenter mit den revolutionären „Garden“ solidarisiert. Keine noch so gekonnt ausgeführte Tendenzmalerei Eugene Delacroix' kann

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Aufgabe oder Preisgabe?

Das Wort „Aufgabe“ ist doppelsinnig. Es gibt Aufgaben im Sinne einer Pflicht, und dann gibt es die Aufgabe, gleichbedeutend einem mutlosen Verzicht. Bildet die Gegensätzlichkeit dieser Begriffe nicht oft ein reales Dilemma? Um auf dieses einzugehen, muß sich jeder von uns fragen: „Wer bin ich? Was habe ich zu tun? Dasselbe gilt auch für Staatswesen und so auch natürlich für unser Land, das 976 gegründet worden ist

1979

War es Hitler allein?

Gesetzt den Fall, Sie würden sich auf eine Straße stellen und fragen: „Was geschah am 1. September 1939?“ Wie viele richtige Antworten wären zu erwarten? Wahrscheinlich .nicht allzu viele. Dabei würde man es schon als richtige Antwort gelten lassen, wenn jemand sagte: Am 1. September 1939 brach der Zweite Weltkrieg aus. Denn im allgemeinen sind wir ja bereit, auch halbrichtige Antworten zu akzeptieren.Nur soviel: Am 1. September 1939 brach keinesfalls der Zweite Weltkrieg aus. An diesem Tag begann der Angriff der Deutschen Wehrmacht auf Polen. Ein Feldzug nahm seinen Anfang. Zwei Tage

1980

Preußens Wiederkehr

Woran lag es, daß zur Zeit der Streiks in Polen niemand (bei uns) von Gdansk, Olsztyn, Szczecin schrieb? Sind die alten Namen Danzig, Alienstein, Stettin auch 35 Jahre nach dem Ende der deutschen Besiedlung des alten Preußenlandes doch noch so lebendig, daß sie sich gegen politische Tatsachen durchsetzen? Oder melden sich hier Symptome einer Wiederbesinnung aufwerte, die 35 Jahre Fang bewußt negiert worden waren?Als Hitler 1938 den Namen „Österreich" auszulöschen versuchte, aus Ober- und Niederösterreich die Wortungetüme „Ober"- und „Niederdonau" machte, da

1984

„Sarajewo plus siebzig"

Seitdem im Artikel 231 des Friedensvertrages von Versailles (1919) die alliierten Mächte „Deutschland und seine Verbündeten als Urheber aller Verluste und aller Schäden" verantwortlich gemacht haben, ist die Geschichtsforschung in der Frage der Schuld für den Ausbruch des Ersten Weltkrieges nicht zur Ruhe gekommen.In den dreißiger Jahren glaubte man, vor allem in der amerikanischen Geschichtsschreibung, die Schuld noch allen kriegführenden Mächten anlasten zu können. Spätestens seit Fritz Fischers grundlegendem Werk „Griff nach der Weltmacht" (1961) streiten die Experten wieder

1985

HIROSHIMA_ATOMIC_BOMB_AUGUST_1945_Q(HS)833 - © National Fire Service photographers

Als Hiroshimas Himmel brannte: Die Atombombe und die Folgen

Warum die USA die Atombombe einsetzten, und wie sich die Strategie der nuklearen Abschreckung entwickelte.

Kriegsende 1945: Stalins Sieg an allen Fronten

„Wir haben gesiegt“, verkündete Sowjet-Diktator Stalin Anfang September 1945 in einer Rundfunkansprache. Tatsächlich: Die Rote Armee stand in Mitteleuropa und hatte in einem dreiwöchigen Feldzug auch in Fernost bedeutende Gebietsgewinne erzielt. Der Aufstieg der UdSSR zur Supermacht nahm seinen Anfang.

1988

Verklärung -Verdrängung

In den letzten beiden Jahren ist wohl nicht mehr zu übersehen gewesen, daß dieses Österreich eine Vergangenheit hat, die trotz aller Verdrängungsversuche noch nach 50 Jahren überaus lebendig ist. Die Schatten der Vergangenheit enthüllen immer deutlicher ein „häßliches Österreich“, das bis vor kurzem durchaus mit Erfolg einer Diskussion um Schuld und Verantwortung am Nationalsozialismus ausgewichen ist.Allerdings gibt es immer noch ein Refugium der historischen Erinnerung, das unbeschädigt die Zeiten überdauert zu haben scheint: die k. u. k. Monarchie. Mit der „seligen“

1989

In der Falle der Bündnissysteme

Niemand wird je mit Sicherheit behaupten können, daß ein Krieg, der schon in den ersten Julitagen ausgebrochen wäre, nicht ausgeartet wäre. Es ist allerdings wahrscheinlich, daß das Risiko eines allgemeinen Weltenbrandes dann geringer gewesen wäre. Die österreichisch-ungarische Monarchie hätte den Überraschungseffekt auf ihrer Seite gehabt. Vor die vollendete Tatsache einer Invasion Sej> biens gestellt, hätte Rußland es wahrscheinlich bei einem Protest belassen. War aber erst einmal eine gewisse Zeit verstrichen, wurde dieser Ausgang von Tag zu Tag unwahrscheinlicher. Die

Heimweh nach dem Völkerkerker?

FURCHE: Die Schüsse gegen das österreichische Thronfolgerpaar leiteten den Zusammenbruch der Monarchie ein. Kann man Lehren aus jenen Geschehnissen ziehen?ANGELO ARA: Das ist Schwierigkeit die Verhältnisse heute ganz anders sind. Die einzige Lehre kann sein, daß man immer versuchen muß, nationale Gegensätze zu entspannen - im Staat wie außenpolitisch.FURCHE: War die Monarchie tatsächlich bereits so instabil, tote es im Rückblick scheint?ARA: Sie war leider nicht in der Lage, ihre Nationalitätenfrage zu lösen. Die tschechische Frage war für das Schicksal der Monarchie vielleicht von

1994

Nur ein reinigendes Gewitter

Vier Kaiserreichen brachte der Erste Weltkrieg den Tod. Die Grenzen der Staaten in Europa veränderten sich, zehn neue Staaten entstanden.

Bis zum bitteren Siegfrieden

Die Militärs haben Österreich und Deutschland in den Weltkrieg hineingetrieben. Aus dem Versuch, Serbien auszuschalten, wurde ein Weltbrand.

1996

Gemeinsames Erbe würdigen

Von „Kulturnation" war in Deutschland vor allem in bezug auf die DDR die Rede. Die gemeinsame Geschichte mit Osterreich wurde ausgeblendet.

1999

Realutopie Kollektive Sicherheit

Eine geistige Erneuerung im Sinne einer ethnische und religiöse Barrieren überwindenden Weltethik könnte Wege zu einer gewaltfreien Politik und Wirtschaft aufzeigen. Das friedensgefährdende Prinzip nationaler Souveränität müßte einem System kollektiver Sicherheit Platz machen.

2000

Rückkehr des gerechten Krieges

Der Krieg als Fortsetzung der Moral mit anderen Mitteln - Das Philosophicum Lech im Zeichen des "Vaters aller Dinge".

2004

Der Unbeliebte

28. Juni 1914 - Attentat auf den österreichischen Thronfolger in Sarajewo: Die Trauer über den Tod von Franz Ferdinand und seine Frau Sophie hält sich in Grenzen, dafür herrscht große Freude über diesen Anlass zum ersehnten Krieg.Die Furche: War das Attentat auf den österreichischen Thronfolger in Sarajewo der Funke im Pulverfass, der den Ersten Weltkrieg ausgelöst hat?Brigitte Hamann: Wenn das Attentat auf Franz Ferdinand und seine Frau tatsächlich der Grund für den Krieg gewesen wäre, dann hätte der Erste Weltkrieg ja vier Wochen früher anfangen müssen. Man muss also den

Mit geschlossenen Augen

Milo Dor zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs vor 90 Jahren: Wie das chaotische Attentat von Sarajewo ganz Europa in eine Kriegshysterie riss, in deren Folge vier Großreiche untergingen.Man hat über kein Ereignis der Geschichte so viel, so leidenschaftlich und oft mit unverhohlenem Hass geschrieben wie über das Attentat auf den österreichischen Thronfolger Franz Ferdinand und seine Gemahlin Sophie von Hohenberg am 28. Juni 1914, in dem man allgemein den Anlass für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs sieht. Die Folgen dieses Krieges sind unübersehbar, weil sie noch fortdauern, so dass man

2013

Europas Januskopf und seine "Splendid Isolation“

Die Gründe für die EU-Eskapaden des britischen Premiers David Cameron beruhen nicht auf Antipathie gegen Europa. Britische Politik ist global ausgerichtet - nicht kontinental.Der Ärmelkanal stellt zwar eine natürliche Grenze dar, doch war er keineswegs unüberwindlich. Unter der Führung von Julius Caesar unternahmen die Römer bereits 55 und 54 vor Christus militärische Expeditionen nach Südostengland; im 1. Jahrhundert nach Christus eroberten sie die Insel und integrierten einen großen Teil davon als Provinz Britannia in ihr Imperium. Erst zu Beginn des 5. Jahrhunderts zogen die

2018

Hüter und Wärter der BLUTMASCHINE

Der Krieg lässt sich nicht wie dreckige Stiefel vor der Wohnungstür abstellen. Der Krieg lässt sich nicht wie ein nasser Mantel in der Garderobe aufhängen. Der Krieg geht mit, sein Schmutz, seine Härte kommen bis ins Innerste des Lebens hinein, in die Menschen, in die Beziehungen, in die Gesellschaften.Eine deutsche Feldpostkarte aus der Zeit des Kriegsjubels 1914/15 konnte sich diese verheerenden Auswirkungen eines Weltkriegs noch nicht vorstellen: Sie zeigt einen heimkehrenden Soldaten. Frau und Tochter empfangen ihn in schmucker Uniform, das Gewehr ist neben der Tür abgestellt und der

Europa am SCHEIDEWEG

Der in Paris lehrende Historiker Jean-Paul Bled ist der anerkannteste Experte für österreichische Geschichte im französischsprachigen Raum. Im FUR-CHE-Gespräch geht er auf die Situation Europas vor und nach dem Ersten Weltkrieg, aber auch auf die mögliche Rolle der Donaumonarchie als Vorbild für die spätere Europäische Union ein.DIE FURCHE: Sie gelten als ausgewiesener Kenner der österreichischen Geschichte, nicht nur aus französischer, sondern auch aus europäischer Warte. Zahlreiche Ihrer Monographien behandeln Wien und die Habsburgermonarchie. Was hat Sie als Franzose bewogen,

2019

Das lange, lange 19. Jahrhundert

Ein Gespenst geht um in Europa - das Gespenst des Nationalismus. Aus zwei Weltkriegen klug geworden, so glaubten wir, hätte das alte Europa den nationalen Ungeist für immer begraben. Aber das war ein Trugschluss. Am helllichten Tage, als das Ende aller Geschichte und Klassenkämpfe bereits heraufgedämmert war, ist er aus seiner Gruft gestiegen und sucht nun wieder den Kontinent heim.Wie fast jede Ideologie der Gegenwart ist auch dieser Wiedergänger eine Ausgeburt des "langen 19. Jahrhunderts", das mit der Französischen und Industriellen Revolution begann und mit dem Ersten Weltkrieg

von

Robert K.Dengscherz

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Robert K.Dengscherz