Digital In Arbeit

Seltsame „Geschäfte“

19451960198020002020

J. F. Balvany

Mit einem „neuen Angebot" entsandte Libyiens exzentrischer Staatschef Oberst Muamar al Gaddafi seinen Chefunterhändler mit den Vereinigten Staaten, Ahmed Shehati, nach Washington. Doch Shehatis Vorschläge mußten den Beamten im amerikanischen Außenamt als Erpressung vorkommen.

Was der Libyer von den Amerikanern nämlich wollte: Die USA mögen ihre bisherige bedingungslose und uneingeschränkte Unterstützung Israels aufgeben, das Existenzrecht eines Palästinenserstaates und PLO-Führer Arafat als Verhandlungspartner an-’erkennen.

Sollte Washington aber nicht einlenken, werde das Gaddafi-Regime und dessen Verbündete die amerikanisch-westlichen Po-

sitionen in Nordafrika und auch im Nahen Osten wo es nur gehe untergraben beziehungsweise dem Einfluß Washingtons entgegenwirken.

Die Reagan-Admihistration lehnte dieses „Geschäft" glattweg ab und startete in der Folge Zug um Zug eine Anti-Terroristen-Kampagne gegen das Gaddafi-Regime. Daraufhin schmiedete

Libyien die Militärallianz mit Äthiopien und Südjemen.

Tripolis schürte die sozialen Unruhen in Marokko — was aufgrund des Polisario-Krieges und der katastrophalen Wirtschaftslage nicht allzu schwer war - und heizte den ohnehin explosiven religiösen und politischen Untergrund in Ägypten an.

Vor dem amerikanischen „No" normalisierte Gaddafi wohlweislich wieder seine Beziehungen mit Saudi-Arabien und dem Irak und festigte seine militärische Position im Tschad — trotz aller scharfen Kritik aus Frankreich und von Seiten der Organisation für Afrikanische Einheit (OAU).

Damit schuf sich der libysche Machthaber denn auch eine günstige Ausgangslage, um gegen seine beiden Erzfeinde losschlagen

zu können: Ägypten und Numei-ris Sudan;

An dieser Doppelfront müssen die Amerikaner nun militärisch mit antreten. Und das zu einem Zeitpunkt, da Kairo nach der Ermordung Sadats durch die innere und äußere Opposition stark verunsichert und Khartum durch die Nord-Süd-Fehde („weiße" Muslime gegen „schwarze" Christen) geschwächt ist.

Indessen genießen Libyien und der Tschad uneingeschränkten sowjetischen Diplomaten- und Waffensegen. Gleichzeitig bot Breschnew dem Sadat-Erben Hsni Mubarak ebenfalls die Freundeshand an. Sie anzunehmen oder total auszuschlagen (wie dies Sadat tat) wird sich der neue Präsident am Nil wohl noch gut durch den Kopf gehen lassen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Hinter dem Vorhang der Furcht

Ist der Weltfriede in Gefahr? Während im Heiligen Lande die Greuel der Verwüstung, alle Schrecken der Unmenschlichkeit sich erhoben, während Dörfer dem Erdboden gleichgemacht, ihre Bewohner niedergemetzelt wurden, in der Stadt Jerusalem über die Christus wieder weinen möchte, Klöster und Synagogen als strategische Punkte benützt wurden und in Asche sanken, die „Via dolorosa” ein neuer Kreuzweg von Schrecken und Leiden wurde und Geschütze gegen die heiligen Stätten donnerten, zu deren Bewahrung der Papst die Menschheit ohne Unterschied des Glaubens beschworen hat, drehten in Lake

1957

Nach Damaskus!

Seit Kriegsende besitzt Rußland unter albanischer Flagge einen U-Boot-Stützpunkt auf der Insel Sasseno am Ausgang der Adria. Die Schwäche dieses bolschewistischen Gibraltars liegt darin, daß sein Hinterland strategisch und politisch ungesichert ist. Im Falle eines offenen Konfliktes wäre Albanien von Rußland isoliert, und man darf annehmen, daß die NATO-Pläne den sofortigen Einmarsch aus Griechenland vorsehen. Auch konnte Albanien nicht zum Ausgangspunkt einer ideologischen Durchdringung des Balkans in Friedenszeiten ausgestaltet werden, steht es doch mit seinen beiden Nachbarn,

1958

Die „Feuerwehr“ in Beirut

Mit der Landung amerikanischer Truppen, ausgerüstet mit allem Werkzeug der modernen Kriegführung, an der libanesischen Küste ist der Nahe Osten zu einem Brennpunkt des weltpolitischen Geschehens geworden. Eine schon lange sich immer deutlicher abzeichnende Entwicklung hat damit einen Punkt erreicht, der unzweifelhaft schwere Gefahren sichtbar werden läßt, zugleich aber auch den Ausblick auf hoffnungsvolle Möglichkeiten von weltweiter Bedeutung eröffnet.Seit vierzig Jahren schleppt die Politik der Westmächte im Vorderen Orient eine Hypothek mit ich, für deren Last die Kurzsichtigkeit

1959

Der Fulbright-Appell

Nicht immer kann man auf die Wichtigkeit von Problemen aus der Häufigkeit schließen, mit der sie in der Presse erwähnt werden. Manchmal erwähnt man wesentliche Fragen sowenig wie möglich.Das galt in den Vereinigten Staaten fast genau ein Jahr lang für die A r a b i e n f r a g e, bis der demokratische Senator aus Arkansas, J. William Fulbright — einer der nicht zu häufigen wirklichen Fachleute der amerikanischen Außenpolitik —, kürzlich das Schweigen brach und den Versuch machte, Grundlinien einer konstruktiven US-Politik für den Nahen Osten zu entwerfen.Seitdem im Vorjahr im

1966

Sudie nach der Zukunft

Abseits und wenig beachtet in der westlichen Wohlstandswelt haben sich in Afrika in den letzten drei Monaten bedeutsame Veränderungen vollzogen. Wenig verständlich aus den knappen Berichten der Welt- agenturem hat sich eine Entwicklung angebahnt, die das Antlitz des schwarzen Erdteils umzuprägen beginnt und das jenes von morgen in noch nachhaltigerer Weise beeinflussen wird.Über die Welt der jungen Staaten Mittel- und Westafrikas, die erst 1960 zur Unabhängigkeit gelangt sind, ist eine Welle von Staatsstreichen hinweggegangen. Militärische Befehlshaber haben am Kongo, in der Republik

Ägypten — Schach den Königen

Droht Kriegsgefahr im Nahen Osten? Warum rächte sich Israel, Mitte November, an dem schwächsten Nachbarn und nicht an seinem gefährlichsten Widersacher Syrien? Erleben König Hussein und die von ihm regierte künstliche Staatsschöpfung Jordanien ihre letzten Tage? Diese Fragen bewegen gegenwärtig die Araber, unter denen sich die lange verzerrten Fronten plötzlich klären. Dieser Prozeß begann mit dem durch saudische Finanztransaktionen herbeigeführten Zusammenbruch der Beiruter „Intra- Bank“, die insgeheim Abdel Nasser finanzierte, und endete vorläufig mit der Entsendung

1967

Sudanesische Probleme

Vielleicht war es die in Khartum im ersten Jahrzehnt nach der Unabhängigkeitserklärung (1956) ungewöhnlich stark gebliebene britische Tradition, die den Sudan aus den innerarabischen Zwistigkeiten heraushielt. Trotz langer Bindungen an Ägypten (1899 bis 1955 war er „anglo-ägyptisches Kondominium“, und 1951 ernannte sich Faruk zum „König des Sudan“) und jahrelanger ägyptischer Anschlußpropaganda (Abdel Nassers Mitverschwörer und erster Informationsminister Salah Salem, der inzwischen verstarb, tanzte am Lagerfeuer südsudanischer Negerstämme halbnackt wilde Kriegstänze; die

1969

Wenig Hoffnung für Nahost

UN-Vermittler Gunnar Jarring, der zurückzutreten entschlossen schien, kehrte bekanntlich in sein zyprisches Hauptquartier zurück und verhandelt wieder mit den Regierungen in Jerusalem, Amman und Kairo. In Moskau kam es zwischen den Vertretern der Großmächte zu ersten Kontakten über eine Nahostlösung. Weder die USA noch die Sowjetunion wünschen einen weiteren arabisch-israelischen Krieg. Israel bekam als neuen Ministerpräsidenten nicht den „starken Mann“ Mosche Dajan, sondern die konziliantere ehemalige Außen-ministerin Golda Meir. Weder der Uberfall auf ein israelisches

Brandgeruch in Nahost

Im Nahen Osten wächst, zum erstenmal seit der dramatischen Monats-weinde Mai/Juni 1967, die Kriegsgefahr. Die Situation entspricht haargenau derjenigen unmittelbar vor dem Sechstagefeldzug. Israels Außenminister Abba Eban, der vorsichtig formulierende Diplomat, riskierte eine ungewohnt offene Sprache. Eine neue Schlacht, so drohte er, sei durchaus nichts Unvermeidliches. Ägyptens Diktator Gamal Abdel Nasser überließ die Antwort seinem publizistischen Sprachrohr Mohammed Hassanevn Heikai. Der Chefredakteur des Kairoer Staatsblattes „El-Achram“ („Die Pyramiden“) verkündete in einem

1970

Panarabisches Trio

Das letzte der schon recht zahlreichen Dreiertreffen Ägyptens des Sudan und Libyens in Kairo, auf dem erstmals der neue VAR-Präsident Anwar El-Sadat den Vorsitz führte, hat der Einigungsbestrebungen der drei nordafrikanischen Araberstaater stärkere Impulse gegeben als alle früheren Tagungen seit dem historischen Treffen von Tripolis zum Jahreswechsel 1969/70, bei dem die Staatschefs Nasser, Numeiry und Kazafy den Dreibund ihrer Länder aus der Taufe gehoben hatten.

1971

Pingpong mit Jarring

Bei den von Gunnar Jarring seit Jahresanfang wieder geführten Nahostverhandlungen hat es anfangs weder Sensationen noch zur Schau gestellte Fortschritte oder Rückschläge gegeben. Lediglich die Begleitmusik aus Israel, Ägypten und Jordanien ließ vermuten, welche Schachzüge hinter der Fassade der diesmal ausgesprochen sachlichen und konstruktiven Arbeitsatmosphäre geführt wurden. Über der Konferenz schwebte die Drohung eines neuen Nahostkrieges nach dem 5. Februar, bis das Statement von Guerillachef Arafat („Abkommen mit Israel möglich…“) sowie Israels gewandelter Standpunkt

Widerspenstiges Israel

Einiges von der jetzt gegen Israel bestehenden Stimmung in manchen europäischen Regierungskanzleien und auch im amerikanischen State Department wurde bereits vor vier Jahren, kurz vor Beginn des Sechstagekrieges, von Präsident de Gaulle ausgedrückt. Als damals Nasser mit der Absperrung der Meeresstraße von Tiran und dem Aufmarsch der ägyptischen Armee in Sinai einen Würgegriff um Israels Kehle legte, sagte de Gaulle zu den Israelis: „Ihr dürft nicht schießen. Ihr müßt warten, bis man es euch gestattet!“ Nicht auszudenken, was geschehen wäre, wenn die Israelis diesen Rat befolgt

Sicherer Unsicherheitsfaktor

Ungeachtet der herben amerikanischen Kritik an den Ergebnissen der Rußlandreise des ägyptischen Präsidenten Sadät herrscht in Kairo die Überzeugung vor, daß die Moskauer Abmachungen des Staatschefs der neuen „Arabischen Republik Ägypten“ eine stimulierende Wirkung auf den Fortgang der internationalen Entspannungsbemühungen in der Nahostfrage haben werden.

1972

Die Taktierer

In Kairo, Damaskus und Tripolis wartet man mit großer Spannung auf den vorerst verschobenen Gipfel der Präsidenten Ägyptens, Syriens und Libyens. Davon wird es nach Meinung arabischer diplomatischer Beobachter abhängen, ob die drei Staaten dem Druck der Sowjetunion und der USA zu einer zunächst mindestens teilweisen Vernunftlösung über die Wiedereröffnung des Suezkanales nachgeben oder sich wider alle Vernunft in das unsichere Abenteuer eines vierten heißen Krieges gegen die Realitäten einlassen. Wie aus der syrischen Hauptstadt verlautete, wo sich der ägyptische Präsident Mohammed

Haken im fremden Haus

„Vereinigtes Arabisches Königreich“ soll der geplante Föde-rationsstaat König Husseins heißen. Er soll die zwei Teilstaaten Jordanien und Cis-Jordanien (das in diesem Plan Palästina heißen soll), jedoch nicht das von Juden besiedelte israelische Gebiet mit einbezieht, umfassen. Jerusalem soll die Hauptstadt Cis-Jordaniens und Amman die Hauptstadt Jordaniens und gleichzeitig Hauptstadt des aus beiden Teilen bestehenden Gesamtstaates werden. In demokratischen Wahlen aller Einwohner soll jeder Teilstaat sein Regionalparlament wählen, welches auch eine Regionalregierung bildet, die für alle inneren Angelegenheiten verantwortlich ist. Eine Nationalversammlung, bestehend aus einer gleichen Anzahl von Mitgliedern aus beiden Staaten, soll ebenfalls demokratisch gewählt werden, in Amman tagen und dort eine Zentralregierung bilden, die für Außenpolitik und Verteidigung verantwortlich sein wird. An der Spitze der Föderation steht der König selbst.

Unzivilisierte Beduinen

Eine Regierungsdelegation aus ägyptischen und libyschen Kabinettsmitgliedern soll dem dritten Partner der Föderation Arabischer Republiken in Damaskus die soeben beschlossene Union Ägyptens und Libyens zu einer „Vereinigten Sozialistischen Islamischen Arabischen Republik“ erläutern.In Kairo reagiert man dennoch auf die Unionspläne, nach den bitteren Erfahrungen mit der nach nur drei Jahren im Herbst 1961 gescheiterten ersten „VAR“ mit Syrien verständlicherweise, mit großer Skepsis. Die Verlautbarung der Beschlüsse von Bengasi über die öffentlichen Lautsprecher der

...München, die Golanhöhen und Suez...

Die Schüsse von München haben das Nahostproblem wieder in den zentralen Mittelpunkt des Weltinteresses gerückt. Die Vergeltungsschläge Israels gegen Terroristenstützpunkte im Libanon, vor allem aber in Syrien, haben die Krise über Nacht schlagartig verschärft. Es wird wieder scharf geschossen — und das alles zwei Jahre nach Nassers Tod, als der Waffenstillstand und ein neues Kräftespiel nach dem Sowjetabzug aus Ägypten Friedenshoffnungen nährte. Ist der Friede nach der Blutnacht von Fürstenfeldbruck jetzt wieder ferner denn je?

1973

Prügel für den Kleinen

Der israelische Botschafter in Mali, Ascher Hakeni, wurde unlängst in das Außenministerium der Hauptstadt Bamako zitiert. Dort erklärte ihm Malis Außenminister, Captain Charles Semba Cisako: „Die Tatsache, daß Israel neue Siedlungen in den besetzten Gebieten errichtet und Einwohner dieser Gebiete gezwungen hat, ihre Wohnorte zu verlassen und die Tatsache, daß Israel die Bevölkerung der besetzten Gebiete ausbeutet, hat die Regierung von Mali veranlaßt, die diplomatischen Beziehungen zu Ihrem Land abzubrechen." Der israelische Botschafter und sein Stellvertreter, die außer einem

Ein Dammbruch

Mit der Fernseh- und Rundfunkansprache über Radio Omdurman, in der der sudanesische Staatschef General Dscha'Afar en-Numeiri den dreifachen Geiselmord durch acht palästinensische Terroristen in der saudi-arabischen Botschaft von Khartum scharf verurteilte, die Schließung des lokalen Büros der „Palästinensischen Befreiungsorganisation“ und die Verhaftung ihres Leiters bekanntgab, einen Militärgerichtsprozeß gegen die festgenommenen Mörder und den der Vorbereitung ihrer Tat verdächtigen Büroleiter der PLO ankündigte, die bislang als gemäßigt geltende Guerillagruppe

Arabischer Münchhausen

Der Waffenstillstand zwischen Streitkräften und Palästina-Suerilleros bedeutet noch keine endgültige Lösung des seit zwei Wochen offen ausgebrochenen innerpolitischen Konfliktes im Libanon. Beide Seiten betrachten ihn lediglich als Atempause.

Jom Kippur-Krieg 1973: Der Psycho-Sieg

Über Ursachen und Folgen des Oktoberkriegs des Jahres 1973. Ein Text aus dem FURCHE-Navigator.

Superstar Kissinger

Die erste Runde der auf den militärischen Konflikt im Nahen Osten folgenden diplomatischen Auseinandersetzung ging einstimmig an die USA. Ob es nun Außenminister Kissingers Geschick oder Präsident Nixons hektische Bemühungen waren — der Ausbruch neuer Kämpfe wurde vermieden, Ägypter und Israelis haben zum erstenmal nach direkten Verhandlungen ein Stück Papier unterzeichnet. Das allein, weniger der Inhalt der Abmachung, hat Gewicht. Die Eile, mit der diese Unterzeichnung förmlich durchgepeitscht wurde, hat die andere Großmacht in diesem strategischen Raum, die Sowjetunion, so

1974

Die „islamischen“ Araber

Die Entlassung des tunesischen Außenministers Mohammed Mas-moudi durch den künftigen Präsidenten der „Islamischen Arabischen Republik“ ist ein erster Vorgeschmack der inneren Schwierigkeiten, die den libysch-tunesischen Zusammenschluß erwarten. Der 49jährige Spitzenpolitiker, der in Paris studierte, gehört seit 1953 zur „ersten Garnitur“ und war seit 1970 Chef des Außenamtes. Tunesienkenner sahen in ihm gelegentlich einen aussichtsreichen möglichen Nachfolgekandidaten für Präsident Habib Boungiba. Masmoudi war sowohl gegen den völligen Anschluß Tunesiens an ein anderes Land

Die Vierten am Tisch

In Kairo, wo sich der Chef der „Palästinensischen Befreiungsorganisation“ (PLO), Jassir Arafat, zu Gesprächen mit dem ägyptischen Präsidenten Mohammed Anwar es-Sadat aufhielt, wurde die unmittelbar bevorstehende Gründung einer arabischen Exilregierung für Palästina bekannt. Eine Äußerung des „El-Fatah“-Chefs, er sei grundsätzlich zu Verhandlungen mit dem amerikanischen AußenministerHenry Kissinger bereit, signalisierte schon in der Vorwoche diese Entwicklung. Eine Mehrheit der Palä-stina-Guerilleros scheint sich damit auf eine Teilnahme an den Genfer Friedensgesprächen und

Jetzt von Politik reden!

Noch lange werden sich Geschichtsforscher mit der Frage befassen, warum der jüngste Krieg zwischen Ägypten und Israel ausbrach. Je mehr nämlich der Ablauf der letzten Tage vor dem 6. Oktober bekannt wird, desto klarer zeigt sich, daß nur eine Handvoll Menschen von dem Plan Sadats wußte. Der israelische Nachrichtendienst und die Großmächte, genauso wie die arabischen Nachbarn der zwei Angreiferstaaten Ägypten und Syrien, wurden von den Ereignissen überrascht. Die Sowjetunion, deren militärische Sachverständige die Pläne geliefert hatten, ohne ein Datum zu setzen, wurde erst in den letzten Stunden verständigt. Auslösendes Moment für den Kriegsausbruch scheint nicht etwa der Wille der Großmächte, sondern weitgehend die innere Lage Ägyptens und Syriens gewesen zu sein.

Kein Glück

In Tschad, dem selten in den Schilagzeilen der Weltpresse auftauchenden afrikanischen Wüsten- und Nomadenland zwischen Libyen, Sudan, Niger und den zentralafrikanischen Kleinstaaten, war man peinlich berührt, als der auf dem Rück-flug von der panislamischen Gipfelkonferenz in Labore befindliche libysche Militärdiktator Gaddafi nach einer Zwischenlandung in Uganda auch der früher Fort Lamy genannten Hauptstadt Ndjemena einen un-angekündigten Staatsbesuch abstattete. Der Fusionsplan für Libyen und Tschad, den el-Gaddafl nach der Landung entwickelte, stieß auf offenes Mißtrauen.Das

Marschall-Plan für Nahost?

Die „stars and stripes“ sind aus den Straßen von Kairo, Dschidda, Damaskus und Amman verschwunden, und im Nahen Osten beginnt wieder der politische Alltag. Aber Nixons Sieben-Tage-Spektakel war der Schlußstein der arabischen'Wiederannäherung an die westliche Führungsmacht, was sich förderlich auf den Fortgang der Genfer Friedensverhandlungen auswirken dürfte, der Empfang für den amerikanischen Präsidenten war trotz seines Überschwanges mit Sicherheit jedoch nicht der Beginn einer weltpolitischen Kehrtwendung der Araber. Ein Hinweis dafür ist die bevorstehende Reise einer ägyptischen Regierungsdelegation unter Außenminister Ismail Fachmi nach Moskau, der eine sowjetische Offerte zu engerer Zusammenarbeit mit dem Nilland vorausgegangen ist.

Doch lieber Butter als Kanonen

Die Genfer Friedenskonferenz scheint, nach Zustandekommen und korrekter Erfüllung der Truppenentflechtungsabkommen zwischen Ägypten und Israel für die Suezkanalfront und zwischen Syrien und Israel für die Golanfront, in diesem Herbst eine beschlossene Sache zu sein. Amerikas Außenminister Henry Kissinger gelang, worum sich Generationen von Zionisten vergeblich bemüht oder es erst gar nicht versucht haben; er beseitigte Berge von Mißtrauen und Angst zwischen Israelis und Arabern. Im Nahen Osten spürt man gegenwärtig überall, wie sehr man arabischerseits überrascht ist von der „Wandlung Israels“. Der Truppenrückzug aus Teilen der im Junifeldzug 1967 und Oktoberkrieg 1973 besetzten arabischen Gebiete zeigt deutlich, daß man mit den Israelis auch verhandeln kann und daß de sich an gegebene Zusagen und geschlossene Verträge halten.

Assads Versprechen

Drei aktive Terroristen der größten palästinensischen Guerillagruppe „El Fatah“ („Die Eroberung“), die von UN-Friedenstruppen in der entmilitarisierten Pufferzone auf den Golan-Höhen bei dem Versuch, nach Israel einzudringen, aufgegriffen und den syrischen Behörden übergeben wurden, befinden sich in einem Damaszener Gefängnis. Dieses Schicksal teilen auch 37 Anhänger der radikalen linksextremistischen „Volksfront für die Befreiung Palästinas“ (PFLP) des früheren Kinderarztes Georges Habasch im „Mezze“-Gefängnis der syrischen Hauptstadt. Die Armee entwaffnete zudem in den letzten Tagen die von der syrischen Küste aus operierenden sogenannten Marine-Einheiten der Terroristen und befahl ihre Auflösung. Ihre Selbstauflösung beschloß inzwischen die bislang von Syrien aus geleitete und zum größten Teil in die syrischen Streitkräfte integrierte Guerillagruppe „Es Saika“ („Der Blitzstrahl“).

Fünf Jahre Gaddafi

In Gamal Abdel Nassers „Philosophie der Revolution“ steht der Satz, ‘die Politik gleiche einer Rolle, die. ihren Darsteller suche. Die Rolle des weltpolitischen Verschwörers fand, nachdem sie nicht mehr von finsteren Anonymen wie der „internationalen Freimaurerei“ oder dem „Weltjudentum“ gespielt wird, einen neuen Star. Doch diesmal handelt es sich nicht um Phantasie- gcbilde Infantiler, sondern um eine sehr lebendige Persönlichkeit: Libyens Militärdiktator Oberst Mo’ammer el-Gaddafi.

Erster Reif

USA-Außenminister Henry Kissinger wird es mit seinen arabischen Gesprächspartnern nicht leicht haben, wenn er am 9. Oktober seine nächste Vermittlerrunde im Nahen Osten beginnt. Er wird, ehe er zum Nahostkonflikt als eigentlichem Kern der Sache Vordringen kann, zunächst die Erklärungen seines neuen Präsidenten Gerald Ford und seine eigenen vor der New Yorker UN-Vollversammlung zur Weltenergiepolitik erläutern müssen, die man im arabischen Lager auch bei den nicht-erdölexportierenden Ländern enttäuscht als „Drohungen” auf- gefaßt hat, die von arabischen Regierungen und

Israels zehn Gründe

Die Euphorie, in die sie durch die Beifallsstürme für PLO-Chef Jassir Arafat vor der Palästinadebatte der New Yorker UN-Vollversammlung versetzt wurde, weicht in der arabischen Welt gegenwärtig der rapide um sich greifenden Furcht vor einem neuen „Blitzkrieg.“ Libanesische Grenzpatrouillen und Einwohner südlibanesischer Dörfer beobachteten umfangreiche Panzerbewegungen auf der israelischen Seite der Demarkationslinie. Die Präventivangriffe gegen vermutete Stützpunkte der Palästinaguerilleros häufen sich wieder. In Beirut verbreiten westliche Diplomaten Berichte ihrer in Tel-Aviv

1975

Der Clan

Die Beziehungen zwischen Ägypten und Libyen, die schon lange nicht mehr durch diplomatische Vertreter auf Botschafterebene in ihren gegenseitigen Hauptstädten vertreten sind, erreichten jetzt einen neuen Tiefstand. In Kairo wiederholte Präsident Mohammed Anwar es-Sadat seinen Vorwurf, der libysche Militärdiktator Oberst Mo'ammer el-Gaddafi sei hundertprozentig verrückt. Die Kairoer Presse behauptete, aus dem Nachbarland würden laufend Verbrecher und Mörder in das Niltal eingeschleust. Kenner der Verhältnisse argwöhnen jedoch, daß die Ägypter die libyschen Einflüsse übertreiben, um die katastrophale innerpolitische und wirtschaftliche Situation ihres Landes außenpolitisch bemänteln zu können.

Zuviel Optimismus

Es gibt vornehmlich im Bereich der großen Politik einen Optimismus, der die Stimmung eher drückt als hebt. Die Spekulationen um ein neues Abkommen zwischen Israel und Ägypten über die Entflechtung auf dem Sinai bieten derzeit das herausragende Beispiel.Wird Außenminister Kissinger sich noch einmal — vermutlich zum letzten Male — auf Vermittlunigsreise in den Nahen Osten begeben? Viele Menschen in aller Welt möchten aufatmen. Doch bei genauem Hinsehen vermag man nicht zu erkennen, daß eine der Problemiverschlingungen zwischen Israel und der arabischen Welt gelöst ist.Es ist bereits

Die Stunde der PLO

Der Chef der „Palästinensischen Öefreiungs-Organisation“ (PLO), „Yern'unftregelung de Palä-stinarKanfiiktes, dem ägyptisch-isjwßiisch die Truppenentflechtung auf der Sfoai-Halbiftfcel Änd a arabir sehen Defätisten und Kapitulanten den „erbarmungslosen. Krieg“ erklärt. Im Nahen Osten war eine Radikalisierung der Guerillaszene als Felge einer militärischen und politischen Entspannung an den Fronten des Oktoberkrieges von 1973 seit längerem für unvermeidlich gehalten worden. Jetzt befürchtet man allerdings eine weitere blutige Phase des Freischärlerterrors nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen verständigungsbereite arabische Staaten und Politiker.

Terror wieder im westlichen Ausland?

Im Libanon ist vom Vorhandensein der Staatsmacht fast nichts mehr zu spüren. Armeekonvois zeigen sich zwar, ohne jedoch irgendwie für die Wiederherstellung von Ruhe und. Ordnung zu sorgen. Gendarmerie und Polizei bleiben in ihren Kasernen. Die Fahrt von und zum internationalen Flughafen Chalde ist lebensgefährlich geworden. Taxifahrer verlangen Überpreise und preschen, manchmal mit weißen Fahnen, in atemberaubendem Tempo an dem palästinensischen Flüchtlingslager, einem der Unruheherde, vorbei. In den großen Hotels, die kaum noch ausländische Gäste habe, herrscht Belagerungszustand. Man rechnet mit Überfällen und Plünderungen. Erstaunlich ist vor allem die betonte Zurückhältung der christlichen Garden. Ihr Chef Pierre Gemay:el hat, obwohl er von der Regierungsmitverantwortung ausgeschlossen ist, mäßigende Parplen. ausgegeben. Die Christen wollen nicht noch mehr öl ins Feuer gießen, um den staatlichen Bestand ihres Landes zu retten. Doch Linke und Palästinenser honorieren diesen Verzicht offensichtlich nicht. Für sie geht es darum, das freiheitliche Levanteland in eine proletarische Diktatur auf der Seite der aggressiven arabischen „Front der Verneinung“ zu verwandeln. Treibende Kraft sind dabei die Palästina-Freischärler, die ;— wie es ein resignierter libanesischer Politiker ausdrückt — lieber im wehrlosen Libanon kämpfen als in ihrer Heimat Palästina.

Gerüstet für den nächsten Krieg

„Wir zeigen genausowenig Verantwortungsbewußtsein wie unsere Pioniere, die den Indianern Feuerwasser verkauften!“, kritisierte soeben der ehemalige amerikanische Vizeaußenminister George W. Ball die Lieferung von hochmodernen Mittelstreckenraketen vom Typ „Pershing“ an Israel. Mit diesen Raketen kann der Judenstaat nicht nur erstmals das gesamte arabische Hinterland mit den Hauptstädten Kairo, Amman, Damaskus, Bagdad und Beirut bedrohen; die Hauptgefahr liegt in der möglichen Bestückung der Raketen mit Atomsprengköpfen. Wertet man diese Entwicklung auf dem Hintergrund der kürzlichen amerikanischen und ägyptischen Enthüllungen, daß Jerusalem — möglicherweise schon seit etwa einem Jahrfünft — über Eigenbau-Atomsprengköpfe vom Kaliber der Hiroshima Bombe verfüge, erkennt man erst ihre ganze Tragweite.

Andere Kriterien

Die Araber reagieren zwiespältig auf ihren Abstimmungssieg in der UNO-Generalversammlung. Die arabische Presse feiert das Ergebnis der Abstimmung zwar als Niederlage für Israel und entscheidenden Schritt zur allgemeingültigen Anerkennung der „unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes“. Außer bei den Palästina-Guerilleros selbst und in den Hauptstädten der radikalen Araberstaaten hört man jedoch, besonders in Ägypten, auch selbstkritische Zwischentöne.

1976

Die tickende Zeitbombe

Syrien und die Palästinenser haben nunmehr endgültig im libanesischen Bürgerkrieg interveniert. Es geht nur noch vordergründig um Christen und Moslems — es geht in Wirklichkeit um Syrische Hegemonie und das Überleben der Palästinenser als politische, und militärische Kraft. Aber .haben sich die Syrer zu einem solchen Schritt entschlossen, ohne Moskau, ihre waffenliefernde Schutzmacht, zu fragen? Immerhin; es wäre denkbar — was auch die Chancen für eine Beendigung des Konflikts vergrößern könnte.

PLO zwischen den Sesseln ?

Gewinner dieser Verlusfcbilanz Moskaus ist jedoch nicht automatisch die andere Supermacht. Wenn Amerika im Wahljahr überhaupt Politik macht, dann hinter den Kulissen. Und Henry Kissinger will seinen Erfolg, das Sinai-AIbkommen zwischen Ägypten und Israel, nicht durch sein neues Erscheinen auf der Nah-Ost-Seene gefährden.Am meisten profitiert Israel aus der aktuellen Lage. Solange die arabische Seite mit eigenen Problemen beschäftigt ist, ge'ht die Taktik der Regierung in Jerusalem auf, auf Zeitgewinn zu setzen. Das amerikanische Wahljahr garantiert überdies die wirtschaftliche und

Der nächste Krisenherd

Im Nahen Osten starrt man fasziniert auf das sich in der beinahe menschenleeren westlichen Wüste zwischen Ägypten und Libyen, dem sogenannten „Land der Toten“, abspielende Schauspiel Libyens Diktator Moammer el Gaddafi ist noch immer der glühendste Bewunderer des toten „Rais“ Gamal Abdel Nasser und hegte vor nicht allzu langer Zeit noch ernsthafte Unionspläne mit Ägypten.Nun verlegte Ägypten Fallschirmjäger-, Panzer- und Infanterieverbände in das ägyptisch-libysche Grenzgebiet. Über die Stärke der Einheiten ließ das Armeeoberkommando nichts verlauten, doch handelt es sich

Vernunft nicht in Sicht

ICH sähe in der neuen Eska-lationsstufe des Konflik-tes zwischen den Staatschefs von Ägypten und Libyen nur au gerne einen Sahritt zur Einkehr der Vernunft in den Nahen Osten. Vielleicht sogar einen zweiten Schritt, wenn ich voraussetze, daß auch die Zerschlagung des palästinensischen Kriegspotentiials mit syrischer Duldung und Unterstützung bereits einen Seihritt in dieser Richtung dargestellt hat.Und auf den ersten Blick scheint es auch durchaus legitim, den zunehmenden Zorn des ägyptischen Staatschefs Sadat auf seinen Nachbarn Gaddafi sowie die Entmaohtung der im Libanon von armen

Immer einsamer

In Libyens Hauptstadt wurden die Triumphbögen zum siebenten Jahrestag der Revolution des 1. September 1969 aufgerichtet. Neben den von öl- und Palmzweigen umkränzten Bildern des seit damals allen Erwartungen und voreüigen Unkenrufen zum Trotz an der Macht gebliebenen Staatschefs Muamar al-Gaddafi glänzten diesmal allerdings keine Porträts der bei den früheren Jahrtagen so oft und gern anwesenden Ehrengäste aus der arabischen Nachbarschaft. In Ägypten schlägt der Nachfolger von Gaddafis väterlichem Freund und Steigbügelhalter beim Königssturz von Tripolis, Gamal Abdel Nasser, einen

Die Allianz von Heliopolis

Nach all den bitteren Erfahrungen mit der Labüität republikanischer Staatsordnungen im arabischen Raum, wie sie zuletzt selbst der libanesischen „Mutterdemokratie“ nicht erspart geblieben waren, ist der Staatsbesuch des syrischen Präsidenten Hafes al-Assad bei Anwar as-Sadat in Kairo vor der Dezembermitte ganz im Zeichen eines Konzeptes gestanden, das schon längst für verfahren und vergessen gegolten hatte. Die beiden Staatschefs haben sich aufs neue zu der vor fünf Jahren beschlossenen, aber nie ins Werk gesetzten Konföderation ihrer Staaten bekannt, nunmehr rasche Schritte zu

1977

Das große grüne Buch des Propheten Gaddafi

Noch bevor Gaddafi gegen Gaddafi putschte und die Republik in eine „Sozialistische Arabische Volksgemeinschaft” umwandelte, haben die libyschen Botschaften in Bern, Bonn, Brüssel und Wien Redaktionen, Rundfunkanstalten, Regierungsämter und Privatpersonen mit einer deutsch- arabischen Propagandafassung von Muamar al-Gaddafis „Al-kitab al-ach- dar” - „Das grüne Buch” überschwemmt, das in den meisten arabischen Ländern zur streng verbotenen Lektüre zählt. Allerdings handelt es sich dabei nur um das erste Kapitel des vom Staatschef Libyens geplanten Monumentalwerkes, das

1978

Washington verlor die Initiative in Mittelost

Zum besseren Verständnis dessen, was sich derzeit im Mittleren Osten abspielt ist es notwendig, den roten Faden der amerikanischen Außenpolitik freizulegen. Dazu muß man sich in Erinnerung rufen, daß Präsident Carter seine Außenpolitik schon im Wahlkampf gegenüber Ford und Kissinger zu profilieren versuchte, indem er die „Politik der kleinen Schritte“ ablehnte und ein „umfassendes Konzept“ für den Frieden im Mittelmeerraum propagierte. Das hegt in der Gesamtkonzeption seiner Regierung, die sich mit viel Ernst und Energie, und mit ebensoviel Weltfremdheit an die Lösung schier

Israels wahre Feinde nur noch bei der PLO

Nach den dramatischen und blutigen Ereignissen der letzten beiden Wochen mit dem Terroranschlag der Palästinenser bei Tel Aviv und der folgenden Ver-geltungs- und Sicherungsaktion der israelischen Armee im Südlibanon scheint nun zu Ostern doch wieder Frieden im Nahen Osten einzukehren. Mit massivster amerikanischer Rückendeckung übernehmen die Vereinten Nationen dieMiütärverwaltung des durch Israel in den letzten Tagen von den Freischärlern der PLO gesäuberten Südübanon. Damit dürften in diesem berüchtigten „Fatah-Land“ endüch Ruhe und Ordnung einziehen.Die Kibbuzim von

Duell um Afrika

Jahrzehnte lang hätten die einstigen Kolonialmächte wohl einiges für die Entwicklung ihrer überseeischen Besitzungen getan, sich aber viel zu wenig um die Ausbildung eines echten Mittelstandes und einer gut strukturierten Landwirtschaft bemüht. Während Großbritannien es verstanden hatte, die Entkolonialisierung nach dem Zweiten Weltkrieg ohne nennenswerten Konflikt durchzuführen, klammerte sich Frankreich an Institutionen, Begriffe und Rechtstitel, die von der Geschichte längst verurteilt worden waren. So mußte Paris denn auch einen blutigen und lange dauernden Krieg in Südostasien

1979

Drei Diktatoren weniger - mehr Demokratie in Sicht?

Im April erwischte es den ersten: Tansanische Truppen jagten den „größten Staatsmann der Welt“ - so Ugandas Diktator Idi Amin Dada über sich selbst - aus dem Land, das er acht Jahre lang wie ein Blutegel ausgesaugt hatte. Die geschätzte Bilanz seiner Schreckensherrschaft: 300.000 Menschen sollen dem Terrorregiment zum Opfer gefallen sein, unter ihnen Regimegegner, die der Ty-rann kurzerhand den Krokodilen zum Fraß vorgeworfen hatte.Nur wenige Monate später war dann auch schon der zweite schwarzafrikanische Gewaltpotentat dran: Im August wurde Äquatorialguineas Francisco Macias

1980

Kampf gegen die Gladiatoren

Die Verurteilung der sowjetischen Invasion in Afghanistan durch einen Großteil der arabischen Staaten in der UNO und bei der Konferenz der Außenminister von 36 islamischen Staaten in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad hat eines klar gezeigt: Den meisten arabischen Ländern ist es mit ihren Bestrebungen nach blockfreien Positionen ernst, überaus ernst sogar. Vor allem die Regierungen der Staaten am Persischen Golf meinen, Blockfreiheit sei gewissermaßen eine Garantie dafür, daß ihre Region in der zunehmend schärfer werdenden Konfrontation zwischen den USA und der Sowjetunion nicht zu einem Schlachtfeld der beiden Supermächte wird. Deshalb versuchen sie auch, die Gladiatoren aus der „Golf-Arena" herauszuhalten.

Terror-Barras in der Wüste

Der von Libyen inspirierte Angriff auf die tunesiche Oasenstadt Gafsa ist nur ein Beispiel für die vielen Subversionsunternehmen, bei denen der libysche Staatschef Gaddafi die Hande im Spiel hat. Die in Paris erscheinende Zeitschrift ,,Jeune Afrique" enthüllte vor kurzem: Gaddafi unterhalt rund 20 Lager, in denen um die 7000 Mann an sowjetischen Waffen ausgebildet werden.

Noch gibt es eine Gnadenfrist

Befürworter wie Gegner des israelisch-ägyptischen Friedensvertrages in Kairo sind heute in einem Punkt einer Meinung: Der Friedensvertrag war und ist nicht identisch mit dem Frieden. Für die einen ist er noch immer ein Versprechen, der Durchbruch zu einem Friedensprozeß; für die anderen Bedrohung Spaltung, Katalysator einer sich beschleunigenden Destabilisierung der Region.Die Unsicherheit mit dem bisherigen Verlauf des Weiterverhandelns über eine Palästinenserautonomie und die Ungewißheit über alles sich noch Vorbereitende kommt in den verschiedenen Erklärungen zum Ausdruck. Bei

1981

Ist Sadat bald am Ende?

In Ägypten sind die Jubelszenen um Österreichs Bundeskanzler Bruno Kreisky und dem nach ihm in Kairo weilenden Bonner A ußenminister Hans-Dietrich Genscher verrauscht. Was jetzt vor Präsident Sadat liegt, ist eine innen- wie wirtschaftspolitische Durststrecke. Und dabei zeichnet sich auf Monate hinaus kein außenpolitisches A temholen mehr ab, wie dies bei diesen letzten Besuchen in Kairo oder beim Gastspiel des Präsidenten vordem Europäischen Parlament in Luxemburg möglich gewesen war.

Gaddafi auf neuen Wegen?

Der israelische „Blitz gegen das irakische A tomzentrum bei Bagdad hat offensichtlich auch in Tripolis eingeschlagen. Denn da häufen sich die A nzeichen eines außenpolitischen Kurswechsels der Libyer. Freilich, das Ziel, das Oberst Muammar al Gaddafi dabei im A uge hat, bleibt dasselbe: die Niederringung des jüdischen Staates.

Ägypten und die Araber nach Sadats Ermordung

Nach der Ermordung Präsident Sadats heißt der neue ägyptische Staatschef Hosni Mubarak. Der bisherige Vizepräsident in Kairo tritt damit ebenso überraschend als ziemlich Unbekannter ins volle Rampenlicht der Nahost- und Weltpolitik, wie das nach dem Tode Abdel Nassers vor fast genau elf Jahren mit Sadat selbst der Fall gewesen war.Nassers Nachfolger war damals allgemein zunächst unterschätzt worden. Ohne jetzt mit Mubarak denselben Fehler zu wiederholen, \ muß doch gesagt werden, daß er an das Format, den geistigen Hin-tergrund und die politische Begabung Sadats schwer heranreichen

Arabische Welt: Jeder gegen jeden

Kurz vor der am 25. November im marokkanischen Fes beginnenden Gipfelkonferenz präsentiert sich die arabische Staatenwelt so gespalten wie eh und je. Zu einer noch schärferen Polarisierung könnte in Fes die Diskussion über den Friedensplan des saudischen Kronprinzen Fahd beitragen.

Gipfeltreff der Strdthähnc

Die großen Hoffnungen, die an das zwölfte arabische Gipfeltreffen im marokkanischen Fes geknüpft worden sind, haben sich nichterfüllt: Fes wurde zum Fiasko!

1982

Die ,Weißwaschung' des Oberst Gaddafi

Sein im Westen schwer angeschlagenes Image aufzupolieren - vor allem darum war der libysche Revolutionsführer Gaddafi nach Österreich gekommen. Kreisky und Genossen halfen bei der ,,Weißwaschung" kräftig mit.

Sinaifrieden — auf Sand gebaut ?

Zum zweiten Mal innerhalb von 25 Jahren mußten die Israelis am vorigen Sonntag, den 25. April, den Sinai an Ägypten zurückgeben. 1957 wie 1982 war es in beiden Fällen massiver Druck aus den USA, der sie zu dieser Aufgabe eines strategisch und energiewirtschaftlich eigentlich unentbehrlichen Lebensraumes genötigt hat.der außerdem mit ihrer mosaischen Tradition in tiefstem Zusammenhang steht.Diesmal hat Israel als Gegenleistung wenigstens einen Friedensvertrag erhalten. Er wurde jedoch von Ägypten schon seit geraumer Zeit immer unfreundlicher und unwilliger eingehalten.Die Regierung Begin

Iran schockt Araber-Welt

Noch rotierten die islamischen Propaganda-Mühlen inmitten des heiligen Fastenmonates Ramadan gegen den jüdischen Staat und dessen US-Verbündeten wegen der Libanon-Operation, demonstrierten kommunistisch-gesteuerte Palästina-Freunde vor dem Sitz der Arabischen Liga in Tunis und dösten die Beamten zwischen Sonnenauf- und Untergang ohne Speis und Trank vor ihren Schreibtischen dahin.Die persische Bombe des „Marsches auf Bagdad” — über Basra — schreckte allesamt aus ihren Träumen auf und konfrontierte sie mit der Tatsache, daß nicht Israel arabisches Land zu stürmen und erobern

Ausblick vom Rumpfgipfel

Grüne Fahnen des Propheten Mohammed und Oberst Gaddafis, verwirrende und widersprüchliche Schlagworte aus der gleichfarbigen Staatsbibel, italienische Kanaldeckel aus der Kolonialzeit Mussolinis und viele neugierige Menschen — überall. Aber auch mißtrauisch-verschlossen blickten sie auf das massivste Treiben in ihrem Land seit der Machtübernahme des Gaddafi-Regimes im Jahr 1969.Vertreter von 51 Mitgliedsstaaten der Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) sollten sich ihier zu ihrem 19. Jahrestreffen zusammenfinden. Bloß 30 „Fortschrittliche" waren gekommen. Zehn Tage

Araber-Welt denkt um

Was man vor dem Libanon-Drama noch für unmöglich gehalten hatte, das ist König Hassan II. von Marokko gelungen: die Vereinigung von 19 Mitgliedern der einst 22 Regime einschließenden pan-arabischen Organisation am Konferenztisch; und zwar dies in einer sachlich-konstruktiven Atmosphäre wie nie zuvor während elf vorangegangenen Gipfeltreffen.Dementsprechend vielversprechend war auch das Ergebnis dieser Konferenz: die „Charta von Fes”, wie sich der bei diesem Gipfel beschlossene arabische Friedensplan nennt — eine Kombination des Bourgiba-, Fahd- und Reaganplanes für Nahost, ist

Die Allmacht der Militärs in Afrika

Afrika will nicht zur Ruhe kommen: Bürgerkriege, Befreiungskämpfe, zwischenstaatliche Konflikte, Putschversuche. Und überall haben die Militärs ihre Finger mit im Spiel. Grund genug, die Rolle der Soldaten auf diesem Kontinent einmal genauer zu untersuchen.

Schulterschluß im Niltal. . .

Mit dem Gegenbesuch von Präsident Numeiri bei Mubarak ist der neue Nil-Pakt zur wirtschaftlichen, politischen und militärischen Integration zwischen Ägypten und dem Sudan erst richtig zum Tragen gekommen. Am bezeichnendsten dabei, daß sich die beiden Staatschefs nicht etwa in der Mitte in Assuan oder im Anschluß an ihre Begegnung von Khartum in Kairo, sondern ausgerechnet im um diese Jahreszeit verregneten und stürmischen AI-Arisch auf der Sinai-Halbinsel getroffen haben.Sie scheinen bewußt die Nähe von Israels Grenze gesucht zu haben. In ihren Reden wiederholten beide die schon von

1983

In alten Bahnen

Die jüngsten Ereignisse im Tschad, in die auch Paris mit recht massiven Waffenlieferungen eingegriffen hat, lassen erkennen, daß entgegen verschiedener Ankündigungen die Afrikapolitik Frankreichs in traditionellen Bahnen geblieben ist.

Eine Front gegen Gaddafi

Als der jetzige Präsident des Tschad Hissene Habrė seinen Kontrahenten Goukouni Qued- dey Anfang 1982 in die Flucht geschlagen und außerLandes gejagt hatte, trieb sich letzterer mit nicht mehr Habe in der Hand wie einem Koffer in Kongo-Brazzaville und Algier herum. Auch von hier wurde der Sohn des letzten Tubu- Häuptlings als unerwünschter Ausländer hinauskomplimentiert — um unter Oberst Gaddafis Fittichen zu landen.Bei einer Pressekonferenz anläßlich des ersten geplatzten Afrika-Gipfels in Tripolis wurde Goukouni dann von den Libyern als „unser Mann im Tschad“ präsentiert.

Was von Arafat bleibt

Jahrelang verbreiteten Arafat und seine palästinensischen Freischärler mit Terroranschlägen Angst und Schrecken in der Welt. Heute bekommen er und seine Anhänger Mord und Gewalt am eigenen Leib zu spüren. Was Arafat nach Tripoli noch übrig bleibt, ist sein politisches Mandat.

1984

Arafats gewagtes Spiel

PLO-Chef Jasser Arafat ist vor zwei Wochen im libanesischen Tripoli als letzter hinter rund 3000 Getreuen an Bord der griechischen Evakuierungsflotille gegangen. Einmal mehr hat er den Kopf aus der Schlinge ziehen können. Wie aber geht es weiter?

Mubarak hat es geschafft

Mit der Wiederaufnahme Ägyptens in die islamischarabische Gemeinschaft hat sich in Kairo eine Weichenstellung vollzogen, die für die weitere Entwicklung in Nahost entscheidend sein dürfte.

Ghaddafis Thron wackelt

Am 1. September kann Libyens Machthaber Oberst Ghadda-fi das 15. Jubiläum seiner Machtergreifung feiern — wenn er diesen Tag überhaupt erlebt. Denn nach dem Anschlag vom 8. Mai auf die Bab El Azizia-Kaserne, Ghaddafis Tripolitaner Hauptquartier, der mit der Tötung der Angreifer endete, ist die Lage im Land brisanter und unsicherer denn je.In Tripolis und Bengasi gab es seit Jahresbeginn geheimnisvolle Explosionen, Brände, Sabotageakte, Menschenj agden und öffentliche Hinrichtungen. Zentrum der Unrast waren vor allem die Universitäten und Hochschulen, deren Zöglinge offenbar

Die „jordanische Option"

Mit einer neuen Initiative scheint dem militärischen und diplomatischen Totalrückzug der Vereinigten Staaten aus dem Nahen Osten Einhalt geboten. In ihrem Mittelpunkt steht der jahrzehntelange Erfüllungsgehilfe Washingtons in diesem Raum, der jordanische König Hussein.

Jasser Arafat: Der Phönix von Amman

PLO-Chef Jasser Arafat, den man politisch schon völlig ausmanövriertglaub-te, ist wieder da. Und mit ihm die Hoffnung, daß eine Koalition der Gemäßigten den Friedensprozeß in Nahost in Gang bringt.

1985

Perspektiven fiir den Nahen Osten

Das alte Jahr 1984 hat in vielen Konfliktbereichen des Nahen und Mittleren Ostens eine Beruhigung gebracht. Sorgenkinder bleiben auch im neuen Jahr Libanon und der irakisch-iranische Krieg.

Nahost: Reagan setzt jetzt auf Zeit

Sehr dürftige Ergebnisse haben die jüngsten Nah-. ost-Missionen von US-Außenminister Shultz und seinem Sonderbeauftragten Murphy gebracht. Ist die US-Diplomatie in dieser Region endgültig am Ende?

PLO: Von Rabat nach Casablanca

Elf Jahre nach dem Arabischen Gipfeltreffen von Rabat 1974, auf dem die Alleinvertretung der Palästinenser durch die PLO zur Doktrin erhoben wurde, treffen die Araberführer am 28. Juli wieder in Marokko und in palästinensischen Angelegenheiten zusammen. Der Gipfel von Casablanca gilt der neuen Nahostinitiative von Arafat und König Hussein.

Grünes Licht für Dialog

Auf dem Arabergipfel in Casablanca letzte Woche hat eine klare Mehrheit die gemeinsamen nahöstlichen Friedensbemühungen von Jordaniens König Hussein mit PLO-Chef Arafat gebilligt. Keinen Durchbruch gab es hingegen in der Libanonfrage.

Eine Chance für Nahost ?

König Husseins Initiative hätte den Friedensprozeß im Nahen Osten in Gang setzen sollen. Haben die israelischen Bomben auf Tunis diese Hoffnungen endgültig zerstört?

Die Stunde der Wahrheit für den Nahen Osten

Auf der „Achille Lauro“ und im Vorzimmer des Foreign Office ist eine Entwicklung zu Ende gegangen, die im März 1974 mit der Umarmung von Jasser Arafat durch Bruno Kreisky begonnen hatte.Alle bisherigen Kunstgriffe, um aus dem Sumpf der arabischen Gewalt wenigstens die palästinensische Befreiungsorganisation PLO heraus und von dem heute schon viel radikaleren und umfassenderen Terror der Islamisten abzuheben, waren von der vermeintlichen Bereitschaft Ärafats ausgegangen, seinen „Volksbefreiungskrieg“ auf den Rahmen des Völkerrechts zu beschränken und in der Zukunft mit Israel im

Afrikas Riese fällt in Scherben

Erst jetzt sind durch die Enthüllungen von Staatschef Suwar al-Dahab der ägyptischen Agentur MENA gegenüber die wahren Dimensionen des jüngsten Militärputsches im Sudan bekannt geworden.Die allzu engen Bande zwischen Dahab und Gaddafi hatten von Reagan bis Mubarak bei den langjährigen westlichen und arabischen Partnern des Sudan größte Besorgnis ausgelöst.Inzwischen scheint man jedoch in Khartum erkannt zu haben, daß Libyens Möglichkeiten weit hinter seinen großsprecherischenWorten zurückbleiben. Sowohl was den Einfluß von Tripolis auf die Rebellen im Südsudan wie seine Zusagen

1986

Greift Gadhafi nach dem Tschad ?

Vor kurzem rief der libysche Staatschef Gadhafi alle Moslems Afrikas zum Aufstand gegen den Westen auf. Im Tschad sieht er sich Frankreichs Premier Mitterrand gegenüber.

Gadhafi sitzt fest im Sattel

Mit seinem geradezu lächerlichen Strafpaket für den „Terror-Paria" von Tripolis kann Washington ganz abgesehen von den europäischen Verbündeten, nicht einmal seine eigenen 1.500 Bürger beeindrucken, die noch immer in der libyschen Dschama-hirija an der Gastarbeit, zum Teil aber hier schon regelrecht zu Hause sind.Beim ölfeld von Dschalo in der Ostregion Cyrenaika zum Beispiel. Hier am Endpunkt der großen Ring-Pipeline nach Ras La-nuf in der Syrtenbucht reagierteein schon seit 1963 an Libyens Bohrtürmen stehender amerikanischer Ingenieur in den frühen Sechzigern mit einem breiten

Gadhafi im Siegesrausch

Hier in Sebha, wo Libyens Sahara-Straßen nach dem Tschad, Niger, Südalgerien und Mab auseinandergehen, verkünden schon am Flughafen große Transparente und Spruchbänder den „Sieg“ Muammar Gadhafis über die USA, die ihre Osterma-növer in der Großen Syrte vorzeitig abbrechen mußten.Drinnen in der Stadt antiamerikanische Kundgebungen. Für die hier schon schwarze Bevölkerung allerdings mehr ein Volksfest als Ausbruch leidenschaftlichen Hasses wie im Norden bei den Nachkommen der Seeräuber von Bengasi. Neben Tuareg und Teb-bu, die in Fessans Steppen wohnen, sind die Städte und Oasen

Kein Eldorado

Reagans Luftangriff auf Libyen hat dem Ansehen der USA Schaden zugefügt. Jetzt will man mit einem „Marshall-Plan“ für Nahen Osten um die Gunst der Araber werben.

1987

Gebrochenes Verhältnis

Die USA haben sich im Mittleren Osten zwischen alle Stühle gesetzt. Die arabischen Freunde schäumen vor Wut über die Amerikaner. Ärger gibt es auch mit Jerusalem.

Friedensjubiläum

„Ich verstehe euch Israelis nicht. Gerade jetzt, wo Ägypten auch alles unternimmt, um Frieden zwischen Israel und den arabischen Staaten zu stiften, unterstützt Israel die Feinde der Araber, den Iran, und liefert Waffen an diesen Staat.“ So Mustafa Cha-lil, ehemaliger ägyptischer Ministerpräsident und heute stellvertretender Vorsitzender der Nationalen Ägyptischen Partei, deren Vorsitzender Staatspräsident Hosni Mubarak ist, gegenüber der FURCHE. Chalil war zu einem viertägigen Besuch nach Israel gekommen, um an einem Symposion teilzunehmen, das anläßlich des zehnten Jahrestages

1989

Afrikas Riese fällt

Flüchtlingselend, Bürgerkrieg, Not und Hunger im Sudan: Die neue Militärjunta müßte allerdings über ihren Schatten springen, wenn sie die hoffnungslose Situation bewältigen will.

1991

Eine EG im Nahen Osten?

Die Chance auf einen Frieden im Nahen Osten ist so real wie nie zuvor. Erstmals werden konkrete Vorschläge unterbreitet, die eine friedliche Koexistenz durch wirtschaftliche Zusammenarbeit untermauern könnte.

1993

Destabilisierung via Sudan

Der Friedensgruß des Papstes „As-salamu aleikum” beim Höflichkeitsbesuch bei Sudans Staatschef General Omar Baschir wird in dem islamistischen Staat ein frommer Wunsch bleiben. Seit dem Putsch im Sommer 1989 entwickelt sich das Land immer mehr zu einem afrikanischen Brückenkopf der Ajatollahs im Iran.

Neu verteilte Rollen in Nahost

Das Gaza-Jericho-Abkommen zwischen Israel und der PLO von vergangener Woche hat die Karten im Nahen Osten neu gemischt. Wo stehen der Iran, Saddam-Husseins Rest-Irak, wo Gaddafis Libyen? Auch Assads Stellung im anti-israelischen Kampf ist gefährdet, der Sudan tritt an Syriens Stelle. Über Saudi-Arabien wurde in diesem Zusammenhang noch wenig nachgedacht. Wird es Aktionen gegen die israelisch-palästinensische Vereinbarung geben?

1994

Hilfe für die Meinen Linken

Gaddafi gibt sich heute einen anständigen Anstrich, ohne seine Mörderideologie zu ändern. Hinter den Kulissen mischt er im Nahen Osten mit.

Der starke Mann wird stärker

An die alten revolutionären Theorien glaube er nicht mehr, erklärte Gaddafi vor kurzem einem prominenten arabischen Journalisten.

Es geworden um Hund"

Oberst Muam mar el-Gaddafi. Die für Ex-US-Präsident Ronald " Reagan „Wurzel des Bösen" hat die amerikanische Gegnerschaft unbeschadet überstanden. Gaddafi steht vor dem 25-Jahr-Ju-biläum der libyschen Revolution.Nach der Machtübernahme stellte die revolutionäre Führung unter Gaddafi dem monarchistischen Motto „Allah, Malik, Watan" (Gott, König, Vaterland) die Forderung nach „Freiheit, Sozialismus, Einheit" ge-i;enüber. Nach dem Versagen der Einheitspartei „Arabische Sozialistische Union" (1971 gegründet), versuchte Gaddafi ab 1973 die Massen über sogenannte Volkskomitees

2002

Wut und Ohnmacht

Die blutigen Ereignisse im Nahen Osten ließen die tiefe politische, ökonomische und kulturelle Krise der arabischen Welt deutlich sichtbar werden.Im Libanon marschierten 200 Kinder, manche davon nicht älter als acht, durch die Straßen von Beirut und Tyre, als Selbstmordattentäter gekleidet, einen Gürtel mit Sprengstoffattrappen um die Hüften gebunden. "Wenn Abu Ammar (Palästinenserführer Yassir Arafat; Anm.) den Märtyrertod erleidet, dann werden wir Botschaften in die Luft sprengen und Flugzeuge kapern", brüllten Palästinenser im Flüchtlingslager von Tyre.In Kairo schwenkte eine

2004

Gaddafis Volk ist müde

In die Hoffnung vieler Libyer auf ein rasches Ende der Isolation ihres Landes mischt sich die Sorge, ihr "Bruder Führer" Muammar al-Gaddafi könnte vom Ende der Sanktionen am meisten profitieren.Die offiziellen Presseorgane in Libyen schwelgen im Lob, mit dem westliche Politiker den einstigen internationalen Buhmann, Oberst Muammar al-Gaddafi, überhäufen. Die Tageszeitung Shams nennt die Entscheidung des "Bruder-Führers", auf Massenvernichtungswaffen zu verzichten, einen "neuen Sieg der libyschen Diplomatie". Jumhuriya schreibt von einer "Kriegserklärung gegen die Diplomatie des

Die Schurken lenken ein

Gaddafis Wandel vom Bombenbastler zum Chefabrüster, Nordkoreas Zugeständnisse und die Abrüstungssignale aus Syrien und Iran - ist das der "Kollateralnutzen" des Irak-Kriegs?Erstmals nach zwei Jahren gibt es wieder eine direkte Eisenbahnverbindung zwischen Indien und Pakistan. Ein Zug fährt seit letzter Woche über jene Grenze, an die Anfang 2002 Indiens Premier Atal Bihari Vajpayee Truppen mit dem Auftrag gestellt hat: "Bereitet euch vor auf Opfer - denn nun ist die Zeit für einen entscheidenden Kampf." Dem Säbelrasseln folgte effizientes diplomatisches Süßholzraspeln; und heute lässt

2006

Vorbild für die Schurken

Nach zwei Jahrzehnten internationaler Isolation ist Libyens Muammar Gaddafi voll rehabilitiert. Wirtschaftliche Liberalisierung soll folgen - politisch regiert aber nach wie vor die eiserne Faust.Was beim Iran gegenwärtig unmöglich scheint, im Verhältnis zwischen den usa und Libyen ist es gelungen. Zu beiden Staaten brachen die Vereinigten Staaten ihre Beziehungen fast zum selben Zeitpunkt ab - nachdem in beiden Ländern ihre diplomatischen Vertretungen attackiert worden waren. Die us-Botschaft in Teheran wurde am 4. November 1979 von Studenten gestürmt, die dann 52 Geiseln mehr als ein

2007

Nützliche Terror-Idioten

Sprint im Wettlauf um Afrikas Öl- und Gasvorräte. Terror bietet dabei eine willkommene Rechtfertigung für den Bau von Militär-Basen.Es gibt sie auch in der Weltpolitik - die glücklichen Zufälle: Kaum mausern sich Nord- und Westafrika und der Sahel-Raum von einer vergessenen Weltgegend zu einem wichtigen Erdöl- und Erdgaslieferanten, da verortet US-Verteidigungsminister Robert Gates genau dorthin "wahrscheinlich die neueste Region, wo Al Kaida sich zu einer ernst zu nehmenden Organisation entwickelt hat". Mit "strukturellen Änderungen" will die US-Armee "auf die neue Bedeutung Afrikas"

2011

Terror prägte die Beziehung Libyens zum Westen

Libyen verbindet mit der westlichen Welt eine außerordentlich wechselvolle Geschichte, nicht zuletzt, weil der 1969 in Tripolis durch einen Putsch an die Macht gekommene Oberst Muammar Al-Gaddafi den Terror gegen Israel und gegen die USA unterstützte. Davon war vor 25 Jahren auch Österreich betroffen.Der damalige Bundeskanzler Bruno Kreisky verurteilte die "furchtbaren Ereignisse“ in einem Kurier-Interview. Gemeint waren drei Anschläge in Wien: der Mord an Wiens Stadtrat Heinz Nittel, der blutige Überfall auf das israelische Bethaus und das Attentat auf die OPEC-Tagung. Terroristen um

Jetzt geht es um Europas Schicksal

Heinz Nußbaumer hat als österreichischer Journalist Libyens Muammar Al-Gaddafi besucht und interviewt. Er hat ihn auf den Terror angesprochen. Nußbaumer saß bei Gaddafi im Zelt und kennt sein Wesen: Eine kuriose Mischung aus Nähe, Wahn, Macht. Jetzt kämpft Gaddafi ums Überleben.* Das Gespräch führte Claus ReitanIm Interview erläutert der langjährige Kurier-Außenpolitikchef Heinz Nußbaumer, heute FURCHE-Herausgeber, Persönlichkeit des Revolutionärs Gaddafi und appelliert eindringlich, Europa möge sich Nordafrika zuwenden.Die Furche: Wird in den nordafrikanischen Ländern gerade

Fallstricke der Revolution

Der politische Umbruch im arabischen Raum wird 2012 das weltpolitische Geschehen bestimmen. Der Iran wird Nuklearmacht. Die Kriegsgefahr steigt.Ein Jahr ist es her, da verbrannte sich ein junger Gemüsehändler in Sidi Bouzid in Tunesien aus Protest gegen ein Regime, das ihm die Existenz mit sinnlosen Vorschriften, Korruption und Unterdrückung verleidete. Mohamed Bouazizis Protest wurde zum Weckruf für eine frustrierte und chancenlose Generation junger Araber zwischen Rabat und Rijad. Ab Jänner 2011 erhoben sich Millionen Menschen, um für Freiheit und bessere Lebensbedingungen zu kämpfen.

von

J. F. Balvany

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

J. F. Balvany