"... und wenn wir alle draufgehen"

19451960198020002020

Georg Cavallar

Claus Graf Schenk von Stauffenberg ist die letzte Hoffnung der Umstürzler: Er hat Zugang zu Hitler, Willen und Mut zum Tyrannenmord. Doch es scheint, "der Führer habe den Schutz des Teufels auf seiner Seite".

Bis zum Juli 1944 hatte es über 40 Attentate, Attentatsversuche und -pläne gegen Hitler gegeben. Georg Elser wusste nach Ausbruch des Weltkrieges, dass Hitler Krieg bedeutete und zündete im Münchner Bürgerbräukeller am 8. November 1939 eine Bombe, die den Diktator nur knapp verfehlte. Später gab er zu Protokoll: "Ich wollte ja durch meine Tat noch größeres Blutvergießen verhindern."

Elser ist ein Einzeltäter, an späteren Attentatsversuchen sind immer größere Personengruppen beteiligt. Die Missgeschicke der Attentäter waren zahlreich, Hitlers Glück beinahe unglaublich. Die Nationalsozialisten führten das auf das Wirken der Vorsehung zurück, der Verschwörer Fabian von Schlabrendorff meinte, "der Führer habe den Schutz des Teufels offensichtlich auf seiner Seite".

"Die Lösung heißt töten"

Claus Graf Schenk von Stauffenberg, kurz zuvor zum Chef des Stabes des Ersatzheeres ernannt, war die letzte Hoffnung der Verschwörer. Er nahm öfters an Lagebesprechungen in der "Wolfsschanze" in Ostpreußen teil und hatte damit direkten Zugang zu Hitler. Der 36-Jährige war ein sehr begabter Offizier, deutscher Patriot und eine Persönlichkeit, die später selbst bei der Gestapo widerwillige Bewunderung hervorrief.

1933 Hitler noch positiv gesonnen, war Stauffenbergs Gesinnungswandel typisch für viele Wehrmachtsoffiziere. Wendepunkt dürfte der Winter 1941/42 gewesen sein: Zunächst die Einsicht, dass der Russlandfeldzug in einer Katastrophe endet, dann die radikale Folgerung, dass es nur eine Lösung gebe, um Hitler zu stoppen: "Sie heißt töten."

Nach dem Attentat: Walküre

Nach dem Attentat sollte "Walküre" ausgelöst werden, ursprünglich ein Plan zur Niederschlagung innerer Unruhen im Deutschen Reich, den die Verschwörer in ihrem Sinne umgearbeitet hatten. Nach dem Staatsstreich waren Friedensverhandlungen mit den Alliierten geplant. Am Donnerstag, dem 20. Juli 1944, einem heißen Hochsommertag, verläuft zunächst alles planmäßig: Stauffenberg fliegt mit seinem Adjutanten Werner von Haeften in die "Wolfsschanze" und macht die Zeitzünder der Bombe scharf. Keine leichte Aufgabe, denn Stauffenberg war in Nordafrika schwer verwundet worden, hatte seine rechte Hand und ein Auge verloren. Von seiner linken Hand waren nur noch drei Finger übrig. Bevor er die zweite Sprengladung scharf machen kann, werden die beiden Verschwörer gestört. Da macht Haeften einen schweren Fehler: Er legt die zweite mitgebrachte Sprengladung in seine eigene Tasche, statt in die von Stauffenberg. Experten sind sich einig, dass der zweite Sprengstoff auch ohne Zünder zusammen mit der ersten Bombe explodiert wäre - mit tödlichen Folgen für alle Anwesenden in der "Lagebaracke". Hitler überlebt - auch wegen eines massiven Tischsockels, der einen Teil der Druckwelle abfängt.

"Wenn das Schwein tot wäre"

Nachdem Hitler das Attentat überlebt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Staatsstreich zusammenbricht. Typisch ist die Reaktion Feldmarschalls Hans Günther von Kluge: "Ja, wenn das Schwein tot wäre ..." Die Isolierung des Führer-Hauptquartiers gelingt nicht, der Reichsrundfunk bleibt in der Hand der Hitler-Anhänger, die jeden Widerstand ausschalten.

Der engste Kreis der Verschwörer wird noch in der Nacht des 20. Juli hingerichtet. Die im "Volksgerichtshof" inszenierten Prozesse gegen die Verschwörer werden zur Farce. Für die deutschen Kinos sind die Prozessaufnahmen aber ungeeignet. Propagandaminister Joseph Goebbels fürchtet, die Aufnahmen könnten beim Publikum Mitleid und Respekt vor der würdevollen Haltung der Angeklagten hervorrufen. Verschwörer Erich Fellgiebel etwa meinte: "Ich bin mir klar, dass ich gehängt werde, bereue meine Tat aber nicht und hoffe, dass sie ein anderer in einem glücklicheren Augenblick durchführen wird." Der Angeklagte Josef Wirmer entgegnete auf die Bemerkung von "Volksgerichtshof"-Präsident Roland Freisler: "Bald werden Sie in der Hölle sein!" gelassen: "Es wird mir ein Vergnügen sein, wenn Sie bald nachkommen, Herr Präsident."

Hitler benutzt den Anschlag aber auch um Ermordungen von politischen Gegnern zu befehlen, die nicht in die Verschwörung verwickelt waren. Dazu kommt die gesetzeswidrige Sippenhaft gegen die Verwandten der Verschwörer. Für Reichsführer SS Heinrich Himmler stand fest: "Die Familie Graf Stauffenberg wird ausgelöscht bis ins letzte Glied."

Gegen die Offiziersehre

Was motivierte die Verschwörer? War es die Einsicht, dass der Krieg verloren war? Ging es ihnen "nur" um Deutschland und seine Zukunft oder auch darum, den Massenmorden an Juden, Kommunisten und anderen ein Ende zu bereiten?

Die Interpretation des Widerstands als Vorstufe des liberalen Rechts- und Verfassungsstaates ist umstritten. Viele Verschwörer folgten traditionellen, obrigkeitsstaatlichen und die Machtpolitik betonenden Visionen von Deutschland. Andererseits ist als Motiv für den Widerstand aber der nüchterne Realitätssinn vor allem der Berufssoldaten hervorzuheben, der sich ganz deutlich von der fanatischen ideologischen Verblendung der Nationalsozialisten abhebt. Dazu kommt bei den Offizieren ein Ehrbegriff, der sich etwa daran zeigt, dass sie nach dem gescheiterten Attentat bereit sind, den eigenen Tod mit Würde zu ertragen. Die Verschwörer sahen überdies den Vernichtungskrieg im Osten, die Erschießung von Juden, Kriegsgefangenen, Kommissaren und Zivilisten als "Verletzung der Ehre der deutschen Armee, in Sonderheit des Deutschen Offizierskorps", wie es Freiherr von Gersdorff freimütig in einem Bericht für das Oberkommando der Heeresgruppe Mitte schon im Dezember 1941 formulierte.

"Zum Edelsten der Völker"

Diese Feststellung führt zum wichtigsten Aspekt bei der Frage nach der Motivation der Verschwörer: Ihr Widerstand war eine Frage der moralischen Überzeugung. Verschwörer Henning von Tresckow sagte über das Attentat: "Wir müssen es tun, auch wenn es nicht glückt, und wenn wir alle draufgehen. Denn es darf später nicht heißen: Es ist niemand gegen dieses Unrecht aufgestanden." Wer nicht handle, so Stauffenberg vor dem 20. Juli, werde "zum Verräter vor seinem eigenen Gewissen". Der Mitverschwörer Philipp von Boeselager sah das genau so: "Es war eine Frage des Gewissens, ob man mitmachte oder nicht. Ob man die Gräuel stillschweigend duldete oder ob man etwas dagegen unternahm." Am Ende kam es für viele nur noch darauf an, dass dieser "Aufstand des Gewissens" (Tresckow) überhaupt stattfand.

Nach dem Krieg meinte Winston Churchill, der Widerstand gegen Hitler habe "zum Edelsten und Größten gehört, was in der politischen Geschichte der Völker je hervorgebracht wurde".

Der Autor ist Dozent für Neuere Geschichte an der Uni Wien.

Buchtipp:

STAUFFENBERG. Der 20. Juli 1944.

Von Gerd R. Ueberschär

S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2004, geb., 271 Seiten, e 19,90

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1945

Streiflicht aus Nürnberg

Vor den Richtern des Strafgerichtes in Nürnberg stand in der vergangenen Woche ein Mann als Zeuge, dessen Enthüllungen ebenso nüchtern-sachlich im Tone, wie in ihrer Wirkung sensationell waren. Der Zeuge war ein Österreicher. Generalmajor Erwin von Lahousen - Vivremont, eine interessante Persönlichkeit, seiner Herkunft nach Abkömmling einer Offiziersfamilie, die, wie so viele dieser Art, Blutströme von ganz Europa in sich verband. Sein Werdegang unterschied sich für lange Zeit nicht von der normalen Laufbahn eines tüchtigen österreichischen Truppenoffiziers. Ausgemustert im August

1946

Das wahre Gesicht 1938 bis 1945

Bescheidenheit am unrechten Ort hat dem Österreicher schon oft einen Streich gespielt. Aber so fehl am Platz war sie noch kaum, wie in der ersten Zeit nach der Befreiung, da es Aufgabe gewesen wäre, dem Auslände das wahre Gesicht Österreichs zu zeigen. Es wäre naheliegend gewesen, an erweisbaren Tatsachen den tiefen Trennungsstrich zu offenbaren, den das Volk, längst bevor das Geschehen auf den Schlachtfeldern das nahende Schicksal der Usurpatoren erkennen ließ, zwischen sich und jenem fremden Wesen gezogen hatte, dessen Sitten und Umgangsformen so sehr der österreichischen Art

Wegbereiter des Unheils

In dem Aufsatze „Falsche Propheten“, den die „Furche“ in ihrer letzten Augustfolge veröffentlichte, kennzeichnete Universitätsprofessor Dr. Oskar Herget mit klaren Strichen die Gestalten jener Philosophen, die mit wissenschaftlichem Gepränge den Heerbann Hitlers begleiteten, mit dem Unternehmen beschäftigt, der nationalsozialistischen Lehre nach Bedarf wissenschaftliche Mäntelchen umzuhängen. Wenig davon war Original; ihr Lehrsystem schleppte viel fremdes Gut früherer Philosophengenerationen mit. Mit Recht urteilte kürzlich der Vizepräsident der Universität Georgetown, Dr.

Hoffnungslose Feldwebel“

In den frühen /lorgemianden des 8. September 1944 endete in dem düsteren Gefängnis zu Ber'in-Plötzensee das Leben •Christian August Ullrich von Hassels. Unter den vielen Gerichteten, die im Zusammenhang mit dem Komplott vom 20. Juli 1944 das Schafott oder den Galgen besteigen mußten, fiel sein Name kaum auf. Begreiflich, denn weder war er unter den Mitgliedern der „Beckerstraße“, des Sitzes , der Verschwörung, gewesen, noch war er ein Militär von Rang. Die Öffentlichkeit wußte von ihm gerade nur, daß er einstmals deutscher Botschafter in Rom gewesen war, aus einer uralten

1947

Groteskes Vorspiel zum Weltdrama

Es ist März 1939. Wieder schüttelt sich Europa in Krämpfen. Der Krieg, durch Langmut und Unentsdilossenheit der Westmächte hinausgeschoben, pocht zum dritten Male innerhalb eines Jahres an die Tore. Österreich ist annektiert, die Sudetendeutschen ins Reich „Heimgeholt“. Das Programm der „Vereinigung aller Deutschen“ ist erfütlt, Adolf Hitler hat feierlich erklärt, keine territorialen Ansprüche mehr in Europa zu besitzen. Wer kann also das dritte Opfer sein?„Diesmal waren es keine Deutsdien, die heim ins Reich wollten“, schreibt H., B. Gisevius im kürzlich erschienenen

Hinter den Kulissen des Dritten Reiches

In den letzten Monaten ist eine Reihe vonErinnerungsbüchern erschienen, die in die Hintergründe der jüngst vergangenen, schreckensvollen Ära Licht gebracht haben. ;,Die Furche“ hat über diese neu entdeckten Zusammenhänge ihrer Bedeutung entsprechend berichtet.Nun liegt vor uns eines der psychologisch tiefstschürfenden Bücher dieser Kette — die nachgelassenen „Vom anderen Deutschland“ betitelten Tagebücher des ehemaligen deutschen Botschafters Ulrich von Hassel*.Dieser deutsche Diplomat zählte zu den konsequentesten und wegen seiner weitreichenden persönlichen Beziehungen

Wie wir gerettet wurden

„Ist es richtig“, fragte der Journalist, „daß anderthalbhundert prominente Gefangene, welche die SS, kurz vor dem Eintreffen der Amerikaner, aus Dachau nach Südtirol brachte, ermordet werden sollten?“ Und Altkanzler Dr. Schuschnigg antwortete: „Soeben erhielt ich einen Brief des britischen Obersten Best, der mir schreibt, daß er selbst das Dokument gelesen hat, in dem Himmler Sonntag, den 29. April 1945, als Hinrichtungstag für jene Gefangene bestimmte.“ So berichtet die Schweizer Presse. Vor mir hab' ich, in deutscher und französischer Wiedergabe, einen nach London und Paris

Das Denkmal der Einsamen

Vor kurzer Zeit wurde am ehemaligen Prager Wohnhaus des tschechoslowakischen Generals Eliasch eine schlichte Gedenktafel enthüllt, eine Erinnerung an die Vorübergehenden, daß dieser Soldat sein Leben für die Freiheit des tschechischen Volkes dahingab. General Eliasch war bis zum Jahre 1941 Vorsitzender der tschechischen Protektoratsregierung. Im Frühherbst dieses Jahres wurde er von den Deutschen verhaftet und wegen „Hochverrat“ gegen das Dritte Reich zum Tode verurteilt; das Urteil wurde nach dem Attentat auf Heydrich im Juni 1942 vollstreckt. Es hat seine besondere Bedeutung, daß

1948

Aus dem letzten Akt 1945

Der Krieg ist nach Deutschland zurüdk- gekehrt, die deutschen Heere, längst in hoffnungslose Verteidigung gedrängt, stehen vor dem Zusammenbruch. Der Chef des Generalstabes, Generaloberst Guderian, erscheint mit seinem ersten Ordonnanzoffizier, einem jungen, vielmals ausgezeichneten und verwundeten Rittmeister, Gerhard Boldt, zum Vortrag bei Adolf Hitler. Boldt, der den Untergang des Dritten Reiches im Bunker der Reichskanzlei miterlebte, hat Von den Irrungen und Schrecken dieser makabren Tage ein erschütterndes Bild gezeichnet.)Bei diesem Besuche nun passieren die Offiziere ungezählte

Wir aus Stalingrad

In den letzten Wochen ist ein Gedenktag vorübergegangen, uns ein Gedenktag des Furchtbaren und der Schrecken. Es waren fünf Jahre vergangen seit dem Ende von Stalingrad. Der letzte Akt in einem Drama, das: am 12. März 1938 begonnen hatte, war damals im Ablauf.Ende Jänner zogen wir Überlebenden der 6. Armee in langen Gefangenenreihen durch die schneedurchwehte Donsteppe. 3000 Kilometer von der Heimat entfernt, 300 Kilometer von der nächsten deutschen Front. Wir waren verdreht, verlaust und ausgehungert aus den Ruinen von Stalingrad hervorgekommen und marschierten nun zerlumpt, müde und

Der letzte Tag

Die Nacht auf den Freitag, 11. März 1938, war unruhig. Gruppen unserer wackeren Jugend, die zur Werbung für die Abstimmung am Sonntag unterwegs waren, riefen mich wiederholt an und berichteten Überfälle von Bewaffneten. In der Siebensterngasse malten Studenten eben große Ja auf die Trottoirs, um die Passanten an die große Frage zu erinnern, ob Österreich ein freies Land sein wolle. Plötzlich standen mehrere Männer vor ihnen, militärisch ausgerichtet, Pistolen in den Händen. Eine knarrende Stimme befahl: „Oberland! An — Feuer!“ Schüsse krachten. Mehrere der waffenlosen jungen

Um das Wesen des "deutschen Widerstandes“

Der Beitrag gewährt Einblick in die innere Auseinandersetzung, die dem deutschen Volke einen Abschluß der schweren Vergangenheit und eine Grundlage künftiger Zusammenarbeit bringen möge. Vielleicht werden andere von ihrem Standpunkte aus zu dem Thema das Wort ergreifen. „Die Furche"Nun endlich werden langsam die Fragen gestellt, um die es bei der „Entbräunung" Deutschlands von allem Anfang hätte gehen müssen. Daß eine Revolution, die 1945 ausgeblieben ist und angesichts der bedingungslosen Kapitulation und der totalen Besetzung ausbleiben mußte, nicht nachgeholt werden kann, weiß

1949

Die schreckliche Nacht

Man schrieb den 13. März 1939. Eine milde, ruhige Nacht lag über Prag. Es sollte die letzte sein. Nicht nur für die Hauptstadt Böhmens, sondern für Böhmen selbst, und nicht nur für dieses, sondern für ganz Mitteleuropa, ja für ganz Europa. Der Tag „X“, der Tag an dem alle Hoffnungen auf den Frieden in Europa sich als die große Illusion erweisen sollten, war gekommen. Die Tragödie begann abzurollen.Am 10. März traf in Prag die Nachricht eines Dresdner Agenten ein, daß Hitler am 15. Böhmen und Mähren besetzen wolle. Trotzdem er erst in „München“ sich bereit erklärt

Wahn und Wirklichkeit

In der Fülle der ausländischen Erinnerungswerke ist nun auch ein Buch aus dem deutschen Raum erschienen, das den Versuch macht, zusammenfassend „Wahn und Wirklichkeit " der Außenpolitik des Dritten Reiches auf Grund eigenen Erlebens zu schildern und an Hand von eigenen Aufzeichnungen der Welt zu zeigen, wie es eigentlich gewesen ist.Erich Kor dt, der auch im Prozeß des Auswärtigen Amtes in Nürnberg genannte deutsche Diplomat, der im Berliner Außenamt und dann 1943 bis 1944 in Ostasien das Kräftespiel der deutschen Außenpolitik aus nächster Nähe erleben konnte, legt in seinem

RF.VIJE TM AUSLAND

Das Gedenken des 200. Geburtstages Goethes, welcher am 28. August gefeiert wird, hat in Deutschland zu einer seltsamen Fragestellung Anlaß gegeben: zu der Frage, ob die größte Dichtung des größten deutschen Dichters — der „Faus t“ — der heutigen deutschen Generation noch etwas zu sagen habe, ja, ob sie überhaupt noch „aktuell" sei. Das Augustheft der „Schweizer Monatshefte“ gibt einen kurzen Querschnitt der Antworten, die Deutsche auf diese Frage fanden:Reinhold Schneider stellt diese Frage iij zwei kleineren Arbeiten, um sie überraschenderweise mit dem Argument zu

1951

Vom Hoßbadi-Protokoll zum „Unternehmen Otto“

Am 5. November 1937 befahl Hitler überraschend die Oberbefehlshaber der drei Wehrmachtsteile, Göring, Fritsch, Raeder, sowie den Reichskriegsminister Generalfeldmarschall Blomberg in die Reichskanzlei. Außer diesen, ihrem Rang oder ihrer Amtsstellung nach dem Reichskabinett angehörigen Soldaten waren auch der Reichsaußenminister v o n N e u-rath und der Adjutant der Wehrmacht beim Reichskanzler, Oberst H o ß b a c h, anwesend. Diesem seiner Zusammensetzung nach ungewöhnlichen Gremium, das eigentlich eine Art militärisch-politisches Rumpfkabinett darstellte, eröffnete Hitler in einer

Die Kornblume

Es gibt nicht nur eine blaue Blume der Romantik. Eine andere blaue Blume lockte und verlockte einmal Menschen dieses Landes. Viele fanden den Weg zurück, andere wieder irren noch heute im Dickicht. Die blaue Kornblume ist es, von der wir sprechen, das alte Symbol des „nationalen Lagers“ in Österreich.Die Kornblume! Aus dem Kreis jener, die ein ganzes langes Leben hindurch diesem Idol auf geraden und anderen Pfaden, über Berg und Tal, ohne Blick zur Seite, nachgejagt sind, liegt nun eine Wortmeldung vor. Ein Mann, der in seiner oberösterreichischen Heimat durch Jahrzehnte im

1952

Der Tod des Obersten Morawski

In einigen Monaten werden es vierzig Jahre seit dem Tage sein, da ich Witold Morawski kennengelernt habe. Ich war damals in die Umgebung von Posen gekommen, um eine landwirtschaftliche Praxis durchzumachen. In der ersten Novemberhälfte machte ich einige Einkäufe in Leszno, damals „Lissa in Posen . Der Tag war warm, heiter und mild, aus jenem Herbst geboren, der auch unter preußischer Gewalt nicht aufhörte, polnisch zu sein. Ich war nicht wenig erfreut, auf einer fast leeren Straße Frau Juliette Morawska zu treffen, die als geborene Lubienska eine Enkelin des beredten und klugen Otto

Ein unheiliges Bündnis

Am 2. Juli 1934 Unterzeichnete Reichspräsident von Hindenburg auf seinem Gut Neudeck in Ostpreußen jenes bekannte Danktelegramm an Hitler, mit welchem er diesem die Sanktionierung des 30. Juni 1934 erteilte. Wie Meißner, dieser unerhört geschickte Routinier des Präsidialdienstes, berichtet, hat der Reichswehrminister General Blomberg ausdrücklich seine Zustimmung zu diesem Telegramm erteilt. Dies ist eine hochbedeutsame Feststellung. In diesen entscheidungs vollen Tagen starben vor den Exekutionspelletons in Lichterfelde, München und an vielen anderen Stellen Deutschlands zahlreiche der

„Wenn Deutschland gesiegt hätte…“

„Schließlich gelang es jungen Physikern des Forschungsamtes der NSDAP, ein neues Element abzuleiten, das sie Pomeranium nannten. Um die Explosion des Pomeraniumkernes auszulösen,. bedarf es keiner komplizierten Verbindung — es genügt eine intensive Bestrahlung durch eine Art polarisierten Lichtes. Der Projektionsapparat, den man dafür verwendet, heißt das ,F ü hierau g e’.So schildert Randolph Robban in einem der amüsantesten Bücher der Nachkriegsliteratur („Wenn Deutschland gesiegt hätte…“, Kohlhammer Verlag, Stuttgart) den Weg zur deutschen Atombombe, die Hitlers Endsieg

Der Kampf um den Dreizack

Im Jahre 1867 schrieb Bismarck an seinen Freund Keyserling: „Im Falle eines siegreichen Krieges gegen Frankreich würden wir uns das Elsaß nehmen. Doch dann müßten wir dort ständig eine Armee unterhalten und früher oder später würde Frankreich Bundesgenossen finden. Und das könnte furchtbar werden… Ein prophetisches Wort! Trotzdem nahm Bismarck vier Jahre später das Elsaß. Aber mitten in dem Siegesjubel, der Deutschland durchbrauste, überkamen den Reichskanzler Sorge und Zweifel. „Wir haben mehr bekommen, als ich für nützlich halte! Von da an quälte den Begründer des neuen

1953

„Hie Stauffenberg - Hie Remer!“

Copyright by „Die Oesterreichische Furche“. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, auch auszugsweise, verboten.I. Der Tag vor dem 20. JuliEs geht heute um den deutschen Soldaten. Alle strategischen und politischen Planungen hängen davon ab, ob in absehbarer Zeit ein Dutzend kampfkräftige deutsche Divisionen stehen werden. Ziffernmäßig: SHAPE hat ungefähr achtzehn Divisionen in Deutschland stehen, die Sowjets auf der anderen Seite der Elbe zweiundzwanzig. Es sieht also so aus, als hätten die Sowjets den Aufbau atlantischer Kräfte im deutschen Raum ohne Erregung hingenommen, denn rund

Was zwischen 12.44 Uhr und 16.40 Uhr geschah

Allmählich zeigte sich tief drunten, wie die große Stadt, der man sich nähert, Reflexe intensivsten Bewohntseins in das flache, gleichgültig-ruhige Land wirft. Dörfer und kleine Städtchen tauchen auf, Straße und Schiene laufen eine Weile parallel, um sich dann plötzlich und ohne ersichtlichen Grund zu trennen.Um 16 Uhr setzt die Kuriermaschine Stauffenbergs auf dem Flugplatz Rangdorf auf, Stauffenberg eilt ans Telephon, um die Bendlerstraße zu informieren, daß der Anschlag geglückt sei. Erst um 16.40 Uhr fährt sein Wagen vor dem wuchtigen grauen Riesengebäude vor, wo die

„Hie Stauff enberg - Hie Remer!“

Copyright by „Die Oesterreichische Furche“. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, auch auszugsweise, verboten.II. Die kostbaren Stunden der VergeblichkeitDie Erde gähnt, die Hölle brennt, Die Teufel brüllen, Heilige beten, Auf daß er schleunigst werde weggerafft.(Shakespeare)Selten hat ein großer Mann, und das war Stauffenberg seinem ganzen Zuschnitt nach, seinem Volk ein Erbe hinterlassen, das so schwer zu fassen und zu umreißen ist. Sein Lächeln ist vergangen wie der Anhauch des warmen Windes, seine Freunde wurden erdrosselt, seine Briefe mit irgendwelchen Akten der Staatspolizei

„Graf Stauffenberg, Sie müssen sich sofort erschießen!“

Halten wir nun nochmals den zeitlichen Ablauf fest. Um 15.50 Uhr geben Olbricht und Merz von Quirnheim, ohne Fromm zu befragen, das Stichwort für „Innere Unruhen“ aus, Oberstleutnant B c r n a r d i s, ein Oesterreicher, übernahm die fernmündliche Durchsage. Um 16 Uhr landet Stauffenberg in Rangsdorf, spricht mit der Bendlerstraße, und in derselben Minute gibt der Wehrmachtskommandant von Berlin den Befehl „Walküre“ an das Wachregiment weiter.Einige Minuten später betritt Olbricht den Arbeitsraum Fromms, meldet den Tod Hitlers und schlägt vor, die Macht zu übernehmen. Fromm

„Hie Stauffenberg - Hie Remer l“

Copyright by „Die Oesterreichische Furche“. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, auch auszugsweise, verbotenIII. Das Drama in der Bendlerstraße„Die Männer vom 20. Juli haben nicht leichtfertig gehandelt. Sie waren überzeugte Patrioten, die einen Verzweiflungsschritt in letzter Minute getan haben, weil sie am Endsieg zweifelten.“(Goebbels im Führerhauptquartier, 22. Juli 1944)Will man das Drama, das sich nun in der Bendlerstraße abspielen sollte, richtig begreifen, so muß man sich vor allem des tiefen, charakterlichen Gegensatzes zwischen dem BdE (Befehlshaber des Ersatzheeres)

„Hie Staufenberg - Hie Remer!“

Copyright hy „Die Oesterreichische Furche“. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, auch auszugsweise, verbotenIV. „Wir müssen durchhalten . .. müssen durchhalten!“„Staatsautorität als Selbstzweck kann es nicht geben, da in diesem Fall jede Tyrannei auf dieser Welt unangreifbar und geheiligt wäre.“(Adolf Hitler, „Mein Kampf“)Während Stauffenberg seinen Fahrer antrieb, die Strecke zwischen Rangsdorf und der Bendlerstraße so rasch wie möglich hinter sich zu bringen, saß Hitler mit seinen italienischen Gästen im „Teehaus“, auch Göring, Himmler und Ribbentrop waren

„Hie Stauffenberg - Hie Remer!“

Copyright by „Die Österreichische Furche“. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, auch auszugsweise, verbotenV. Aktion und ReaktionAls ich in dunklen Träumen heut versank, Sah ich die ganze Schar voräberziehn .... Nicht einer, der des eigenen Vorteils dachte,Nicht einer, der, gefühlter Pflichten bar, In Glanz und Nacht, in tödlicher Gefahr Nicht um des Volkes Leben sorgend uachte.(Albrecht Haushofer, Moabiter Sonette)Einer der maßgeblichen SS-Offiziere der »Sonderkommission 20. Juli“ hat berichtet, daß Stauffenberg in den entscheidenden Stunden alles an sich gerissen habe,

„Hie Stauffenberg - Hie Remer!“

Copyright by „Die Oesterreichische furche“. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, auch auszugsweise, verbotenVII. Auflösung einer irrigen Alternative„In Deutschland lebte eine Opposition... die durch ihre Opfer immer schwächer ward, aber zum Edelsten und Größten gehörte, was in der politischen Geschichte aller Völker je hervorgebracht wurde.“ (Winston Churchill)Generalleutnant von Hase hatte seinen Kommandeuren nach 16 Uhr mitj,-'teilt, daß Hitler schwer verunglückt, wahrscheinlich tot sei. Remer erhielt den Auftrag, mit dem Wachregiment das Regierungsviertel zu zernieren. Er

„Kleine deutsche Geschichte“

Unter diesem Titel legt Hubertus Prinz zu Löwenstein, der bekannte Autor, eine zur Massenverbreitung im heutigen Deutschland bestimmte Kurzfassung seiner „Deutschen Geschichte“ vor (Verlag Heinrich Scheffler, Frankfurt am Main, 167 Seiten, 8 Bildtafeln, 1953), die unsere Beachtung verdient. Nicht nur wegen ihrer Fehlurteile, sondern als ein Symptom dafür, wie heute wieder unter dem Mantel eines „abendländischen“ Konservativismus oft ein engstirniger und harter Nationalismus sich birgt. — Nicht ohne Zweideutigkeit ist bereits das Bekenntnis der Vorrede: das deutsche Volk „muß

Feldzeugmeisier Oskar Poiiorek

Am 20. November 1853 — also vor 100 Jahren — wurde als Sohn eines Markscheiders in Bleiberg Oskar Potiorek geboren, dem ein ebenso glänzender wie tragischer Lebenslauf beschieden sein sollte. Er verließ 1871 die Technische Militärakademie, kam nach vorzüglich absolvierter Kriegsschule in den Generalstab und diente 43 Jahre im habsburgischen Heer: beim 2. Genieregiment, beim 7. und 17. Infanterieregiment, als Kommandant der 64. Brigade und des III. Korps, 24 Jahre in Generalstabsverwendungen aller Art, besonders 14 Jahre im Operationsbüro, dessen Chef er 1892 bis 1898 war. Potiorek

1954

Ein Opfergang für Deutschland

Generaloberst Ludwig Beck. Von Wolfgang Foerster. Isar-Verlag, München. 172 Seiten. — Geist det Freiheit. Von Eberhard Zeller. Verlag Hermann Rinn, München. 395 Seiten

In kurzer Form

Tilman Riemenschneider im deutschen Bauernkrieg. Von Karl Heinrich Stein. Mit 16 Tafelbildern, 382 Seiten. Büchergilde Gutenberg, Wien. Preis 39 S.Der Verfasser, mit seinem bürgerlichen Namen Heinrich Steinitz, geborener Oesterreicher, Offizier im ersten Weltkrieg, dann Rechtsanwalt in Wien, starb wegen seiner politischen und publizistischen Tätigkeit am 7. November 1942 im Konzentrationslager. Dem vorliegenden Werk, das wohl eher als historischer Roman anzusprechen ist — es wird auf Quellen- und Literaturnachweis verzichtet — ist der Untertitel: Geschichte einer geistigen Haltung,

Vom fünfundzwanzigsten zum zwanzigsten Juli

Am 25. Juli 1954 jährr sich zum zwanzigsten Male der Tag, an dem der österreichische Bundeskanzler Engelbert Dollfuß ermordet wurde. Am 20. Juli sind es zehn Jahre nach der Erhebung der Männer um Stauffenberg. Diese beiden Schicksalstagc des österreichischen, des deutschen Volkes, stehen in einer innersten Beziehung zueinander. Mit Dollfuß fiel der Staatsmann, der als erster und für lange Zeit am klarsten die Dämonie der „Bewegung“ erkannt hatte. Hitler wußte das — und darum mußte Dollfuß fallen: ein unüberwindlicher Widerstand gegen den „Führer“ — aufbrechend aus

1955

Die Welt im April 1945

Der letzte Monat des zweiten Weltkrieges in Europa sieht auf der Karte, über die Generalstabsoffiziere und Politiker gebeugt sind, am1. April 1945 wie folgt aus: Im Westen, wo die anglo-amerikanischen Armeen seit Jahresbeginn zur Offensive angetreten sind, nähern sich die Panzerspitzen Duisburg. Die große Abschnürung des gesamten westdeutschen Industriegebietes zeichnet sich ab. Gleichzeitig aber kreisen die Gedanken der amerikanischen Generäle immer stärker um das Phantom der in Oesterreich und Süddeutschland von Hitler geplanten angeblichen Alpenfestung, des Reduits, in dem das

Gegen den Hitlerfilm

Jeder Film hat zwei Väter: Gesinnung und Witterung. Die Väter eines der bedeutendsten österreichi-chen Nachkriegsfilme, „Der letzte A k t“, sind ein Regisseur, dessen künstlerischer Rang ebenso wie leine lautere, irgendwie als links tendierend zu bezeichnende Gesinnung außer Zweifel steht, und ein junger österreichischer Manager, in dessen Grammatik die drei Steigerungsstufen heißen: Polster, Polsterer, lauter Gold. (Unleugbar lauter auch am Rande die Tat, die ein dritter Mann, der Produzent des Films, im letzten Akt der tapferen Wiener Resistance vor zehn Jahren gesetzt hat.) Alles

Der 40. Juli

In diesen heißen Sommertagen, da sich wieder einmal der Schicksalstag der Stauffcnberg-Erhebung jährt, rufen — ein ungewöhnliches Ereignis! — gleich zwei deutsche Filme desselben Themas auf einmal die Erinnerung an das blutigste Opfer der gegennationalsozialistischen Widerstandsbewegung wach. Aufsehenerregende Prozesse und Proteste lassen im Hintergrund des vieldiskutierten Vorganges wie schon beim Hitler-Film „Der letzte Akt“ die Frage laut werden, cb und wie weit solche Filme überhaupt imstande sind, der Bedeutung und den tiefen geistigen Hintergründen solcher Taten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.

So start Canaris

Im Zusammenhang mit dem 20. Juli 1944 war Admiral Canaris verhaftet worden. Nach längerer Haft kam er in das Konzentrationslager Flossenbürg; über dem Tor dieses Lagers stand unsichtbar geschrieben: „Laßt alle Hoffnung fahren...“Wie andere Konzentrationslager hatte auch Flossenbürg einen im Gegensatz zu den hölzernen Baracken aus Ziegelsteinen massiv aufgemauerten einstöckigen Zellenbau, in der Lagersprache „Bunker“ genannt. In „normalen“ Zeiten — sofern man bei einer Institution dieser Art von normal überhaupt sprechen darf — hatten die rund vierzig Zellen des Bunkers

1956

Der 20. Juli in der Bendlerstraße

Der Erlebnisbericht eines neuen Zeugen über die Vorgänge und Akteure des 20. Juli 1944, den die angesehene Frankfurter Monatsschrift „Die Gegenwart“ veröffentlicht, wirft neues Licht auf die kritischen Stunden nach der Stauffenberg-Tat. Wir veröffentlichen untenstehend, mit freundlicher Genehmigung der „Gegenwart“, den interessanten zeitgeschichtlichen Beitrag. „Die Furche“

1957

„Ich kann mich nicht erinnern!”

Die Zahl der Photoreporter und Journalisten, der Fernsehkameras im Schwurgerichtssaal des Landgerichtes München I ließen erkennen, wie stark die Oeffentlichkeit an dem Prozeß interessiert war, in dessen Mittelpunkt ein Mann steht, der bereits am Tage seiner Heimkehr aus russischer Kriegsgefangenschaft im Jahre 195 5 mit schwersten Vorwürfen über sein Verhalten im Kriege überhäuft wurde: Ferdinand S c h ö r- n e r, Dem ehemaligen Generalfeldmarschall. und Führer der Heeresgruppe Mitte wird zur Last gelegt, rechtswidrige Befehle t;ur Erschießung von zwei Offizieren und eines

Als Österreich den Sturm bestand

Mit diesem Beitrag setzt die „Furche“ ihre Veröffentlichungen aus dem 2. Band des Memoirenwerks ihres Herausgebers fort.

1958

Der 3 O.Jänner

Vor fünfundzwanzig Jahren, am 30. Jänner 1933, wurde Adolf Hitler Reichskanzler.Das Problem des 30. Jänner heute heißt nicht: Adolf Hitler, betrifft nicht so sehr die Person dieses am 20. April 1889 in Braunau am Inn geborenen Mannes, der als Meldegänger und Gefreiter in einem bayrischen Regiment den ersten Weltkrieg mitmachte, dann in der politischen Abteilung 4er 7. Armee arbeitete, in deren Auftrag 1919 in Fühlung mit der „Deutschen Arbeiterpartei“ trat, 1920 deren Führung übernahm, den zweiten Weltkrieg begann und sich am 30. April 1945 im Bunker der Reichskanzlei in Berlin

Der Westen und der 20. Juli 1944

Die Weltöffentlichkeit ist mit gutem Recht immer noch erregt über das Blutgericht in Budapest vom 16. Juni dieses Jahres, über diesen Versuch, die Erhebung des ungarischen Volkes vom Oktober 1956 endgültig zu liquidieren. Unverständnis und Teilnahmslosigkeit des Westens für die inneren politischen und geistigen Entwicklungen im Ostraum am Vorabend des ungarischen und polnischen Freiheitskampfes haben wesentlich mit beigetragen zu dessen Isolierung und Scheitern. Ein merkwürdiges Licht auf dieses Versagen des freiheitlichen Westens fällt nunmehr, erstmalig ganz sichtbar, auf Grund neuerer Veröffentlichungen, wenn wir es vergleichen mit einem ebenso tragischen früheren Versagen: der alliierte Westen hat 1944, zuvor und in den folgenden' Jahren, den deutschen Freiheitskampf, das tragische Ringen der deutschen Opposition gegen Hitler ebenso „übersehen“, nicht zur Kenntnis genommen, ja verleumdet. Man machte es sich gefährlich leicht: die deutschen Patrioten wurden als „dekadente Junker“ und „ehrgeizige Generale“ abgetan, die Patrioten im Ostraum als „Kommunisten, nicht besser als alle anderen Bolschewiken“. Man war einfach nicht imstande und gewillt, zu sehen, daß die Wirklichkeit viel komplexer ist. Dieses zweifache Versagen stellt ein einziges Memento für die Zukunft dar. Der Westen wird sich entschließen müssen, freie und unbefangener zu denken und zu handeln, will er nicht immer wieder das Nachsehen haben im Kampf mit rücksichtslosen Tätern auf der anderen Seite... „Die Furche“

1959

Unfaßbar, dieses Geschehen...

KOMMANDANT IN AUSCHWITZ. Autobiographische Aufzeichnungen von Rudolf H ö ß. Herausgegeben vom Institut für Zeitgeschichte. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart. 1S4 Seiten. Preis 15.80 DM

Und dann war Krieg...

Am 1. September 1939 um 4.50 Uhr meldete der polnische Major Sucharski, der Kommandant der Westerplatte bei Danzig: „Westerplatte, den 1. September 1939, 4.50 Uhr. Um 4.45 Uhr hat der Panzerkreuzer .Schleswig-Holstein' das Feuer gegen die Westerplatte aus allen Rohren eröffnet. Die Beschießung dauert an.“ Zur gleichen Zeit überschritten deutsche Truppen ohne Kriegserklärung die polnischen Grenzen. Für 10 Uhr vormittags war die Rede Hitlers vor dem Reichstag angekündigt. Vorher hatte sich noch der Verbündete des Achsenpaktes, Mussolini, durch eine förmliche Erklärung Hitlers von

1960

Ich stehe hier auf Befehl!

Der Name des Generalfeldmarschalls Friedrich Paulus ist mit der Tragödie von Stalingrad engst verbunden, aber auch mit dem Versuch der sowjetischen Politik, den gefangenen Befehlshaber der 6. Armee im Rahmen dei politischen Kräftespiels einzuspannen. Deswegen muß das vorliegende Werk als ein Versuch gewertet werden, die Persönlichkeit von Friedrich Paulus getrennt von den Ereignissen der Jahre 1944/45 und nachher zu sehen. Im übrigen hat eine jüngste, sehr gründliche Untersuchung eines deutschen Historikers (Bodo Scheurig: Freies Deutschland, München i960; siehe „Die Furche“, Nr.

Erst die Truppe, dann das Volk?

Über die Frage, wer eigentlich daran schuld sei, daß sich heute beide Teile Deutschlands mit einer Armee gegenüberstehen, gehen die Ansichten auseinander. Während man in Bonn behauptet, der Aufbau der kasernierten Volkspolizei habe Westdeutschland dazu gezwungen, auf seine Sicherheit bedacht zu sein, hat man im Osten eine andere Version. Dort wird behauptet, und diese Behauptung wird auch von Amerikanern nicht ernstlich bestritten, mit der amerikanischen Garantie der westdeutschen Grenzen 1949 sei eine Wiederbewaffnung Westdeutschlands unvermeidlich gewesen, die auch viel früher, als

Die absoluten Barrikaden

Der französische Staatscher, General de Gaulle, wurde vor seinem eben beendeten Algerienbesuch von vielen Seiten vor diesem gewarnt. Die blutigen Unruhen in Algerien während seines Aufenthaltes scheinen diesen Stimmen recht zu geben. Hier ist aber auch eine andere Seite zu sehen — und in ihre Abgründe fuhrt der folgende Artikel ein. General de Gaulle wollte sich bewußt in Algerien seinen gefährlichsten Feinden stellen, jenen Algerier-Franzosen, die gegen jede Autonomie Algeriens sind. Durch sein Erscheinen, seinen Mut, mit der er ihnen entgegentrat, hat er sich, seiner Überzeugung

1961

Ein Land auf den Rost gelegt

Seit Konrad Heiden die erste große Hitler-Biographie schrieb, hat eine Reihe anderer Historiker und Journalisten versucht, den Lebenslauf dieses Mannes zu schildern. So sei etwa auf das Werk des Engländers Bullock, auf die Untersuchungen des Österreichers Jetzinger über die Jugend Hitlers und auf Trevor Ropers Arbeit über die letzten Tage in der Reichskanzlei hingewiesen, ganz abgesehen von manchen Veröffentlichungen, die das Institut für Zeitgeschichte in München herausgab, wo auch die sogenannten Führerlagebesprechungen von Dezember 1942 bis März 1945 trotz mancher Schwierigkeiten

1962

Hitler und seine Generäle

Zur Klärung der Quellenfrage der Geschichte des zweiten Weltkrieges wurde schon unmittelbar nach 1945 immer wieder ins Treffen geführt, daß von Hitler sehr wenige direkte Aussagen vorliegen. Die bisher in den „Akten zur deutschen auswärtigen Politik“ veröffentlichten außenpolitischen Aktenstücke wurden meistens von den protokollführenden Beamten verfaßt. Die Erinnerungen des Chefdolmetschers Paul Schmidt haben erwiesen, auf welche Weise solche Niederschriften, die auch den jeweiligen Gesprächspartnern zur Kenntnis gebracht wurden, zustande kamen.Ähnliches gilt von einem

1963

Widerstand wirft Probleme auf

Die gekürzte Taschenbuchausgabe gründet sich auf den dokumentarischen Bericht von 1953, ist mit Einbegleitungen Ricarda Huchs und Martin Niemöllers versehen und schöpft aus Originalberichten von Widerstandsgruppen, aus amtlichen Quellen, Briefen, Gerichtsakten, Gestapodokumenten, zumeist entnommen dem Hamburger „Archiv Walter Hammer“. Diese erstmalige allgemeine Darstellung der deutschen Widerstandsbewegung erstreckt sich auf den Widerstand aus dem Glauben, auf die bürgerliche Opposition, den militärischen Widerstand, den Widerstand der Arbeiter und die Rolle der Intellektuellen.

Die Österreicher im zweiten Weltkrieg

Dieser Eindruck wird verstärkt, sobald man sich mit dem Beitrag „Die Österreicher im zweiten Weltkrieg“ auseinanderzusetzen beginnt. Diese gewiß nicht leichte Aufgabe hat Doktor Johann Christoph A11 m a y e r-B e c k übernommen. Der Autor scheint sich bewußt gewesen zu sein, daß seiner ein historisch-politisches „Himmelfahrtskommando“ harrte. Schon eingangs stellt er die Frage: „Ist es nicht ein Widerspruch, in einer österreichischen Heeresgeschichte eine Zeit zu behandeln, in der es keine österreichische Armee gegeben hat?“ Wir sind mit ihm einer Meinung, wenn er diese

Der 20. Juli 1944 in Wien

Um den Ablauf des 20. Juli 1944 in Wien richtig verstehen zu können, ist es notwendig, die militärisch-politische Lage knapp vor diesem Schicksalsdatum, und zwar im ganzen Bereich der europäischen Kriegsschauplätze, zu skizzieren. Abgesehen von der katastrophalen Lage im Westen, wo unmittelbar nach der Landung der Alliierten schon nach sechs Tagen 326.000 Mann eingesetzt waren und die alliierten Truppen darauf ansetzten, den berühmten Durchstoß von Avranches vorzubereiten, war auch die Lage im Osten, Südosten und Süden hoffnungslos. Im äußersten Norden der Ostfront, hatte am 19.

Der 20. Juli 1944 in Wien

IL Bleibt Osterreich beim Reich?Ein Charakteristikum der politischen Vorplanungen des 20. Juli 1944, vor allem der führenden Köpfe, ist die leider verhängnisvoll gewordene Vielschreiberei gewesen. Es ist unwahrscheinlich, wieviel Schriftgut in die Hände des Sicherheitsdienstes und der Gestapo fiel und wie rasch dadurch auch die ersten Fäden und Zusammenhänge aufgedeckt werden konnten. Goerdeler, der im Denken eines hohen Verwaltungsbeamten befangen blieb und nie eigentlich konspirativ im Sinne eines Untergrundkampfes wirklich zu handeln vermochte, glaubte nun einmal, alles schriftlich

Der 20. Juli 1944 in Wien

III. Am Beispiel Robert Bernardis'Oberst des Generalstabes Kodre hatte die undankbare Aufgabe, am 20. Juli 1944, die Gesamtverantwortung im Wehrkreis XVII zu übernehmen. Unglücklicherweise war der kommandierende General im Wehrkreis, General der Infanterie Schubert, nicht anwesend, sondern befand sich zur Kur in der Slowakei. General Schubert, der sich gerne im Gespräch an seine Verbundenheit mit hauptsächlich aus Wienern zusammengesetzten Truppenteilen erinnerte, war der Typ eines durchaus unpolitischen preußischen Soldaten. Wie er sich in der verantwortlichen Stellung am 20. Juli selbst

Der 20. Juli 1944 in Wien

IV. Stichwort „ Walküre“ wird ausgelöstDer 20. Juli war ein heißer Sommertag. Der Wehrmachtsbericht hatte über die schweren Kämpfe im Raum von Caen gemeldet. An der Südfront fanden in Livomo verlustreiche Kämpfe statt, und unheildrohend berichtete das OKW von harten Abwehrkämpfen östlich von Lemberg. Die Luftlage verzeichnete „nordamerikanische“ Bomberverbände über West-, Südwest- und Süddeutschland. Im Gebäude des Wehrkreiskommandos befanden sich um 18 Uhr noch zahlreiche Offiziere, darunter der Chef des Generalstabes Oberst Kodre, der Ordonnanzoffizier Hauptmann Fritz B

Die Gestapo verlangt Aufklärung

In der beginnenden Unsicherheit tra- :en zwei neue Akteure auf, die Vertre- :er der Gestapoleitstelle Wien, Doktor M i 1 d n e r und Dr. Ebner, die vorsichtigerweise ihre Wagen außerhalb Jes Gebäudes gelassen hatten. Sie waren von den in den Gängen rund um Jie Kanzleiräume postierten Soldaten entwaffnet worden. Beide beschwerten sich deshalb und verlangten Aufklärung über die Vorgänge. Daß der zwar längst dezimierte Apparat der Abwehr noch in Wien durchaus im Sinn Stauffen- bergs instruiert gewesen sein muß, beweist eine interessante Eintragung Bollhammers, die sich zeitlich auch auf

Paris und Prag marschieren

So bestätigte Szokoll den Abschluß der Ereignisse. Er ist offenbar der letzte der Offiziere des Wehrkreises XVII gewesen, der mit Stauffenberg gesprochen hat. Was sich außerhalb des Wehrkreisgebäudes ereignete, läßt sich aus dem Kaltenbrunner- Bericht nur teilweise ersehen: Generalleutnant Sinzinger scheint Festnahmen und Sicherungsmaßnahmen durchgeführt zu haben, darunter auch die Festsetzung des Wiener Polizeipräsidenten.Zur selben Zeit aber marschierte in Paris noch immer das Sicherungsregiment 1, das die Festnahme der Führer des SD und der SS durchführte. Um 21 Uhr wurde im

1966

Jansa oder Rendulic?

„Die große Schweigerin.” Das war der Ehrentitel der alten österreichischen Armee. Sie verdankte ihn nicht zuletzt ihren Offizieren und Generalen, die auf Zurücksetzungen und persönliches Ungemach nie mit lauten Protesten zu antworten gewohnt waren und die selbst gröbstes Unrecht ertrugen, ohne daß ein Wort der Klage oder der Anklage an die Öffentlichkeit drang. So hielt es vor allem der in diesem Jahr gewiß noch oft zitierte Feldzeugmeister Benedek. Sein Mund blieb versiegelt, und selbst alle Papiere, die seine Person vor den Augen der Nachwelt wegen des verlorenen Schicksalstages

Repräsentant einer Generation

CLAUS GRAF STAUFFENBERG. 15. November 1907 bis 20. Juli 1844. Das Leben eines Offiziers. Von Joachim Kramarz. Bernard -&-Graefe-Verlag für Wehrwesen, Frankfurt am Main, 1965. 245 Seiten. Preis DM 39.—.Claus Graf Stauffenberg hat als Attentäter des 20. Juli 1944 schon viele Journalisten und Historiker beschäftigt, ohne daß bisher eine befriedigende Biographie vorlag. Am ehesten hat noch Eberhard Zeller in seinem umfassenden Werk „Geist der Freiheit“ den militärischen und politischen Werdegang Stauffenbergs erfaßt und eine richtige Beurteilung im Rahmen der Vorgeschichte der

1968

März 1933 bis 1938

Das Jahr 1938 war das fünfte Jahr der sogenannten Selbstauflösung des österreichischen Parlamentarismus im März 1933. 1938 waren die Ereignisse des ersten Jahres der Ära, die man dann die Systemzeit nannte, schon halb vergessen. Wer erinnerte sich in dem strahlenden Frühling 1938 an jenen Streik der Eisenbahner, der dann zu der historischen Kampf abstimmung im Nationalrat vom 4. März 1933 führte? Wer wußte, daß es damals 81:80 „stand”? Wer kümmerte sich noch um die parteiinternen Streitigkeiten, die innerhalb der sozialdemokratischen Partei stattgefunden haben und als Folge

1969

Parteifeindlichkeit

Im Parterre des Wiener Landes-gerichtes fuhr das Vernichtungsmesser dröhnend auf seine Opfer nieder, und andere Delinquenten starben daneben in den Schlingen der Fleischerhaken. Trotzdem vollendete sich vor den Toren des Gebäudes die Änderung der allgemeinen Mentalität. Der Selbsterhaltungstrieb überwand den Eindruck der täglichen Greuelrmeldungen von den Fronten, die das Weiterleben nach dem Feindsieg als sinn- und ehrlos hinstellen wollten. Die Russenangst wich dem Wunsch nach einem „Ende mit Schrecken“, das vielleicht besser sein könnte als der gegenwärtige Schrecken ohne Ende.

„Im Stich gelassen..

WIDERSTAND, STAATSSTREICH, ATTENTAT. Der Kampf der Opposition gegen ttittir’. Von Wtfer7 itoff- mann, Piper & Co., München. 988 Seiten. DM 58.—.„Sie haben mich ja alle im Stich gelassen …”Mit diesen Worten charakterisierte Graf von Stauffenfoerg gegen 22 Uhr des 20. Juli 1944 sein Attentat und die Ereignisse darnach.Es war und blieb das trostlose Bekenntnis eines Mannes, der zum Symbol des Widerstandes gegen Hitler wurde.Nunmehr hat der ln Amerika lehrende Professor Peter Hoffmann nach jahrelangen Studien eine praktisch vollständige Darstellung des Widerstandes gegen Hitler,

1973

Für den Duce: Nietzsches Werke

Drei Wochen vor dem endgültigen Fall Siziliens, als dort noch erbittert gekämpft wurde, erwartete der Duce den Führer zu einer Lagebesprechung in der Villa Feltre. Hitler erschien mit einem Stab hochmütiger Offiziere und blieb viel kürzer, als geplant. Mussolini drängte auf Friedensfühler mit Sowjetrußland, da er erkannt hatte, daß die Anglo-Amerikaner mit ihm nicht verhandeln würden und die eigene Bevölkerung kaum mehr bei der Stange gehalten werden konnte. Hitler aber war sich bereits im klaren darüber, daß er nirgends mehr Chancen hatte. Deshalb forderte er von Mussolini schärfstes Durchgreifen im eigenen Lager, Straffung des Widerstandes, wo es noch ging, und die Bereitschaft, nötigenfalls eine Abwehrfront irgendwo quer durch Italien zu akzeptieren. Diese sollte den Deutschen Zeit geben, mit neuen Vernichtungswaffen die britische Insel zu zerstören, während die Russen an den Flußübergängen der Ukraine verbluteten.

1974

War Hitler „groß

„Der ordinärste kleine Hund, dem ich je begegnet bin.“Dies behauptete der britische Premierminister Chamberlain während der sogenannten Sudetenkrise nach einem Besuch bei Hitler auf dem Berghof oberhalb von Berchtesgaden. Der Ausspruch charakterisiert die eigenartige Überheblichkeit des verantwortlichen britischen Premierministers dieser Zeit, der mit dieser Formulierung deutlich zum Ausdruck brachte, daß der deutsche Diktator, der drei Jahre vorher beim sogenannten Röhm-Putsch seinen bisherigen engsten Freund und hunderte Anhänger ebenso wie völlig Unbeteiligte gegen Recht und

Morgen, am 12. Februar 1934

• Die SPÖ wird ihren Parteitag im Februar 1974 in dem Gedenken „40 Jahre nach dem 12. Februar 1934“ begehen. (Aus Tagesmeldungen.)• Einer der (Heimwehr-)Führer, Vizekanzler Emil Fey, kündigte am 11. Februar 1934 an: „Morgen werden wir an die Arbeit gehen und wir werden ganze Arbeit leisten.“ In den frühen Stunden des (darauffolgenden) Montags, des 12., entschlossen sich sozialistische Aktivisten in Linz, entgegen den von der Wiener Zentrale ausgegebenen Instruktionen, einem Angriff auf ihr Zentrum mit Gewalt zu begegnen, und das entfesselte den Bürgerkrieg. (Deutsche Übersetzung aus: „Austria“, London 1971, Seite 131, von Karl R. Stadler, derzeit Leiter der politischen Akademie der SPÖ.)

Wie ein Königsdramä Shakespeares

Der 20. Juli vor 40 Jahren, als Stauffenberg neben Hitler die Bombe explodieren ließ, war ein fast wolkenloser Sommertag in ganz Europa. Bei Narvva im Osten drangen Panzerrudel der Roten Armee durch die deutschen Stellungen und sägten die finnische und deutsche Front auseinander. Zwei Tage vorher war Bialy-stok gefallen und Adolf Hitler hatte sich schleunigst von Berchtesgaden ins Hauptquartier bei Rastenburg begeben, um einer Panik in Ostpreußen entgegenzuwirken. Im Südabschnitt waren die Russen nicht mehr weit von Rumänien entfernt, auf Kreta standen tiO.OOO Deutsche, deren Position immer unhaltbarer wurde. In Italien hielten die Kämpfe um Pisa an, in Frankreich verlief die Front noch immer quer durch die Normandie. Rund um Wien bombardierte die 15. US-Luftflotte Treibstoffziele. Vor vier Tagen hatte ein Verband den 2. und 20. Bezirk angegriffen, während unter den Trümmern St. Pöltens weitere 100 Tote gefunden wurden. Richard Strauss schrieb an seinem Epilog zur „Daphne“, nachdem die großen Wiener Feierlichkeiten anläßlich seines 80. Geburtstages abgeklungen waren.

Die Blutorgie des Untergangs

Nach dem 20. Juli 1944 offenbarten sich die Charaktere: die deutschen Generäle Rundstedt. Guderian, Manstein und Bock wollten nie etwas mit den anderen zu tun gehabt haben und halfen bei deren Verfolgung mit. Witzleben und die Seinen wurden gehenkt, Rommel und Kluge mußten Selbstmord begehen, Fromm wurde, nachdem er bei einem neuerlichen Kurswechsel die Gruppe des Olbricht hatte füsilieren lassen, seinerseits von den Nazis verurteilt und erschossen. Stülpnagel endete, durch einen Selbstmordversuch schwer verletzt am Galgen. Falkenhausen kam ins KZ und überlebte, Canaris wurde im KZ umgebracht. Hunderte von Offizieren, darunter die später in der NATO tätigen Speidel und Heusinger, wurden in Untersuchung gezogen, konnten aber alles abstreiten. Hunderte wurden jedoch verurteilt, gehenkt, erschossen, zuni Selbstmord getrieben oder eingesperrt. Von den vielen Bluturteilen und KZ-Morden auf der zivilen Seite ganz zu schweigen.

Lehren, Legenden, Lügen

„In den ganzen Jahren seines damaligen Bestandes (vor 1938) hat damals das Bundesheer nur ein einziges Mal geschossen: auf Wohnungen und Schulen österreichischer Arbeiter.“ (Österreichs auflagengrößte Tageszeitung im Jahre 1974 zur Aufklärung der heutigen Jugend über die Bürgerkriegsereignisse 1934.)„Für uns sind diese Ereignisse ohne Interesse.“ (Angehörige einer Wiener CV'-Verbindung im Jahre 1974.)

Der 25. Juli 1934 - nach 40 Jahren

Zur Fernsehdokumentation über die Ereignisse des 25. Juli 1934 in Österreich, verfaßt von Hellmut Andics, ist eigentlich nur zu bemerken, daß sie sich in Bildregie und Kommentar von anderen ähnlicher Art nicht unterschieden hat. Positiven Eindruck hinterließ die plastische Darstellung der skurril anmutenden Wege, welche die Meldung des Kriminalbeamten Dobler über den geplanten Putsch zwischen 10 Uhr und 11.45 Uhr des 25. Juli nahm, wobei die Einzeichnung in den Wiener Stadtplan für den mit den lokalen Verhältnissen weniger vertrauten Betrachter eine willkommene Hilfe war.Weniger

Geheime Reden

„Weniges hat im Untergang des Dritten Reiches, die Welt mehr verblüfft, als das nahezu spurenlose Verschwinden der nationalsozialistischen Ideen und Vorstellungen; was als Weltanschauung von Epochenrang gefeiert worden war, überlebte ihre Begründer nicht.“Mit diesem Satz beginnt die von Joachim C. Fest geschriebene Einführung zu einem Buch, das man ebenso gut an die Reihe historischer Schriften als in die einer Sciencefiction einreihen kann. Letzteres gibt auch Antwort auf den oben zitierten Satz, warum die „Weltanschauung“ des Nationalsozialismus so spu- renlos verschwunden ist.

1975

Männer ohne Dankeschön Ji£

Auf dem Schwedenplatz lag eir totes Pferd. Erschossen oder von einer Granate getroffen. Es konnte noch nicht lang dort gelegen sein, als ich hinkam, denn der Kadaver war noch ziemlich intakt. Er blieb es nicht lange, denn gleich menschlichen Piranhas stürzten sich Hungrige mit Messern auf das Pferd und begannen Pleischstücke aus dem Körper zu schneiden. Ich hatte auch Hunger, aber kein Messer, und ich hätte auch nicht gewußt, was ich mit einem Stück rohem Fleisch anfangen sollte. Ich sah fasziniert zu, wie innerhalb weniger Minuten die Rippen des Pferdes zum Vorschein kamen, die Messer

Stunde Null plus X

Vor 30 Jahren erhob sich Österreich aus Trümmern und Asche. Aber dieses Österreich, das sich damals, im Frühling 1945, neu konstituierte, sah in mancher Beziehung anders aus, als es sich die jungen Idealisten des Widerstandes gegen Hitler vorgestellt hatten. Zu einer „Bewegung“ wurde der Widerstand ohnehin erst nach dem Krieg ernannt. Solange der Krieg dauerte, operierten die oppositionellen Zirkel ohne Kontakt miteinander, ohne Kenntnis voneinander, und ihr Operationsziel bestand im wesentlichen darin, sich der Zugriff der Geheimen Staatspolizei zu entziehen und für die Stunde der

Der Herr X aus München

In einem Panzerschrank des Hauptquartiers der deutschen militärischen Abwehr (Admiral Canaris) wurde im Zusammenhang der Ereignisse um den 20. Juli 1944 vom SD (Kaltenbrunner) der sogenannte X-Bericht aus der Vorfrühlingszeit von 1940 gefunden. Weder datiert noch unterfertigt, ist in dem hochbrisanten Geheimbericht vom Ergebnis der sogenannten „Römischen Gespräche“ die Rede, deren Zentralfigur auf deutscher Seite eben der Herr X aus München war. Obwohl das Dokument nach Kriegsende unauffindbar blieb, ließen sich seine Spuren in Prozeßakten, Tagebüchern und Zeugenaussagen verfolgen, so daß sich nicht zuletzt das Institut für Zeitgeschichte in München, aber auch englische und amerikanische Historiker ausführlich mit ihm befaßten1. Durch eingehende Analysen und Gegenüberstellungen von Zeugenaussagen beider Seiten läßt sich zumindest sein wesentlicher Inhalt rekonstruieren.

„... endlich an die Wand stellen!“

Vor genau 30 Jahren, am 20. November 1945, begann der Nürnberger Prozeß. Es gibt unter den zeitgeschichtlichen Themen Von vergleichbarer Bedeutung kaum eines, über welches ein größeres Informationsmanko besteht. Kaum eines, das so oft verzerrt und einseitig dargestellt wurde. Viele Jahre wurde der Nürnberger Prozeß im einträchtigen Zusammenwirken aller Beteiligten verdrängt. Allzuoft hat überdies die Darstellung des Prozeß - Inhaltes, der in Nürnberg zur Sprache gekommenen Verbrechen, die Darstellung des Prozesses selbst als zeitgeschichtliche Ereignis überwuchert. '

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Adlers rentable Bauchlandung

Zwei Bücher über zeitgeschichtliche Themen. Jedes auf seine Art exemplarisch. Das eine: Die Darstellung eines historischen Ereignisses mit historischer Akribie und erzählerischem Temperament. Der Sohn eines 1939 gefallenen britischen Seeoffiziers (und selbst Seekriegsteilnehmer) schildert den Untergang des deutschen Schlachtschiffes „Bismarck“. Das andere: Auch von einem Briten. Aber: Eine vergleichsweise recht unwichtige Episode des Zweiten Weltkrieges wird hier in einer Art und Weise zu einem Kolportagereißer ausgewalkt, daß es zuletzt nicht einmal mehr interessant erscheint, was

1977

Die Geschichte wird seine Rechtfertigung bringen

Kurt Schuschnigg ist tot. Der letzte Bundeskanzler der Ersten Republik Österreich starb wenige Wochen vor seinem 80. Geburtstag, wenige Monate, bevor sich die Ereignisse, die mit seinem Namen verbunden sind, zum 40. .Maljähren. Dr. Hans Huebmer ist einer der drei noch lebenden Redakteure der „Reichspost”, einer der wenigen noch lebenden Zeitgenossen, die jene Ereignisse in engstem Kontakt mit den Regierenden miterlebt hat. Dr. Huebmer hat der FURCHE diese Analyse der Jahre von 1933 bis 1938, diese Würdigung der Person Kurt Schuschniggs zur Verfügung gestellt.

1978

Auf der Dachauer Lagerstraße wuchs die Zweite Republik

Es war ein Schrei aus tiefster Verzweiflung, als sich Kurt von Schusch-nigg in den Abendstunden des 11. März 1938 mit „Gott schütze Österreich!“ verabschiedete. Nach jahrelangen Anstrengungen, die Freiheit Österreichs zu erhalten, kam mit der gewaltsamen militärischen Besetzung Österreichs der unvermeidlich gewordene Zusammenbruch der europäischen Ordnung, wie sie in den Friedensverträgen von Saint-Germain, Versaüles und Trianon geschaffen worden war. Die Zerschlagung der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, eines der Stabüitätsfaktoren in Europa, und die nachfolgende

Ein Egozentriker mit manischem Messianismus

11. März 1938. Hitler hat den Ein-marschbefehl unterschrieben, Göring mit Seyß-Inquart telefoniert, um ihn zu veranlassen, in einem Telegramm um die Entsendung deutscher Truppen zu bitten. In der Reichskanzlei in Berlin erleben der frühere Vizekanzler Franz von Papen, der frühere Außenminister Konstantin von Neurath und Hitlers Adjutant Hauptmann Fritz Wiedemann die Szene mit „Besorgt wendete sich Papen an Wiedemann: ,Was soll denn dieser Einmarsch mit Militär?' sagte er. ,Das bringt ja doch nur die Welt gegen uns auf. Polizei genügt doch völlig.' Wiedemann stimmte ihm zu, aber

1979

War es Hitler allein?

Gesetzt den Fall, Sie würden sich auf eine Straße stellen und fragen: „Was geschah am 1. September 1939?“ Wie viele richtige Antworten wären zu erwarten? Wahrscheinlich .nicht allzu viele. Dabei würde man es schon als richtige Antwort gelten lassen, wenn jemand sagte: Am 1. September 1939 brach der Zweite Weltkrieg aus. Denn im allgemeinen sind wir ja bereit, auch halbrichtige Antworten zu akzeptieren.Nur soviel: Am 1. September 1939 brach keinesfalls der Zweite Weltkrieg aus. An diesem Tag begann der Angriff der Deutschen Wehrmacht auf Polen. Ein Feldzug nahm seinen Anfang. Zwei Tage

Hitler, Holocaust und die Folgen

Angesichts der Flut einschlägiger Literatur über die Zeit des Nationalsozialismus scheint es beinahe unverständlich, daß es eines Trivialfilms wie „Holocaust” bedurfte, um die Menschen bereit zu machen, sich mit ihrer jüngsten Geschichte auseinanderzusetzen. Anderseits hat gerade „Holocaust” das Interesse einer breiten Öffentlichkeit für dieses dunkelste Kapitel in der Geschichte des 20. Jahrhunderts geweckt. Aus der Flut der neuen und neuaufgelegten Bücher, die im Zusammenhang mit der „Holocaust”-Ausstrahlung und davor auf den Markt gekommen sind, haben wir eine Auswahl zusammengestellt und in kurzer Form besprochen:

1981

„Leuchtet im Osten das Morgenrot“

Ein wunderschöner Maiabend. Das Meer dunkelt, blauschwarz, die Klippen leuchten, überspFiiht vom Gischt der Wogen. Der Ginster blüht, goldengelb und rot. Ich sehe hinaus, über das Meer, denke: hier ist die Wiege unserer Sagen, unserer Mythen-Frau Holle und König Arthus und Parzifal und Tristan und Isolde, und Avalun, das Land der Seligen, der Toten. Und ich denke an die Plantagenet, das königliche Geschlecht: sie trugen den zauberstarken Ginsterzweig aus Gold (planta de genet) am Helm.Tiefer Friede in meiner Brust. Ich kehre in die Stellung ein, zwischen St. Brieuc und St. Briac, hier an

1984

Hitlers Gegner

Adolf Hitler hatte viele Gegner — und das in allen Schichten der Bevölkerung. Doch das darf nicht darüber hinwegtäuschen: Ein großer Teil der Deutschen stand lange Zeit auf der Seite des „Führers" — zumal in jenen Zeiten, als das Nazi-Regime seine großen innen- und außenpolitischen sowie militärischen Erfolge feierte.Freilich, diese „Erfolge" allein waren es nicht, die es Hitlers Gegnern erschwerten, eine breite Opposition in der Bevölkerung gegen die Nazi-Herrschaft zu formieren. Man rufe sich die institutionellen Merkmale der Nazi-Diktatur in Erinnerung: Parteimonopol,

1985

Josef Stalin, die und das Ende des

Anfang 1945 ließ im Westen der deutsche Widerstand rasch nach, im Osten dagegen gaben sich die Deutschen keineswegs geschlagen. Dieser Kriegsverlauf - in Verbindung mit undurchsichtigen Informationen - ließ bei der obersten sowjetischen Heeresleitung den Verdacht eines Separatfriedens zwischen Westalliierten und Deutschen aufkommen. Die Furcht vor einer dramatischen Wende bestimmte das Verhalten Stalins.

1986

Die Propheten sind immer dünn gesät

Pflichterfüllung und Gehorsam auf der einen, die Gebote Gottes auf der anderen Seite: ein katholisches Gewissen hatte es im Zweiten Weltkrieg nicht immer leicht.

1988

Nicht geschossen ist auch gefehlt

Militärischer Widerstand gegen das „Dritte Reich“, auch wenn die politische Führung kapituliert: Nicht in Österreich, in der Schweiz hat man sich dazu verschworen.

1989

Das Gewissen und die Tat C

Berlin-Tiergarten, fünfundvierzig Jahre nach dem Attentat auf Hitler. Im Gebäudekomplex an der Bendlerstraße (heute Stauffenbergstra-ße), dem sogenanntenBendlerblock, wird die Ausstellung „Widerstand gegen den Nationalsozialismus“ gezeigt. Hier befanden sich das Allgemeine Heeres-Amt und der Sitz des Befehlshabers des Ersatzheeres; in den Jahren 1943 und 1944 außerdem die „Zentrale“ der militärischen Verschwörung gegen Hitler und die Arbeitsstätte des Oberst von Stauffenberg.Im Jahr 1952 legten Angehörige der Widerstandskampf er des 20. Juli 1944 im Innenhof des Bendlerblocks

1993

Die Missetaten der Väter wirken weiter

Am 20. April wäre er 74 Jahre alt geworden. Am 26. Jänner 1993 ist er gestorben. Vor 50 Jahren gehörte Axel von dem Bussche zu jenen Männern, die bereit waren, ihr Leben zu opfern, um Deutschland von Adolf Hitler zu befreien. Eines seiner letzten Gespräche führte mit ihm im FURCHE-Auftrag Felizitas von Schönborn.

1994

Kampf auf Leben und Tod

„Der Feind ist zu seiner eigenen Beerdigung gekommen”, wollte die Nazi-Propaganda nach der Nor-mandie-Invasion die Bevölkerung glauben machen.

Attentat als Sache des Gewissens

200 Nazi-Gegner wurden hingerichtet, 7.000 wurden verhaftet; der 20. Juli 1944 fegte das Terror-Regime Adolf Hitlers jedoch nicht hinweg.

Attentate auf Hitler

Insgesamt 42 mal wurde versucht, Adolf Hitler durch Attentate aus dem Weg zu räumen, recherchierte Willi Berthold. Für die Öffentlichkeit wurden nur die Anschläge im Münchner Bürgerbräukeller am 8. November 1939 durch den Schreiner Georg Elser und das „Unternehmen Walküre" am 20. Juli 1944 bekannt.Der Widerstand gegen das NS-Be gime hatte schon nach der Machtübernahme 1933 eingesetzt. Zunächst kam er vor allem von den gut organisierten Kommunisten und den zu ihnen findenden Sozialdemokraten.Die breiteste Basis fand der Widerstand dann jedoch in verschiedenen Gruppen, die

1995

Der Massenmord an den „Politischen” von Stein

Einer konnte sich retten, indem er sich für einen „Kriminellen” ausgab. Er habe eine Reichskleiderkarte gefälscht und solle bald entlassen werden, flunkerte er einem SS-Offizier vor. Er durfte sich auf die Seite stellen und mußte zusehen, wie man seine Kameraden, politische Gefangener des „Zuchthauses Stein”, ermordete.„Herschauen, schön herschauen” rief ein SS-Mann einem Schwerverletzten zu, ehe er ihn erschoß. Mit den Worten „Wir werden dir gleich die Mutter geben!” schoß ein großer SA-Mann einen schwerverletzten jungen Burschen, der nach seiner Mutter rief, ins

1998

Die Iden des März im Gymnasium

Ein ehemaliger Schüler des humanistischen Gymnasiums in der Kundmanngasse als Zeitzeuge für den lebensgefährlichen Widerstand einiger Halbwüchsiger.

2000

Die Motive des 20. Juli

Wie sich Konservative mit antisemitischen Vorurteilen spät, aber doch gegen Hitler verschworen.

2001

"Noch heute nennen mich manche Verräter"

Eher glimpflich verlief die Einnahme Wiens 1945 durch die Rote Armee. Dass der Stadt das Los der von Hitler befohlenen "verbrannten Erde" erspart blieb, verdankt sie der Courage von Offizieren rund um Major Szokoll, der kürzlich seine Memoiren in Buchform veröffentlichte.die furche: Vor kurzem ist Ihr Buch über die Rettung Wiens im Jahre 1945 erschienen. Warum haben Sie erst 56 Jahre nach der Einnahme Wiens durch die Rote Armee geschrieben?carl szokoll: Die Idee ist mir auf einer Bahnfahrt gekommen, als ich Überlegungen über die Zivilcourage in unserer Zeit anstellte. Eine Zivilcourage,

2004

"Offiziere sind keine Revolutionäre"

Carl Szokoll war am 20. Juli 1944 Stauffenbergs Verbindungsmann in Wien - bis auch hier "Walküre" niedergeschlagen wurde.Die Furche: Herr Szokoll, Sie waren einer der letzten, die am 20. Juli 1944 mit Claus Schenk Graf von Stauffenberg Kontakt hatten...Carl Szokoll: Ich war nicht nur einer der letzten, die mit ihm Kontakt hatten, ich war einer der wenigen, die in das Attentat und in die Gesamtstruktur der "Operation Walküre" eingebunden waren und wussten, worum es dabei wirklich geht.Die Furche: Was war Walküre?Szokoll: Walküre war ein Konzept, wie das Ersatzheer in der Heimat gegen

2019

Georg Cavallar

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Georg Cavallar