Dieser FURCHE-Text wurde automatisiert gescannt und aufbereitet. Der Inhalt ist von uns digital noch nicht redigiert. Verzeihen Sie etwaige Fehler - wir arbeiten daran.
Lehrpraxis - bitte warten
Seit einem Jahr gibt es für Turnusärzte die Möglichkeit, einen Teil der Ausbildung in sogenannten „Lehrpraxen" niedergelassener Ärzte zu absolvieren. Im folgenden eine erste Zwischenbilanz.
Seit einem Jahr gibt es für Turnusärzte die Möglichkeit, einen Teil der Ausbildung in sogenannten „Lehrpraxen" niedergelassener Ärzte zu absolvieren. Im folgenden eine erste Zwischenbilanz.
Lehrpraxen sollen einerseits Engpässe während der Ausbildung überbrücken helfen, und andererseits den Turnusärzten die Möglichkeit bieten, durch einen erfahrenen Arzt in dessen Ordination auf ihre Tätigkeit praxis- und patientenorientiert vorbereitet zu werden. Diese Ausbildung hat mindestens 35 Wochenstunden untertags zu umfassen. Seitens des Bundeskanzleramtes werden in Lehrpraxen praktischer Ärzte drei Monate, in Fachlehrpraxen sechs Monate subventioniert. Soweit das Gesetz.
Wie sieht nun die „Praxis der Praxen" seit Inkrafttreten der Novelle aus? Hat dieses Modell sowohl den Jungärzten als auch den „Lehrärzten" Vorteile und Nutzung gebracht?
Die Erfahrungen und Meinungen sind recht unterschiedlich: Laut „Servicestelle für Jungärzte" der Wiener Ärztekammer, wo Listen zur Vermittlung dieser Anstellungsmöglichkeiten aufliegen, ist das Verhältnis von Nachfrage und Angebot gleich 3:1. Es gibt also viel mehr Jungmediziner, die gerne einen Teil ihrer Wartezeit auf den Turnusplatz in der Ordination eines Arztes absolvieren möchten, als Ärzte, die sich als „Lehrer" zur Verfügung stellen.
Andrea Kolp von der Servicestelle: „Das Problem liegt vielleicht darin, daß die meisten Ärzte für die Lehrpraxis zusätzlich honoriert werden wollen. Aber der niedergelassene Arzt bekommt ja nichts dafür, das Geld (derzeit 15.000 Schilling brutto im Monat) bekommt der Jungarzt selbst aus dem Fonds des Gesundheitsministeriums." Für ganz Österreich sind pro Jahr 40 Millionen Schilling vorgesehen. Die Bemühungen seitens der Ärztekammer, auch den Lehrpraxisleiter extra zu honorieren, sind leider gescheitert.
Ein weiteres Argument von Seiten der niedergelassenen Ärzte gegen die Einstellung eines Jungarztes ist seine mangelnde Erfahrung, die vielen anfänglichen Fragen, auch oft die Angst, Patienten durch den jungen Kollegen zu „vergraulen".
Dr. S. K.*), ebenfalls in der Servicestelle beschäftigt: „Ich habe bei einem praktischen Arzt begonnen, aber es nach drei Wochen wieder aufgegeben. Ich habe zu wenig gelernt, durfte nur Injektionen geben und .zuschauen'. Aber auch das nicht immer. Wenn ein .wichtiger' Patient kam, wurde ich gebeten, die Ordination zu verlassen."
Andrea Kolp: „Jungärzte werden zu 50 Prozent als Ordinationshilfen und zu 50 Prozent in der Praxis verwendet. Wenn uns das nicht paßt, dann könnten wir ja gehen -denn es warten Hunderte andere das bekommen wir zu hören, wenn wir uns darüber beschweren. Außerdem fehlt ein echter Lernziel-Katalog für uns Turnusärzte."
Ganz anders wird die Lehrpraxis von Monika Brauneck erlebt: „Ich habe im Juli 1990 meine Lehrpraxis bei einer Hals-Nasen-Ohren-Ärztin begonnen. Ich kann selbständig Patienten untersuchen, eine Diagnose erstellen, die durch die Ärztin bestätigt wird. Sicher werden auf diese Art Patienten zwei Mal untersucht, aber erfahrungsgemäß macht ihnen das nichts aus. Therapieren darf ich nicht. Aber ich mache zum Beispiel Hörprüfungen, Trommelfellmessungen, erfrage Krankengeschichten... So bin ich für die Ordination eine echte Hilfe."
Positiv sieht auch eine Frauenärztin mit einer gutgehenden Praxis (10.000 Patienten!) die Anstellung von Jungärzten: „Sie entlasten mich ungemein, ich erstelle die Diagnose, die Erklärung der Therapie erfolgt durch die Jungärzte, ebenso Erklärungen über das warum und wie einer Krankheit. Weiters lasse ich meine Jungärzte Nähte ziehen oder Verband wechseln. Diese Hilfestellungen entlasten mich enorm und ich habe dadurch mehr Zeit für Patienten."
Gerhart Tutsch, praktischer Arzt und Lehrpraxisreferent der Wiener Ärztekammer, sieht das Problem von zwei Seiten: „Ein Facharzt mit einer gutgehenden Privatpraxis ist - auch wenn das vom Ministerium nicht gefördert wäre - sicher in der Lage, sich Lehrpraktikanten anzustellen. Für einen praktischen Arzt mit Kassenvertrag (Praktische Ärzte sind zu 90 Prozent Vertragsärzte der Krankenkasse!) ist eine Entlastung weder finanziell noch zeitlich gegeben.
Erfahrene Ärzte haben ausgewertet, daß der Lehrpraxisleiter einer Krankenkassenordination, wenn er einen Lehrpraktikanten bei sich hat, eine Stunde länger für seine Tagesarbeit braucht. Mitten in der Hektik der Praxis müssen Fragen beantwortet werden. Das nimmt viel Zeit. Dazu kommen die Kosten einer eigenen Haftpflichtversicherung für den Fall, daß ,er/sie etwas anstellt'. Gerade unsere besten Ärzte nehmen heute keine Lehrpraktikanten mehr, weil ihnen der Kopf und die Zeit dafür fehlt." Tutsch findet diesen Standpunkt zumindest verständlich. Von 800 praktischen Kassenärzten in Wien haben sich bisher nur 60 zur Lehrpraxis gemeldet.
Eine Alternative zum bestehenden Modell sieht Tutsch so: „Arbeitslosen Jungärzten sollte man -wie den .Philosophen', ein ganzes Jahr lang das sogenannte .Akademikertraining' in Höhe der Arbeitslosenunterstützung zahlen. Das heißt, die Lehrpraxis sollte vor dem Turnus durch das bezahlte Training ersetzt werden. Jungärzte könnten so in einer Praxis ein ganzes Jahr lang arbeiten, und wären auf die Art mit der Zeit auch für den Arzt eine echte Hilfe.
Anschließend sollte der Jungarzt drei Jahre lang Turnus machen und . erst dann ein Vierteljahr Lehrpraxis mit Ius practicandi. Auf diese Weise könnte der Kollege nicht nur
entlastet, sondern zu Ende der Zeit auch bereits teilweise vertreten werden. Lehrpraxis-Ärzte sollten, wie es in England und in den USA üblich ist, den Universitäten unterstellt sein, und für ihre Lehrtätigkeit mit den Bezügen eines Univer-sitäts-Instruktors entschädigt werden."
Jedenfalls war die Idee der Lehrpraxen eine Erfindung der praktischen Ärzte. Sie wurde vor 20 Jahren in Österreich (erstmalig in Klagenfurt, sechs Jahre später in Wiexi von Tutsch) eingeführt. Man ging von der Erkenntnis aus, daß der Medizinstudent im Rahmen seines Studiums von Fachklinik zu Fachklinik lauter Dinge lernt, die zusammen noch lange nicht das ausmachen, was der praktische Arzt später braucht.
Es fehlt die sogenannte „integra-tive Schau"; der behandelnde Arzt muß gelernt haben, vom Menschen mehr zu verstehen als nur seine Ohren, sein Herz oder die Lunge. Organe sind nur Bestandteile. Wenn man von der inhumanen „Reparaturmedizin" unserer Tage wegkommen will, muß die Zusammenschau intensiviert werden.
* Name der Redaktion bekannt.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!